Tämä tutkimus (”Roles of Earth’s Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations”) käsittelee Maan heijastuskyvyn (albedon) muutosten ja ilmakehän energiataseen (EEI) roolia viimeaikaisessa lämpenemisessä, käyttäen satelliitti- ja pintadataa. Tutkimuksen ydin on, että pilvien ja erityisesti matalien pilvien väheneminen on tärkein syy Maan tummumiseen (albedon laskuun) ja siten lämpenemiseen, ei niinkään kasvihuonekaasujen suora säteilypakote, ja että havaittu EEI saattaa johtua ilmakehän prosessista eikä vain lämmön vangitsemisesta.
Avainkohdat:
Albedo muutosten ajuri: Tutkimuksen mukaan Maan albedon muutokset, erityisesti pilvien väheneminen, ovat hallitseva tekijä globaalissa pintalämpötilan muutoksessa (GSAT) sekä pitkällä aikavälillä että vuosittaisessa vaihtelussa.
Pilvien rooli: Heijastuskyvyn väheneminen johtuu pääasiassa matalien pilvien (esim. stratocumulus) ja keskipilvien vähenemisestä pohjoisilla lauhkeilla leveysasteilla ja trooppisilla alueilla.
EEI:n uudelleentulkinta: Tutkimus kyseenalaistaa perinteisen näkemyksen ilmakehän energiataseen epätasapainosta (EEI), väittäen sen johtuvan enemmän pintalämpötilojen noususta johtuvan ilmakehän adjabatiivisesta hajoamisesta (nousevien ilmapakettien lämpöenergia) eikä vain kasvihuonekaasujen aiheuttamasta lämmön vangitsemisesta.
Satelliittidata keskiössä: CERES-satelliittidatan analyysi osoittaa, että albedon muutokset edeltävät usein lämpötilan muutoksia, mikä viittaa albedon olevan ensisijainen ajuri, ei vain palauteilmiö.
Vähemmän tilaa GHG-vaikutukselle: Analyysi viittaa siihen, että albedon muutokset selittävät 100 % pintalämpenemisestä, jättäen vähän tilaa kasvihuonekaasujen suoralle säteilypakotteelle tai malleissa esitetyille positiivisille takaisinkytkennöille lämpenemisen aiheuttajana, kuten Scientific American ja Reddit-keskustelu osoittavat.
Yhteenvetona: Tutkimus tarjoaa uusia näkökulmia, jotka korostavat Maan kirkkauden (albedo) laskun ja pilvimuutosten merkitystä viimeaikaisessa lämpenemisessä, ja ehdottaa uutta selitystä ilmakehän energiataseen epätasapainolle, toisin kuin perinteiset ilmastomallit, jotka painottavat kasvihuonekaasujen ensisijaista roolia.....
Uusi tutkimus lämpenemisen syistä
16
112
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Saa kommentoida..
- AnonyymiUUSI
Viimeaikainen ennustettua nopeampi lämpeneminen on useidenkin tutkimusten mukaan johtunut albedon muutoksesta. Se taas on johtunut rikkipäästöjen vähenemisestä mm. kaivaliikenteessä ja Kiinan puhtaampien energiantuottomenetelmien johdosta.
Itse asiassa rikkidioksiidi oli blokannut CO2:n aiheuttamaa nousua heijastamalla Auringon säteilyä takaisin. Kun ilma on puhdistunut, säteily pääsi paremmin lämmittämään alaulmakehää ja lämpö nousi 2023 - 2025 skenaarioita enemmän.
Toisin sanoen rikkipäästöt peittivät CO2:n vaikutusta ja kun ne vähenivät, ilmasto lämpeni odotettua nopeammin.
Tässä kommentti. - AnonyymiUUSI
Meinaatko, että tällaisella saitilla on jollakin pätevyys kommentoida tuota? Miten itse kommentoisit revieweissä esitettyä kritiikkiä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viimeaikainen ennustettua nopeampi lämpeneminen on useidenkin tutkimusten mukaan johtunut albedon muutoksesta. Se taas on johtunut rikkipäästöjen vähenemisestä mm. kaivaliikenteessä ja Kiinan puhtaampien energiantuottomenetelmien johdosta.
Itse asiassa rikkidioksiidi oli blokannut CO2:n aiheuttamaa nousua heijastamalla Auringon säteilyä takaisin. Kun ilma on puhdistunut, säteily pääsi paremmin lämmittämään alaulmakehää ja lämpö nousi 2023 - 2025 skenaarioita enemmän.
Toisin sanoen rikkipäästöt peittivät CO2:n vaikutusta ja kun ne vähenivät, ilmasto lämpeni odotettua nopeammin.
Tässä kommentti."on useidenkin tutkimusten mukaan johtunut albedon muutoksesta."
Linkit olivat liian vaikeita lisätä?
- AnonyymiUUSI
"...kuten Scientific American ja Reddit-keskustelu osoittavat."
Populaarien tiedelehtien keskustelupalstoillahan sitä tiedettä tehdään.- AnonyymiUUSI
Esimerkkinä hiilidioksidin lämmittävä vaikutus perustuu vain vanhaan uskomukseen, mitään tieteellistä pohjaa ei ole kyetty osoittamaan, silti suuri osa ihmisistä pitää sitä uhrauksien arvoisena "totuutena".
Mikä meitä vaivaa, eikö kukaan uskalla kysyä että "Miksi?". - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkkinä hiilidioksidin lämmittävä vaikutus perustuu vain vanhaan uskomukseen, mitään tieteellistä pohjaa ei ole kyetty osoittamaan, silti suuri osa ihmisistä pitää sitä uhrauksien arvoisena "totuutena".
Mikä meitä vaivaa, eikö kukaan uskalla kysyä että "Miksi?".Perimmäinen tarkoitus on se, että ihmiset vähentäisivät luonnonvarojen kulutusta. Hiilidioksidin hillitseminen ajaa tätä tavoitetta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perimmäinen tarkoitus on se, että ihmiset vähentäisivät luonnonvarojen kulutusta. Hiilidioksidin hillitseminen ajaa tätä tavoitetta.
Tuo tarkoitus on hyvä ja tavoiteltava, mutta lanseeratut keinot ovat tosi syvältä.
Hiilidioksidin lämmitysvaikutuksesta, sen enempää kuin maan lämpötilan muutoksestakaan ei ole mitään arvailuja parempaa tietoa. Ilmakehän hiilidioksidin määrän vaikutus biomassan kasvuun on tutkittua faktaa, joten fossiilisen pitoisuuden palauttaminen takaisin kiertoon olisi paras vaihtoehto luonnonvarojemme riittävyyteen, eli tämä on se kysymys:
mitä vittua nyt ollaan puuhaamassa jonkun "tonttuhypoteesien" ja typerien päästömaksujen kanssa, tai ketä tämä pelleily hyödyttää ? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkkinä hiilidioksidin lämmittävä vaikutus perustuu vain vanhaan uskomukseen, mitään tieteellistä pohjaa ei ole kyetty osoittamaan, silti suuri osa ihmisistä pitää sitä uhrauksien arvoisena "totuutena".
Mikä meitä vaivaa, eikö kukaan uskalla kysyä että "Miksi?".Kysymys on siitä, mikä sinua vaivaa. Jos joku jauhaa samaa liturgiaa tieteellisen pohjan puuttumisesta vuodesta - vai vuosikymmenestä - toiseen, pystymättä itse vastaamaan kysymykseen "Miksi?", olisi hänen syytä varata aika tutkimuksiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tarkoitus on hyvä ja tavoiteltava, mutta lanseeratut keinot ovat tosi syvältä.
Hiilidioksidin lämmitysvaikutuksesta, sen enempää kuin maan lämpötilan muutoksestakaan ei ole mitään arvailuja parempaa tietoa. Ilmakehän hiilidioksidin määrän vaikutus biomassan kasvuun on tutkittua faktaa, joten fossiilisen pitoisuuden palauttaminen takaisin kiertoon olisi paras vaihtoehto luonnonvarojemme riittävyyteen, eli tämä on se kysymys:
mitä vittua nyt ollaan puuhaamassa jonkun "tonttuhypoteesien" ja typerien päästömaksujen kanssa, tai ketä tämä pelleily hyödyttää ?"ketä tämä pelleily hyödyttää ?"
Tämä sinun kestopelleilysi hyödyttää yksinomaan Suomi24:ää, kuten jokainen sen aiheuttama kommentti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"ketä tämä pelleily hyödyttää ?"
Tämä sinun kestopelleilysi hyödyttää yksinomaan Suomi24:ää, kuten jokainen sen aiheuttama kommentti.Eikö teillä säälittävillä räksyttäjillä ole mitään muuta sanottavaa kuin henkilöön kohdistuva vittuilu?
Koettakaa viimeinkin kavuta ulos niistä maakuopistanne ja havainnoida kuplaa, jossa teitä talutetaan.
Voiko ihminen todella olla noin tyhmä ja johdateltavissa.
Huh huh ! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teillä säälittävillä räksyttäjillä ole mitään muuta sanottavaa kuin henkilöön kohdistuva vittuilu?
Koettakaa viimeinkin kavuta ulos niistä maakuopistanne ja havainnoida kuplaa, jossa teitä talutetaan.
Voiko ihminen todella olla noin tyhmä ja johdateltavissa.
Huh huh !Nyt taitaa hihat jo savuta..?
Eikö sinulla säälittävällä räksyttäjällä ole mitään muuta sanottavaa kuin valehdella vuodesta toiseen kymmeniä ellei satoja kertoja tyyliin "mitään tieteellistä pohjaa ei ole kyetty osoittamaan.."?
Ja kuvitella, että joku uskoo? Muut kirjoittajat jakavat sinulle nauloja ja sinä kiltisti naputtelet niitä denialismin arkkuun :D
Voiko ihminen todella olla noin tyhmä ja tietämätön? Tuskin, hän on vain elämäänsä tympääntynyt trolli.
- AnonyymiUUSI
Vasta muutaman vuoden on tiedetty, että CO2 nousu heikentää albedoa, mikä vahvistaa lämpenemistä. Aikaisemmin kuviteltiin päin vastoin (mm. Richard Lindzen).
- AnonyymiUUSI
Totta, mutta vaikka CO2 oletettaisi täysin heijastamattomaksi, sen pitoisuuden tuplautuminen vaikuttaisi merkittävästi vasta 7.n desimaaliin lasketusta vaikutuksesta.
Lämpötila ei tuosta paljon notkahda. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta vaikka CO2 oletettaisi täysin heijastamattomaksi, sen pitoisuuden tuplautuminen vaikuttaisi merkittävästi vasta 7.n desimaaliin lasketusta vaikutuksesta.
Lämpötila ei tuosta paljon notkahda.Kokeilepa kysyä AI:ltä mitä mieltä se on väitteestäsi. Kerro sitten miten meni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilepa kysyä AI:ltä mitä mieltä se on väitteestäsi. Kerro sitten miten meni.
Voithan toki itsekin kysellä, jos joku asia ei ole sinulle selvinnyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.38013483Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524276S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1094103Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu364040Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko633891- 853344
- 1053222
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta643218IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1453169Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1602921