Kyselisin teidän muidenkin kokemuksia Hämeen poliisilaitoksen Lahden yksiköstä.
Minun kokemukseni tässä. Tein neljä rikosilmoitusta ja kolme niistä Hämeen alueelta. Kaikki jätettiin tutkimatta.
1) Kunnianloukkaus. Minusta tehtiin törkeitä valheita sisältävä huoli-ilmoitus sosiaaliviranomaisille. Minuun on kohdistunut jo kuukausia rajua naapurustokiusaa ja se liittyi siihen. Olin valittanut pari päivää ennen asiatonta ilmoitusta isännöinnille muutamista asunnoista, kyseessä oli ilmiselvä sairas kosto. Tekijä oltaisiin saatu varmasti selville haastattelemallakin ja IP-osoite-hakukin olisi ollut mahdollista.
2) Varomaton tulen käsittely. Eräs talonyhtiöläinen poltti roihua aivan puupylvään vieressä noin 1,5 m:n korkeudella, joka pitää talon rakenteita yllä, katoksen alla, niin että liekit nuolivat tuntitolkulla puupylvästä ja lähellä oli myös havuled-koriste, tämä toistui ainakin kahtena päivänä. Lisäksi puisen koirankopin päällä aivan talon ja ilmanottoaukon edessä oli lukuisia poltettuja roihuja. Tämäkään ei ollut minkään sortin rikos kuulemma, vaikka oli vastoin kaikkia paloturvallisuusohjeita ja vaara oli ollut todellinen. Vedottiin vuodenaikaan, talveen.
3) OP Hämeen toiminta. OP Häme ei enää tarjoa kassapalvelupäivinä laskujen maksua, mikä on oikeus, josta mainitaan Perustuslaissakin. Poliisin mukaan se ei voi muka tutkia yhteisöjä. En usko tuota, koska jokaisella OP:lla on myös johtoryhmä.
Kaikissa kolmessa tutkimattajättämispäätöksessä oli alla rikoskomisario Ville Mattilan puumerkit.
Minulta meni täysin usko ja luottamus kyseiseen polisiilaitokseen.
Muistakaa, että voitte tehdä tutkimattajättämispäätöksistä muutakin kuin perinteisiä kanteluita, itse tein rikosilmoituksen lisäksi.
Minun kokemukseni tässä. Tein neljä rikosilmoitusta ja kolme niistä Hämeen alueelta. Kaikki jätettiin tutkimatta.
1) Kunnianloukkaus. Minusta tehtiin törkeitä valheita sisältävä huoli-ilmoitus sosiaaliviranomaisille. Minuun on kohdistunut jo kuukausia rajua naapurustokiusaa ja se liittyi siihen. Olin valittanut pari päivää ennen asiatonta ilmoitusta isännöinnille muutamista asunnoista, kyseessä oli ilmiselvä sairas kosto. Tekijä oltaisiin saatu varmasti selville haastattelemallakin ja IP-osoite-hakukin olisi ollut mahdollista.
2) Varomaton tulen käsittely. Eräs talonyhtiöläinen poltti roihua aivan puupylvään vieressä noin 1,5 m:n korkeudella, joka pitää talon rakenteita yllä, katoksen alla, niin että liekit nuolivat tuntitolkulla puupylvästä ja lähellä oli myös havuled-koriste, tämä toistui ainakin kahtena päivänä. Lisäksi puisen koirankopin päällä aivan talon ja ilmanottoaukon edessä oli lukuisia poltettuja roihuja. Tämäkään ei ollut minkään sortin rikos kuulemma, vaikka oli vastoin kaikkia paloturvallisuusohjeita ja vaara oli ollut todellinen. Vedottiin vuodenaikaan, talveen.
3) OP Hämeen toiminta. OP Häme ei enää tarjoa kassapalvelupäivinä laskujen maksua, mikä on oikeus, josta mainitaan Perustuslaissakin. Poliisin mukaan se ei voi muka tutkia yhteisöjä. En usko tuota, koska jokaisella OP:lla on myös johtoryhmä.
Kaikissa kolmessa tutkimattajättämispäätöksessä oli alla rikoskomisario Ville Mattilan puumerkit.
Minulta meni täysin usko ja luottamus kyseiseen polisiilaitokseen.
Muistakaa, että voitte tehdä tutkimattajättämispäätöksistä muutakin kuin perinteisiä kanteluita, itse tein rikosilmoituksen lisäksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei Lahden poliisia kiinnosta rikosten tutkiminen,täysiä lapasia ovat.
POLIISIT OVAT KAIKKI PAHOJA!!!
Lahdessa saa aivan vapaasti rikkoa lakia,poliisi ei viitsi vaivautua tutkimaan
itse en osaisi kovin moittia lahtea jos vertaan heinolaan. Samaa laitosta vaan sanoisin että lahdessa olisi suoraselkäisemmät kaverit, heinolassa aika lailla hyväveli verkoston mukaisia päätöksiä joissa ei välttämättä mitään tekemistä faktatietojen kanssa. Eli totuus taitaa olla joskus katoava luonnonvara.
Joka paikassa on nykyään rakenne- ja verkostokorruptiota, myös poliisissa.
Toinen vartioista (nainen) on ilkeä ja pelkoa herättävä, ei olenkaan asiakaspalveluhenkinen. Miesvartija on mukava ja ystävällinen. Virkailijat ovat pääsääntöisesti asiallisia.
Mutta itse poliisit ovat hyvin ikäviä ja vallan sokaisemia. Eivät noudata sääntöjä. Nöyryyttävät, kiusaavat, uhkailevat ja vainoavat kansalaisia, vaikka et olisi tehnyt mitään väärää. Käyvät jopa käsiksi.
EN ikinä tule antamaan anteeksi kokemiani vääryksiä heille!!!
Niin ja itsehän sinä et ole tehnyt yhtään mitään kun olet joutunut tekemisiin heidän kanssaan
En ole tehnyt itse mitään väärää, TEKEMISIIN JOUTUU myöskin jotakin vallanhimoista kaveria vastaan puolustautuessa. Omat vääryydet maksaisin jos teen. Eli oikeutta hakiessa joutuu olemaan tekemisissä poliisiviranomaisen kanssa. Siis voi olla puolustautuja tai hyökkääjä, selvensikö?
Miksi reagoit noin? Et voi tietää, mitä hän joutunut kokemaan heidän käsissään.
Joutuu tekemisiin onkin mielenkiintoinen lause - joutuu tekemisiin poliisin käskystä tai itsensä vaatiessa oikeutta. On kaksi ihan eri asiaa. Tietysti joskus olisi parempi hoitaa oikeutensa itse niin ei tarvi hyväveliverkoston byrokratiaa.
Miksi reagoit noin? Ei poliisit voi käyttäytyä miten sattuu. Tämä on tyypillinen komentti: älä esitä kritiikkiä poliiseja vastaan. Voit joku päivä tarvita heidän apuaan. VÄÄRIN!
Suomessa saa ja on oikeus kritisoida viranomaisia. Epäasiallinen toiminta pitää tuoda AINA esiin, muuten muutosta ei tapahdu. Poliisit eivät ole jumalia!
Toki saa kritisoida viranomaisia, mutta sinun kaltaiset ovat ensimmäisenä äänitorvena kritisoimassa jos asiat eivät mene sinun mielesi mukaan ja omasta mielestäsi sinä et ikinä toimi väärin eikä sinun käyttäytymistäsi/sanomisiasi saa kritisoida.
Et tiedä, mitä kukin on jotunut kokemaan poliisien kanssa asioidessa. Kysymys on vallan väärinkäytöstä ja kansalaisen oikeuksien polkemisesta.
Miksi reagoit näin vahvasti? Ota myös huomioon, että tähän aloitukseen on useampi eri henkilö vastannut. Kaikki vastaukset eivät ole aloittajan kirjoittamia.
Kerro toki mitä epäoikeuden mukaista kohtelua olet heiltä saanut
Just nii
Kukaan ei ole väittänytkään että poliisit olisivat jumalia mutta se menee vaan niin että helppo on haukkua ja kritisoida mut kun omalle kohdalle sattuukin hätä että tarvitset poliisin apua niin silloin kyllä kelpaa eikä kritisointia ole yhtään heidän suuntaan.
Totta on että poliisien joukossa on niitä mätiä omenia mutta on hyvä muistaa että mätiä omenoita on kaikissa ammattikunnissa sekä yksityisissä ihmisissäkin jotka ei nenätysten uskalla sanoa/kritisoida mitään vaan sitten ollaan äänitorvena selän takana.
Surullista mutta niin totta.
Et ole vieläkään kertonut, miksi reagoit näin? Riittääkö älysi siihen vai ainoastaan toisten kokemusten mitätöimiseen?
Miksi loukkaannut näin paljon? Mitä vastauksesi kertoo sinusta? Ihmisillä on oikeus kertoa kokemuksistaan, oli ne positiivisia tai negatiivisia 👍
En tiedä vastaako 00019 kommentin kirjoittaja mutta ethän sinä vastannut hänelle vaan aloitat länkyttämään älysi riittävällä tavalla. Ei tarvitse sinun vetää uutta hernettä kolviisi
Eli sinun mielestä kansalaisten pitää niellä epäasiallinen käytös poliisien toiminnan osalta ja olla hiljaa. Niinkö?
Mikä sinusta on tosiasia tässä keskustelussa?
Otahan lääkkeet ja kohta helpottaa 👍
Eli sinun mielestä ihminen ei saa kritisoida epäasiallista käytöstä vaan pitää olla hiljaa.
Et voi tietää, mihin toimenpiteisiin ihmiset ovat ryhtyneet omien asioiden osalta, silti hyökkäät heitä kohtaan, jotka uskaltavat tuoda epäasiallisen kokemuksen esiin.
Sinulle esitettiin asiallinen kysymys ja vastaat siihen epäasiallisella käytöksellä. Mitä tämä kertoo sinusta?
Miksi haukut toisia velliperseiksi? Mitä tämä kertoo sinusta?
Et voi tietää, mihin toimenpiteisiin ihmiset ovat ryhtyneet. Ovatko hekin sinun mielestä velliperseitä, jotka kertovat kokemuksistaan somessa tai ottavat yhteyttä toimittajaan?
Mitä tämä kommentti kertoo sinusta?
Mitä varten Suomi24 palsta on olemassa?
Mitähän epäasiallista tuossa vastauksessa on.
Osaatko kertoa syytä siihen, miksi haukut toisia? Riittääkö älysi siihen?
Mitätöinti
En ole, olen asiallisesti käyttäytyvä yksilö. En hauku toisia velliperseiksi, kuten sinä teet.
Kysyn sinulta uudelleen, miksi haukut toisia?
Fiksu ihminen ei hauku toisia velliperseiksi.
Jos joku on sellainen niin sitten on
Aivan oikein
Tai sitten ne on niin lapasia
Kysyn sinulta,miksi olet herkkä hippiäinen mielensäpahoittaja
Poliisi katsoi etteivät nuo ole ylittäneet rikostutkimuksen rajaa ja siksi eivät tutki.
Se että sinä olet asiasta toista mieltä, niin ei kerro muuta kuin, että et ole ihan täysipäinen. Mitä enemmän tehtailet noita ilmoituksia poliisille, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä asiasi ei siellä menesty kun huomaavat sinun tekevät turhia ilmoituksia..
Ei kaikki poliisit ole ammattitaitoisia. Osa nauttii vallan väärinkäytöstä, kuten nöyryyttämisestä, vainoamisesta, kiusaamisesta jne. Eikä kansalaisen tarvitse tehdä mitään väärää, riittää että näkee läpi järjestelmän valheiden.
Ei ole enää luottamusta poliiseja kohtaan. Ei myöskään arvostusta.
Milloin tavallisista lakia ja sääntöjä noudattavista kansalaisista tuli poliiseille sylkykuppeja?
Vaikene kuin muuli!
Epäkohdista ja epäasiallisesta käytöksestä EI PIDÄ vaieta vaan ne pitää tuoda esiin.
Vaikeneminen pitää yllä pelon ja vihan ilmapiiriä, mikä heikentää itse järjestelmää. Siinä kärsivät niin itse poliisit kuin kansalaiset.
Jokaisen kannattaa opetella kansalaisoikeudet ja velvollisuudet. Kun tiedät, mihin sinulla on oikeus, et ole niin helposti manipuloitavissa etkä peloteltavissa.