Purran hutilointi käy meille kalliiksi. Valtionvelka vuonna 2025 14,3 miljardista 17,8 miljardiin

Taitaa purra olla yhtä idiootti kuin sinä?

Anonyymi
2025-12-11 18:58:30

Anonyymi kirjoitti:
Taitaa purra olla yhtä idiootti kuin sinä?

Lue lisää
Mitäs sitä *****lle muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2025-12-11 18:58:30

Anonyymi kirjoitti:
Taitaa purra olla yhtä idiootti kuin sinä?

Lue lisää
Mitäs sitä *****lle muuta?

Todistit siis olevasi idiootti.

Kysy demareilta ja kepuilta ap joka olet kymmeniä avauksia samasta aiheesta samoilla valheilla kirjoittanut muiden viestit poistaen joissa harhasi korvataan faktoilla.

Mökellä jauhot ulos ja ole ihmisiksi,möly!

Anonyymi kirjoitti:

Kysy demareilta ja kepuilta ap joka olet kymmeniä avauksia samasta aiheesta samoilla valheilla kirjoittanut muiden viestit poistaen joissa harhasi korvataan faktoilla.

Rinteen hallitus lautakasa vastuuministerinä ko. keissin ajankohdassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy demareilta ja kepuilta ap joka olet kymmeniä avauksia samasta aiheesta samoilla valheilla kirjoittanut muiden viestit poistaen joissa harhasi korvataan faktoilla.

Mitä helvettiä se heiltä auttaa kysyä, kun eivät he niitä ole vaihtaneet? Purran alaisuudessa vaihdettu ja tämä on faktaa, kuten aloituksesta käy ilmi!

Kuka sinut opetti valehtelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen hallitus lautakasa vastuuministerinä ko. keissin ajankohdassa.

Eipähän ollut. Kukas on ollut valtiovarainministerinä syksyllä 2023? Hallitus vaihtui kesäkuussa 2023.

Oikea vastaus on Purra.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä se heiltä auttaa kysyä, kun eivät he niitä ole vaihtaneet? Purran alaisuudessa vaihdettu ja tämä on faktaa, kuten aloituksesta käy ilmi!

Kuka sinut opetti valehtelemaan?

Lue lisää

Osaatko th kertoa miksi esim. Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi monen muun tavalla ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?

Kuvitteletko sinä vajaakäyntinen, että totuus tämän asian suhteen muka muuttuisi täysin ääliömäisellä väittämälläsi? Ei muutu ja nielehän tunkkisi tollo!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko sinä vajaakäyntinen, että totuus tämän asian suhteen muka muuttuisi täysin ääliömäisellä väittämälläsi? Ei muutu ja nielehän tunkkisi tollo!!!

Anonyymi
2025-12-11 20:22:31
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko sinä vajaakäyntinen, että totuus tämän asian suhteen muka muuttuisi täysin ääliömäisellä väittämälläsi? Ei muutu ja nielehän tunkkisi tollo!!!

Lue lisää
Minä alan väsymään siihen ***** ******** että suomi24 persupalstan luotsi vttuilee koko ajan muille kirjoittajille asiallisen keskustelun sijaan...

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2025-12-11 20:22:31
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko sinä vajaakäyntinen, että totuus tämän asian suhteen muka muuttuisi täysin ääliömäisellä väittämälläsi? Ei muutu ja nielehän tunkkisi tollo!!!

Lue lisää
Minä alan väsymään siihen ***** ******** että suomi24 persupalstan luotsi vttuilee koko ajan muille kirjoittajille asiallisen keskustelun sijaan...

Lue lisää

Se on kuule justiinsa sama vaikka kuolisit vitutukseesi, mutta totuus ei siltikään muuttuisi asian suhteen. Vahingonteko on tapahtunut Purran vahtivuorolla.

Virkamiehet toteuttavat poliittisten päättäjien ohjausta. Missä Purran ohjaus? Menikö aika rasismi-riitelyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuule justiinsa sama vaikka kuolisit vitutukseesi, mutta totuus ei siltikään muuttuisi asian suhteen. Vahingonteko on tapahtunut Purran vahtivuorolla.

Ja sinulle vttuileva luotsi olisi pitänyt antaa ikuiset bannit suomi24 palstoille jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko th kertoa miksi esim. Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi monen muun tavalla ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?

Lue lisää

Mikä helvetin "th"? Saarikon heikkouttako vaiko perskokkeleiden vastuunpakoilua?

"Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa”

Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html

Ja mitä tahansa Purra ja Orpo keksivätkään juonia, niin syyllisiä ovat aina muut?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinulle vttuileva luotsi olisi pitänyt antaa ikuiset bannit suomi24 palstoille jo vuosia sitten.

Sinut olisi pitänyt lähettää lataamoon jo vuosia sitten luotseinesi, joita täällä ei todellakaan enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinulle vttuileva luotsi olisi pitänyt antaa ikuiset bannit suomi24 palstoille jo vuosia sitten.

👌👍👏

Anonyymi kirjoitti:

Sinut olisi pitänyt lähettää lataamoon jo vuosia sitten luotseinesi, joita täällä ei todellakaan enää ole.

Miksi sinä sitten saat AINA raivarit kun ne mainitaan osaatko vttuileva luotsi kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetin "th"? Saarikon heikkouttako vaiko perskokkeleiden vastuunpakoilua?

"Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa”

Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html

Ja mitä tahansa Purra ja Orpo keksivätkään juonia, niin syyllisiä ovat aina muut?

Lue lisää

"Mikä helvetin th?" Tarja Halonen tai Teuvo Hakkarainen?

ps. Miten kysymykseni "miksi Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?" vastaa lehtijutun kopioi missä Saarikko puhuu valtionvelan kertymisestä vuosien aikana? Meinaako luetun ymmärtäminen olla taas ylivoimainen asia?

ps2. Kiitos vaan lehtijutusta missä Saarikko syyttää velanotosta aikaisempia hallituksia mitä jatkat syyllistämällä siitä Orpon hallitusta. Ilman pienintäkään hajua miten typerää toimintasi on. 🤭

Lopuksi, olisitko ystävällinen ja huutamisesi sijaan vastaisit esittämääni kysymykseen?

"Osaatko th kertoa miksi esim. Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi monen muun tavalla ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?"

Ja kun olet edellisiin kysymyksiin vastannut korvaamatta niitä hyökkäyksillä kysymyksien esittäjää vastaan mietitään sitten yhdessä ketä on kiittäminen valtionvelan korkojen valtavasta kasvusta. Mikä sinulle jo kerrottiin sinun tietenkin se viesti sensuroidessa kuten aikaisempienkin avaustesi kohdalla joissa syytät siitä Purraa. Jolla ei edelleenkään ole asian kanssa muuta tekemistä kuin miettiminen mistä vtusta saisi vielä leikattua jotta saisi esim. valtionvelan korot maksettua??

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miksi sinä sitten saat AINA raivarit kun ne mainitaan osaatko vttuileva luotsi kertoa?

Todistat siis yhä tuota luotsi-harhaasi ja osoitat täten lataamon tarpeesi todeksi?

Anonyymi00080 kirjoitti:

"Mikä helvetin th?" Tarja Halonen tai Teuvo Hakkarainen?

ps. Miten kysymykseni "miksi Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?" vastaa lehtijutun kopioi missä Saarikko puhuu valtionvelan kertymisestä vuosien aikana? Meinaako luetun ymmärtäminen olla taas ylivoimainen asia?

ps2. Kiitos vaan lehtijutusta missä Saarikko syyttää velanotosta aikaisempia hallituksia mitä jatkat syyllistämällä siitä Orpon hallitusta. Ilman pienintäkään hajua miten typerää toimintasi on. 🤭

Lopuksi, olisitko ystävällinen ja huutamisesi sijaan vastaisit esittämääni kysymykseen?

"Osaatko th kertoa miksi esim. Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi monen muun tavalla ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?"

Ja kun olet edellisiin kysymyksiin vastannut korvaamatta niitä hyökkäyksillä kysymyksien esittäjää vastaan mietitään sitten yhdessä ketä on kiittäminen valtionvelan korkojen valtavasta kasvusta. Mikä sinulle jo kerrottiin sinun tietenkin se viesti sensuroidessa kuten aikaisempienkin avaustesi kohdalla joissa syytät siitä Purraa. Jolla ei edelleenkään ole asian kanssa muuta tekemistä kuin miettiminen mistä vtusta saisi vielä leikattua jotta saisi esim. valtionvelan korot maksettua??

Lue lisää

Opettele persuääliö kansantalouden alkeet ja lopeta uhriutumisesi!

Anonyymi kirjoitti:

Rinteen hallitus lautakasa vastuuministerinä ko. keissin ajankohdassa.

Höpö, höpö. Syksyllä 2023 oli Purra ollut valtionvarainministerinä monta kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipähän ollut. Kukas on ollut valtiovarainministerinä syksyllä 2023? Hallitus vaihtui kesäkuussa 2023.

Oikea vastaus on Purra.

Persu toivoo, että kukaan ei tuota muistaisi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Todistat siis yhä tuota luotsi-harhaasi ja osoitat täten lataamon tarpeesi todeksi?

Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Miksi sinä sitten saat AINA raivarit kun ne luotsit mainitaan jos niitä ei ole osaatko vttuileva luotsi kertoa?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Höpö, höpö. Syksyllä 2023 oli Purra ollut valtionvarainministerinä monta kuukautta.

Mitä vtun merkitystä sillä on?

Anonyymi00080 kirjoitti:

"Mikä helvetin th?" Tarja Halonen tai Teuvo Hakkarainen?

ps. Miten kysymykseni "miksi Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?" vastaa lehtijutun kopioi missä Saarikko puhuu valtionvelan kertymisestä vuosien aikana? Meinaako luetun ymmärtäminen olla taas ylivoimainen asia?

ps2. Kiitos vaan lehtijutusta missä Saarikko syyttää velanotosta aikaisempia hallituksia mitä jatkat syyllistämällä siitä Orpon hallitusta. Ilman pienintäkään hajua miten typerää toimintasi on. 🤭

Lopuksi, olisitko ystävällinen ja huutamisesi sijaan vastaisit esittämääni kysymykseen?

"Osaatko th kertoa miksi esim. Saarikko edellisen hallituksen erittäin heikkona valtiovarainministerinä osasi monen muun tavalla ennustaa kuinka suuressa kusessa seuraava hallitus on valtionvelan korkojen kanssa niiden valtaisan kasvun takia?"

Ja kun olet edellisiin kysymyksiin vastannut korvaamatta niitä hyökkäyksillä kysymyksien esittäjää vastaan mietitään sitten yhdessä ketä on kiittäminen valtionvelan korkojen valtavasta kasvusta. Mikä sinulle jo kerrottiin sinun tietenkin se viesti sensuroidessa kuten aikaisempienkin avaustesi kohdalla joissa syytät siitä Purraa. Jolla ei edelleenkään ole asian kanssa muuta tekemistä kuin miettiminen mistä vtusta saisi vielä leikattua jotta saisi esim. valtionvelan korot maksettua??

Lue lisää

Noin helppo sinulle ap pn lyödä jauhot suuhun..😏

" Valtion velan osuuteen Bkt:sta on selkeä sääntö."

Jonka Riikka ja Petteri ovat rikkoneet. Marinin hallituksen lopettaessa Suomen velka-aste oli 59 % bkt:sta eli alle EU:n 60 %:n rajan.

Kovin on tuhoisaa toimintaa tämä perskokkareiden talouspolitiikka.

Venttiili takoo kanteen kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

Venttiili takoo kanteen kiinni?

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi sinulta lähti ensin, tukka vaiko järki?

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava vttuileva Iuotsi palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä, satoja jopa tuhansia kertoja?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava vttuileva Iuotsi palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä, satoja jopa tuhansia kertoja?

Lue lisää

Mistä näitä arkistokommentteja putoilee, joissa kirjoitusvirheetkin toistuvat? Botin vaiko luiskaotsaisen idiootin tuotosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä näitä arkistokommentteja putoilee, joissa kirjoitusvirheetkin toistuvat? Botin vaiko luiskaotsaisen idiootin tuotosta?

Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Ja taas uusi arkistokommentti. Ja kuten edellä totesin, niin kirjoitusviheetkin toistuvat.

"lu0tsi"

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ja taas uusi arkistokommentti. Ja kuten edellä totesin, niin kirjoitusviheetkin toistuvat.

"lu0tsi"

Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava vttuileva Iuotsi palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä, satoja jopa tuhansia kertoja?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Tee historiaa vttuileva lu0tsi ja vastaa sinulle esitettyyn kysymykseen sen sijaan että tavoillesi uskollisena hyökkäät kysymyksen esittäjän kimppuun.

Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava vttuileva Iuotsi palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä, satoja jopa tuhansia kertoja?

Lue lisää

Ja aina vain lisää arkistokopiomateriaalia. Heikkolaatuinen ryssän botti?

Suomen lainapolitiikkaa ei järki ohjaa. Kokoomuslaisia virkamiehiä nurkat täynnä.

No onkos sinulla sitten tietoa? Vaikuttaisi siltä ettei ole, koska olisit potkaissut itse tarinaltasi "jalat alta"?

Nolla- ja miinuskorkoiset lainat osuivat pandemia-ajalle, jolloin Suomi otti suurimman osan Marinin hallituksen aikaisista veloista. Tämä johtui siitä, että kun talous uhkasi globaalisti pysähtyä, niin rahoitusmarkkinoilla tuli pakkorako myöntää itselleen heikkotuottoisia lainoja. Nimittäin se vasta olisikin ollut tuhoisaa rahoitussektorille, jos rahaliikenne olisi hyytynyt, koska taloudellista toimeliaisuutta oli pakko ajaa alas pandemian riehuessa ympäri maailmaa.

Korot olivat vielä hyvän tovin alhaalla, kun pandemiarajoituksista alettiin luopumaan. Vaan sitten yksi ukko tuolla itärajan takana päätti aloittaa ristiretkensä Ukrainaan, josta seurasi massiivinen energiainflaatio, joka levisi sitten yleiseksi inflaatioksi, koska energia kytkeytyy lähes kaikkeen. Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

No onkos sinulla sitten tietoa? Vaikuttaisi siltä ettei ole, koska olisit potkaissut itse tarinaltasi "jalat alta"?

Nolla- ja miinuskorkoiset lainat osuivat pandemia-ajalle, jolloin Suomi otti suurimman osan Marinin hallituksen aikaisista veloista. Tämä johtui siitä, että kun talous uhkasi globaalisti pysähtyä, niin rahoitusmarkkinoilla tuli pakkorako myöntää itselleen heikkotuottoisia lainoja. Nimittäin se vasta olisikin ollut tuhoisaa rahoitussektorille, jos rahaliikenne olisi hyytynyt, koska taloudellista toimeliaisuutta oli pakko ajaa alas pandemian riehuessa ympäri maailmaa.

Korot olivat vielä hyvän tovin alhaalla, kun pandemiarajoituksista alettiin luopumaan. Vaan sitten yksi ukko tuolla itärajan takana päätti aloittaa ristiretkensä Ukrainaan, josta seurasi massiivinen energiainflaatio, joka levisi sitten yleiseksi inflaatioksi, koska energia kytkeytyy lähes kaikkeen. Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa.

Lue lisää

Miten monta avausta sinä ap ajattelit vielä kirjoittaa joissa syytät Purraa valtionvelan korkojen kasvusta jolla ao:lla ei ole muuta tekemistä kuin miettiminen mistä v..tusta vielä leikkaisi että saisi jostain revittyä rahat valtionvelan korkoihin? Poistaen jokaisesta viestiketjusta KAIKKI viestit joissa kerrotaan kuinka valtionvelan korkojen kasvusta on kiittäminen Purran sijaan Rinteen hallitusta jonka aikana sen alainen valtionkonttori temppunsa teki mistä nyt maksetaan ja niin p..rkeleesti.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Miten monta avausta sinä ap ajattelit vielä kirjoittaa joissa syytät Purraa valtionvelan korkojen kasvusta jolla ao:lla ei ole muuta tekemistä kuin miettiminen mistä v..tusta vielä leikkaisi että saisi jostain revittyä rahat valtionvelan korkoihin? Poistaen jokaisesta viestiketjusta KAIKKI viestit joissa kerrotaan kuinka valtionvelan korkojen kasvusta on kiittäminen Purran sijaan Rinteen hallitusta jonka aikana sen alainen valtionkonttori temppunsa teki mistä nyt maksetaan ja niin p..rkeleesti.

Lue lisää

Persuista pihalle potkitun, sinimustia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Poistettuaan sitä ennen viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun,,,😁😁😁

Anonyymi00096 kirjoitti:

No onkos sinulla sitten tietoa? Vaikuttaisi siltä ettei ole, koska olisit potkaissut itse tarinaltasi "jalat alta"?

Nolla- ja miinuskorkoiset lainat osuivat pandemia-ajalle, jolloin Suomi otti suurimman osan Marinin hallituksen aikaisista veloista. Tämä johtui siitä, että kun talous uhkasi globaalisti pysähtyä, niin rahoitusmarkkinoilla tuli pakkorako myöntää itselleen heikkotuottoisia lainoja. Nimittäin se vasta olisikin ollut tuhoisaa rahoitussektorille, jos rahaliikenne olisi hyytynyt, koska taloudellista toimeliaisuutta oli pakko ajaa alas pandemian riehuessa ympäri maailmaa.

Korot olivat vielä hyvän tovin alhaalla, kun pandemiarajoituksista alettiin luopumaan. Vaan sitten yksi ukko tuolla itärajan takana päätti aloittaa ristiretkensä Ukrainaan, josta seurasi massiivinen energiainflaatio, joka levisi sitten yleiseksi inflaatioksi, koska energia kytkeytyy lähes kaikkeen. Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa.

Lue lisää

Kokeileppa ap kykenisitkö kirjoittamaan vielä skitsompaa viestiä satuinesi harhalandiasta??

Anonyymi00096 kirjoitti:

No onkos sinulla sitten tietoa? Vaikuttaisi siltä ettei ole, koska olisit potkaissut itse tarinaltasi "jalat alta"?

Nolla- ja miinuskorkoiset lainat osuivat pandemia-ajalle, jolloin Suomi otti suurimman osan Marinin hallituksen aikaisista veloista. Tämä johtui siitä, että kun talous uhkasi globaalisti pysähtyä, niin rahoitusmarkkinoilla tuli pakkorako myöntää itselleen heikkotuottoisia lainoja. Nimittäin se vasta olisikin ollut tuhoisaa rahoitussektorille, jos rahaliikenne olisi hyytynyt, koska taloudellista toimeliaisuutta oli pakko ajaa alas pandemian riehuessa ympäri maailmaa.

Korot olivat vielä hyvän tovin alhaalla, kun pandemiarajoituksista alettiin luopumaan. Vaan sitten yksi ukko tuolla itärajan takana päätti aloittaa ristiretkensä Ukrainaan, josta seurasi massiivinen energiainflaatio, joka levisi sitten yleiseksi inflaatioksi, koska energia kytkeytyy lähes kaikkeen. Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa.

Lue lisää

"Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa."

Sitten niiden faktojen vuoro.... https://www.talouselama.fi/uutiset/a/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d1f .....jotka sinä ap sensuroit jatkaen harhojesi loputonta toistelua.

Anonyymi00113 kirjoitti:

"Korot nousivat viiveellä ja Suomessa mentiin sitten tekemään hölmöläisten tempaus syksyllä 2023, kun kesken kasvavien korkojen mentiin vaihtamaan nämä pandemia-ajan velat vaihtuvakorkoisiin. No kyllähän yksinkertaisimmankin pitäisi tajuta, mitä siitä seurasi. Korkomenojen huomattava kasvu. Asia, josta nykyinen Orpon hallitus olisi voinut linjata toisinkin, koska sillä oli näiden lainakauppojen aikaan poliittinen valta, jolla se olisi voinut estää korkomenojen kasvun. Vaan eipä linjannut. Valtionkonttori on suoraan Purran johtaman VM:n alaisuudessa."

Sitten niiden faktojen vuoro.... https://www.talouselama.fi/uutiset/a/70fe9405-8a04-4251-be11-23f0e4957d1f .....jotka sinä ap sensuroit jatkaen harhojesi loputonta toistelua.

Lue lisää

T O U C H D O W N!

Ai että miinuskokoisia ei ole muka olemassakaan? No sitten sinä olet se teidän perheen 5-vuotias.

No kuinka viisasta oli lähteä tekemään suuria leikkauksia laskusuhdanteessa? Tajuatko sinä, että siitä on seurannut golf-termillä tuplabogi talouteen. Ensin rahaa lähti taloudesta vähenevän kysynnän kautta ja sitten hallitus lisäsi surkeutta poistamalla itse taloudesta rahaa. Asiasta varoitettiin vaan eivätpähän kuunnelleet. Nyt sitten ollaan keskellä sen seurauksia. Talous sakkaa, maa on taantumassa, työttömyys ja konkurssit kasvavat, valtion velkaantuminen kiihtyy ja lisäleikkaukset todennäköisesti olisivat se kaikista pahin veto tähän tilanteeseen. Rikkaiden verohuojennukset olivat täysin turha toimi valtiontalouden kannalta, koska kyseinen valinta aiheutti vain entistä suurremman loven valtion likviditeettiin.

Missä on pandemia? Ei ole pandemiaa, mutta valtio velkaantuu yhtä paljon tänä vuonna kuin pandemia-vuonna 2020.

Anonyymi kirjoitti:

No kuinka viisasta oli lähteä tekemään suuria leikkauksia laskusuhdanteessa? Tajuatko sinä, että siitä on seurannut golf-termillä tuplabogi talouteen. Ensin rahaa lähti taloudesta vähenevän kysynnän kautta ja sitten hallitus lisäsi surkeutta poistamalla itse taloudesta rahaa. Asiasta varoitettiin vaan eivätpähän kuunnelleet. Nyt sitten ollaan keskellä sen seurauksia. Talous sakkaa, maa on taantumassa, työttömyys ja konkurssit kasvavat, valtion velkaantuminen kiihtyy ja lisäleikkaukset todennäköisesti olisivat se kaikista pahin veto tähän tilanteeseen. Rikkaiden verohuojennukset olivat täysin turha toimi valtiontalouden kannalta, koska kyseinen valinta aiheutti vain entistä suurremman loven valtion likviditeettiin.

Missä on pandemia? Ei ole pandemiaa, mutta valtio velkaantuu yhtä paljon tänä vuonna kuin pandemia-vuonna 2020.

Lue lisää

Järjetöntä talousajattelua ?

Kun julkiset menot ovat liian suuret kuten Suomessa on, niin niitä täytyy silloin leikata !
Kun leikataan, niin tilalle ei laiteta mitään kompensoimaan, koska muuten leikkaukset eivät toimi !

EU-komissio edellyttää Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen vähenee !!
Normaali älyllä varustetulle ihmiselle täysin selvää, muille ehkä ei ??

Anonyymi00068 kirjoitti:

Järjetöntä talousajattelua ?

Kun julkiset menot ovat liian suuret kuten Suomessa on, niin niitä täytyy silloin leikata !
Kun leikataan, niin tilalle ei laiteta mitään kompensoimaan, koska muuten leikkaukset eivät toimi !

EU-komissio edellyttää Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen vähenee !!
Normaali älyllä varustetulle ihmiselle täysin selvää, muille ehkä ei ??

Lue lisää

Oletko lukenut OECD:n lausuntoa? Et takuulla ole. Kommenttisi "järjettömästä talosuajattelusta" on puusilmäinen. Osoitat omalla kommentillasi ainakin todeksi sen, ettei sinulla ole hajuakaan kansantalouden toimintaperiaatteista. Kerrohan, miten verojen keventely muka edistäisi valtion likviditeettiä ja etenkin suurituloisten suosiminen etenkään, kun he eivät vastaa suurimmalta osin tämän maan kulutuksesta?

Kuinka paljon pitää leikata rahaa pois yhteiskunnasta, että talous alkaisi toimimaan? Sudanin tasolle? Missä kasvu? Missä ne uupuvat eurot, joilla menojamme olisi tarkoitus rahoittaa? Niitä Orpo ja Purra eivät näytä löytävän. Sen sijaan ovat toteuttaneet ideologiapolitiikkaa kaksi ja puoli vuotta. Tulokset ovat näkyvissä. Niistä EU huomauttaa. Jos hallitus olisi ymmärtänyt toimia viisaasti, niin ideologiapolitiikka olisi pitänyt heittää roskakoriin jo silloin, kun talousvaikeudet alkoivat. Vähän väliä on sanottu, että talous lähtisi muka kasvuun, että kasvu odottaisi ihan nurkan takana ja että hallituksen työllisyystoimet kääntäisivät muka kehityksen suunnan. No eipä ole muutosta nähty eikä tulla näkemäänkään niin kauan, kun hallitus pitää puusilmäisesti kiinni ideologiapolitiikastaan.

Onko sinulla varaa arvostella muiden älykkyyttä, kun et itse näytä kovin kummoisella sivistyksellä kulkevan?

Miksi sinä kerrot itsellesi s24:lla mitä kuulit uutisista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä kerrot itsellesi s24:lla mitä kuulit uutisista?

Miksi se ap nyt itselleen kopioi vuoden jokaisena päivänä kaikki maailman lehtijutut? Jotta voi keskustella niistä itsensä kanssa. Aiheen kääntöineen tietenkin persuihin.

Taustalla on pari asiaa/tilastotietoa !

1. Public expenditure to gdp by country (julkisten menojen suhde BKT:hen, maittain)
2. Average wealth per adult by country (keskim varallisuus aikuista kohti, maittain)

Nämä löytyvät netistä Englannin kielellä usean tutkimuslaitoksen julkaisemina!
Mutta, Suomalainen lehdistö ei näitä julkaise Suomeksi !?

Note: kohdassa 1 Suomen luku on 57%. Kohdassa 2 Suomen luku on 186000 USD

Ykkönen on maailman korkein luku ja kakkonen on Länsimaiden matalin varallisuus !

Anonyymi00067 kirjoitti:

Taustalla on pari asiaa/tilastotietoa !

1. Public expenditure to gdp by country (julkisten menojen suhde BKT:hen, maittain)
2. Average wealth per adult by country (keskim varallisuus aikuista kohti, maittain)

Nämä löytyvät netistä Englannin kielellä usean tutkimuslaitoksen julkaisemina!
Mutta, Suomalainen lehdistö ei näitä julkaise Suomeksi !?

Note: kohdassa 1 Suomen luku on 57%. Kohdassa 2 Suomen luku on 186000 USD

Ykkönen on maailman korkein luku ja kakkonen on Länsimaiden matalin varallisuus !

Lue lisää

Montako kertaa sinulta pitää perätä lähdetiedostoja? Aina vain sönkötät "näiden löytyvän netistä". Mitä sinä yrrität salailla? Sitä, että omat "tilastosi" ovat itsekeksimiäsi?

Älä leiki asiantuntijaa, luikero.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Montako kertaa sinulta pitää perätä lähdetiedostoja? Aina vain sönkötät "näiden löytyvän netistä". Mitä sinä yrrität salailla? Sitä, että omat "tilastosi" ovat itsekeksimiäsi?

Älä leiki asiantuntijaa, luikero.

Lue lisää

Höh ??

Katso netistä Englannin kielellä !! Simple as that !

Anonyymi00081 kirjoitti:

Höh ??

Katso netistä Englannin kielellä !! Simple as that !

Älä selitä luikuri. Linkkiä tähän. Sinulta on nyt perätty niitä jo riittävän monta kertaa ja et ole mitään tehnyt asian eteen. jatkanut ainoastaan länkytystäsi, että "netistä löytyy". No jos kerran löytyy, niin mikä ongelma sinulla on sitten tuoda niitä tänne pyydettäessä? Sinulla on todistusvastuu levittäessäsi täällä näitä "tilastojasi".

Anonyymi00083 kirjoitti:

Älä selitä luikuri. Linkkiä tähän. Sinulta on nyt perätty niitä jo riittävän monta kertaa ja et ole mitään tehnyt asian eteen. jatkanut ainoastaan länkytystäsi, että "netistä löytyy". No jos kerran löytyy, niin mikä ongelma sinulla on sitten tuoda niitä tänne pyydettäessä? Sinulla on todistusvastuu levittäessäsi täällä näitä "tilastojasi".

Lue lisää

Hei !
Kannattaa keskittyä talouteen !!

Anonyymi00092 kirjoitti:

Hei !
Kannattaa keskittyä talouteen !!

Niin kannattaa. Mutta tosiasioiden pohjilta eikä mistään epämääräisten "tilastojen" pohjilta, joita näytät spämmäilevän näillä politiikkapalstoilla yleisemminkin.

Kerrrohan, mikä tuottaa sinulle ylitsepääsemättömiä vaikeuksia todistaa nuo "tilastosi" faktoiksi? Kun vaikuttaa siltäkin, ettei tuo kansantalous ole muutoinkaan vahvimpia puoliasi. Kansantalouden keskeinen teesi on, että:

"Kasvua ei voi syntyä ilman investointia".

Osaatko sinä perustella nämä aiemmat väittämäsi niin, että edellämainittu talousteesi toteutuu? Istuvalla hallituksella ainakin näkyy olevan sellainen uskomus, että kasvua voisi syntyä täysin tyhjästä. Eihän heinänkorsikaan orasta, ellei siemen saa vettä. No miten leikkaaminen oikaisisi Suomen talouden? Merkittävin vaikutushan sillä on, että Suomen talouden koko supistuu. No jos se supistuu, niin miten supistuva talous voi muka tuottaa arvonlisää? Julkinen talous on osa kokonaistaloutta ja sanoisinpa, että merkittävin osa sitä, koska luonnollisesti merkittävin osa taloudellisesta toimeliaisuudesta kytkeytyy yhteiskunnalliseen toimeliaisuuteen. Kasvu syntyy yksilöiden tuottamasta kysynnästä ja yhteiskunta muodostuu yksilöistä.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Älä selitä luikuri. Linkkiä tähän. Sinulta on nyt perätty niitä jo riittävän monta kertaa ja et ole mitään tehnyt asian eteen. jatkanut ainoastaan länkytystäsi, että "netistä löytyy". No jos kerran löytyy, niin mikä ongelma sinulla on sitten tuoda niitä tänne pyydettäessä? Sinulla on todistusvastuu levittäessäsi täällä näitä "tilastojasi".

Lue lisää

Mitä vttua sinä antipersukopiokone taas pihistelet kun useita kertoja kerjäämällä kerjäät itseltäsi että sinä käyt kaivamassa arkistoistasi vanhoja lehtijuttuja itsellesi? Joita päivittäin itseltäsi vailla olet massapostaten satoja vanhoja lehtijuttuja arkistoistasi joilla tukit kaikki viestiketjut.

Valtion likviditeettiä hallitus on ainakin onnistunut heikentämään merkittävästi esim. hövelillä veropolitiikallaan. Alijäämät paisuvat, kun verotulot putoavat. Jotta veroja voitaisiin laskea, pitäisi verotuottojen ensin kasvaa, jotta olisi mistä keventää verotusta. Tuotanto hiipuu ja yhdessä veronalennusten kanssa nämä aiheuttavat valtion kassaan kasvavaa vajetta, joka johtaa rahoituksessa kasvavaan velkaistumiseen.

Hallituksesta on toistuvasti annettu ymmärtää, että kasvu olisi joko orastamassa tai odottamassa ihan kulman takana. No aivan yhtä monta kertaa nämä hallituksen viestit on todistettu silkaksi hölynpölyksi. Taantumaanhan Suomi ajautui tänä vuonna. Aivan kuin hallitus odottaisi sitä kasvua ilmaantuvan tyhjästä. Mitään kasvua ei voi syntyä, ellei ensin ole kysyntää ja siihen kysyntään vastaavia investointeja. Kansalaisten kulutuskysyntä on apaattista, joten kuka investoisi? Hallitus on onnistunut nujertamaan kansalaisten kulutushalukkuuden ja toisaalta tehnyt suoria toimiakin, joka on vienyt etenkin monilta pienituloisilta henkilökohatisen taloutensa sellaiseen jamaan, jossa mitään ei ole kerta kaikkiaan edes varaa kuluttaa kuin ainoastaan selvitä pakollista menoista.

Miten siis hallituksen suurituloisia suosiva veropolitiikka ratkaisisi tämän ongelman, joka ei edes kosketa suurituloisia? Pieni- tai keskituloisella on siis hallituksen narratiivin mukaan varaa kuluttaa, kun suurituloisella verotus kevenee?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Valtion likviditeettiä hallitus on ainakin onnistunut heikentämään merkittävästi esim. hövelillä veropolitiikallaan. Alijäämät paisuvat, kun verotulot putoavat. Jotta veroja voitaisiin laskea, pitäisi verotuottojen ensin kasvaa, jotta olisi mistä keventää verotusta. Tuotanto hiipuu ja yhdessä veronalennusten kanssa nämä aiheuttavat valtion kassaan kasvavaa vajetta, joka johtaa rahoituksessa kasvavaan velkaistumiseen.

Hallituksesta on toistuvasti annettu ymmärtää, että kasvu olisi joko orastamassa tai odottamassa ihan kulman takana. No aivan yhtä monta kertaa nämä hallituksen viestit on todistettu silkaksi hölynpölyksi. Taantumaanhan Suomi ajautui tänä vuonna. Aivan kuin hallitus odottaisi sitä kasvua ilmaantuvan tyhjästä. Mitään kasvua ei voi syntyä, ellei ensin ole kysyntää ja siihen kysyntään vastaavia investointeja. Kansalaisten kulutuskysyntä on apaattista, joten kuka investoisi? Hallitus on onnistunut nujertamaan kansalaisten kulutushalukkuuden ja toisaalta tehnyt suoria toimiakin, joka on vienyt etenkin monilta pienituloisilta henkilökohatisen taloutensa sellaiseen jamaan, jossa mitään ei ole kerta kaikkiaan edes varaa kuluttaa kuin ainoastaan selvitä pakollista menoista.

Miten siis hallituksen suurituloisia suosiva veropolitiikka ratkaisisi tämän ongelman, joka ei edes kosketa suurituloisia? Pieni- tai keskituloisella on siis hallituksen narratiivin mukaan varaa kuluttaa, kun suurituloisella verotus kevenee?

Lue lisää

Siis edelleenkin

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Siis edelleenkin

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Lue lisää

Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱

Anonyymi00084 kirjoitti:

Siis edelleenkin

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Lue lisää

Kasvava alijäämä on itsessäänkin jo menolisäys ja jos hallitus ei kykene kääntämään talouden suuntaa vaan itse sitä negatiivista kierrettä jopa syventää kuten alentamalla verotuottoja, niin kyllä hallituksen omat ansiot ovat kulloisenkin hallituksen omia ansioita. Niin hyvässä kuin pahassa. Kulloisenkin hallituksen pitäisi kyetä hoitamaan oma tonttinsa. Orpon hallituksella on menossa itsensä valkopesuviikot. Tontti jää seuraavalle hallitukselle huomattavasti heikommassa kunnossa kuin missä Orpon hallitus sen edeltäjältään sai. Omia virheitä ei tunnusteta vaan syntipukkeja kaivellaan hallituksen ulkopuolelta eikä pelkästään oppositiosta.

Hyvinvointivaltion ei pitäisi olla mikään kupla. Pohjoismaat ovat tunnettuja hyvinvointivaltio-statuksistaan. Nyt Suomi on erottumassa muista pohjoismaista ja Orpon hallituksen toimesta. Toimet näyttävät olevan pahasti samanlaisia kuin Trumpin hallinnolla USA:ssa eli leikkaukset terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kasvava alijäämä on itsessäänkin jo menolisäys ja jos hallitus ei kykene kääntämään talouden suuntaa vaan itse sitä negatiivista kierrettä jopa syventää kuten alentamalla verotuottoja, niin kyllä hallituksen omat ansiot ovat kulloisenkin hallituksen omia ansioita. Niin hyvässä kuin pahassa. Kulloisenkin hallituksen pitäisi kyetä hoitamaan oma tonttinsa. Orpon hallituksella on menossa itsensä valkopesuviikot. Tontti jää seuraavalle hallitukselle huomattavasti heikommassa kunnossa kuin missä Orpon hallitus sen edeltäjältään sai. Omia virheitä ei tunnusteta vaan syntipukkeja kaivellaan hallituksen ulkopuolelta eikä pelkästään oppositiosta.

Hyvinvointivaltion ei pitäisi olla mikään kupla. Pohjoismaat ovat tunnettuja hyvinvointivaltio-statuksistaan. Nyt Suomi on erottumassa muista pohjoismaista ja Orpon hallituksen toimesta. Toimet näyttävät olevan pahasti samanlaisia kuin Trumpin hallinnolla USA:ssa eli leikkaukset terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan.

Lue lisää

Siis edelleenkin,

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Siis edelleenkin,

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Lue lisää

Nykyhallitus on pyäyttänyt investoinnit,sekä yksityiset että.yritysten. Siksi velanotto kasvaa kun verotettavaa tuloa ei tule. Ja miten hallitus teki tämän? Toitottamalla laman tulevan ja kaiken toiminnan loppuvan. Joten kaikki jäi sitten odottamaan tätä loppua.
Mikään tämän hallituksen toimi ei enää auta,luottamus on mennyt eikä palaa kuin uusilla päättäjillä

Anonyymi00105 kirjoitti:

Nykyhallitus on pyäyttänyt investoinnit,sekä yksityiset että.yritysten. Siksi velanotto kasvaa kun verotettavaa tuloa ei tule. Ja miten hallitus teki tämän? Toitottamalla laman tulevan ja kaiken toiminnan loppuvan. Joten kaikki jäi sitten odottamaan tätä loppua.
Mikään tämän hallituksen toimi ei enää auta,luottamus on mennyt eikä palaa kuin uusilla päättäjillä

Lue lisää

Voi herranjumala sentään. Koita edes äläkä pyristele ja selittele.

Mitä sellaista on tämä hallitus tehnyt, joka olisi aiheuttanut muutamassa vuodessa tuollaiset menolisäykset ? Vai ovatko ne aaltoja edellisten hallitusten rakentamasta "hyvinvointivaltio" kuplasta, jota on rahoitettu parinkymmenen vuoden ajan velkarahalla kasvaviin budjettimenoihin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱

Lue lisää

Montako sataa kertaa kuukaudessa postaat tätä samaa skeidaa ???

Etkö tosiaankaan ymmärrä miksi ! Pikku vinkkinä ! Se on protestiksi joka noteerattiin tuolle hullulle rasismisadulle jonka missi sai niskaansa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Etkö tosiaankaan ymmärrä miksi ! Pikku vinkkinä ! Se on protestiksi joka noteerattiin tuolle hullulle rasismisadulle jonka missi sai niskaansa.

Anonyymi00077
2025-12-12 13:44:47
UUSI

Anonyymi00075 kirjoitti:
Montako kertaa sinulta pitää perätä lähdetiedostoja? Aina vain sönkötät "näiden löytyvän netistä". Mitä sinä yrrität salailla? Sitä, että omat "tilastosi" ovat itsekeksimiäsi?

Älä leiki asiantuntijaa, luikero.

Lue lisää
Sinä antipersu toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat. Kirjoittaen pakkomielteisesti mm harhaisia avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat sivupersoonasi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Turvautuen sensuuriin itkupotkuraivareinesi kun yksinpuhelujasi häiritään vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin joilla niitä vastauksia kalastelet.