Suomen ensimmäinen F-35 on valmis. Hävittäjänä kone on ylivertainen, arvioivat HS:n haastattelemat pilotit Matrix ja Shark.
Siinä se nyt on. Ostos, jonka toimitusta on odotettu kuin kuuta nousevaa.
Suomen ilmavoimien ylpeys, F-35. Ensimmäinen laatuaan.
Kone nousi ensi kertaa ilmaan testilennolla tämän viikon maanantaina Texasissa.
Yhdysvaltalaiset lentäjät Shark ja Matrix kertovat nyt HS:lle, mitä Suomi on miljardikaupassa todella saamassa. Kaksikko on lentänyt F-35:llä useita satoja kertoja.
Jos tiltu haluaa lisää tietoa artikkelista niin kysy Bätmäniltä saatko rahaa siihen.
Siinä se nyt on. Ostos, jonka toimitusta on odotettu kuin kuuta nousevaa.
Suomen ilmavoimien ylpeys, F-35. Ensimmäinen laatuaan.
Kone nousi ensi kertaa ilmaan testilennolla tämän viikon maanantaina Texasissa.
Yhdysvaltalaiset lentäjät Shark ja Matrix kertovat nyt HS:lle, mitä Suomi on miljardikaupassa todella saamassa. Kaksikko on lentänyt F-35:llä useita satoja kertoja.
Jos tiltu haluaa lisää tietoa artikkelista niin kysy Bätmäniltä saatko rahaa siihen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Eiköhän näitä ole jo enempikin valmista, ei vain ole laitettuna näytille
Hornetti on 100x parempi, sano joku koelentäjä.
F-35 Lightning II (yhteisiskuhävittäjä)
Vahvuudet : 5. sukupolven häivetoiminto, edistyneet anturit (AESA-tutka, IRST), vertaansa vailla oleva datan fuusio (kypärään kiinnitetty näyttö), verkkokeskeiset toiminnot, erinomainen BVR-sitoutuminen.
Heikkoudet : Monimutkaisempi, raportoitu alhaisempi valmiusaste (vaikkakin parantumassa), korkeammat kustannukset, kevyempi sisäinen hyötykuorma kuin Super Hornetilla, kun tarvitaan häivetoimintoja.
Rooli : "Digitaalinen selkäranka", sensorisolmu, häiveisku, ilmaherruus.
F/A-18 Super Hornet (Edistynyt lohko III)
Vahvuudet : Kestävä, suuri hyötykuorma (ulkoisilla säiliöillä/CFT:illä), erinomainen ohjattavuus (erityisesti hitailla nopeuksilla/suurella kohtauskulmalla ) , todistetusti toimiva alustankuljetusaluksissa, kustannustehokas.
Heikkoudet : Puuttuu todellinen häivekyky, vähemmän kehittyneet anturit/verkostoituminen verrattuna F-35:een.
Rooli : Monitoimihyökkäys, laivaston puolustus, "kineettinen" hävittäjä, toimii F-35:n kanssa täydentävänä voimavarana.
"Voittaja" riippuu taistelusta
Näköetäisyyden ulkopuolella (BVR) : F-35 voittaa helposti; sen häiveominaisuudet mahdollistavat sen havaitsemisen ja hyökkäyksen Super Hornetin kanssa ennen kuin Hornet huomaa sen olevan paikalla.
Lähietäisyydeltä tapahtuva koirataistelu (näköalue) : Tasapainoisempi; Hornetin ohjattavuus loistaa, mutta F-35-pilotilla on valtava sensori-/tilanneetu, ja hän voi mahdollisesti voittaa ohjuksilla ennen kuin tykkejä tarvitaan.
Kokonaisstrategia : Ne on suunniteltu toimimaan yhdessä, F-35:n löytäessä maaleja ja Super Hornetin tuoessa mukanaan raskasta tulivoimaa, mikä luo voimakkaan, sekalaisen joukko-osaston.
Pieni täsmennys mainitsemaasi, F-35 pystyy myös kantamaan enemmän hyötykuormaa kuin Super Hornet silloin kuin stealth ei ole tärkein ominaisuus (eli siis voi ripustaa myös ulkoisiin kantopaikkoihin), 8200kg vs. 8,050kg.
Eli siis jopa ohjuslavettina toimiessaan, F-35 on silti parempi. Ainoa juttu missä Super Hornet on suoraan verrattuna parempi on että se on halvempi, koska on vanhempi...
Elämän JUURISYY EN VENÄJÄ SIKSI VAPAA MAAILMA JOUTUU VARSTAUTUMAAN HAMPAISIIN ASTI VENÄJÄN TAPPOHYÖKKÄYKSIIN
SEURAAVALLA KERRALLA VENÄJÄN HYÖKÄTESSÄ SE TUHOTAAN LOPULLISESTI
Yhdysvallat ei tule Euroopan sotaa haluavaa Koalitiota auttamaan, muista se.
Anteeksi, sinulla on CapsLk päällä.
Mitäs noi huolto ajat ja kustannukset? Eli kauan lennossa ja kauan pitää huoltaa ennen kuin saadaan taas lentoon?
ei oikein vakuuta, kun ensi lennoilla polttoaine loppui, kahden koneen osalta ja putosivat medeen,
Venäjän ilmavoimat ovat romurautaa, joka Venäjän kannattaisi lopettaa resurssien tuhlauksena.
Tiltu se jaksaa trollata.
Ei se mitään auta mutta tiedämme nyt hyvin miten alhainen ÄO voi olla ihmisellä.
Tiltu lyö kaikki ennätykset pohjanoteerauksillaan.
Suomen ensimmäinen F-35 on valmis. Hävittäjänä kone on ylivertainen VAJAKKI.
Vikalista on pitkä kuin nälkävuosi...
Nämä hävittäjät alkaa olla jo vanhoja, kun ne eivät sovellu nykyiseen puolustussotaan.
Hölmölämme teki suuren hölmöilyn tilatessaan näitä hävittäjiä.
Pitkäaikainen vianetsintäkään ei tuonut ratkaisua F-35 kalkkunan lentokyvyttömyyteen.
Ei köyhä Suomi tarvitse hyökkäys sotaan tarkoitettuja koneita,,ja varsinkin kun vihollinen ottaa ne ensi kohteeksi,ei edes ilmaan pääse!ne pitää uhan tullen siirtää pois maasta,,!!
Jos se olisi niin helppoa, niin miksei Venäjä ole jo tuhonnut Ukrainan ilmavoimia?
Ukrainan lmavoimia ei ole pitkiin aikoihin edes mainittu....onko niitä enää?
"Suomen ensimmäisen Lockheed Martin F-35A Lightning II -monitoimihävittäjän (JF-501) ensilento on suoritettu 8. joulukuuta 2025. Samassa yhteydessä esiteltiin Joint Fighterin sivuvakaajassa Suomen Ilmavoimien uusi tunnus. Hävittäjä esitellään suurelle yleisölle roll out -tilaisuudessa Forth Worthissa 16. joulukuuta 2025." Katso kuvat 📷
https://lentoposti.fi/uutiset/suomen_ensimm_inen_f_35a_h_vitt_j_ensilennolla_jf_501n_sivuvakaajassa_ilmavoimien_uusi_tunnus
Huippumodernit AIM-120D-3 -AMRAAM -ilmataisteluohjukset tulossa myös.
https://lentoposti.fi/uutiset/puolustusvoimille_tilausvaltuutus_aim_120d_3_amraam_ilmataisteluohjusten_hankintaan
F-35 koneet maksetaan velkarahalla ja saadaan kalusto, johon on ainoastaan hallinto-oikeus.
Koska tahansa koneet voidaan nappia painamalla 'kuolettaa' kentälle.
Maa on korviaan myöden velassa ja terveydenhuoltoa romutetaan aivan häpeämättä.
Moniko miettii menon vakavuutta?
"Moniko miettii menon vakavuutta?"
Hölmölämme poliitikot eivät mieti vakavuutta heille tärkeitä on saada maa mahdollisimman huonoon jamaan.
Suomen Ilmavoimilla on toinenkin "ylivertainen" kone. Se on NH-90 kopteri. Siitä vain kaikki muut yrittävät päästä eroon ja mahdollisimman nopeasti. Nyt tämän lisäksi tulee toinen "ylivertainen", eli F-35 jonka puute- ja vikalista on pitempi kuin nälkävuodet, ja jonka hankinnoista valveutuneet maat ovat luopumassa.
Hukkaan heitettyä rahaa! Dronet pudottaa tuon alta aikayksikön ja pelkästään sillä, että niitä voi olla tuhansia yhtäaikaisesti ilmassa, jolloin tuolla paskalla ei tee yhtään mitään.
Voi voi, et taida ymmärtää mitä näillä hävittäjäkoneilla tehdään. Dronet ovat taas tehty aivan toiseen tarkoitukseen. Niitäkin tarvitaan Venäjää vastaan ja niitä hankitaan koko ajan lisää.
Hävittäjäkoneet ja dronet eivät kilpaile eivätkä taistele keskenään.
voe poekoo, useita koneita, eri tyyppisiä, on nytkin kentille tuhottu droneilla.
Empä tuota edellämainittua pelkoa usko. Venäjälle on tullut uusi ylipitkän kantaman KS-172M2 ilmasta - ilmaan ohjus, jonka kantamaksi sanotaan 500 km. Sitä käyttävät pääasiallisesti Su-30SM2 koneet, mutta sitä pystyvät käyttämään myös Su- 57 koneet.
Mainittakoon että Suomen nyt F-35 koneille hankittavien "uusien" AIM-120C-3 ohjusten kantama on 130 km.
Harmi vaan että noista pitkän matkan ohjuksista ei ole juuri mitään hyötyä F-35-koneita vastaan, koska häive-ominaisuudet merkitsee että se kantama jossa koneen voi havaita tutkassa on todella paljon lyhyempi kuin esim. mainitsemasi AMRAAM-ohjuksen kantama...
Ne on lähinnä hyödyllisiä jos tarvitaan ohjusta esim. tankkauskoneita vastaan jotka näkyy helposti jo kaukaa, joita taas ei tarvita Suomen kokoisessa maassa.
Mainittakoon ettei mikään Venäjän koneen mielikuvitus ohjus pysty lukittumaan F-35 koneeseen siltä matkalta.
Totta! Ja kun muistetaan, että tämä "ohjus" AMMUTAAN sitä kuljettavasta LENTÄVÄSTÄ LEHMÄSTÄ, niin eihän sillä voi osuakaan mihinkään, AMMUUU AMMUUU AMMUUU
Entäs infrapunaohjattu ohjus? Lämpöä se F35 kin tuottaa.
Infrapunaohjatut ohjukset ovat hyvin paljon lyhyemmän kantaman omaavia, joten niistä ei ole niin paljon hyötyä ellei niitä kantava kone ole vieläkin parempi häive-ominaisuuksiltaan.
Erityisesti jos tahtoo tunnistaa koneen muustakin suunnasta kuin suoraan takaata.
Suomelle tulee maailman parhaat monitoimihävittäjät.
Tiltun kommentteja on hauska lukea.
Totta.
Varmaan joo, mutta ei riitä, jos Venäjä höökisi päälle, tosin ei ole aikeissakaan tulla rajan yli, ei ole tarvetta.
KOKO LÄNSI VARUSTAUTUU JA NIMENOMAAN VENÄJÄÄ VASTAA
Kyllä se koetos tullaan piakkoin käymää. kun venäjä taas käyttää sitä MAINILAN TYYLIÄ JA VIHREITÄ MIEHIÄÄN TAPPOMIELIN
Venäläiset panssari vaunut kierrätys peltiin Ladan konepelti ei kestä räjähteitä reikä tulee naps
Venäjän uusi ylipitkän kantaman KS-172M2 ilmasta - ilmaan ohjus, jonka kantamaksi on annettu 500 km voidaan ohjata koko tuolla matkalla esim. A-50 koneella, tai kiintopallolla. Lisäksi se taitaa olla tällä hetkellä niitä ainoita ilmata - ilmaan ohjuksia, jossa on oman aktiivinen AESA tutka. Joten vastedes länsimaisilla lentäjillä tulee olemaan lisäjännitystä esim. suomessa jo heti nousun jälkeen.
Onko yhtä tehokas ja luotettava ihmease kuin Armata ?
Harmi vaan että A-50 koneet on hyvin helppoja kohteita pitkälläkin kantamalla, ja toisaalta eivät kykene näkemään moderneja viidennen sukupolven hävittäjiä kuin silloin kun etäisyytenä on alle normaalien ohjusten kantama...
Suomen ensimmäinen F-35 on romutettavaksi.
Hävittäjänä kone on ylivertainen ongelmajäte, kyhäelmä.
Suomen ensimmäinen F-35 on siis valmis romutettavaksi.
Veikkauksia: Kuperkeikkaa vai plättynä tonttiin?
TOTTA, ja ryzzä führerin palvojaa harmittaa😁👍✌️
F-35 🙂🙂🙂
F-35 siirtää kuulemma Nato-suomen ilmavoimat aivan uuteen "MAANLÄHEISEEN" aikakauteen. 😁👍
https://www.youtube.com/shorts/JQKNRc6Gkr8
Plättynä kenttään villisti kerien ja lopuksi tulinen liekkien tanssi.
Riippakivi tiltua harmittaa😁👍✌️
Hävittäjät on ostettu korruption ja välistävetäjien pesästä! Ei ihme. että pieni pussillinen prikkojakin maksaa tuohon sikakalliiseen hävittäjään 90 000 dollaria! 😂😂
Rikkaat lypsää ja hölmöt köyhtyy!!!
https://youtu.be/2AZKECj33Kg?t=410
Jos mainoksia uskoo niin kaikki on hienoa. Todelllisuus on kokonaan eri asia.
Ei kai se ihan ylivertainen ole mutta hieno tekniikan saavutus kuitenkin.
Gripenit olisivat olleet parempi valinta.
Suomen ensimmäinen F-35 on valmis. Hävittäjänä kone on ylivertainen ja "maanläheinen" tekele. 😉👉👌👎
Tiltu unohtaa aina että Israel näytti kuinka ylivoimaisia F-35 koneet ovat venäläiskalustoa vastaan.
Venäläisten kalustot tuhottiin, F-35 koneet eivät kärsineet minkäänlaista vahinkoa.
Eikä se muutu miksikään vaikka trollaisi 24h/vrk....
Juurikin näin.
Suomen ensimmäinen F-35 on valmis. Hävittäjänä kone on yksinkertaisille pöljille tehty ylivertainen VAJAKKI.
Vastakaupat?
Vastakaupoilla Suomi nousuun!.
Vastakaupoilla rahoitetaan vain noiden F-35 hävittäjien huolto ja korjauskustannuksia.
Suomesta on kehittymässä uusi Afganistan joka täyttyy talebaaneista .
Bilateraalista kauppaa nyt siis (anaali-) Yhdyntävaltojen kanssa.
Vaihda priimaa USA:n sekundaan?
Suomen ensimmäinen F-35 on valmis, kertoi pilotti Clark Joseph Kent viitta hulmuten.
Samalla kun Putin piereskeli SU-57 raadon luona.
Karita Mattila esitti Jean Sibeliuksen säveltämän Finlandian F-35-juhlallisuuksissa Fort Worthissa Yhdysvalloissa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb961838-4ef6-4342-8269-9c9cdaf79e38
F-35 seremoniat
Exclusive: Full Finland F-35 Rollout Ceremony
https://youtu.be/9OXFnVCJHBc
F-35 on loistava lentokone 😊
Aivan loistava.
Nato Tiltullehan kävi tämän F-35 hankinnan kanssa hyvin samalla tavoin kuin Nato-reservin majuri Kalevi Lampaalle. Hänenkin pakkomielteinen elämänsä sai nimittäin täysin uuden käänteen, kun häneltä jäi lapaset kioskin tiskille.
Spämmipete havaittu.
Hidas, kömpelö kone jonka aseiden kantama ei yllä nykyhävittäjien tasolle. Taas ostettiin kallista jälkeenjäänyttä romua. Näin se kapitalismi toimii.
Ja sehän sinua Venäjä fasistisen diktatuurin tukijana harmittaa niin vietävästi.
Diktatuuri lienee ihanteesi...
Russotrollin lausunto F-35 koneesta on mukavaa luettavaa. Koneen hankinta masentaa itädiktatuuria, kun pikku trollitkin on pantu loistavaa hankintaamme mollaamaan 😄.
Totta.