jos raamattu koski vain synnin päästöä joka koski veljen rikkomusta kohtaan kaikki muut synnit saa katumalla anteeksi ja rukouksessa
onko lestadiolaisessa synnin päästössä opillinen virhe
Anonyymi-ap
43233
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
voiko julistaa synnin päästöä muuten
mitä raamattu sanoo
vai sanotaanko kaverille vaan saat anteeksi ja muuten normi siunaus
riittääkö jos sanoo vaan et on anteeksi antavalla mielellä
Minusta on kuulostanut siltä, että lestadiolaisilla on opillinen virhe.
Minulle Jumala sanoi kauan sitten: "Anteeksiantamus ei ole tunnustamisessa, vaan veressä."
Minusta on kuulostanut, että lestadiolaiset eivät itse lue Jumalan Sanaa. Sitä pitää lukea järjestelmällisesti, päivittäin. Se tuo meille Kristuksen.
eivät lestadiolaiset luekkaan raamattua tuskin kuuntelevat sitä seuroissa ajelevat hienoilla autoilla vaikka jeesus käski myymään omaisuutensa ja antamaan köyhille ei voi palvella kahta herraa joko palvelee mammonaa tai jumalaa
toi jeesuksen nimessä ja veressä ei sovi rahan ahneen lestan suuhun
Hoitokokouksissa raamatun lukeminen kiellettiin, se voi sekoittaa pään.
Hoitokokoukset olivat täysin vastaan raamatun opetusta. Raamatun lukeminenkin kiellettiin, koska se voi sekoittaa pään.
Muistan ne ajat ja saarnat hyvin ja SRK pitää hoitokokouksia siunauksellisena.
"SRK pitää hoitokokouksia siunauksellisena."
Pitääkö tämä tieto varmasti paikkansa? Se on todella vakava asia!
se on varmaan sitten parodia jää kiekko ottelusta jossa maali siunaantuu
kun siellä jos jännität jonkun joukkueen edestä niinvarmasti saat takkiinsa eli jos oot ollut paikan päällä jännittämässä onko tie ollut kohti helvettiä kun ihmisiä on nöyryytetty julkisesti ties mistä synneistä
kyllähän jo koko nimi kertoo että tilaisuus on ollut jotakin muuta kuin seura kunnan tilaisuus tästä lähinnä tulee mieleen amerikkalaiset suljetut maailman lopun lahkot jossa ihmisiä pidetään kauhun vallassa
jos puhtaasti uskot niin kuin raamattu opettaa et voi olla kovin terve siksi sen lukemista vii suositella harkinnalla
raamatusta löytyy kyllä elämää komppaavia asioita mutta epä selvät kirjotukset eivät ruoki kenenkään uskoa
joku muu paavi esim on kirjottanut raamatun
näillä opeilla mennään eli lesta puhujat opettaa paavin opetuksia
SRK on E.Lepistön kirjoituksen takana, jossa pidetään kososlaista henkeä siunauksellisena.
Hoitokokouksissa todellakin pidettiin ihmisiä kauhun vallassa, hoito saattoi tulla mistä tahansa, jos naama ei hoitajia miellyttänyt. Hoitajat eivät siunanneet syntejä anteeksi, vaikka ihmiset itkivät ja rukoillen niitä anteeksi pyysivät.
Hoitajat eivät ole tehneet parannusta tekemisistään, näyttää siltä, etteivät saa synnintuntoa.
onhan se paha juttu kun itkevä mummo ei tule synnin tuntoon ja itkee syntejä anteeksi ei varmaan tullu itku sydämmestä
Sitä juuri hoitomiehet tarkkailivat, tuleeko katumus sydämestä. Liikutuksetkin saattoivat olla kylmiä hyppyjä, hoitomiehethän sen tiesivät. He pitivät itseään Jumalan lähettiläinä, Jumala kirkasti heille, mitä tulee tehdä.
Hoitokokouksissa sanottiin, että työvaliokunta on Jumalan antama toimielin, jolla on Jumalan antamat valtuudet hoitaa seurakuntaa ja Pyhä Henki kirkasti hoitomiehille, mitä pitää tehdä.
olisi pitänyt ohjata se mummo mielen terveys palvelun piiriin ja sit ku olis tullu elävään uskoon olisi päästetty takas
Kyllähän monet joutuivatkin Oulun Piirille.
Seurailmoituksen mukaan tänään taas puhuu yksi.
Uskonsisar on varastanut minulta kaikenlaista, miten tämmöseen suhtaudutaan, kait nekin saa anteeksi yleisestä saarnasta.
ei saa anteeksi hän vaeltaa jaetulla tunnon tilalla ja käy seuroissa näitä ihmisiä on vaikka juinka paljon
ne ovat epä uskoisia
varmaan tekee muutakin vilppiä
Olen tullut siihen tulokseen, että takana on valtava ahneus, silloin aletaan myös varastamaan.
lestadiolaisten tapa korjata lähimmäistä vastaan on pyytää syntejä anteeksi ne eivät korjaa tekoja kyseisen ihmisen kanssa vaan pyytävät syntejä anteeksi
et mietin vaan että sitä on turha pyytää keneltäkään anteeksi vaan sovittakoon jumalan kanssa rikoksensa jos eivät kykene pyytämään anteeksi
Vl-oppi on väärä, koska kaikki synnit saa uskoa sunnuntaina anteeksi, niin miksi lähteä korjaamaan tekemisiä, synnithän on saatu anteeksi.
eli lesta yhteisön usko riko lähimmäistä vastaan mut älä pyydä siltä anteeksi vaan syntejä anteeksi muita syntejähän ledtat ei tee kuin rikkoo lähimmäistä vastaan eivätkä korjaa tekojaan vaan pyytävät yleisestä saarnasta anteeksi
et itse tekosia syntejähän ei ole kjin viina ja huumeet ja seksi mut niistä ne pitää kiinni etteivät tee mutta rikkkovat lähimmäistä vastaan josta eivät tee parannusta
viinasta seksistä ja huumeista eivät tee parannusta jos niihin sortuvat
eli ne ovat synti listalla
josta eivät ole tehneet parannusta
SRK:n syntilistassa ei ole sitä, kun teet syntiä lähimmäistä vastaan, niin mene pyytämään anteeksi.
yksi selvä synti on tupakointi jota eivät saarnaa synniksi
mut sitten se on kumminkin pienwllä kirjotettuna synti listaan joka saa tuomitsijat hereille
eli tupakointi on puoli synti
pitää uskoa siitä puolet anteeksi
eli niitä ei haluta tehdä mutta rikotaan kähimmäistä vastaan
eli synti lista ohjaa lestadiolaisen omaa tuntoa