Ihmettelen miksi sähkösiirron maksujen pitää vertautua kulutukseen. Sähköverkosto on olemassa ja se ei kaiketi siitä kulu, kuluttaako asiaas yhden kilowatin vai kaksi.
Siirron pitäisi kuulua infraan sillä periaatteella että voittoa ei tavoitella vaan ainoastaan verkoston ylläpidon kuluja.
Miksi sähkönsiirron hinta vertautuu kulutukseen?
Anonyymi-ap
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomen pöljät poliitikot möivät sähkön siirto-oikeudet firmoille ja sanoivat ettei kauppa johda hintojen nousuun. Uskokaahan poliitikkoihin, katainen suurin valehtelija ja koijari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724118
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans573803Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa522354Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?442151Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik361925- 491829
- 991616
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?551593- 481582
- 571453