Testien hinnoista

Minä muistelen että se olit sinä Majuri Senssu Possolainen, jonka lääkäri määräsi testeihin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Minä muistelen että se olit sinä Majuri Senssu Possolainen, jonka lääkäri määräsi testeihin.

Miksi muuten määräsi, oliko huolissaan sekakäytöstäsi?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi muuten määräsi, oliko huolissaan sekakäytöstäsi?

Siinä sinulle miettimistä taas muutamaksi päiväksi, resupekka.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Minä muistelen että se olit sinä Majuri Senssu Possolainen, jonka lääkäri määräsi testeihin.

Muistat oikein.

"Katkaisen taas yhden herjasi lääkäri teetätti alkoholitestin, labrassa, B-peth, arvo alle 0.3 ei alkoholia kuukausiin. teetäppä pellenaama kokeesi katsotaan onko maksan paikkalla rautaputki, ja arvot vituillaan."

Posso päästeli sitä itteään tuollaisen aivopierunsa muodossa keskusteluun karmasta, mihin tuo kirjoittamansa ei edes mitenkään kuulunut.

Todella tervepäin tapaus ollen kyseessä?

Oletko maksansiirtojonossa? Silloin noita arvoja mittaillaan.
Tervepäisiltä ihmisiltä he vaan kysyvät paljonko tulee alkoholia juotua, jos maksa-arvot ovat koholla. Silloin vasta on hyvä miettiä syytä. Sinulta ne joudutaan testaamaan, koska olet patologinen valehtelija ja lääkärit ovat kirjanneet sen papereihinsa, ettei voi luottaa mihinkään mitä sanot.
Välillä kerrot tarinoita kuin vaimo oli vihainen kun kännäsit koko Songkranin sukulaisten nähden ja toisinaan kerrot ettet juo ollenkaan ja välillä kerrot ettet juurikaan juo.

Työnantajat eivät missään nimessä saa työntekijänsä terveystietoja. Työnantaja saa ne vain pyytämällä ne työntekijältä itseltään ja työntekijän ei ole pakko niitä antaa. Sairasajan pituuden arvioimiseksi ne olisi reilua kuitenkin antaa, mutta muutoin ei milloinkaan.

Työterveyshuolto antaa työnantajalle vain yleisen tiedon siitä, onko työntekijä tehtävään soveltuva vai ei, ei diagnooseja. Esimerkiksi autonkuljettajan hommassa on olennaista tietää onko kuskista kuljettajaksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oletko maksansiirtojonossa? Silloin noita arvoja mittaillaan.
Tervepäisiltä ihmisiltä he vaan kysyvät paljonko tulee alkoholia juotua, jos maksa-arvot ovat koholla. Silloin vasta on hyvä miettiä syytä. Sinulta ne joudutaan testaamaan, koska olet patologinen valehtelija ja lääkärit ovat kirjanneet sen papereihinsa, ettei voi luottaa mihinkään mitä sanot.
Välillä kerrot tarinoita kuin vaimo oli vihainen kun kännäsit koko Songkranin sukulaisten nähden ja toisinaan kerrot ettet juo ollenkaan ja välillä kerrot ettet juurikaan juo.

Työnantajat eivät missään nimessä saa työntekijänsä terveystietoja. Työnantaja saa ne vain pyytämällä ne työntekijältä itseltään ja työntekijän ei ole pakko niitä antaa. Sairasajan pituuden arvioimiseksi ne olisi reilua kuitenkin antaa, mutta muutoin ei milloinkaan.

Työterveyshuolto antaa työnantajalle vain yleisen tiedon siitä, onko työntekijä tehtävään soveltuva vai ei, ei diagnooseja. Esimerkiksi autonkuljettajan hommassa on olennaista tietää onko kuskista kuljettajaksi.

Lue lisää

Ihanko totta, puolisen vuotta sitten mediasssa oli monta juttua kun kokeen tiedot olivat menneet työnantajalle, mitä resupekka jos menisit kertomaan satujasi jonnekin muualle.

Ei ole maksa, munuais eikä b-peth koholla, muutakuin sinun reppanan mielikuvituksessa.

Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen, eikä oikein muutenkaan, kyllä siitä tarvittaessa poweria löytyy, ei mikään nyhverö.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ihanko totta, puolisen vuotta sitten mediasssa oli monta juttua kun kokeen tiedot olivat menneet työnantajalle, mitä resupekka jos menisit kertomaan satujasi jonnekin muualle.

Ei ole maksa, munuais eikä b-peth koholla, muutakuin sinun reppanan mielikuvituksessa.

Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen, eikä oikein muutenkaan, kyllä siitä tarvittaessa poweria löytyy, ei mikään nyhverö.

Lue lisää

Jos niin on käynyt, se on vakava rikos.

Tiedot diagnoosista ei koskaan mene työnantajalle, vaan työntekijän pitää ne kirjallisen luvan kera antaa työnantajalle. Jos lääkärin mukaan ei ole soveltuva ammattiin, niin vain se tieto menee työnantajalle. Potilastietojen urkkiminen ja antaminen ilman potilaan lupaa on vakava rikos ja siitä tulee kenkää hyvin helposti ja jopa vankeutta.

Hoitosuhde on edellytys potilastietojen käyttöön ja sellaista edellytystä ei täytä potilaan työnantaja.
Potilastietoja saa käsitellä vain, jos se liittyy suoraan käsittelijän (hoitajan, lääkärin) työtehtävään ja potilaan hoitosuhteeseen, eikä se ole koskaan sallittua ilman perusteltua syytä.

Luottamuksen rikkominen: Työntekijän (lääkärin, hoitajan jne.) tulee noudattaa ehdotonta vaitiolovelvollisuutta ja salassapitovelvollisuutta.

"Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen"
No miten se voisi olla, kun et omien sanojesi mukaan käytä laisinkaan?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos niin on käynyt, se on vakava rikos.

Tiedot diagnoosista ei koskaan mene työnantajalle, vaan työntekijän pitää ne kirjallisen luvan kera antaa työnantajalle. Jos lääkärin mukaan ei ole soveltuva ammattiin, niin vain se tieto menee työnantajalle. Potilastietojen urkkiminen ja antaminen ilman potilaan lupaa on vakava rikos ja siitä tulee kenkää hyvin helposti ja jopa vankeutta.

Hoitosuhde on edellytys potilastietojen käyttöön ja sellaista edellytystä ei täytä potilaan työnantaja.
Potilastietoja saa käsitellä vain, jos se liittyy suoraan käsittelijän (hoitajan, lääkärin) työtehtävään ja potilaan hoitosuhteeseen, eikä se ole koskaan sallittua ilman perusteltua syytä.

Luottamuksen rikkominen: Työntekijän (lääkärin, hoitajan jne.) tulee noudattaa ehdotonta vaitiolovelvollisuutta ja salassapitovelvollisuutta.

"Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen"
No miten se voisi olla, kun et omien sanojesi mukaan käytä laisinkaan?

Lue lisää

En käytä viinaa enkä vaimoa.
By Numball 65v koskematon nainen vaimokkeena Pähkinärinteessä

Anonyymi00011 kirjoitti:

En käytä viinaa enkä vaimoa.
By Numball 65v koskematon nainen vaimokkeena Pähkinärinteessä

Phuketin viimeinen neitsyt tuli neitseellisesti raskaaksi pankkivirkailijan hommissa vaihtaessaan valuuttaa. Tiedätkö miksi Jeesus ei voinut syntyä Kotkassa? -Siellä ei ole yhtään neitsyttä eikä kolmea viisasta miestä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ihanko totta, puolisen vuotta sitten mediasssa oli monta juttua kun kokeen tiedot olivat menneet työnantajalle, mitä resupekka jos menisit kertomaan satujasi jonnekin muualle.

Ei ole maksa, munuais eikä b-peth koholla, muutakuin sinun reppanan mielikuvituksessa.

Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen, eikä oikein muutenkaan, kyllä siitä tarvittaessa poweria löytyy, ei mikään nyhverö.

Lue lisää

"Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen, eikä oikein muutenkaan, kyllä siitä tarvittaessa poweria löytyy, ei mikään nyhverö."

Olet aika paljon muutakin kertonut. Nyt ihan oikeasti, täällä jotkut voisivat harkita huoli-ilmoituksen tekemistä, teistä.

Olet paljon muutenkin oireillut täällä, aika paljonkin.
Miksi haluat joutua ruoskittavaksi kerta toisen jälkeen?
Mielikuvitusystäväsi senssu ei ole ystäväsi. Päinvastoin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen, eikä oikein muutenkaan, kyllä siitä tarvittaessa poweria löytyy, ei mikään nyhverö."

Olet aika paljon muutakin kertonut. Nyt ihan oikeasti, täällä jotkut voisivat harkita huoli-ilmoituksen tekemistä, teistä.

Olet paljon muutenkin oireillut täällä, aika paljonkin.
Miksi haluat joutua ruoskittavaksi kerta toisen jälkeen?
Mielikuvitusystäväsi senssu ei ole ystäväsi. Päinvastoin.

Lue lisää

Miten tämä Senssu nyt liittyy tähän asiaan?

Miksi sinulle Posso testi oli pakollinen?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos niin on käynyt, se on vakava rikos.

Tiedot diagnoosista ei koskaan mene työnantajalle, vaan työntekijän pitää ne kirjallisen luvan kera antaa työnantajalle. Jos lääkärin mukaan ei ole soveltuva ammattiin, niin vain se tieto menee työnantajalle. Potilastietojen urkkiminen ja antaminen ilman potilaan lupaa on vakava rikos ja siitä tulee kenkää hyvin helposti ja jopa vankeutta.

Hoitosuhde on edellytys potilastietojen käyttöön ja sellaista edellytystä ei täytä potilaan työnantaja.
Potilastietoja saa käsitellä vain, jos se liittyy suoraan käsittelijän (hoitajan, lääkärin) työtehtävään ja potilaan hoitosuhteeseen, eikä se ole koskaan sallittua ilman perusteltua syytä.

Luottamuksen rikkominen: Työntekijän (lääkärin, hoitajan jne.) tulee noudattaa ehdotonta vaitiolovelvollisuutta ja salassapitovelvollisuutta.

"Vaimo ei ole koskaan ollut vihainen, alkoholin käytön suhteen"
No miten se voisi olla, kun et omien sanojesi mukaan käytä laisinkaan?

Lue lisää

Juuri näin.

Posso jälleen kerran puhuu pelkää paskaa ja valehtelee.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Miksi sinulle Posso testi oli pakollinen?

Samaa ihmettelen, eikös tämän insinöörimajuri lentokapteenin pitänyt olla 3800 euroa kuussa käteen saava ökyeläkeläinen, miksi siis testi on ollut hänelle pakollinen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Juuri näin.

Posso jälleen kerran puhuu pelkää paskaa ja valehtelee.

Luin hieman tuosta B-PEth-tutkimuksesta ja kuten kaikki jo arvasikin, niin Posso puhui pasasta. Sitä ei tehdä missään työterveydessä automaattisesti, vaan se pitää pyytää itse, taikka lääkäri voi suositella sitä potilaalle jotta tämä saadaan rajattua pois syy ja seurauksista, taikka lisättyä siihen, mutta sen tiedot jäävät potilaan ja lääkärin välisiksi.

Niitä siis ei voi vaatia työnantaja, eikä työnantaja voi saada ilman työntekijän suostumusta niitä tietoja. Jos työntekijä antaa luvan niin sitten se on eri asia. Silloin on jo taustalla epäilys niin raskaasta käytöstä, että se häiritsee työntekoa ja saattaa johtaa onnettomuuksiin.

Työnantajalla ei myöskään ole lakiin perustuvaa oikeutta vaatia puhalluskoetta tai verikoetta, eikä työntekijällä ole velvollisuutta suostua niihin. Työnantajalla on kuitenkin oikeus estää ja kieltää jo epäilyn perusteella työnteko työturvallisuuteen vedoten.

Poikkeuksen muodostaa taksin, bussin ja junankuljettajat sekä lentäjät. Bussivarikoilla on alkometrit joihin töihin tulevan kuskin on puhallettava. Nykyään Thaimaassakin, olen nähnyt Bangkokissa bussiterminaalissa.
Jotkut taksiyhtiöt laittavat alkolukon autoihin ja entisille rattijuopoille. Lentäjiä puhallutetaan säännöllisesti, mutta ei joka kerta.

Siinäkin Pasanen puhui skeidaa, että 0,3 lukeman alitus B-PEth-testissä tarkoittaa ettei ole juonut moniin kuukausiin. Vasta lukeman 0,05 alitus tarkoittaa sitä ettei viinaa ole juotu aikoihin lainkaan.

Summa summarum: Lääkäri on halunnut tehdä tuon testin, jotta Pasanen lakkaa valehtelemasta ettei ole viinan kanssa ongelmaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Luin hieman tuosta B-PEth-tutkimuksesta ja kuten kaikki jo arvasikin, niin Posso puhui pasasta. Sitä ei tehdä missään työterveydessä automaattisesti, vaan se pitää pyytää itse, taikka lääkäri voi suositella sitä potilaalle jotta tämä saadaan rajattua pois syy ja seurauksista, taikka lisättyä siihen, mutta sen tiedot jäävät potilaan ja lääkärin välisiksi.

Niitä siis ei voi vaatia työnantaja, eikä työnantaja voi saada ilman työntekijän suostumusta niitä tietoja. Jos työntekijä antaa luvan niin sitten se on eri asia. Silloin on jo taustalla epäilys niin raskaasta käytöstä, että se häiritsee työntekoa ja saattaa johtaa onnettomuuksiin.

Työnantajalla ei myöskään ole lakiin perustuvaa oikeutta vaatia puhalluskoetta tai verikoetta, eikä työntekijällä ole velvollisuutta suostua niihin. Työnantajalla on kuitenkin oikeus estää ja kieltää jo epäilyn perusteella työnteko työturvallisuuteen vedoten.

Poikkeuksen muodostaa taksin, bussin ja junankuljettajat sekä lentäjät. Bussivarikoilla on alkometrit joihin töihin tulevan kuskin on puhallettava. Nykyään Thaimaassakin, olen nähnyt Bangkokissa bussiterminaalissa.
Jotkut taksiyhtiöt laittavat alkolukon autoihin ja entisille rattijuopoille. Lentäjiä puhallutetaan säännöllisesti, mutta ei joka kerta.

Siinäkin Pasanen puhui skeidaa, että 0,3 lukeman alitus B-PEth-testissä tarkoittaa ettei ole juonut moniin kuukausiin. Vasta lukeman 0,05 alitus tarkoittaa sitä ettei viinaa ole juotu aikoihin lainkaan.

Summa summarum: Lääkäri on halunnut tehdä tuon testin, jotta Pasanen lakkaa valehtelemasta ettei ole viinan kanssa ongelmaa.

Lue lisää

kokeen tulos oli 0.05 muistin väärin, lääkäri ottaa jokaiselta aikuiselta testin, myös minulta, tuossa testitulokset, eli käyppä pellenaama testeissä, luulen että arvot sinulla korkeimmat.
By NumBall
https://ibb.co/5NwpfJQ

Anonyymi00020 kirjoitti:

kokeen tulos oli 0.05 muistin väärin, lääkäri ottaa jokaiselta aikuiselta testin, myös minulta, tuossa testitulokset, eli käyppä pellenaama testeissä, luulen että arvot sinulla korkeimmat.
By NumBall
https://ibb.co/5NwpfJQ

Lue lisää

Lääkäri ei ota jokaiselta aikuiselta testiä alkoholismista. Tuo testi on määrätty.
Lääkäri on saattanut määrätä sinut viinalakkoon, taikka eivät tee jotakin operaatiota laisinkaan. Näillä he kiristävät muuttamaan elämäntapoja. Tiedän monia, jotka eivät koskaan päässeet leikkauksiin, kun eivät kuunnelleet lääkäriä. Monet määrätään pudottamaan painoa, lopettamaan tupakoinnin ja viinan kanssa läträämisen.

Epäilen tätä kuvakaappausta kuitenkin photoshoppaukseksi, koska olet jälleen kerran vaihtanut tiedostonimen ja omaa nimeäsi ei näy missään. Se voi olla myös jonkun toisen, kuten poikasi, jolla on pahoja ongelmia.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lääkäri ei ota jokaiselta aikuiselta testiä alkoholismista. Tuo testi on määrätty.
Lääkäri on saattanut määrätä sinut viinalakkoon, taikka eivät tee jotakin operaatiota laisinkaan. Näillä he kiristävät muuttamaan elämäntapoja. Tiedän monia, jotka eivät koskaan päässeet leikkauksiin, kun eivät kuunnelleet lääkäriä. Monet määrätään pudottamaan painoa, lopettamaan tupakoinnin ja viinan kanssa läträämisen.

Epäilen tätä kuvakaappausta kuitenkin photoshoppaukseksi, koska olet jälleen kerran vaihtanut tiedostonimen ja omaa nimeäsi ei näy missään. Se voi olla myös jonkun toisen, kuten poikasi, jolla on pahoja ongelmia.

Lue lisää

Niinpä niin, joo-o, soppaamalla voi tehdä lentolippuja, tiliotteita, mitä kulloinkin on tarpeen.

HAUSKAA.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niinpä niin, joo-o, soppaamalla voi tehdä lentolippuja, tiliotteita, mitä kulloinkin on tarpeen.

HAUSKAA.

Joo, mutta Pasanenhan ei tiedä, pystyykö Linuksissa soppaamaan!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lääkäri ei ota jokaiselta aikuiselta testiä alkoholismista. Tuo testi on määrätty.
Lääkäri on saattanut määrätä sinut viinalakkoon, taikka eivät tee jotakin operaatiota laisinkaan. Näillä he kiristävät muuttamaan elämäntapoja. Tiedän monia, jotka eivät koskaan päässeet leikkauksiin, kun eivät kuunnelleet lääkäriä. Monet määrätään pudottamaan painoa, lopettamaan tupakoinnin ja viinan kanssa läträämisen.

Epäilen tätä kuvakaappausta kuitenkin photoshoppaukseksi, koska olet jälleen kerran vaihtanut tiedostonimen ja omaa nimeäsi ei näy missään. Se voi olla myös jonkun toisen, kuten poikasi, jolla on pahoja ongelmia.

Lue lisää

Aika outoo, jos Pasasen läheiset ovat hän itse ja Pimpshorny (kaukana Thaimaassa).

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lääkäri ei ota jokaiselta aikuiselta testiä alkoholismista. Tuo testi on määrätty.
Lääkäri on saattanut määrätä sinut viinalakkoon, taikka eivät tee jotakin operaatiota laisinkaan. Näillä he kiristävät muuttamaan elämäntapoja. Tiedän monia, jotka eivät koskaan päässeet leikkauksiin, kun eivät kuunnelleet lääkäriä. Monet määrätään pudottamaan painoa, lopettamaan tupakoinnin ja viinan kanssa läträämisen.

Epäilen tätä kuvakaappausta kuitenkin photoshoppaukseksi, koska olet jälleen kerran vaihtanut tiedostonimen ja omaa nimeäsi ei näy missään. Se voi olla myös jonkun toisen, kuten poikasi, jolla on pahoja ongelmia.

Lue lisää

Tuskin sinun mielipiteistäsi mieleni pahoitan, sinä tässä olet hoidon tarpeessa. Minä kävin kontrollissa, enkä perkele jaksaisi tuloksia väärennellä, resupeppu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niinpä niin, joo-o, soppaamalla voi tehdä lentolippuja, tiliotteita, mitä kulloinkin on tarpeen.

HAUSKAA.

No vähästä se on tyhjäpäällä hauskaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

No vähästä se on tyhjäpäällä hauskaa.

Kyllä, on erittäin hauskaa lukea idioottien vänkää mistä milloinkin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

En käytä viinaa enkä vaimoa.
By Numball 65v koskematon nainen vaimokkeena Pähkinärinteessä

Käytkö useinkin paletissa,oi hiirikuninkaani.

Juu lääkärin mukaan nuo kokeet tehdään automaattisesti jokaiselle hoidossa olevalle suomalaiselle, kuuluu ihan normistoon, kuten vaikka tulehdusarvot, kerran vuodessa että osataan puuttua oikeaan asiaan, huumeita ovat saaneet testata jo vuosia alkoholia parisen vuotta, ilman potilaan lupaa, ei kysynyt mitään, mutta kertoi että testeissä on mukana alkoholi, yhteensä 15 koetta, viisi koeputkellista verta.

Taidat saada paljonkin tyydytystä kun lataat idiotismisi perään > § < ....?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Juu lääkärin mukaan nuo kokeet tehdään automaattisesti jokaiselle hoidossa olevalle suomalaiselle, kuuluu ihan normistoon, kuten vaikka tulehdusarvot, kerran vuodessa että osataan puuttua oikeaan asiaan, huumeita ovat saaneet testata jo vuosia alkoholia parisen vuotta, ilman potilaan lupaa, ei kysynyt mitään, mutta kertoi että testeissä on mukana alkoholi, yhteensä 15 koetta, viisi koeputkellista verta.

Lue lisää

Huhhuh... se on uusi tutkimus, se makaaa erikseen eikä sitä tehdä huvikseen.

Et sitten satokauden idiootti senssu lukenut linkkisi jutun sisältöä... kaikki päinvastoin mitä isäntähenkilösi on vängännyt, hupaisaa.

"Lindblom painottaa, että työnantaja ei voi koskaan määrätä suoraan tiettyyn laboratoriotestiin, kuten PEth alkoholitestiin, vaan kyse on aina terveydenhuollon tekemästä arviosta"

Eli lääkäri on määrännyt Pasasen testiin ja Pasanen väärensi tuloksen tai käytti jonkun toisen tulosta.Näkeehän sen että äijä on jokaisen eläkepäivän jälkeen monta päivää sekaisin ja alkaa tulla kaikkea mahtavaa juttua, reseptejä, hunajaa ja arvioita toisten motorismitaidoista yms.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Juu lääkärin mukaan nuo kokeet tehdään automaattisesti jokaiselle hoidossa olevalle suomalaiselle, kuuluu ihan normistoon, kuten vaikka tulehdusarvot, kerran vuodessa että osataan puuttua oikeaan asiaan, huumeita ovat saaneet testata jo vuosia alkoholia parisen vuotta, ilman potilaan lupaa, ei kysynyt mitään, mutta kertoi että testeissä on mukana alkoholi, yhteensä 15 koetta, viisi koeputkellista verta.

Lue lisää

Ei varmasti tehdä jokaiselle, ainakaan minulle ei tuota koetta ole koskaan tehty. Jokainenhan voi omakannasta tarkistaa mitä kokeita on milloinkin otettu.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Juu lääkärin mukaan nuo kokeet tehdään automaattisesti jokaiselle hoidossa olevalle suomalaiselle, kuuluu ihan normistoon, kuten vaikka tulehdusarvot, kerran vuodessa että osataan puuttua oikeaan asiaan, huumeita ovat saaneet testata jo vuosia alkoholia parisen vuotta, ilman potilaan lupaa, ei kysynyt mitään, mutta kertoi että testeissä on mukana alkoholi, yhteensä 15 koetta, viisi koeputkellista verta.

Lue lisää

Ja eikun lisää pasasta pöksyyn Posso, olet kyllä uskomaton idiootti.

"Huumetestaus laissa, alkoholitestaus ei
Rytivaara huomauttaa, että esimerkiksi huumetestit työpaikoilla ovat poikkeus, eri asia kuin alkoholitestaus.

Toisin kuin alkoholin testaamisesta, huumetesteistä on suoraan määritelty laissa.

Rytivaara sanoo, että työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen viittasi tähän Ylellä. Koskinen totesi, että työntekijän alkoholin käyttömääriä mittaava PEth-testi voi loukata työntekijän yksityisyydensuojaa.

– Seppo Koskinen kommentoi yksityisyyden suojasta työelämässä annettua lainsäädäntöä, jossa huumeiden osalta on erilliset kriteerit sille, milloin huumetestejä saa tehdä työhön tullessa tai työssä ollessa. Testistä tehdään lausunto, jossa on tarkasti määritelty, mitä siinä saa ja pitää kertoa, ja tämä lausunto annetaan työntekijälle, joka toimittaa sen työnantajalle. Alkoholista ei ole säädetty vastaavalla tavalla, vaan alkoholitestauksen ja työkyvyn arvioinnin määrittelee työterveyshuolto, Rytivaara sanoo."

https://yle.fi/a/74-20166875

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ja eikun lisää pasasta pöksyyn Posso, olet kyllä uskomaton idiootti.

"Huumetestaus laissa, alkoholitestaus ei
Rytivaara huomauttaa, että esimerkiksi huumetestit työpaikoilla ovat poikkeus, eri asia kuin alkoholitestaus.

Toisin kuin alkoholin testaamisesta, huumetesteistä on suoraan määritelty laissa.

Rytivaara sanoo, että työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen viittasi tähän Ylellä. Koskinen totesi, että työntekijän alkoholin käyttömääriä mittaava PEth-testi voi loukata työntekijän yksityisyydensuojaa.

– Seppo Koskinen kommentoi yksityisyyden suojasta työelämässä annettua lainsäädäntöä, jossa huumeiden osalta on erilliset kriteerit sille, milloin huumetestejä saa tehdä työhön tullessa tai työssä ollessa. Testistä tehdään lausunto, jossa on tarkasti määritelty, mitä siinä saa ja pitää kertoa, ja tämä lausunto annetaan työntekijälle, joka toimittaa sen työnantajalle. Alkoholista ei ole säädetty vastaavalla tavalla, vaan alkoholitestauksen ja työkyvyn arvioinnin määrittelee työterveyshuolto, Rytivaara sanoo."

https://yle.fi/a/74-20166875

Lue lisää

Tässä Pasanen kertoo lääkärille lopultakin totuuden juomisestaan.
https://www.youtube.com/watch?v=MLHo2XFCGS0&list=RDMLHo2XFCGS0&start_radio=1

Yksi lapsuudenkaveri, 170 senttiä ja 70 kiloa, veti 45 vuotiaasta 60 vuotiaaseen joka päivä noin 30 Koffin keskikaljaa ja viimeisinä vuosina vielä lisäksi 1-2 puolen litran pulloa 40% vahvaa Minttulikööriä. Röökiä paloi noin 60kpl vuorokaudessa, ei syönyt koko päivänä mitään, mutta illalla kun oli sammumispisteessä niin paistoi kaksi kananmunaa, söi ne seisaaltaan, syöksyi ja kaatui patjalleen nukkumaan. Vast kuuskymppisenä sitten hajosi pää ensin ja tuli maksakirroosi. Oli 3 kuukautta vahvassa psykoosilääkityksessä ilman puhekykyä, mutta selvisi näistä sairaseläkkeelle ja juo paraikaa itseään hengiltä. Aivot aivan narikassa, soittelee joskus ja juttelee ihan mitä sattuu. Ilmeisesti deliriumia pukkaa.
Mainittakoon että kävi töissä arkisin ympäri vuoden raksalla tuon 15 vuoden ajan. Oluet alkoi supsahtelemaan auki siinä puoliltapäivin.

Ei se koe otetaan jokaiselta vuositarkastuksessa, näin ainakin husissa. jossa käyn kontrollissa, hus ottaa kokeet, vantaan keravan hyvinvointialueen lääkäri määräsi kokeen ja yli 10 muutakin, en oikein usko että lääkärin on syytä epäillä potilasta, joka tapauksessa tulos oli <0.05 joten ei alkoholiongelmia, yleensä kokeet tulee maisaan samanpäivän aikana, tämä tuli viikonpäästä.
Jos potilas ja ei luota lääkäriinsä, voi tulla ongelmia muutenkin, paljon asiaa taas tyhjästä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei se koe otetaan jokaiselta vuositarkastuksessa, näin ainakin husissa. jossa käyn kontrollissa, hus ottaa kokeet, vantaan keravan hyvinvointialueen lääkäri määräsi kokeen ja yli 10 muutakin, en oikein usko että lääkärin on syytä epäillä potilasta, joka tapauksessa tulos oli <0.05 joten ei alkoholiongelmia, yleensä kokeet tulee maisaan samanpäivän aikana, tämä tuli viikonpäästä.
Jos potilas ja ei luota lääkäriinsä, voi tulla ongelmia muutenkin, paljon asiaa taas tyhjästä.

Lue lisää

Edelleenkään sitä koetta ei koskaan oteta, jos lääkäri ei sitä erikseen halua ja ainoa syy siihen haluun on se että hän näkee alkoholismin kaikki merkit, mutta potilas valehtelee ettei ole ongelmaa. Mokasit Senssusi kanssa taas urakalla, kun puhuitte yhdessä samaa paskaa ja kumpikin ymmärsi painetun tekstin väärin. Sekin meni jo pieleen kun väitit että työnantajalle lähetetään lääkäriltä tiedot diagnooseista.
https://yle.fi/a/74-20166875

Anonyymi00040 kirjoitti:

Edelleenkään sitä koetta ei koskaan oteta, jos lääkäri ei sitä erikseen halua ja ainoa syy siihen haluun on se että hän näkee alkoholismin kaikki merkit, mutta potilas valehtelee ettei ole ongelmaa. Mokasit Senssusi kanssa taas urakalla, kun puhuitte yhdessä samaa paskaa ja kumpikin ymmärsi painetun tekstin väärin. Sekin meni jo pieleen kun väitit että työnantajalle lähetetään lääkäriltä tiedot diagnooseista.
https://yle.fi/a/74-20166875

Lue lisää

En väittänyt, keväällä oli mediassa useita uutisia missä työnantaja oli saanut työntekijän alkoholin käytöstä tiedot, ja minusta se on vain hyvä asia, kuten sanoin husin alueella kaikista asiakkaista otetaan koe automaattisesti, vuosi kontrollin yhteydessä. Otahan resupeppu rauhallisesti, ja lopeta juominen, tai sekakäyttö-

Anonyymi00041 kirjoitti:

En väittänyt, keväällä oli mediassa useita uutisia missä työnantaja oli saanut työntekijän alkoholin käytöstä tiedot, ja minusta se on vain hyvä asia, kuten sanoin husin alueella kaikista asiakkaista otetaan koe automaattisesti, vuosi kontrollin yhteydessä. Otahan resupeppu rauhallisesti, ja lopeta juominen, tai sekakäyttö-

Lue lisää

Mikä on HUS:n "vuosikontrolli"? Ilmeisesti liittyy sairauden / sairaudesta toipumisen seurantaan koska itse en tunne ketään tälläisissä "vuosikontrolleissa" käyvää joka ei olisi sairas/toipumassa sairaudesta?

Tälläisessä tapauskessahan hoitava lääkäri määrittelee testattavat asiat ja tekoaly kun antaa vastauksen mitä HUS:n vuosiseurannassa yleensä testataan niin vastaus on seuraava:
HUS:n vuosikontrollin testit riippuvat täysin siitä, mitä lääkäri on määrännyt, mutta yleensä ne sisältävät verikokeita (kuten perusverenkuva, kolesteroli, sokeri, maksa- ja munuaisarvot) ja virtsanäytteen, joita varten tarvitset lähetteen, ja näytteenotto onnistuu usein ilman ajanvarausta HUSin laboratorioissa, kunhan olet levännyt hetken ja syönyt kevyesti, jos ei ole erikseen muuta sovittu.
Yleisimmät testit vuosikontrollissa:
Verikokeet:
Perusverenkuva (PVK): Tärkeä yleiskunnon ja tulehdusten seurantaan.
Lipidi- eli rasva-arvot: Kolesteroli (LDL, HDL) ja triglyseridit.
Glukoosi: Verensokeri (paastona tai satunnaisesti).
Maksa-arvot (ALAT, ASAT, AFOS): Maksan toiminnan seurantaan.
Munuaisarvot (Krea, GFR, Ura): Munuaisfunktion arviointiin.
TSH (kilpirauhanen): Jos on kilpirauhasongelmia.
D-vitamiini, Ferritiini: Usein tarkistetaan, varsinkin pimeään aikaan.
Virtsanäyte: Sisältää usein perustutkimuksen (esim. proteiini, glukoosi, nitriitti).
EKG (sydänfilmi): Joskus osana kontrollia.

Kyseinen testihän ei kuulu suppean eikä laajan verenkuvan analyysiin.
Kyseessähän ei ole terveyteen liittyvä tietp siin mielessä kuin monet muut testit, se mittaa käytännössä vain ja ainoastaan alkoholin käyttöä lähimenneisyydessa, ei mitään sellaista asiaa mitä esimerkiksi alkoholin käyttö on vaikuttanut elimistöön yms.
Eli se että kyseinen testi on hoitavan lääkärin toimesta määrätty niin..?

Mutta otsikon kysemykseen, suomessa kyseinen testi omanaan otettuna maksaa yksityisellä puolella ilman lääkärin lähetettä noin 70-120€

santtu_1975X kirjoitti:

Mikä on HUS:n "vuosikontrolli"? Ilmeisesti liittyy sairauden / sairaudesta toipumisen seurantaan koska itse en tunne ketään tälläisissä "vuosikontrolleissa" käyvää joka ei olisi sairas/toipumassa sairaudesta?

Tälläisessä tapauskessahan hoitava lääkäri määrittelee testattavat asiat ja tekoaly kun antaa vastauksen mitä HUS:n vuosiseurannassa yleensä testataan niin vastaus on seuraava:
HUS:n vuosikontrollin testit riippuvat täysin siitä, mitä lääkäri on määrännyt, mutta yleensä ne sisältävät verikokeita (kuten perusverenkuva, kolesteroli, sokeri, maksa- ja munuaisarvot) ja virtsanäytteen, joita varten tarvitset lähetteen, ja näytteenotto onnistuu usein ilman ajanvarausta HUSin laboratorioissa, kunhan olet levännyt hetken ja syönyt kevyesti, jos ei ole erikseen muuta sovittu.
Yleisimmät testit vuosikontrollissa:
Verikokeet:
Perusverenkuva (PVK): Tärkeä yleiskunnon ja tulehdusten seurantaan.
Lipidi- eli rasva-arvot: Kolesteroli (LDL, HDL) ja triglyseridit.
Glukoosi: Verensokeri (paastona tai satunnaisesti).
Maksa-arvot (ALAT, ASAT, AFOS): Maksan toiminnan seurantaan.
Munuaisarvot (Krea, GFR, Ura): Munuaisfunktion arviointiin.
TSH (kilpirauhanen): Jos on kilpirauhasongelmia.
D-vitamiini, Ferritiini: Usein tarkistetaan, varsinkin pimeään aikaan.
Virtsanäyte: Sisältää usein perustutkimuksen (esim. proteiini, glukoosi, nitriitti).
EKG (sydänfilmi): Joskus osana kontrollia.

Kyseinen testihän ei kuulu suppean eikä laajan verenkuvan analyysiin.
Kyseessähän ei ole terveyteen liittyvä tietp siin mielessä kuin monet muut testit, se mittaa käytännössä vain ja ainoastaan alkoholin käyttöä lähimenneisyydessa, ei mitään sellaista asiaa mitä esimerkiksi alkoholin käyttö on vaikuttanut elimistöön yms.
Eli se että kyseinen testi on hoitavan lääkärin toimesta määrätty niin..?

Mutta otsikon kysemykseen, suomessa kyseinen testi omanaan otettuna maksaa yksityisellä puolella ilman lääkärin lähetettä noin 70-120€

Lue lisää

Mulla on selkärankareuma , sitä seurataan kerran vuodessa, lukuisin kokein, uusi oli tämä alkoholitesti, otetaan lääkärin mukaan kaikilta hus asiakkailta, jotka ovat seurannassa, syystä tai toisesta. Reuma on moninainen ongelma, joten seurattaa on aika paljon, viimeeksi kokeita oli 14-15.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mulla on selkärankareuma , sitä seurataan kerran vuodessa, lukuisin kokein, uusi oli tämä alkoholitesti, otetaan lääkärin mukaan kaikilta hus asiakkailta, jotka ovat seurannassa, syystä tai toisesta. Reuma on moninainen ongelma, joten seurattaa on aika paljon, viimeeksi kokeita oli 14-15.

Lue lisää

Joopa joo, lääkärin mukaan otetaan... mistähän syystä tai toisesta lääkäri ei kertonut, että mistä syytä tai toisesta se sinulta otettiin.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Joopa joo, lääkärin mukaan otetaan... mistähän syystä tai toisesta lääkäri ei kertonut, että mistä syytä tai toisesta se sinulta otettiin.

Puistonvartijalääkäri otti Possolta puhallustestin ja kertoi: "Hyvä herra, teillä on selkeästi selkärankareuma ja olette yli 50v. - siksi en voi päästää teitä tähän luonnonpuistoon".

Jos olisin käyttänyt alkoholia kuten sinä, olisin ollut haudassa jo 15 vuotta sitten, kun reuma oli pahimmillaan, join noin 30 vuotiaana jonkin verran, kunnes yksi kaveri puutui asiaan, sanoi suoraan että juot liikaa, uskoin lopentin Thaimaassa otin matikuurin kaksi tai kolme kertaa, en koskaan mitään putkia, yleensä yksi ilta, korjaussarjoja ei 30 vuoteen.... Huolehdi omasta alkoholismistasi, minulla on asiat kunnossa, possokka. Osakaslaina miljonääri

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos olisin käyttänyt alkoholia kuten sinä, olisin ollut haudassa jo 15 vuotta sitten, kun reuma oli pahimmillaan, join noin 30 vuotiaana jonkin verran, kunnes yksi kaveri puutui asiaan, sanoi suoraan että juot liikaa, uskoin lopentin Thaimaassa otin matikuurin kaksi tai kolme kertaa, en koskaan mitään putkia, yleensä yksi ilta, korjaussarjoja ei 30 vuoteen.... Huolehdi omasta alkoholismistasi, minulla on asiat kunnossa, possokka. Osakaslaina miljonääri

Lue lisää

"minulla on asiat kunnossa"

Tarkentaisitko ystävällisesti että mitkä asiat sinulla on kunnossa? Tarvitseeko kolmekymppinen mies siis "yhden kaverin" kertomaan että juot liikaa? Eikö sen tiedä itse kaikkein parhaiten?

Minä olin viimeksi kännissä keväällä Pattayalla yhtenä iltana. Alle pullo viskiä kuukaudessa ei ole edes kohtuukäyttöä, vaan reilusti sen alle.

Suuren riskin raja kuukaudessa on noin 100 ravintola-annosta. Yksi 0,7 ltr pullo on vain 17,5 ravintola-annosta joka on kuukaudessa yli viisi kertaa suurta riskirajaa vähemmän.

2010

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos olisin käyttänyt alkoholia kuten sinä, olisin ollut haudassa jo 15 vuotta sitten, kun reuma oli pahimmillaan, join noin 30 vuotiaana jonkin verran, kunnes yksi kaveri puutui asiaan, sanoi suoraan että juot liikaa, uskoin lopentin Thaimaassa otin matikuurin kaksi tai kolme kertaa, en koskaan mitään putkia, yleensä yksi ilta, korjaussarjoja ei 30 vuoteen.... Huolehdi omasta alkoholismistasi, minulla on asiat kunnossa, possokka. Osakaslaina miljonääri

Lue lisää

Mitä tarkoitta tuo: "otin matikuurin"? Kysyin tekoälyltä =>

”Otin matikuurin” tarkoittaa todennäköisesti ”otin matikkakurssin” eli ”I took a math course” suomeksi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

"minulla on asiat kunnossa"

Tarkentaisitko ystävällisesti että mitkä asiat sinulla on kunnossa? Tarvitseeko kolmekymppinen mies siis "yhden kaverin" kertomaan että juot liikaa? Eikö sen tiedä itse kaikkein parhaiten?

Minä olin viimeksi kännissä keväällä Pattayalla yhtenä iltana. Alle pullo viskiä kuukaudessa ei ole edes kohtuukäyttöä, vaan reilusti sen alle.

Suuren riskin raja kuukaudessa on noin 100 ravintola-annosta. Yksi 0,7 ltr pullo on vain 17,5 ravintola-annosta joka on kuukaudessa yli viisi kertaa suurta riskirajaa vähemmän.

2010

Lue lisää

Kerro vaan rohkeasti mikä on syynä tuohon alkoholi keskustelun minkä olet täällä aloittanut, hileviskeinesi, sitten aloit tarjoamaan minulle alkoholismia, joka on silkkaa paskaa, olet aikaisemmin kertonut olleesi alkoholin kanssa ongelmissa, minä en ole ollut koskaan, vain yksi kaverihuomautti että voit rajoittaa, ja rajoitin, käytännössä lopetin kokonaan, juopottelun, tosin en kokenut sinä mitenkään ongelmana koskaa, edes ex-vaimo ei asiaan mitenkään puuttunut.

Minun ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä mitään riskirajoja, sen enempää, ihmiset eivät ole huomautelleet minulle dokaamisesta koskaan jos ei Esaa oteta huomioon, siinäkin oli syynä ulkomaan reissu missä olimme yhdessä, mas palomas, missä tuli vietettyä kosteita iltoja.

Mieti nyt ihan oikeasti mitä kirjoitat, sinulla on kaksi pientä lasta, he ovat iltatähtiäsi, ja voisit olla niistä ihan vitun ylpeä, ei, sinä täällä possottelet, huorittelet, joka vitun päivä, minusta se ei ole ihan tervettä, jos vielä taloutesi on kunnossa, vielä parempi, voisit elää todella hyvää ja tasapainosta elämää, mutta ei palstalle joka päivä, jopa useamman kerran.

Periaatteessa sinun pitäisi nyt viettää elämäsi parasta aikaa, en ymmärrä miksi vietät sitä täällä, palstalla valehtelemassa, keksimässä valheita päivästä toiseen, en todellakaan ymmärrä, edes miksi viitsit kirjoittaa tänne.

Tai sitten mikään kertomasi ei pidä paikaansa, minusta sinä olit siinä mopo kuvassa erittäin sympaattisen näköinen, olisiko ollut punainen ducato, mutta sitten olet aijaillut kuvia itsestäsi tänne joissa on ollut useita ei henkilöitä, saman näköisiä, mutta ruumiin rakenne erilainen.

Oletko koskaan miettinyt miksi tiedän niin paljon yrittämisestä vaikka ei ole päivääkään yrittänyt, minulla on huippueläke työhistoriaan nähden, näin vain on... en tarvitse sinun uskomuksiasi mihinkään uskot tai et, ihan sama minulle, jos olisi pysynyt täyteen työuraan, ja psyyke olisi kestänyt, eläkkeeni olisi moninkertainen... mutta se ei ollut realismia, ja olen täysin tyytynyt osaani.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Mitä tarkoitta tuo: "otin matikuurin"? Kysyin tekoälyltä =>

”Otin matikuurin” tarkoittaa todennäköisesti ”otin matikkakurssin” eli ”I took a math course” suomeksi.

Lue lisää

Montakohan opintopistettä tuosta sai?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kerro vaan rohkeasti mikä on syynä tuohon alkoholi keskustelun minkä olet täällä aloittanut, hileviskeinesi, sitten aloit tarjoamaan minulle alkoholismia, joka on silkkaa paskaa, olet aikaisemmin kertonut olleesi alkoholin kanssa ongelmissa, minä en ole ollut koskaan, vain yksi kaverihuomautti että voit rajoittaa, ja rajoitin, käytännössä lopetin kokonaan, juopottelun, tosin en kokenut sinä mitenkään ongelmana koskaa, edes ex-vaimo ei asiaan mitenkään puuttunut.

Minun ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä mitään riskirajoja, sen enempää, ihmiset eivät ole huomautelleet minulle dokaamisesta koskaan jos ei Esaa oteta huomioon, siinäkin oli syynä ulkomaan reissu missä olimme yhdessä, mas palomas, missä tuli vietettyä kosteita iltoja.

Mieti nyt ihan oikeasti mitä kirjoitat, sinulla on kaksi pientä lasta, he ovat iltatähtiäsi, ja voisit olla niistä ihan vitun ylpeä, ei, sinä täällä possottelet, huorittelet, joka vitun päivä, minusta se ei ole ihan tervettä, jos vielä taloutesi on kunnossa, vielä parempi, voisit elää todella hyvää ja tasapainosta elämää, mutta ei palstalle joka päivä, jopa useamman kerran.

Periaatteessa sinun pitäisi nyt viettää elämäsi parasta aikaa, en ymmärrä miksi vietät sitä täällä, palstalla valehtelemassa, keksimässä valheita päivästä toiseen, en todellakaan ymmärrä, edes miksi viitsit kirjoittaa tänne.

Tai sitten mikään kertomasi ei pidä paikaansa, minusta sinä olit siinä mopo kuvassa erittäin sympaattisen näköinen, olisiko ollut punainen ducato, mutta sitten olet aijaillut kuvia itsestäsi tänne joissa on ollut useita ei henkilöitä, saman näköisiä, mutta ruumiin rakenne erilainen.

Oletko koskaan miettinyt miksi tiedän niin paljon yrittämisestä vaikka ei ole päivääkään yrittänyt, minulla on huippueläke työhistoriaan nähden, näin vain on... en tarvitse sinun uskomuksiasi mihinkään uskot tai et, ihan sama minulle, jos olisi pysynyt täyteen työuraan, ja psyyke olisi kestänyt, eläkkeeni olisi moninkertainen... mutta se ei ollut realismia, ja olen täysin tyytynyt osaani.

Lue lisää

Pasanen. Sinulla on vakavia ongelmia sekä terveydessä, taloudessa että sosiaalisissa kanssakäymisissä. Sinulla on lukihäiriöisille suht yleinen prosopagnosia, eli et erota kasvoja etkä henkilöitä toisistaan. Lisäksi olet suht selkeästi värisokea ja kerrot että sinulla on myös kaihi. Kun vielä sinulla on selvästi muistisairauksia, niin kaikki analyysisi menee aina pieleen.
Sinä et tiedä mitään yrittämisestä eikä sinun kannata edes yrittää tietää, koska siitäkään ei tule mitään.

Taloudellisesti katsoen ole pa. Käteisesi loppui Suomeen saavuttua ja jouduit ottamaan luottoa. Kukaan ei uskonut valheeseesi Simonkylän käteisellä ostetusta rivarista ja sitten mokasit senkin lopullisesti kun esittelit polkupyörän myyntikuvia vuokratalon pihamaalla Vantaalla Pähkinärinteessä. Kehtasit vielä väittää ettet ole myymässä mitään vaikka kuvat kertoi Torissa aivan toista.

Sosiaalisesti olet erakko. Kolme exää eikä kontakteja keneenkään ihmiseen, ei edes omiin lapsiin, ei kavereita eikä harrastuksia, ei matkustelua eikä edes penkkiurheilua kotona.
En usko että Suomessa on toista noin saamatonta nahjusta, jota ei naisetkaan kiinnosta.
Että se on siinä se sinun "hyvin pärjääminen".

Kaverisi siis "puutui" kun vedit viinaa?
Toivotaan että hänellä on jo tunto palautunut.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Pasanen. Sinulla on vakavia ongelmia sekä terveydessä, taloudessa että sosiaalisissa kanssakäymisissä. Sinulla on lukihäiriöisille suht yleinen prosopagnosia, eli et erota kasvoja etkä henkilöitä toisistaan. Lisäksi olet suht selkeästi värisokea ja kerrot että sinulla on myös kaihi. Kun vielä sinulla on selvästi muistisairauksia, niin kaikki analyysisi menee aina pieleen.
Sinä et tiedä mitään yrittämisestä eikä sinun kannata edes yrittää tietää, koska siitäkään ei tule mitään.

Taloudellisesti katsoen ole pa. Käteisesi loppui Suomeen saavuttua ja jouduit ottamaan luottoa. Kukaan ei uskonut valheeseesi Simonkylän käteisellä ostetusta rivarista ja sitten mokasit senkin lopullisesti kun esittelit polkupyörän myyntikuvia vuokratalon pihamaalla Vantaalla Pähkinärinteessä. Kehtasit vielä väittää ettet ole myymässä mitään vaikka kuvat kertoi Torissa aivan toista.

Sosiaalisesti olet erakko. Kolme exää eikä kontakteja keneenkään ihmiseen, ei edes omiin lapsiin, ei kavereita eikä harrastuksia, ei matkustelua eikä edes penkkiurheilua kotona.
En usko että Suomessa on toista noin saamatonta nahjusta, jota ei naisetkaan kiinnosta.
Että se on siinä se sinun "hyvin pärjääminen".

Kaverisi siis "puutui" kun vedit viinaa?
Toivotaan että hänellä on jo tunto palautunut.

Lue lisää

Kuten sanoin en juurikaan anna mitään painoa sanoillesi, ne on ihan ilmaa, olet itse keksinyt valheesi, eikä niistä yksikään ole totta, ihmettelen vain miksi, saatko tälläisestä nautintoa, keksimällä uskomatonta paskaa, kyllä oikeassa silmässä on alkava kaihi, kuten käytönnössä
jokaisella 65 vuotiaalla, kaikki muu on mielikuvitustasi...

Mutta suurin käsittämättömyys on siinä että sinulla on elämäsi kunnossa kertomasi mukaan, kaksi iltatähteä, mitä helvettiä edes teet tällä palstalla paskaa jauhamassa joka helvetin päivä, siksi en usko sanaakaan mitä tänne kirjoitat.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kerro vaan rohkeasti mikä on syynä tuohon alkoholi keskustelun minkä olet täällä aloittanut, hileviskeinesi, sitten aloit tarjoamaan minulle alkoholismia, joka on silkkaa paskaa, olet aikaisemmin kertonut olleesi alkoholin kanssa ongelmissa, minä en ole ollut koskaan, vain yksi kaverihuomautti että voit rajoittaa, ja rajoitin, käytännössä lopetin kokonaan, juopottelun, tosin en kokenut sinä mitenkään ongelmana koskaa, edes ex-vaimo ei asiaan mitenkään puuttunut.

Minun ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä mitään riskirajoja, sen enempää, ihmiset eivät ole huomautelleet minulle dokaamisesta koskaan jos ei Esaa oteta huomioon, siinäkin oli syynä ulkomaan reissu missä olimme yhdessä, mas palomas, missä tuli vietettyä kosteita iltoja.

Mieti nyt ihan oikeasti mitä kirjoitat, sinulla on kaksi pientä lasta, he ovat iltatähtiäsi, ja voisit olla niistä ihan vitun ylpeä, ei, sinä täällä possottelet, huorittelet, joka vitun päivä, minusta se ei ole ihan tervettä, jos vielä taloutesi on kunnossa, vielä parempi, voisit elää todella hyvää ja tasapainosta elämää, mutta ei palstalle joka päivä, jopa useamman kerran.

Periaatteessa sinun pitäisi nyt viettää elämäsi parasta aikaa, en ymmärrä miksi vietät sitä täällä, palstalla valehtelemassa, keksimässä valheita päivästä toiseen, en todellakaan ymmärrä, edes miksi viitsit kirjoittaa tänne.

Tai sitten mikään kertomasi ei pidä paikaansa, minusta sinä olit siinä mopo kuvassa erittäin sympaattisen näköinen, olisiko ollut punainen ducato, mutta sitten olet aijaillut kuvia itsestäsi tänne joissa on ollut useita ei henkilöitä, saman näköisiä, mutta ruumiin rakenne erilainen.

Oletko koskaan miettinyt miksi tiedän niin paljon yrittämisestä vaikka ei ole päivääkään yrittänyt, minulla on huippueläke työhistoriaan nähden, näin vain on... en tarvitse sinun uskomuksiasi mihinkään uskot tai et, ihan sama minulle, jos olisi pysynyt täyteen työuraan, ja psyyke olisi kestänyt, eläkkeeni olisi moninkertainen... mutta se ei ollut realismia, ja olen täysin tyytynyt osaani.

Lue lisää

Ihan samaa voisi kysyä pasaselta:
"Periaatteessa sinun pitäisi nyt viettää elämäsi parasta aikaa, en ymmärrä miksi vietät sitä täällä, palstalla valehtelemassa, keksimässä valheita päivästä toiseen, en todellakaan ymmärrä, edes miksi viitsit kirjoittaa tänne."

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kuten sanoin en juurikaan anna mitään painoa sanoillesi, ne on ihan ilmaa, olet itse keksinyt valheesi, eikä niistä yksikään ole totta, ihmettelen vain miksi, saatko tälläisestä nautintoa, keksimällä uskomatonta paskaa, kyllä oikeassa silmässä on alkava kaihi, kuten käytönnössä
jokaisella 65 vuotiaalla, kaikki muu on mielikuvitustasi...

Mutta suurin käsittämättömyys on siinä että sinulla on elämäsi kunnossa kertomasi mukaan, kaksi iltatähteä, mitä helvettiä edes teet tällä palstalla paskaa jauhamassa joka helvetin päivä, siksi en usko sanaakaan mitä tänne kirjoitat.

Lue lisää

Ja ihan tiedoksi kyllä electrotel meni konkurssiin ja hessu sai miljoona korvaukset maksettavaksi jotka maksoi, minulla ei ole osaa eikä arpaa siihen asiaan, ja hauskaksi homma taas menee kun kerroit itsekin tehneesi konkan, sinä olet siis sellaisen tehnyt, minä en tiedän rajani, eikä minusta ole yrittäjäksi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ja ihan tiedoksi kyllä electrotel meni konkurssiin ja hessu sai miljoona korvaukset maksettavaksi jotka maksoi, minulla ei ole osaa eikä arpaa siihen asiaan, ja hauskaksi homma taas menee kun kerroit itsekin tehneesi konkan, sinä olet siis sellaisen tehnyt, minä en tiedän rajani, eikä minusta ole yrittäjäksi.

Lue lisää

Miksi sinusta ei ole yrittäjäksi?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Miksi sinusta ei ole yrittäjäksi?

Akateemikot ei yritä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Miksi sinusta ei ole yrittäjäksi?

Varmaan siksi että en halua ottaa taloudellista riskiä, jonka realisoituminen on ilmeistä, kun katsotaan asiaa tilastollisesti, siksi en koskaan edes kuvitellut alkavani yrittäjäksi, ja työtä on aina ollut tarjolla, joku toinen kantaa riskin.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Akateemikot ei yritä.

Miksi akateemikot ei yritä?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miksi akateemikot ei yritä?

Juurihan tuossa ylempänä kerrottiin, ne ei halua ottaa riskiä!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Varmaan siksi että en halua ottaa taloudellista riskiä, jonka realisoituminen on ilmeistä, kun katsotaan asiaa tilastollisesti, siksi en koskaan edes kuvitellut alkavani yrittäjäksi, ja työtä on aina ollut tarjolla, joku toinen kantaa riskin.

Lue lisää

Työhistoriasi kuulostaa systemaattiselta sarjalta epäonnistumisia ja työkokeiluta.

Yrittäjä -nimistä ammattia ei ole olemassa.
Se on vain jonkin ammatin harjoittamista hoitaen itse kirjanpidon ja jos touhua on vähänkin enemmän, sen kirjanpidonkin hoitaa kirjanpitäjä omassa yrityksessään. Kaikkien työpaikkojen takana on yritys, organisaatio, yhdistys, virasto jne.
Työntekijä kantaa tasan tarkkaan sen saman riskin kuin työnantaja. Sillä ei ole mitään väliä oletko suoraan kirjoilla töissä yrityksessä palkansaajana, vai laskutatko työsi omalla firmallasi kuluineen.

Mutta jos työnantajalla menee huonosti, kauppa käy huonosti niin palkansaajia vähennetään, tai jos yritys kaatuu niin sitten lähtee joka ukko kortistoon. Riski on molemmilla sama, kuten tiedät konkurssiyrityksissä työskennelleenä.

Hyvä työntekijä saa jäämään käteen reilusti enemmän yrittäjänä kuin palkansaajana. Syynä siihen on se että voi käsitellä itse sen missä muodossa palkkansa itselleen maksaa ja saa paljon enemmän verovapaita tuloja, kuin palkansaajana. Esimerkiksi kesälomarahat kun maksaa itselleen kilsarahoina ja päivärahoina, niin ne jää käteen kokonaan, kun muutoin menisi jopa 50% veroa.
Jos myyt tai valmistat tavaraa myyntiin työn lisäksi, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin perustaa yritys, jotta sinulla on kanava mitä kautta myyt työsi asiakkaille.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miksi akateemikot ei yritä?

Tuo on niin kiinnostava ja vähän provosoiva kysymys, että kommentoin sivusta. Kun sanot "miksi akateemikot ei yritä", siinä on monta mahdollista tulkintaa: yritätkö viitata siihen, että he eivät osallistu julkiseen keskusteluun, etteivät he tee tarpeeksi tutkimusta ajankohtaisista aiheista, vai siihen, että heidän työnsä ei näy käytännön elämässä?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Työhistoriasi kuulostaa systemaattiselta sarjalta epäonnistumisia ja työkokeiluta.

Yrittäjä -nimistä ammattia ei ole olemassa.
Se on vain jonkin ammatin harjoittamista hoitaen itse kirjanpidon ja jos touhua on vähänkin enemmän, sen kirjanpidonkin hoitaa kirjanpitäjä omassa yrityksessään. Kaikkien työpaikkojen takana on yritys, organisaatio, yhdistys, virasto jne.
Työntekijä kantaa tasan tarkkaan sen saman riskin kuin työnantaja. Sillä ei ole mitään väliä oletko suoraan kirjoilla töissä yrityksessä palkansaajana, vai laskutatko työsi omalla firmallasi kuluineen.

Mutta jos työnantajalla menee huonosti, kauppa käy huonosti niin palkansaajia vähennetään, tai jos yritys kaatuu niin sitten lähtee joka ukko kortistoon. Riski on molemmilla sama, kuten tiedät konkurssiyrityksissä työskennelleenä.

Hyvä työntekijä saa jäämään käteen reilusti enemmän yrittäjänä kuin palkansaajana. Syynä siihen on se että voi käsitellä itse sen missä muodossa palkkansa itselleen maksaa ja saa paljon enemmän verovapaita tuloja, kuin palkansaajana. Esimerkiksi kesälomarahat kun maksaa itselleen kilsarahoina ja päivärahoina, niin ne jää käteen kokonaan, kun muutoin menisi jopa 50% veroa.
Jos myyt tai valmistat tavaraa myyntiin työn lisäksi, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin perustaa yritys, jotta sinulla on kanava mitä kautta myyt työsi asiakkaille.

Lue lisää

Ja suuri osa menestyvistä yrittäjistä on eläkeiässä kelan luukulla, harvemmin työntekijä, voin olla työskennellyt konkurssiin menneessä yrityksessä, jos olisi ollut palkkasaatavia ne olisi maksanut palkkaturva, yrittäjä yleensä maksaa liian pientä yel maksua johon koko sosiaaliturva perustuu, 90 luvulla voi yrittää maksamatta oikeastaan mitään, nyt niitä yel maksuja on jouduttu nostamaan todella rajusti että saadaan edes osa eläkkeistä maksettua, ja siltikin kela joutuu maksumieheksi useasti.

Yrittäjän riskit on huomattavasti duunaria suuremmat, yleensä lainojen vakuutena on maat ja mannut, kuten electrotelillä omistajilla oli, ja näitä yrittäjiä oli 90 luvulla pilvin pimein, siis väitteesi ei taaskaan pidä paikaansa, kaikki men, ja miksi kävisi kouluja, hyvin harva korkeasti koulutettu alkaa yrittäjäksi, ainakaan omalla rahalla, lattialiiparit on erikseen, menee helposti pakkoyrittämiseksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ja suuri osa menestyvistä yrittäjistä on eläkeiässä kelan luukulla, harvemmin työntekijä, voin olla työskennellyt konkurssiin menneessä yrityksessä, jos olisi ollut palkkasaatavia ne olisi maksanut palkkaturva, yrittäjä yleensä maksaa liian pientä yel maksua johon koko sosiaaliturva perustuu, 90 luvulla voi yrittää maksamatta oikeastaan mitään, nyt niitä yel maksuja on jouduttu nostamaan todella rajusti että saadaan edes osa eläkkeistä maksettua, ja siltikin kela joutuu maksumieheksi useasti.

Yrittäjän riskit on huomattavasti duunaria suuremmat, yleensä lainojen vakuutena on maat ja mannut, kuten electrotelillä omistajilla oli, ja näitä yrittäjiä oli 90 luvulla pilvin pimein, siis väitteesi ei taaskaan pidä paikaansa, kaikki men, ja miksi kävisi kouluja, hyvin harva korkeasti koulutettu alkaa yrittäjäksi, ainakaan omalla rahalla, lattialiiparit on erikseen, menee helposti pakkoyrittämiseksi.

Lue lisää

Yrittäjien Pentikäinen otti hyvin selvästi kantaa että suomessa yrittämisen taso ja osaaminen on heikohkoa, monet aloittavat yrityksen pakosti, koska työtä on vaikea saada, ei osata edes omaa alaa saatikka yrittämiseen liittyviä asioita, erittäin viisasta on aloittaa yrittäminen työsuhteessa saadun osaamisen kautta, jos sellaista välttämättä kaipaa, silloin ainakin on asiaan jonkinnäköinen pohja, koulusta suoraa yrittäjäksi, riskit realisoituvat erittäin helposti.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ja suuri osa menestyvistä yrittäjistä on eläkeiässä kelan luukulla, harvemmin työntekijä, voin olla työskennellyt konkurssiin menneessä yrityksessä, jos olisi ollut palkkasaatavia ne olisi maksanut palkkaturva, yrittäjä yleensä maksaa liian pientä yel maksua johon koko sosiaaliturva perustuu, 90 luvulla voi yrittää maksamatta oikeastaan mitään, nyt niitä yel maksuja on jouduttu nostamaan todella rajusti että saadaan edes osa eläkkeistä maksettua, ja siltikin kela joutuu maksumieheksi useasti.

Yrittäjän riskit on huomattavasti duunaria suuremmat, yleensä lainojen vakuutena on maat ja mannut, kuten electrotelillä omistajilla oli, ja näitä yrittäjiä oli 90 luvulla pilvin pimein, siis väitteesi ei taaskaan pidä paikaansa, kaikki men, ja miksi kävisi kouluja, hyvin harva korkeasti koulutettu alkaa yrittäjäksi, ainakaan omalla rahalla, lattialiiparit on erikseen, menee helposti pakkoyrittämiseksi.

Lue lisää

Joutuuhan kela maksumieheksi sinunkin kohdallasi.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Yrittäjien Pentikäinen otti hyvin selvästi kantaa että suomessa yrittämisen taso ja osaaminen on heikohkoa, monet aloittavat yrityksen pakosti, koska työtä on vaikea saada, ei osata edes omaa alaa saatikka yrittämiseen liittyviä asioita, erittäin viisasta on aloittaa yrittäminen työsuhteessa saadun osaamisen kautta, jos sellaista välttämättä kaipaa, silloin ainakin on asiaan jonkinnäköinen pohja, koulusta suoraa yrittäjäksi, riskit realisoituvat erittäin helposti.

Lue lisää

Joku toimari otti joskus asiaan kantaa vuosia sitten, että miksi alkaa yrittäjäksi jos sinulla ei ole osaamista josta joku työnantaja on valmis maksamaan, ja kuvittelet että saat asiakkaita siitä lähtötilanteestasi, uutena yrittäjänä, tietysti asia ei koske mattoliippareita.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Joku toimari otti joskus asiaan kantaa vuosia sitten, että miksi alkaa yrittäjäksi jos sinulla ei ole osaamista josta joku työnantaja on valmis maksamaan, ja kuvittelet että saat asiakkaita siitä lähtötilanteestasi, uutena yrittäjänä, tietysti asia ei koske mattoliippareita.

Lue lisää

Iskä voi vähän kertoa yrittämisestä. Sehän ei ole kenenkään ammatti, vaan ainoastaan kirjanpidollinen asia ja niin äärimmäisen yksinkertaista kuin voi vain olla.

Kulut on tarkaan tiedossa ja tekemisen määrä omissa käsissäsi. Vasta sitten jos on konserni, jossa on useita eri toimialoja ja toimintaa näiden kesken koti- ja ulkomailla, niin sitten vaaditaan parempaa tasoa kirjanpidolta.

Sitä vaaditaan siksi, jotta ei tuhlata tulosta tyhmyyksissään maksettaviin liikoihin veroihin, joka on aloittelijan pahin moka koettaessa miellyttää verokarhua herranpelossaan.

Pienyrittäminen on varsinkin rakennusaloilla erittäin tuottoisaa. Kun ammatti on ensin opittu ja opittu tuntemaan ne kenelle töitä teet ja millä hinnalla, on aika perustaa yritys.

Niin se minäkin tein ensin toiminimellä kaksi vuotta töitä samalle työnantajalle, jolla olin ollut palkkatöissä. Olin sen firman kovapalkkaisin mies, kaikki työt tehtiin urakalla jossa homma menee niin että se kuka tekee enemmän, myös saa enemmän.

Siitä sitten kun laitettiin osakeyhtiö pystyyn, niin mukaamme lähti noin viisi entistä työkaveria joista tuli meidän miehiä. Työmaille päästiin suoraan, kun mestarit oli vanhoja tuttuja ja valitsi meidät, koska halusivat meidät eikä sillä ollut väliä mikä firma heitä laskuttaa.

Heti saatiin kauppasuhteet kuntoon tavarantoimittajien kanssa ja saatiinpa joltakin Finnveralta vielä uudelle firmalle työkoneita varten avustus lahjaksi. Sitten ei muuta kuin hommiin.

Ahkerana "mattoliipparina" rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Kun asiakaspiiri oli laajentunut ja maine kiirinyt, oli jokaiseen paikkaan kysyntää ja pääsi itse valkkaamaan parhaat keikat.

Vielä kymmenen hengen firman kohdalla tehtiin "me johtajat" (50/50) itse asennustöitä. Ei ollut konttoria, oli vain pieni varasto ja pieni tilitoimisto kirjanpitäjänä. Noin vuonna 1998 jäi noin miljoona markkaa kouraan vuodessa ja nimi oli Etelä-Suomen Sanomien kateuskalenterissa vuodesta toiseen.

Noissa hommissa on jokaisella pystyvällä ja sosiaaliset taidot omaavalla duunarilla tehdä niin paljon lisäkeikkaa ja rahaa, kuin sielu sietää ja tilanne vaatii.

Kun duunareita oli liki 50, niin osa heistä alkoi tehdä työnsä toiminimellä ja se oli minulle aivan se ja sama rahallisesti. He olivat parhaita ukkoja ja hoitivat homman lojaalisti.

Ylivoimaisesti paras duunari mitä minulla on ikinä ollut, oli todellinen supermies. Liki kuuskymppisenä hänen liksansa oli luokkaa 120 000 euroa vuodessa ja työn jälki virheetöntä.

Kyllähän siinä tuli vähän nielaistua, kun laskettiin hänelle sitten 14,0% kesälomaraha tuon bruttoansion päälle. Sitten vielä talvilomaraha oli 4,5% lisäksi.

Kun raksalla hallitsee sitten koko scenen, kaikki pinta- ja pohjatyöt, tuntee materiaalit ja kalustetehtailijat, on oma pakettiauto, niin voi PK-seudulla tekaista itselleen yhdessä viikonlopussa vaikkapa kymppitonnin tilin asentamalla ja myymällä keittiön uuteen tai remonttikohteeseen.

Kun antaa alvin verran alennusta, niin useimmat maksaa mielellään sovitun summan pimeänä ja matskuista firma saa alvivähennykset.

Siksipä PK-seudulla vallitsee kulttuuri, jossa pakettiauton omistava osaaja tekee kaiken aliurakointina, on omat pelit ja vehkeet ja tehdään keikat keikka kerrallaan, ja sitten lähdetään vaikkapa Pattayalle kolmeksi kuukaudeksi.

Kuten tuossa mainitsin, siellä on Pattayalla monta kaveria paraikaa Stadista tuonne kevääseen saakka. Kundeilla komeat talot ja autot Suomessa ja rahaa piisaa lomailuun vaikka puolet vuodesta ja helposti.

Yksi kaveri näistä on ajanut omaa kaivuria 30 vuotta yrittäjänä, tekee urakoita vain kesäkuusta lokakuun loppuun ja asuu muun ajan Pattayalla. On todennäköisesti miljonääri, eikä hänen tarvi odotella että "sittekku pääsen eläkkeelle niin..."

Maanrakennusala on kuningaslaji, jos pimeät ansiot kiinnostaa. Nopeat kuskit revitään käsistä, he on kullanarvoisia ja tekee saman duunin jopa kymmenen kertaa nopeammin, kuin hidas kuski.

2010

Anonyymi00070 kirjoitti:

Iskä voi vähän kertoa yrittämisestä. Sehän ei ole kenenkään ammatti, vaan ainoastaan kirjanpidollinen asia ja niin äärimmäisen yksinkertaista kuin voi vain olla.

Kulut on tarkaan tiedossa ja tekemisen määrä omissa käsissäsi. Vasta sitten jos on konserni, jossa on useita eri toimialoja ja toimintaa näiden kesken koti- ja ulkomailla, niin sitten vaaditaan parempaa tasoa kirjanpidolta.

Sitä vaaditaan siksi, jotta ei tuhlata tulosta tyhmyyksissään maksettaviin liikoihin veroihin, joka on aloittelijan pahin moka koettaessa miellyttää verokarhua herranpelossaan.

Pienyrittäminen on varsinkin rakennusaloilla erittäin tuottoisaa. Kun ammatti on ensin opittu ja opittu tuntemaan ne kenelle töitä teet ja millä hinnalla, on aika perustaa yritys.

Niin se minäkin tein ensin toiminimellä kaksi vuotta töitä samalle työnantajalle, jolla olin ollut palkkatöissä. Olin sen firman kovapalkkaisin mies, kaikki työt tehtiin urakalla jossa homma menee niin että se kuka tekee enemmän, myös saa enemmän.

Siitä sitten kun laitettiin osakeyhtiö pystyyn, niin mukaamme lähti noin viisi entistä työkaveria joista tuli meidän miehiä. Työmaille päästiin suoraan, kun mestarit oli vanhoja tuttuja ja valitsi meidät, koska halusivat meidät eikä sillä ollut väliä mikä firma heitä laskuttaa.

Heti saatiin kauppasuhteet kuntoon tavarantoimittajien kanssa ja saatiinpa joltakin Finnveralta vielä uudelle firmalle työkoneita varten avustus lahjaksi. Sitten ei muuta kuin hommiin.

Ahkerana "mattoliipparina" rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Kun asiakaspiiri oli laajentunut ja maine kiirinyt, oli jokaiseen paikkaan kysyntää ja pääsi itse valkkaamaan parhaat keikat.

Vielä kymmenen hengen firman kohdalla tehtiin "me johtajat" (50/50) itse asennustöitä. Ei ollut konttoria, oli vain pieni varasto ja pieni tilitoimisto kirjanpitäjänä. Noin vuonna 1998 jäi noin miljoona markkaa kouraan vuodessa ja nimi oli Etelä-Suomen Sanomien kateuskalenterissa vuodesta toiseen.

Noissa hommissa on jokaisella pystyvällä ja sosiaaliset taidot omaavalla duunarilla tehdä niin paljon lisäkeikkaa ja rahaa, kuin sielu sietää ja tilanne vaatii.

Kun duunareita oli liki 50, niin osa heistä alkoi tehdä työnsä toiminimellä ja se oli minulle aivan se ja sama rahallisesti. He olivat parhaita ukkoja ja hoitivat homman lojaalisti.

Ylivoimaisesti paras duunari mitä minulla on ikinä ollut, oli todellinen supermies. Liki kuuskymppisenä hänen liksansa oli luokkaa 120 000 euroa vuodessa ja työn jälki virheetöntä.

Kyllähän siinä tuli vähän nielaistua, kun laskettiin hänelle sitten 14,0% kesälomaraha tuon bruttoansion päälle. Sitten vielä talvilomaraha oli 4,5% lisäksi.

Kun raksalla hallitsee sitten koko scenen, kaikki pinta- ja pohjatyöt, tuntee materiaalit ja kalustetehtailijat, on oma pakettiauto, niin voi PK-seudulla tekaista itselleen yhdessä viikonlopussa vaikkapa kymppitonnin tilin asentamalla ja myymällä keittiön uuteen tai remonttikohteeseen.

Kun antaa alvin verran alennusta, niin useimmat maksaa mielellään sovitun summan pimeänä ja matskuista firma saa alvivähennykset.

Siksipä PK-seudulla vallitsee kulttuuri, jossa pakettiauton omistava osaaja tekee kaiken aliurakointina, on omat pelit ja vehkeet ja tehdään keikat keikka kerrallaan, ja sitten lähdetään vaikkapa Pattayalle kolmeksi kuukaudeksi.

Kuten tuossa mainitsin, siellä on Pattayalla monta kaveria paraikaa Stadista tuonne kevääseen saakka. Kundeilla komeat talot ja autot Suomessa ja rahaa piisaa lomailuun vaikka puolet vuodesta ja helposti.

Yksi kaveri näistä on ajanut omaa kaivuria 30 vuotta yrittäjänä, tekee urakoita vain kesäkuusta lokakuun loppuun ja asuu muun ajan Pattayalla. On todennäköisesti miljonääri, eikä hänen tarvi odotella että "sittekku pääsen eläkkeelle niin..."

Maanrakennusala on kuningaslaji, jos pimeät ansiot kiinnostaa. Nopeat kuskit revitään käsistä, he on kullanarvoisia ja tekee saman duunin jopa kymmenen kertaa nopeammin, kuin hidas kuski.

2010

Lue lisää

Ei nää sun jutut vedä vertoja posson pullakuskin uralle, posso sai syödä pullaa kuormasta kuin jaksoi ja possohan jaksoi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kerro vaan rohkeasti mikä on syynä tuohon alkoholi keskustelun minkä olet täällä aloittanut, hileviskeinesi, sitten aloit tarjoamaan minulle alkoholismia, joka on silkkaa paskaa, olet aikaisemmin kertonut olleesi alkoholin kanssa ongelmissa, minä en ole ollut koskaan, vain yksi kaverihuomautti että voit rajoittaa, ja rajoitin, käytännössä lopetin kokonaan, juopottelun, tosin en kokenut sinä mitenkään ongelmana koskaa, edes ex-vaimo ei asiaan mitenkään puuttunut.

Minun ei ole koskaan tarvinnut edes miettiä mitään riskirajoja, sen enempää, ihmiset eivät ole huomautelleet minulle dokaamisesta koskaan jos ei Esaa oteta huomioon, siinäkin oli syynä ulkomaan reissu missä olimme yhdessä, mas palomas, missä tuli vietettyä kosteita iltoja.

Mieti nyt ihan oikeasti mitä kirjoitat, sinulla on kaksi pientä lasta, he ovat iltatähtiäsi, ja voisit olla niistä ihan vitun ylpeä, ei, sinä täällä possottelet, huorittelet, joka vitun päivä, minusta se ei ole ihan tervettä, jos vielä taloutesi on kunnossa, vielä parempi, voisit elää todella hyvää ja tasapainosta elämää, mutta ei palstalle joka päivä, jopa useamman kerran.

Periaatteessa sinun pitäisi nyt viettää elämäsi parasta aikaa, en ymmärrä miksi vietät sitä täällä, palstalla valehtelemassa, keksimässä valheita päivästä toiseen, en todellakaan ymmärrä, edes miksi viitsit kirjoittaa tänne.

Tai sitten mikään kertomasi ei pidä paikaansa, minusta sinä olit siinä mopo kuvassa erittäin sympaattisen näköinen, olisiko ollut punainen ducato, mutta sitten olet aijaillut kuvia itsestäsi tänne joissa on ollut useita ei henkilöitä, saman näköisiä, mutta ruumiin rakenne erilainen.

Oletko koskaan miettinyt miksi tiedän niin paljon yrittämisestä vaikka ei ole päivääkään yrittänyt, minulla on huippueläke työhistoriaan nähden, näin vain on... en tarvitse sinun uskomuksiasi mihinkään uskot tai et, ihan sama minulle, jos olisi pysynyt täyteen työuraan, ja psyyke olisi kestänyt, eläkkeeni olisi moninkertainen... mutta se ei ollut realismia, ja olen täysin tyytynyt osaani.

Lue lisää

"minulla on huippueläke työhistoriaan nähden"

Paljonko joudut maksamaan veroja eläkkeestäsi?

Jari Sarasvuo ja Simo Rantalainen ottelivat nyrkkeilyottelun. Muistaakseni Sarasvuon valmentajana toimi Jukka "punkkari" Jokinen. Muistaako kukaan muistanko oikein?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Jari Sarasvuo ja Simo Rantalainen ottelivat nyrkkeilyottelun. Muistaakseni Sarasvuon valmentajana toimi Jukka "punkkari" Jokinen. Muistaako kukaan muistanko oikein?

Sarasvuo oli niin lyhyessä ajassa oppinut yllättävän paljon, mutta kuten Rantalainen sanoo että jos se olisi ollut oikea nyrkkeilyottelu, niin Sarasvuo olisi Honkanummella
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/4dba7a4c-248d-43c2-b136-01f0271ca9b9

Loiri kekkaloi humalassa ja uhosi hakkaavansa molemmat, jos menee tosimatsiksi.
Treenaajaa en muista, mutta itse legendaarinen Ilmo Lounasheimo selosti matsin.
Rantalainen hieman sekosi potkujen jälkeen jotka tuli kun hän uhkasi vetää jotakin Ylen sossupossua turpaan. Treenasi itsensä huikeaan kuntoon. Sarasvuo on urheillut myös koko ikänsä sen jälkeen monipuolisesti. Hiihtänyt jne onhan vaimonsa kuitenkin Virpi Kuitunen.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sarasvuo oli niin lyhyessä ajassa oppinut yllättävän paljon, mutta kuten Rantalainen sanoo että jos se olisi ollut oikea nyrkkeilyottelu, niin Sarasvuo olisi Honkanummella
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/4dba7a4c-248d-43c2-b136-01f0271ca9b9

Loiri kekkaloi humalassa ja uhosi hakkaavansa molemmat, jos menee tosimatsiksi.
Treenaajaa en muista, mutta itse legendaarinen Ilmo Lounasheimo selosti matsin.
Rantalainen hieman sekosi potkujen jälkeen jotka tuli kun hän uhkasi vetää jotakin Ylen sossupossua turpaan. Treenasi itsensä huikeaan kuntoon. Sarasvuo on urheillut myös koko ikänsä sen jälkeen monipuolisesti. Hiihtänyt jne onhan vaimonsa kuitenkin Virpi Kuitunen.

Lue lisää

Sarasvuo on aina ollut perässähiihtäjä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Sarasvuo on aina ollut perässähiihtäjä.

Ja Senssu hiihtää Posson perään.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ja Senssu hiihtää Posson perään.

"Perästä kuuluu" uhosi Posso kun vaimo Thaimaahan lähti ja uhkaili vielä leskeneläkkeen menetyksellä jos ei tule takaisin nautiskelemaan miehensä tasokkaasta seurasta, innovatiivisista tarinoista, kaalista ja kakkapyykin lutraamisesta pesualtaassa. "Säästyy sähköä ja luonto pelastuu", kertoi Posso vaimolleen kysyttäessä miksi meillä ei ole pesukonetta. "Tulee Afrikankin lapsille valkoinen joulu kun ei polleilla sähkölaitteilla", ja otti vanhurskaan ilmeen kasvoilleen.