lainaus käppäilijän avauksesta "Pyhän Hengen virka".
Siellä nimimerkki n-n kirjoittaa näin: Copy:
Olen nähnyt...kuuro-sokealle "viitottavan" saarnoja kämmeneen. -Lauluja viitottiin niin, että tulkki piti kiinni kuuro-sokean käsistä ja muodosti niillä laulunsanojen viittomat. - Liikuttavan näköistä, varmaan rasittavaa viittojalle. Kuuro-sokea toisteli sanoja ja ilmaisuja, jotka "menivät perille".
Eikö tässä ole tapahtunut juuri niinkuin pitääkin?
Ihminen on saannut uskon sydänmenkuulolla, niinkuin Jumala on sen tarkoittanut. Ei siis korvilla miten hyvin monet sen virheellisesti käsittävät.
Oletteko koskaan miettineet miten hyvä ihminen tällainen kuuro-sokea on? Häneltä itseltä puuttuu jotain sellaista mitä useammalla ihmisellä on, mutta hänellä on sitäkin enemmän lähinmäisen rakkautta mitä meillä kaikilla ei ole.
Hän ei kyttää ja kyräile toisten tekemisiä. Eikä hän koskaan tule tuomitsemaan ihmistä syntiseksi saatika epäuskoiseksi, siksi että, homo-pari kävelee käsikädessä, joku meikkaa, toinen värjää hiuksia, yksi katsoo telkkaria, toinen kuuntelee musiikkia jne....Ei, hän ei voi tehdä tätä sillä hän ei näe silmillään eikä kuule korvillaan, mutta jos kaikesta huolimatta hän tulee sinua puhuttelemaan ja neuvomaan, niin kuuntele häntä, sillä hän näkee ja kuulee sydänmellään, ja puhuu sydänmellään vaikka suusta tulevat sanat.
Siellä nimimerkki n-n kirjoittaa näin: Copy:
Olen nähnyt...kuuro-sokealle "viitottavan" saarnoja kämmeneen. -Lauluja viitottiin niin, että tulkki piti kiinni kuuro-sokean käsistä ja muodosti niillä laulunsanojen viittomat. - Liikuttavan näköistä, varmaan rasittavaa viittojalle. Kuuro-sokea toisteli sanoja ja ilmaisuja, jotka "menivät perille".
Eikö tässä ole tapahtunut juuri niinkuin pitääkin?
Ihminen on saannut uskon sydänmenkuulolla, niinkuin Jumala on sen tarkoittanut. Ei siis korvilla miten hyvin monet sen virheellisesti käsittävät.
Oletteko koskaan miettineet miten hyvä ihminen tällainen kuuro-sokea on? Häneltä itseltä puuttuu jotain sellaista mitä useammalla ihmisellä on, mutta hänellä on sitäkin enemmän lähinmäisen rakkautta mitä meillä kaikilla ei ole.
Hän ei kyttää ja kyräile toisten tekemisiä. Eikä hän koskaan tule tuomitsemaan ihmistä syntiseksi saatika epäuskoiseksi, siksi että, homo-pari kävelee käsikädessä, joku meikkaa, toinen värjää hiuksia, yksi katsoo telkkaria, toinen kuuntelee musiikkia jne....Ei, hän ei voi tehdä tätä sillä hän ei näe silmillään eikä kuule korvillaan, mutta jos kaikesta huolimatta hän tulee sinua puhuttelemaan ja neuvomaan, niin kuuntele häntä, sillä hän näkee ja kuulee sydänmellään, ja puhuu sydänmellään vaikka suusta tulevat sanat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy."
Olisikohan tuossa ajattelemisen aihetta?
T: Tiinaliina
Tuli vain mieleen pohdiskelujanne lukiessani, pari asiaa. Minusta ei voi niinkään päätellä, että sokeat, kuurot jne ovat sen synnittömämpiä kuin näkevät tai kuulevat. Ei jonkun aistin/aistien puuttuminen tee ihmisestä sen pyhempää tai parempaa. Ei raajan puuttuminen, ei vaikka makaisi halvattuna sängyssä. Ne voivat olla erilaisia syntejä. Vaikka katkeruus, kateus niitä kohtaan joilla on sitä mitä itseltä puuttuu.
Eihän fyysinen ja psyykkinen terveyskään merkitse sitä, että olisi jotenkin syntisempi, koska pystyy tekemään enenmmän synnillisiä tekoja.
Tiinaliinan ajatukseen: Voisiko olla niin, että tarkoitettaisiin -oman- syntisyyden näkemistä? Että jos ei tunto herää, ei syntejänsä edes näe?Ja kun sitten kuulee Jumalan puhuttelun, mutta ei taivu parannukseen, synti pysyy. Että kun on pakana, ei synnistä tiedä, mutta sitten kun synti kirkastuu synniksi, se aletaan aivan kuin laskea sinne debet-puolelle?
Aivan totta on, että kun on sokea tai kuuro, ei näe eikä kuule tehdä parannusta -toisten- synneistä...
laukomatta noita mielipiteitäsi jos sinulla ei ole edes mitään käsitystä siitä mitä tarkoitetaan?
Ei varmastikkaan kukaan ole synnittömänpi kuin joku toinen, mutta tämä kuuro-sokea ei tuomitse ketään sen perustella mitä silmillään näkee tai korvillaan kuulee.
Olisiko sinullakin aihetta miettimiseen, mikä on oikein ja mikä väärin?
Noin minäkin olen sen asian ajatellut, niinkuin JIA. Niille fariseuksillehan Jeesus tuon lauseensa sanoikin, niille, jotka kyllä näkivät muiden synnit, mutta eivät omiansa.
Mutta kyllä se Raamatun kohta minusta (ainakin jonkin verran) sopii ihan fyysiseenkiin sokeuteen. Helposti ihminen näkee toisissa syntiä silloinkin, kun sitä ei ole. Katsotaan ihmisen ulkokuoreen, eleisiin, naaman ilmeeseen ja kynnenalusten puhtauteen. Fyysisesti sokea ainakin välttyy siltä ulkokuoreen katsomiselta. Ei tuomitse toisia sen perusteella.
T: Tiinaliina
jos ihminen kyräilee koko elämäsä jonku toisen syntejä, niin ne omat synnit jää taka-alalle.
Kaikki näkevät sokean synnit, mutta sokea ei näe kenenkään syntejä.
Mutta tämä sokea saataa nähdä ne synnit joita näkevät eivät näe.
Samoin heillä joilla sydänmen silmä on sokea, hän ei näe sillä silmällä, vaan tuomitsee ihmisen sillä silmällä joka näkee, sen millä ei ole merkitystä.
mutta silti se on kummallista, että paljon paremmin tietää toisen synneistä parannusta tehdä. Oletko koskaan ajatellut, miten samanlaista tämä nettikeskustelu on esim sokeana olemisen kanssa? Tässähän ei todellakaan -näe- ihmistä, jonka kanssa keskustelee. Pitää suunnistaa vain sanojen perusteella.
Omien syntien ja syntisyyden pohtiminen on rankkaa puuhaa. Minulla itsellä tahtoo mennä niin, että sielunvihollinen kaivelee vanhoja syntejä esille. Tuo mainitsemasi kohta on puhutellut joskus ennenkin minua juuri tässä mielessä. Että silloin kun olin "pakana", tein sellaista, joka nyt on minulle syntiä. Niitä minä kelaan huonoilla hetkillä, vaikka tiedänkin, että ne on anteeksiannettu. Ja että silloin, kun tein niitä, en niitä synniksi ymmärtänyt.
"Nettisokeudesta" vielä. Joskus kyllä tekisi mieli nähdä ihminen, joka viestejä kirjoittaa. Tavallaan sitä on mielessään luonut kuvan monesta kirjoittajasta. Tuntisikohan niiden kuvien perusteella, jos vastaan kävelisi?
asut? Jos vaikka tulla turahtaisit kahville? Niin näkisimme vastaammeko mielikuviamme:)
Jos sinua ei haittaa kulkeminen, niin haen kyllä lasten kanssa sieltä pysäkiltä eteenpäin, tai kotoolta jos ei satoja kilometrejä.
Jotenkin koskettaa kun sanot että sieluvihollinen muistuttaa, itsellänikin on eräs tuttava joka kärsii muistuttelusta, ja hän todellakin pelkää. Itselleni tekisi hyvää jutella jonkun kanssa asiasta, sillä se kuitenkin painaa mieltä.