Ensinnä täytyy nostaa esiin kepulainen sankari, joka oli pääosan esittäjä. Hän on peruskepulaisen näköinen ja kokoinen ja käyttää puheessa etelä-pohjalaista murretta. Hän on kotoisinkin Härmän häijyjen kotisijoilta Ylihärmästä ja asuu Kauhavalla. Hän ei kylläkään muistuta ulkoisesti erityisemmin Isontalon Anttia eikä Rannanjärveä. Sen verran leppoisan oloinen kaveri. Koulutustaustansa perusteella olisi kyllä sopinut Kauhavan rumaksi vallesmanniksi. Mutta touhukas hän oli ja on edelleen. Se touhukkuus oli demarien onni.
Antti Kurvinen käytännössä nosti Sanna Marinin valtaan, loisteeseen ja kunniaan. Sen seurauksena demarit ovat nyt nousseet kannatusluvuissa noin 10 prosenttiyksikköä eli ovat saaneet 60 - 70 % lisää kannatusta 10 vuodessa. Kurvisen taustalla saattoi olla muitakin isäntämiehiä, jotka tupailloissaan pohdiskelivat sitä, miten saisivat toisen Antin eli Antti Rinteen kaatumaan. Se oli kepulaisten räknäämisen pohjanoteeraus. Rinteen johtaman demarien kannatus ei olisi ainakaan noussut, ennemmin laskenut. Mutta Kurvinen ja Kepu tulivat apuun. He eivät ymmärtäneet silloin, millainen voima Rinteen tilalle tulisi.
Demarit saavat olla paljossa kiitollisia Kurviselle ja niille, jotka Sannan käytännössä nostivat demarien johtoon Kepussa. Ehkä demarit lupaavat seuraavien vaalien jälkeen Kurviselle jotain mieleistä ministeripestiä seuraavassa hallituksessa. Propagandaministerin salkku olisi varmaan luontevin.
Kepu demarien suuren nousun takana
36
273
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miksi kopio vanhasta jutusta?????
- Anonyymi00003
Ihmettelinkin vuosien takaista aihetta. Ei toki aivan vuosiin 1917-1918 asti muisteluissa menty.
- Anonyymi00002
Lapsellinen vanha höpötys.
- Anonyymi00004
Dementiako iski? Sama plörinä kuin ennenkin
- Anonyymi00005
Sanna Marinin valta tuli ja meni. Nykyään Marin työskentelee liike-elämässä omistamassaan firmassa, joka myy lähinnä jotain konsulttipalveluja. Antti Rinne on eduskunnasta pudottuaan toiminut projektitehtävissä, nyt viimeksi saamelaisten totuus- ja sovintokomission suosituksia arvioivan parlamentaarisen työryhmän pääsihteerinä. Sekin on määräaikainen, ei elinaikainen tehtävä.
SDP:n nykyinen puheenjohtaja on ollut jo yli kahden vuoden ajan Antti Lindtman, joten puolueen nykyinen suosiokin lienee hänen ansiotaan. Mielestäni Antti Kurvisen ja Antti Lindtmanin keskinäinen kemia vaikuttaa toimivan hyvin.- Anonyymi00008
Suuruudenhulluus ! Kuin SDP gallup tulokset, jotka tehdään vaatimuksesta. Luulisi nyt Sannan pääsevän lentokenttä kyyditkin halvemmalla autolla kuin 200 000 mersulla.
Mikä demareita vaivaa suuruudessaan kun valtion massille päästy:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
"Halonen 481 0000" entisen presidentti < Tarja Halosen Afrikan-matkaan helmikuussa 2011, josta aiheutui verorahoilla maksettu noin 481 000 euron yksityiskoneen lasku, joka herätti kohua ja aiheutti julkista keskustelua. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Suuruudenhulluus ! Kuin SDP gallup tulokset, jotka tehdään vaatimuksesta. Luulisi nyt Sannan pääsevän lentokenttä kyyditkin halvemmalla autolla kuin 200 000 mersulla.
Mikä demareita vaivaa suuruudessaan kun valtion massille päästy:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
"Halonen 481 0000" entisen presidentti < Tarja Halosen Afrikan-matkaan helmikuussa 2011, josta aiheutui verorahoilla maksettu noin 481 000 euron yksityiskoneen lasku, joka herätti kohua ja aiheutti julkista keskustelua.Emme elä enää Sannan ja Tarjan aikaa!
Sanna Marin tuli, meni ja voitti. Mutta se oli käänne. Demarien nousu ei ole pysähtynyt. Se on kuin fysiikan liikevoima, joka jatkuu. Autolla ajajat tietävät tämän. Jarruttamallakaan autoa ei saa kovassa vauhdissa pyshtymään heti vaan jarrutusmatkan pituus määräytyy myös nopeuden mukaan.
Antti Kurvinen Kepusta oli tässä se muutosvoima, moottori joka antoi ensi vauhdin ja sitten mentiinkin jo niin kovaa, että liike-energian voimalla vaan jatkettiin.- Anonyymi00013
mielipidepankki kirjoitti:
Sanna Marin tuli, meni ja voitti. Mutta se oli käänne. Demarien nousu ei ole pysähtynyt. Se on kuin fysiikan liikevoima, joka jatkuu. Autolla ajajat tietävät tämän. Jarruttamallakaan autoa ei saa kovassa vauhdissa pyshtymään heti vaan jarrutusmatkan pituus määräytyy myös nopeuden mukaan.
Antti Kurvinen Kepusta oli tässä se muutosvoima, moottori joka antoi ensi vauhdin ja sitten mentiinkin jo niin kovaa, että liike-energian voimalla vaan jatkettiin.Kurvinen on kepulaisuuden fysiikan lakien mukainen, tuet jatkuu, vaikka niissä ei ole mitään järkeä.
- Anonyymi00006
Nosta esille ne sankarit, jotka ovat ajaneet Suomen pysähtyneisyyden tilaan. Pysähtyneisyydellä tarkoitan sitä, että bruttokansantuote per asukas on käytännössä jäädytetty.
Tällaisessa tilanteessa suurimpana vaarana on se, että eliittiin pyrkijöille ei löydy riittävästi vihreitä oksia. Todennäköisin skenaario on se, että joku tyytymätön lakimies tai lakinainen ryhtyy kouhottelemaan toisia tyytymättömiä pyrkyreitä.
Tyytämätön eliittiryhmä alkaa sitten yllyttämään palkallaan huonosti toimeentulevia ja köyhälistöä. Tällainen kehitys voi johtaa pienempään tai suurempaan kapinaan.
Tietenkin olisi järkevämpää etsiä ne henkilöt, jotka saavat bruttokansantuotteen nousuun. Nyt on jo kiire. Keinojen osalta ei kannata tarjota standardivastauksia.- Anonyymi00009
Onko Sannan 5000 € hotelliyö siihen hyvä kerronta itseltään kuvien kera, miten hän haaskaa.
Mikäs siinä. Pysähtyneisyyden tila alkoi vuonna 2009. Ajoituksen syynä oli finanssikriisi. Syyllisiä kannattaa etsiä USAn puolelta, jos niitä haluaa. Eräiden pankkien ahneet pankkiirit ja pelimiehet. Kotimaamme elättäjä oli paljolti Nokia. Sieltä löytyy myös syypäitä. Vähän samat kaverit jotka nostivat Nokian kukoistukseen, johtivat sen myös romahdukseen. Tuudittauduttiin hyvänolon tunteeseen, kun olisi pitänyt jatkaa vain aggressiivisesti kehittämistä. Tietotekniikan alalla pitää olla jokapäiväisesti yötä päivää hereillä, jos mielii pärjätä.
Politiikassa on suosittu pysähtyneisyyttä. Ihan yksinkertaisia esimerkkejä siitä ovat sekä Suomen että EUn tasolla maatalous- ja aluetuet sekä vanhakantaisen ja huonosti tuottavan yritystoiminnan tukeminen. Ei ole ymmärretty asettaa kannattavuutta ja työn tuottavuutta ensisijaiseksi kriteeriksi. USAn liberaaleilla rannikkoseuduilla tämä on älytty ja osattu ja siksi talouden kehittymisen painopiste on siellä. USAssa on suosittu tietotekniikan alan yrityksiä ja tulkoset näkyvät koko maan taloudessa. Trump nyt yrittää parhaansa mukaan tasoittaa puntteja ja heikentää USAn taloutta, mutta ei hän taida siinä onnistua. Suomessa pitäisi tietysti myös suunnata tietotekniikan hyödyntämiseen. Vihreä siirtymä ja hyvä energiatilanne mahdollistaisivat myös uusia aluevaltauksia, mutta aina kin persut panevat aina hanttiin, kun kuulevat sanan vihreä.
Suomessa pitäisi tunnustaa tosia-asiat eikä tuhlata vähiä varoja Itä-Suomen ja vanhusten kansoittamien haja-asutusalueiden tekohengitykseen. Pidä koko Suomi asuttuna -politiikka on tuhonnut Suomen taloutta jo pitkiä aikoja eikä loppua vaan tunnu tulevan, vaikka kuinka huonosti menisi.
Tarvitaan radikaaleja keinoja erityisesti elinkeinoelämän rakenteen muuttamiseksi. Tällaisia keinoja suosii yksi puolue, mutta sillä ei ole yhtään kansanedustajaa eikä taida tulla seuraavissakaan vaaleissa. Se on eräiden talousviisaiden ekonomistien puolue eli Liberaalinen puolue. He ovat ehdottaneet mm. kaikkien yritystukien poistamista, mikä jo yksin säästäisi valtion menoja 9 miljardilla eurolla. Politiikassa suositaan kaikenlaista mennyttä, koska kaikilla on kavereita siellä menneisyydessä. Tulevista yritysjohtajista kukaan ei ole vielä kuullut mitään. Niistä tulevista ne kannattavimat vaan tuntuvan tulevan ihan viime vuosien näyttöjenkin perusteella (mm. Supercell ja Wolt). Saavutetuista eduista puhuminen pitäisi ehkä säätää rangaistavaksi. Luovasta tuhosta ja uusitumisesta puhumisesta pitäisi puolestaan saada palkinnoksi ainakin kutsu itsenäisyyspäivän juhlaan presidentinlinnaan.- Anonyymi00011
mielipidepankki kirjoitti:
Mikäs siinä. Pysähtyneisyyden tila alkoi vuonna 2009. Ajoituksen syynä oli finanssikriisi. Syyllisiä kannattaa etsiä USAn puolelta, jos niitä haluaa. Eräiden pankkien ahneet pankkiirit ja pelimiehet. Kotimaamme elättäjä oli paljolti Nokia. Sieltä löytyy myös syypäitä. Vähän samat kaverit jotka nostivat Nokian kukoistukseen, johtivat sen myös romahdukseen. Tuudittauduttiin hyvänolon tunteeseen, kun olisi pitänyt jatkaa vain aggressiivisesti kehittämistä. Tietotekniikan alalla pitää olla jokapäiväisesti yötä päivää hereillä, jos mielii pärjätä.
Politiikassa on suosittu pysähtyneisyyttä. Ihan yksinkertaisia esimerkkejä siitä ovat sekä Suomen että EUn tasolla maatalous- ja aluetuet sekä vanhakantaisen ja huonosti tuottavan yritystoiminnan tukeminen. Ei ole ymmärretty asettaa kannattavuutta ja työn tuottavuutta ensisijaiseksi kriteeriksi. USAn liberaaleilla rannikkoseuduilla tämä on älytty ja osattu ja siksi talouden kehittymisen painopiste on siellä. USAssa on suosittu tietotekniikan alan yrityksiä ja tulkoset näkyvät koko maan taloudessa. Trump nyt yrittää parhaansa mukaan tasoittaa puntteja ja heikentää USAn taloutta, mutta ei hän taida siinä onnistua. Suomessa pitäisi tietysti myös suunnata tietotekniikan hyödyntämiseen. Vihreä siirtymä ja hyvä energiatilanne mahdollistaisivat myös uusia aluevaltauksia, mutta aina kin persut panevat aina hanttiin, kun kuulevat sanan vihreä.
Suomessa pitäisi tunnustaa tosia-asiat eikä tuhlata vähiä varoja Itä-Suomen ja vanhusten kansoittamien haja-asutusalueiden tekohengitykseen. Pidä koko Suomi asuttuna -politiikka on tuhonnut Suomen taloutta jo pitkiä aikoja eikä loppua vaan tunnu tulevan, vaikka kuinka huonosti menisi.
Tarvitaan radikaaleja keinoja erityisesti elinkeinoelämän rakenteen muuttamiseksi. Tällaisia keinoja suosii yksi puolue, mutta sillä ei ole yhtään kansanedustajaa eikä taida tulla seuraavissakaan vaaleissa. Se on eräiden talousviisaiden ekonomistien puolue eli Liberaalinen puolue. He ovat ehdottaneet mm. kaikkien yritystukien poistamista, mikä jo yksin säästäisi valtion menoja 9 miljardilla eurolla. Politiikassa suositaan kaikenlaista mennyttä, koska kaikilla on kavereita siellä menneisyydessä. Tulevista yritysjohtajista kukaan ei ole vielä kuullut mitään. Niistä tulevista ne kannattavimat vaan tuntuvan tulevan ihan viime vuosien näyttöjenkin perusteella (mm. Supercell ja Wolt). Saavutetuista eduista puhuminen pitäisi ehkä säätää rangaistavaksi. Luovasta tuhosta ja uusitumisesta puhumisesta pitäisi puolestaan saada palkinnoksi ainakin kutsu itsenäisyyspäivän juhlaan presidentinlinnaan.Mielenkiintoista että nostat Woltin esimerkiksi hyvästä firmasta. Wolt ei ole historiansa aikana tehnyt vielä yhtään voitollista tilikautta, eikä siis maksanuut yhteusöveroja Suomeen.
Woltin perustajat myivät yrityksen ja saivat sitä kautta hyvät voitot, joista toki ovat maksaneet henkilökohtaisesti veroa. Perustajat jäivät myös yhtiöön palkkajohtajiksi, ja hyvästä palkastaan maksavat veroa. Mutta edelleenkään yritys ei ole yltänyt voitolliseen tulokseen.
Woltin kuskit ovat pääosin pienyittäjiä, joilta heiltäkään ei juuri verotuloja ole herunut
Kuvastaa ymmärrystäsi yritysmaailmasta kun nostat esimerkiksi yhtiön, joka ei tuota valtiolle mitään. Mutta olethan sosialisti.
Saavutetuista eduista puhuminen pitäisi ehkä säätää rangaistavaksi, siinä olet oikeassa. Silloinhan koko ay-liike saisi tuomiot ja se jos mikä kohentaisi tämän maan kilpailukykyä. Ay-liike jurraa vastaan kaikessa saavutettuja etuja muka puolustaen. Oikein hyvä ehdotus sinulta. Anonyymi00011 kirjoitti:
Mielenkiintoista että nostat Woltin esimerkiksi hyvästä firmasta. Wolt ei ole historiansa aikana tehnyt vielä yhtään voitollista tilikautta, eikä siis maksanuut yhteusöveroja Suomeen.
Woltin perustajat myivät yrityksen ja saivat sitä kautta hyvät voitot, joista toki ovat maksaneet henkilökohtaisesti veroa. Perustajat jäivät myös yhtiöön palkkajohtajiksi, ja hyvästä palkastaan maksavat veroa. Mutta edelleenkään yritys ei ole yltänyt voitolliseen tulokseen.
Woltin kuskit ovat pääosin pienyittäjiä, joilta heiltäkään ei juuri verotuloja ole herunut
Kuvastaa ymmärrystäsi yritysmaailmasta kun nostat esimerkiksi yhtiön, joka ei tuota valtiolle mitään. Mutta olethan sosialisti.
Saavutetuista eduista puhuminen pitäisi ehkä säätää rangaistavaksi, siinä olet oikeassa. Silloinhan koko ay-liike saisi tuomiot ja se jos mikä kohentaisi tämän maan kilpailukykyä. Ay-liike jurraa vastaan kaikessa saavutettuja etuja muka puolustaen. Oikein hyvä ehdotus sinulta.Sosialisti on siis sellainen, joka toivoo, etteivät yritykset tuota valtiolle mitään. Tämä on ainakin minulle uusi määritelmä sosialismista.
Wolt ei varmaan ole tähän mennessä paljon tuottanut eikä nyt yritysmyynnin jälkeen varmaan Suomessa tuotakaan. Siinä mielessä esimerkki oli huono, myönnän sen. Wolt on ns. alustatalousyritys, jollaisia on muualla maailmassa. Sen osti alustatalouden suuryritys DoorDash. Tälläkin yrityksellä oli toiminnan alkuvaiheessa tappiollisia tilivuosia kuten monilla uusilla investointi- ja laajentumisvaiheessa olevilla yrityksillä. Yritysten elon ura tuppaa olemaan tyypillisesti sellainen. Kun yritys kypsyy ns. skaalautusmisvaiheeseen, se tarkoittaa tulovirran suurta kasvua, jos yritysidea on ollut hyvä. Tällaisista yrityksistä on esimerkkejä tekonologiasaralla pilvin pimein.
Yritysten tuottoa valtiolle kannattaa katsoa kokonaisuutena. Wolt on työllistänyt ihmisiä. Se voi tarkoittaa esim. työttömyys- ja sosiaalikulujen vähentymistä. Eikö työllisyyden paraneminen olekaan siis valtion edun mukaista? Yritystasolla esim. pörssiyritykset QT Group ja Revenio Group ovat hyviä esimerkkejäi. Niistä ei ollut aluksi hyötyä valtiolle muuten kuin työllistämisen kautta. Se johtuu siitä, mistä jo kerroin. Yritysten rakentaminen tuloksentekokuntoon vie oman aikansa.Anonyymi00011 kirjoitti:
Mielenkiintoista että nostat Woltin esimerkiksi hyvästä firmasta. Wolt ei ole historiansa aikana tehnyt vielä yhtään voitollista tilikautta, eikä siis maksanuut yhteusöveroja Suomeen.
Woltin perustajat myivät yrityksen ja saivat sitä kautta hyvät voitot, joista toki ovat maksaneet henkilökohtaisesti veroa. Perustajat jäivät myös yhtiöön palkkajohtajiksi, ja hyvästä palkastaan maksavat veroa. Mutta edelleenkään yritys ei ole yltänyt voitolliseen tulokseen.
Woltin kuskit ovat pääosin pienyittäjiä, joilta heiltäkään ei juuri verotuloja ole herunut
Kuvastaa ymmärrystäsi yritysmaailmasta kun nostat esimerkiksi yhtiön, joka ei tuota valtiolle mitään. Mutta olethan sosialisti.
Saavutetuista eduista puhuminen pitäisi ehkä säätää rangaistavaksi, siinä olet oikeassa. Silloinhan koko ay-liike saisi tuomiot ja se jos mikä kohentaisi tämän maan kilpailukykyä. Ay-liike jurraa vastaan kaikessa saavutettuja etuja muka puolustaen. Oikein hyvä ehdotus sinulta.Saavutetut edut koskevat myös yrittäjiä. Maatalousyritykset ja yritystukia saavat yritykset ja niitä tukevat poliittiset voimat ovat äärimmäisen haluttomia tinkimään saavuteutuista eduistaan. Tämän puolen tunnut unohtavan aina säännönmukaisesti asiasta puhuttaessa. Samaa koskee esim. listaamattomien yritysten osinkojen veronhuojennusjärjestelmää, joka asettaa listatut yritykset ja niiden omistajat huonompaan asemaan.
- Anonyymi00012
Kurvinen on kuin jäänne maalaisliiton ja vanhan kommunisti naisen perillinen, ei jäänyt tilaa, eikä Kekkosen perintöä.
- Anonyymi00026
Tuon paremmin ei voisi asiaa kiteyttää! Aplodit!
- Anonyymi00014
Hyvä aloitus!
Perussuomalaisten äänestäjänä ja muutenkin tolkun ihmisenä pyrin antamaan kehut sinne, minne ne kuuluvatkin. Aina kun näen kepulaisia tai muita broilereita lahjomassa vaalikarjaa, käyn halaamassa ja kiittämässä pyyteettömästä työstä puolueemme kannatuksen kohottamiseksi ja ylläpitämiseksi! Demarien vaalivoittohan kevään 2019 vaaleissa oli varsin täpärä, äänissä mitattuna vain n. 8000 ääntä. Tämän mandaatin turvin siis Rinne muodosti täpärän enemmistöhallituksensa.
Olet oikeassa siinä, että Marin nosti omalla persoonallisella tyylillään SDP:n seuraavienkin vaalien voittoon joka nykyaikana on varsin harvinaista, että pääministeripuolue hallituskaudellaan nostaa kannatustaan 2,2%. Valitettavasti se ei riittänyt pääministeripestin uusimiseen ja nyt sitten elämme sen seurausten kanssa.- Anonyymi00017
Arska on totutusti kuutamolla. Marinin (ei siis puolueen) vaalivoitto johtui pelkästään siitä, että hän söi vasemmistoliiton ja vihreiden kannatusta. Vihreät menetti kannatusta 4,5 %-yksikköä ja vasemmistoliitto 1,1 %-yksikköä. Keskusta menetti 2,5 %-yksikköä.
Marinin hallituksen tappio oli selkeä. Niin kuului käydäkin. Ennen vaaleja ennakoitiin, että Marin nostaa kytkintä. Niin sitten kävikin. Olisi ollut peräti naurettavaa jatkaa Marin pääministerinä. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Arska on totutusti kuutamolla. Marinin (ei siis puolueen) vaalivoitto johtui pelkästään siitä, että hän söi vasemmistoliiton ja vihreiden kannatusta. Vihreät menetti kannatusta 4,5 %-yksikköä ja vasemmistoliitto 1,1 %-yksikköä. Keskusta menetti 2,5 %-yksikköä.
Marinin hallituksen tappio oli selkeä. Niin kuului käydäkin. Ennen vaaleja ennakoitiin, että Marin nostaa kytkintä. Niin sitten kävikin. Olisi ollut peräti naurettavaa jatkaa Marin pääministerinä.Älä höpötä.
2019 vaaleissa SDP sai 17,7% äänistä ja vuoden 2023 vaaliessa 19,9% äänistä. SDP voitti puolueena vaikka ei hallitusvastuuseen päässytkään. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Älä höpötä.
2019 vaaleissa SDP sai 17,7% äänistä ja vuoden 2023 vaaliessa 19,9% äänistä. SDP voitti puolueena vaikka ei hallitusvastuuseen päässytkään.SDP:n ääniosuuden nousu selittyy kuitenkin osittain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien taktisella äänestämisellä. Taktikoijat yrittivät pelastaa puolueelleen jatkopaikan tulevassakin hallituksessa äänestämällä demarit suurimmaksi puolueeksi.
Näin olisi todennäköisesti käynyt siinäkin tapauksessa, että Antti Rinne olisi ollut vielä 2023 pääministeri.
Mielenkiintoista nähdä, tuleeko taktisesta äänestämisestä yleinen käytäntö esimerkiksi niin, että vuoden 2027 vaaleissa suuri osa persujen kannattajista keskittää äänensä kokoomukselle, koska kahdesta suurimmasta puolueesta kokoomus on persujen hallituskumppanuudelle suosiollisempi kuin demarit.
Tällaisia valintoja gallupit eivät osaa ennakoida ainakaan tässä vaiheessa vaalikautta. - Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
SDP:n ääniosuuden nousu selittyy kuitenkin osittain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien taktisella äänestämisellä. Taktikoijat yrittivät pelastaa puolueelleen jatkopaikan tulevassakin hallituksessa äänestämällä demarit suurimmaksi puolueeksi.
Näin olisi todennäköisesti käynyt siinäkin tapauksessa, että Antti Rinne olisi ollut vielä 2023 pääministeri.
Mielenkiintoista nähdä, tuleeko taktisesta äänestämisestä yleinen käytäntö esimerkiksi niin, että vuoden 2027 vaaleissa suuri osa persujen kannattajista keskittää äänensä kokoomukselle, koska kahdesta suurimmasta puolueesta kokoomus on persujen hallituskumppanuudelle suosiollisempi kuin demarit.
Tällaisia valintoja gallupit eivät osaa ennakoida ainakaan tässä vaiheessa vaalikautta."SDP:n ääniosuuden nousu selittyy kuitenkin osittain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien taktisella äänestämisellä."
Höpö höpö. Mikään tutkimus ei osoita, että ihmiset laskelmoisivat ja äänestäisivät taktikoiden ek-vaaleissa jossa äänestetään vaalipiirien sisällä joita on 13.
Presidentinvaalien sisällä on ollut joissain tapauksissa tämäntyyppistä toimintaa. Äänestetään vaikkapa Haavistoa, ettei vain Väyrynen pääsisi toiselle kierrokselle. - Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
SDP:n ääniosuuden nousu selittyy kuitenkin osittain vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien taktisella äänestämisellä. Taktikoijat yrittivät pelastaa puolueelleen jatkopaikan tulevassakin hallituksessa äänestämällä demarit suurimmaksi puolueeksi.
Näin olisi todennäköisesti käynyt siinäkin tapauksessa, että Antti Rinne olisi ollut vielä 2023 pääministeri.
Mielenkiintoista nähdä, tuleeko taktisesta äänestämisestä yleinen käytäntö esimerkiksi niin, että vuoden 2027 vaaleissa suuri osa persujen kannattajista keskittää äänensä kokoomukselle, koska kahdesta suurimmasta puolueesta kokoomus on persujen hallituskumppanuudelle suosiollisempi kuin demarit.
Tällaisia valintoja gallupit eivät osaa ennakoida ainakaan tässä vaiheessa vaalikautta.Kyllä meidän kunnallisvaaleissa taktikoidaan ja suunnitellaan tupaillassa äänestykset. Varmistetaan omille paikat.
- Anonyymi00016
Emme voi tietää, miten hyvin SDP olisi menestynyt vuoden 2023 vaaleissa, mikäli Antti Rinne olisi jatkanut puolueen puheenjohtajana ja pääministerinä niihin saakka.
Todennäköisesti Rinteen johdollakin maamme olisi säätänyt muiden länsimaiden perässä koronarajoitteita, mutta ei ehkä yhtä panikoidusti tyyliin "nyt ei ole oikea aika lähteä mökille", vieläpä Uusimaa eristäen sisäministerin valvovien silmien alla.
Natoon olisimme varmasti liittyneet Rinteenkin pääministeriydessä. Niin brutaali Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli, että suomalaisten valtaenemmistön mieli muuttui muutamassa päivässä.
Nuo kaksi kriisiä olivat pääsyy, miksi pääministeripuolue menestyi hyvin vaaleissa. Miksipä ei siis olisi menestynyt hyvin, vaikka pääministerinä olisi ollut Rinne? Emme voi tietää, mutta kysyä aina voi.- Anonyymi00021
On kyllä outo ketju taas. Aivan sama, mitä Rinne olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä, sillä ei ole mitään merkitystä, parin viikon päästä alkaa vuosi 2026.
- Anonyymi00031
Jos tädillä olisi kelekset ja mkarvoitus, niin olisiko se kapi.
Ossi, tiedostava SOTILAS
- Anonyymi00023
Olet harvinaisen oikeassa, Kurvisella lähti mopo käsistä ja vauhtia oli enemmän kun ymmärrystä. Kurvinen teki tahtomattaan suuren palveluksen Suomelle. Sanna taidoilla ja johtajuudella luovittiin läpi kahden hyvin vaikean tilanteen, toinen oli korona ja toinen Nato.
- Anonyymi00024
Ja lisäyksenä se, että Suomen arvostus maailmalla nousu aivan uudelle tasolle ja nyt Stubb lisää sitä entisestään. Kepulle ja persuille on yhteistä se, että kumpikaan ei ymmärrä sitä, että niissä pöydissä missä päätökset tehdään, siellä on pientenä maiden oltava mukana. Muuten meidän jyrätään aina. Paavo Lipponen ymmärsi asian erittäin hyvin. Kokoomuslaiselle vaikea myöntää, mutta fakta mikä fakta.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ja lisäyksenä se, että Suomen arvostus maailmalla nousu aivan uudelle tasolle ja nyt Stubb lisää sitä entisestään. Kepulle ja persuille on yhteistä se, että kumpikaan ei ymmärrä sitä, että niissä pöydissä missä päätökset tehdään, siellä on pientenä maiden oltava mukana. Muuten meidän jyrätään aina. Paavo Lipponen ymmärsi asian erittäin hyvin. Kokoomuslaiselle vaikea myöntää, mutta fakta mikä fakta.
Stubb on pelle. Ei ollut kuvassa, kun kerrottiin Eu:n johtajista Ukraina-neuvotteluissa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Stubb on pelle. Ei ollut kuvassa, kun kerrottiin Eu:n johtajista Ukraina-neuvotteluissa.
Eikä edes Maaseuduntulevaisuuden maatalousmessujen kaunein lehmä kuvassa. Voi hirveetä.
- Anonyymi00030
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ja lisäyksenä se, että Suomen arvostus maailmalla nousu aivan uudelle tasolle ja nyt Stubb lisää sitä entisestään. Kepulle ja persuille on yhteistä se, että kumpikaan ei ymmärrä sitä, että niissä pöydissä missä päätökset tehdään, siellä on pientenä maiden oltava mukana. Muuten meidän jyrätään aina. Paavo Lipponen ymmärsi asian erittäin hyvin. Kokoomuslaiselle vaikea myöntää, mutta fakta mikä fakta.
Stubb oli paras mahdollinen valinta presidentiksi Suomelle. Huomattavasti arvostetumpi kuin venäläisten jalustalle nostama Kekkonen.
- Anonyymi00032
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ja lisäyksenä se, että Suomen arvostus maailmalla nousu aivan uudelle tasolle ja nyt Stubb lisää sitä entisestään. Kepulle ja persuille on yhteistä se, että kumpikaan ei ymmärrä sitä, että niissä pöydissä missä päätökset tehdään, siellä on pientenä maiden oltava mukana. Muuten meidän jyrätään aina. Paavo Lipponen ymmärsi asian erittäin hyvin. Kokoomuslaiselle vaikea myöntää, mutta fakta mikä fakta.
Koivisto teki kovan työn kääntäessä meidät pois venäjän ohjauksesta, sinne Kekkonen kampesi meitä omakohtaisista syistään. Koivisto sai meidät vapaaksi idän painostuksesta ja joutui työskentelemään kekkoslaisia ja venäläisiä vastaan. Pitää muistaa, että Suomen virkamieskunta oli käytännössä venäläistetty Kekkosen toimesta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Koivisto teki kovan työn kääntäessä meidät pois venäjän ohjauksesta, sinne Kekkonen kampesi meitä omakohtaisista syistään. Koivisto sai meidät vapaaksi idän painostuksesta ja joutui työskentelemään kekkoslaisia ja venäläisiä vastaan. Pitää muistaa, että Suomen virkamieskunta oli käytännössä venäläistetty Kekkosen toimesta.
Kekkonen oli Koivistoon verrattuna selvästi länsimielisempi. Neuvostoliittoon suhtautumisessa Koivisto rinnastuu Väyryseen.
Koivistolla oli varovaisuuteen perusteensa. Mikäli länsi olisi ryhtynyt idättämään itseään esimerkiksi Brezhnevin aikana, idättäminen olisi epäonnistunut vielä huonommin kuin nyt.
- Anonyymi00028
Kurvinen on alunperin lähtöisin kepun sydänmailta Savosta.
- Anonyymi00034
MPP on Marinin ja SDP:n nousen alkulähteillä mutta SDP ei ole Marinia tarvinnut kannatuksen kohottamiseksi. Se on tehnyt sen Lindtmanin johdolla aivan itse. Marin on siinä mielessä menneen talven lumia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie807042Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1346523Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3816323Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3644122Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532512Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62419Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant662206Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1431519- 141512
- 1981240