Nainen, saapuisitko elämääni uurastamaan

Jos aloittaja osaat tanssia, hae tanssipaikalta nainen, niitä riittää siellä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos aloittaja osaat tanssia, hae tanssipaikalta nainen, niitä riittää siellä.

En ole kyllä tanssinut yläasteen tanssiaisten jälkeen.
Eipä oo ne tanssilavat se mun juttu.

:/

Sulla on todella vakava persoonallisuus häiriö.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sulla on todella vakava persoonallisuus häiriö.

Jos en sun muottiisi mahdu, niin se ei tee minusta persoonallisuushäiriöistä vaan sinusta.
Ja sitten taas mun muotti on hyvä ja oikea.

:/

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sulla on todella vakava persoonallisuus häiriö.

Niin siis tällä jollekin naiselle tilittävällä kenohymiösedällä vai esim Sinulla?

Ei välttämättä oikeastaan minkäänlaisesta.

:/

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei välttämättä oikeastaan minkäänlaisesta.

:/

Olemattomasta uurastuksesta lienee täysin ok kieltäytyä. Toisaalta siihen on myös äärimmäisen helppo suostua. Keskimäärin voi siis vastata vaikkapa, että ihan miten vaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Olemattomasta uurastuksesta lienee täysin ok kieltäytyä. Toisaalta siihen on myös äärimmäisen helppo suostua. Keskimäärin voi siis vastata vaikkapa, että ihan miten vaan.

Kaikkihan riippuu odotuksista mitä odottaa ja mikä lopulta odottaa.
Mutta yleisesti ottaen kysymys on lähdetäänkö puhtaalta pöydältä vai valmiiksi katetulta.

:/

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kaikkihan riippuu odotuksista mitä odottaa ja mikä lopulta odottaa.
Mutta yleisesti ottaen kysymys on lähdetäänkö puhtaalta pöydältä vai valmiiksi katetulta.

:/

Lue lisää

Odotuksistaan ihminen on vastuussa aivan itse.

Vasta pesästä aloittaa suht puhtaalta pöydältä. Jos elämää jo nähneen pöytä on edelleen täysin puhdas, niin mitä hän on elämällään tehnyt. Hän on seisonut odottamassa oman elämänsä oven ulkopuolella, tekemättä mitään.

Kaksi aikuista tulevat yleensä molemmat väistämättä jossain määrin valmiiseen pöytään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Odotuksistaan ihminen on vastuussa aivan itse.

Vasta pesästä aloittaa suht puhtaalta pöydältä. Jos elämää jo nähneen pöytä on edelleen täysin puhdas, niin mitä hän on elämällään tehnyt. Hän on seisonut odottamassa oman elämänsä oven ulkopuolella, tekemättä mitään.

Kaksi aikuista tulevat yleensä molemmat väistämättä jossain määrin valmiiseen pöytään.

Lue lisää

Sen elämää nähneen pöytä voi olla myös puhdistettu.

:/

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sen elämää nähneen pöytä voi olla myös puhdistettu.

:/

Ei voi. Elämää nähneellä ei ole ikinä puhdas pöytä. Eikä kenenkään pöytää ole koskaan puhdistettu.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei voi. Elämää nähneellä ei ole ikinä puhdas pöytä. Eikä kenenkään pöytää ole koskaan puhdistettu.

Kyllä voi olla, riippuen tietenkin mihin sen pöydän rajaa ulottumaan.
Kokemukset ja opit se materiaaliton pysyy pöydällä, mutta jos puhutaan materiaalisesta, niin pöytä voi olla jopa tyhjä.
Ja elämää laajemmin kokenut ja nähnyt ja se jonka pöytä on puhdistettu voi sen ymmärtää.

:/

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kyllä voi olla, riippuen tietenkin mihin sen pöydän rajaa ulottumaan.
Kokemukset ja opit se materiaaliton pysyy pöydällä, mutta jos puhutaan materiaalisesta, niin pöytä voi olla jopa tyhjä.
Ja elämää laajemmin kokenut ja nähnyt ja se jonka pöytä on puhdistettu voi sen ymmärtää.

:/

Lue lisää

Elämää nähneen pöytä ei ole ikinä puhdas. Vasta kuolleen pöytä on uudelleen puhdas. Sitä odotellessa.

Teksteistä muuten huomaa, että sinunkin pöytäsi on kaikkea muuta kuin puhdas, vaikkei siinä mitään positiivista jäljellä olekaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kyllä voi olla, riippuen tietenkin mihin sen pöydän rajaa ulottumaan.
Kokemukset ja opit se materiaaliton pysyy pöydällä, mutta jos puhutaan materiaalisesta, niin pöytä voi olla jopa tyhjä.
Ja elämää laajemmin kokenut ja nähnyt ja se jonka pöytä on puhdistettu voi sen ymmärtää.

:/

Lue lisää

Ja siis se, että kuvittelet elämän olevan pelkkää materiaa ja pöydällä olevan pelkkää tyhjänpäiväistä romua, kertoo asenteestasi elämään.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ja siis se, että kuvittelet elämän olevan pelkkää materiaa ja pöydällä olevan pelkkää tyhjänpäiväistä romua, kertoo asenteestasi elämään.

Se on sun mielipide, mutta ei pidä paikkaansa.

Mun pöytä on puhdistettu, ei siitä silti kaikkea heitetä pois.
Mietihän jos se sun pöytäsi on ylösalaisin.

En mä kuvittele noin, ja toisaalta se toisen romu voi olla toisen aarre.
Sulla taitaa itselläsi olla siinä asenteessa jotakin pielessä.

:/

Anonyymi00058 kirjoitti:

Se on sun mielipide, mutta ei pidä paikkaansa.

Mun pöytä on puhdistettu, ei siitä silti kaikkea heitetä pois.
Mietihän jos se sun pöytäsi on ylösalaisin.

En mä kuvittele noin, ja toisaalta se toisen romu voi olla toisen aarre.
Sulla taitaa itselläsi olla siinä asenteessa jotakin pielessä.

:/

Lue lisää

Ei, vaan kylmä fakta. Pöytääsi ei ole kukaan puhdistanut, vaan itse olet antanut ja jäljellekin on jäänyt. Jos olet teille tehnyt, niin teidänhän se silloin on ollut ja kun teitä ei enää ole, niin se on oikeutetusti jaettu. On ahneutta, jos kuvittelet teidän olleenkin yhtäkkiä vain sinun. Älä tee "teille", jollei sitä toista ole mielestäsi yksilönä olemassa. Jos tekee "meille" pitää tajuta tekevänsä vain osin itselleen sillä minä on korkeintaan puolet meistä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei, vaan kylmä fakta. Pöytääsi ei ole kukaan puhdistanut, vaan itse olet antanut ja jäljellekin on jäänyt. Jos olet teille tehnyt, niin teidänhän se silloin on ollut ja kun teitä ei enää ole, niin se on oikeutetusti jaettu. On ahneutta, jos kuvittelet teidän olleenkin yhtäkkiä vain sinun. Älä tee "teille", jollei sitä toista ole mielestäsi yksilönä olemassa. Jos tekee "meille" pitää tajuta tekevänsä vain osin itselleen sillä minä on korkeintaan puolet meistä.

Lue lisää

No nyt kyllä höpötät ihan höpöjä.
Jos esim. puhutaan varastamisesta, niin ei sitä ole silloin annettu eikä oikeutetusti jaettu.
Sori, mutta mulla on faktat paremmin hallussa tässä kuin sulla.
Ahneutta on sillä joka varastaa ja yrittää oikeuttaa sitä.

:/

En usko, tämä palstasetä kun on jo kylvänyt ja niittänyt.

:/

Vanha ja kääkkä?
Niin sanoi muutkin ja saavutukset nähtyään piti heidän oikein alkaa sabotoida niitä.
Sekava en ole enkä epätasapainoinen, olen vain aikaani ja muita edellä.

:/

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vanha ja kääkkä?
Niin sanoi muutkin ja saavutukset nähtyään piti heidän oikein alkaa sabotoida niitä.
Sekava en ole enkä epätasapainoinen, olen vain aikaani ja muita edellä.

:/

Lue lisää

Se asia on vain sun omassa päässäs. Luulo ei ole tiedon väärti. Ja kun se on päässä se vika ei sen tarvii iso olla. Kauan olet täällä jaakannu? 25 vuotta? Jep. Varmaan kun kuolet tajuat että pään seinään hakkamisessa ja härkä päisyydessä ei ole tolkun häivää. Moro

Anonyymi00019 kirjoitti:

Se asia on vain sun omassa päässäs. Luulo ei ole tiedon väärti. Ja kun se on päässä se vika ei sen tarvii iso olla. Kauan olet täällä jaakannu? 25 vuotta? Jep. Varmaan kun kuolet tajuat että pään seinään hakkamisessa ja härkä päisyydessä ei ole tolkun häivää. Moro

Lue lisää

Noin 5 vuotta täällä, entä sinä?
Eli mietippä sitä kommenttiasi ihan vaan omalle kohdalles.

:/

Kamalan ramaattinen palstasetä tämä itsedialogisi, mistä hippasvinskat koittaa parhaansa mukaan nähdä vaivaa? TT

Ei, taidat olla vain vähän tyhmä tai et niin vähääkään.

:/

Se on tärkeä kysymys johon ei kelpaa mikä tahansa vastaus.

:/

Anonyymi00015 kirjoitti:

Se on tärkeä kysymys johon ei kelpaa mikä tahansa vastaus.

:/

säkin vaikutat niin ns tärkeetä ihmiseltä. esität fiksua ja tärkeetä vaikka näkee parissa minuutissa miten tyhmä sä olet

Anonyymi00016 kirjoitti:

säkin vaikutat niin ns tärkeetä ihmiseltä. esität fiksua ja tärkeetä vaikka näkee parissa minuutissa miten tyhmä sä olet

En mä esitä mitään.
Mutta perustele sinä mistä sen tyhmyyden näkee?

:/

Anonyymi00018 kirjoitti:

En mä esitä mitään.
Mutta perustele sinä mistä sen tyhmyyden näkee?

:/

näkisin sen vaikken edes näkis sua ,näkijä

Anonyymi00021 kirjoitti:

näkisin sen vaikken edes näkis sua ,näkijä

Vai näkijä.
No kerrohan mistä lähteestä ammennat?

:/

Anonyymi00016 kirjoitti:

säkin vaikutat niin ns tärkeetä ihmiseltä. esität fiksua ja tärkeetä vaikka näkee parissa minuutissa miten tyhmä sä olet

Kerro ykSisarvinen lisää näistä ylimaallisista kyvyistäsi mihin kykenet näillä vilkaisuillasi. Tämä skeemailu on sinunkin osalta vain toisintoa näille samoille hapatuksille saman kulahtaneen äijän avauksissa ja HAHMOISSA kuten vaikka tämä mustasusi, minkä kerronnan yhteyteen kävit ahkerasti raakkumassa älöittäjä on sekaisin ym puutaheinää. Se on näköjään sinun kaltaisilla ”ajattelijoilla” ihan ns näkyvyydestä kiinni mitä tämä setä keksii pitää lööpeissä ns. Ja sama farssi toistuu hahmo hahmolta. Se on omiaan kertomaan mielentilasta mm jos kulloinenkin gubbekerronta ei ihan stemmaa todellisuuden kanssa, otetaan esimerkiksi vaikka palstaäijän hahmo rose, 11 lapsen perheenäiti. Paranemisia sinullekin

Anonyymi00027 kirjoitti:

Vai näkijä.
No kerrohan mistä lähteestä ammennat?

:/

tunnen mun luissa sen miten tyhmä lopulta olet miten koitat olla täällä jokasen niskan päällä lopulta olet ihan kädetön lusmu pska te mitään sori

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kerro ykSisarvinen lisää näistä ylimaallisista kyvyistäsi mihin kykenet näillä vilkaisuillasi. Tämä skeemailu on sinunkin osalta vain toisintoa näille samoille hapatuksille saman kulahtaneen äijän avauksissa ja HAHMOISSA kuten vaikka tämä mustasusi, minkä kerronnan yhteyteen kävit ahkerasti raakkumassa älöittäjä on sekaisin ym puutaheinää. Se on näköjään sinun kaltaisilla ”ajattelijoilla” ihan ns näkyvyydestä kiinni mitä tämä setä keksii pitää lööpeissä ns. Ja sama farssi toistuu hahmo hahmolta. Se on omiaan kertomaan mielentilasta mm jos kulloinenkin gubbekerronta ei ihan stemmaa todellisuuden kanssa, otetaan esimerkiksi vaikka palstaäijän hahmo rose, 11 lapsen perheenäiti. Paranemisia sinullekin

Lue lisää

tällä äijällä on varmaan semmosseet ns yallayalla housut ja hauduttelee siä jotain piristeitään ja väsää tänne pskaa suttusessa kodissaan turha tulla mussuttaan yhteisestä elämästä sallikaa mun nauraa

Anonyymi00021 kirjoitti:

näkisin sen vaikken edes näkis sua ,näkijä

Välillä minulle tulee jopa surku Sinun puolesta, se naispuolinen räyhän henki näissä palstaäijän trollauksissa, provokaatioissa vai miksi näitä luonnehtisi kuinka alas olet valmis vajoamaan ja itsesi häpäisemään tällä maalailulla

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kerro ykSisarvinen lisää näistä ylimaallisista kyvyistäsi mihin kykenet näillä vilkaisuillasi. Tämä skeemailu on sinunkin osalta vain toisintoa näille samoille hapatuksille saman kulahtaneen äijän avauksissa ja HAHMOISSA kuten vaikka tämä mustasusi, minkä kerronnan yhteyteen kävit ahkerasti raakkumassa älöittäjä on sekaisin ym puutaheinää. Se on näköjään sinun kaltaisilla ”ajattelijoilla” ihan ns näkyvyydestä kiinni mitä tämä setä keksii pitää lööpeissä ns. Ja sama farssi toistuu hahmo hahmolta. Se on omiaan kertomaan mielentilasta mm jos kulloinenkin gubbekerronta ei ihan stemmaa todellisuuden kanssa, otetaan esimerkiksi vaikka palstaäijän hahmo rose, 11 lapsen perheenäiti. Paranemisia sinullekin

Lue lisää

Eli juuri tämä valtakunta. Jo on ihme homma jos ha kun tietty marginaali ne aina tunnistaa joksikin heijasteeksi vallitsevasta todellusuudesta. Mutta kivahan se on eläytyä solvaamaan äijän suurperheenäitihahmon kuvitteellista lasudraamaa mm solvaamalla oma vika jos lapset viedään olet mielenvikainen ja niin edelleen. Et ole kunnossa

Anonyymi00031 kirjoitti:

tunnen mun luissa sen miten tyhmä lopulta olet miten koitat olla täällä jokasen niskan päällä lopulta olet ihan kädetön lusmu pska te mitään sori

Olet siis luita ja ytimiä myöden siellä valheessa.

:/

Anonyymi00038 kirjoitti:

Olet siis luita ja ytimiä myöden siellä valheessa.

:/

miettikää miten paljon lataatte täällä sitä SONTAA päin näköä jokaisena päivänä ahtaalla tunnutte olevan ja viha naisia kohtaan on äärimmäistä sun juttus ei hetkauta mua ny kuule rotta

Anonyymi00040 kirjoitti:

miettikää miten paljon lataatte täällä sitä SONTAA päin näköä jokaisena päivänä ahtaalla tunnutte olevan ja viha naisia kohtaan on äärimmäistä sun juttus ei hetkauta mua ny kuule rotta

Lue lisää

En mä vihaa naisia.

:/

Anonyymi00043 kirjoitti:

En mä vihaa naisia.

:/

Kyllähän muuten vihaat, palstaäijä. Tai ainakin asenteesi on hyvin hyvin kieroutunut, mutta et ole tässä veneessä yksin

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllähän muuten vihaat, palstaäijä. Tai ainakin asenteesi on hyvin hyvin kieroutunut, mutta et ole tässä veneessä yksin

Höpö höpö.
Asenteenikin voi olla se oikea ja suora. jota se kieroutunut ei kykene näkemään.

:/

Anonyymi00054 kirjoitti:

Höpö höpö.
Asenteenikin voi olla se oikea ja suora. jota se kieroutunut ei kykene näkemään.

:/

Eli esimerkiksi minä voisin olla palstaäijä se kieroutunut vai kuka? Opettelen tätä johdattelua jos en osaa jo😏

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eli esimerkiksi minä voisin olla palstaäijä se kieroutunut vai kuka? Opettelen tätä johdattelua jos en osaa jo😏

Jep, mietihän sitä.
Jos mä vihaisin naisia, niin miksi minä ikävöisin naista?
Opettele siitä ensin.

:/

Sitten on se kolmas vaihtoehto jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten, joka on se oikea vaihtoehto.

:/

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sitten on se kolmas vaihtoehto jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten, joka on se oikea vaihtoehto.

:/

Sitä kolmatta vaihtoehtoa ei ole, sillä jompi kumpi on aina valittu jo ennen kun sitä toista on olemassa. Jollei nyt sitten uurasta sitä yhteistä vain äitinsä kanssa, joka ainoana ihmisenä luonnollisesti on ollut varmasti rinnalla elämän alusta saakka.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sitten on se kolmas vaihtoehto jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten, joka on se oikea vaihtoehto.

:/

Tuo on kohta kaksi, ei mikään kolmas vaihtoehto. Jokaisen ihmisen kohdalla on olemassa vain nuo kaksi vaihtoehtoa. Saat toki kokea tekeväsi jotakin yhdessä toisen kanssa, mutta kyseessä on silti aina kohta kaksi. Ihminen on aina lopulta vain se yksi yksilö joka ehkä kokee motiivikseen kohdan kaksi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sitä kolmatta vaihtoehtoa ei ole, sillä jompi kumpi on aina valittu jo ennen kun sitä toista on olemassa. Jollei nyt sitten uurasta sitä yhteistä vain äitinsä kanssa, joka ainoana ihmisenä luonnollisesti on ollut varmasti rinnalla elämän alusta saakka.

Lue lisää

Mulle se on olemassa ja löytyy toinenkin jolle se on olemassa.

:/

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mulle se on olemassa ja löytyy toinenkin jolle se on olemassa.

:/

Saahan ihmisellä harhoja olla. Se on sitten se mitä hän tuo mukanaan. Todellisuus on sitten eri asia. Todellisuudessa on olemassa vain nuo kaksi kerrottua vaihtoehtoa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Saahan ihmisellä harhoja olla. Se on sitten se mitä hän tuo mukanaan. Todellisuus on sitten eri asia. Todellisuudessa on olemassa vain nuo kaksi kerrottua vaihtoehtoa.

Ei se ole harhaa, harhaa on se sinun käsityksesi.

:/

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ei se ole harhaa, harhaa on se sinun käsityksesi.

:/

Se, että kuvittelee omaksi motiivikseen jonkun toisen motiivin, on harhaa. Sinulla on aina vain sinun oma motiivisi, vaikka kuinka kuvittelisit motiivisi olevan jonkun toisen motiivi.

No mutta vastasit nyt tuossa kuitenkin jo esittämääni kysymykseen. Sinä uurastat toista varten tai teitä varten. Sinulla ei siis olisi mitään ilman sitä toista. Hän on sinun motiivisi. Olet oikeastaan hänelle velkaa, sillä hän on antanut sinulle motiivin tehdä yhtään mitään. Itsesi eteen et olisi tehnyt ja ilman häntä mitään ei olisi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Se, että kuvittelee omaksi motiivikseen jonkun toisen motiivin, on harhaa. Sinulla on aina vain sinun oma motiivisi, vaikka kuinka kuvittelisit motiivisi olevan jonkun toisen motiivi.

No mutta vastasit nyt tuossa kuitenkin jo esittämääni kysymykseen. Sinä uurastat toista varten tai teitä varten. Sinulla ei siis olisi mitään ilman sitä toista. Hän on sinun motiivisi. Olet oikeastaan hänelle velkaa, sillä hän on antanut sinulle motiivin tehdä yhtään mitään. Itsesi eteen et olisi tehnyt ja ilman häntä mitään ei olisi.

Lue lisää

Luuletko siis, että olen tässä tapauksessa ainoa maailmassa?
Mutta toisaalta samallahan sinä kuvittelet oman ajattelusi motiivista kaikkien muidenkin motiiviksi.

Olenko siis mielestäsi ainoa joka ajattelee vaihtoehdon jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten olevan olemassa?

:/

Anonyymi00053 kirjoitti:

Luuletko siis, että olen tässä tapauksessa ainoa maailmassa?
Mutta toisaalta samallahan sinä kuvittelet oman ajattelusi motiivista kaikkien muidenkin motiiviksi.

Olenko siis mielestäsi ainoa joka ajattelee vaihtoehdon jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten olevan olemassa?

:/

Lue lisää

Et ole harhasi kanssa yksin. Moni ei kykene tajuamaan näiden asioiden eroa.

Ihmisen motiivi on aina hänen omansa ja vain hänen omansa, todellisuudessa täysin muista riippumatta. Se on ihan hieno bonus, jos pariskunnan motiivi on molemmilla sama. Molempien oma motiivi on silloinkin kuitenkin heidän omansa ja vain heidän omansa.

Se, että sinulla ei ole motivaatiota tehdä mitään elämäsi eteen ilman sitä toista, ei ole sen toisen vika, etkä sinä voi siitä muita syyttää. Ja koska et muutoin olisi koskaan saanut mitään aikaiseksi, niin ei sinulta ole silloin mitään oikeudetta viety.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Et ole harhasi kanssa yksin. Moni ei kykene tajuamaan näiden asioiden eroa.

Ihmisen motiivi on aina hänen omansa ja vain hänen omansa, todellisuudessa täysin muista riippumatta. Se on ihan hieno bonus, jos pariskunnan motiivi on molemmilla sama. Molempien oma motiivi on silloinkin kuitenkin heidän omansa ja vain heidän omansa.

Se, että sinulla ei ole motivaatiota tehdä mitään elämäsi eteen ilman sitä toista, ei ole sen toisen vika, etkä sinä voi siitä muita syyttää. Ja koska et muutoin olisi koskaan saanut mitään aikaiseksi, niin ei sinulta ole silloin mitään oikeudetta viety.

Lue lisää

Ja siis toki saat olla pettynyt, vihainen jne. Lopulta kuitenkin sinä olet vihainen omalle itsellesi sillä itse sinä et sen oman motiivisi kehittänyt ja uskonut. Olisit tyytyväinen siitä mitä sinulle jäi. Sinullahan ei, olisi edes sitä, ellei toinen olisi toiminut motivaationasi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Luuletko siis, että olen tässä tapauksessa ainoa maailmassa?
Mutta toisaalta samallahan sinä kuvittelet oman ajattelusi motiivista kaikkien muidenkin motiiviksi.

Olenko siis mielestäsi ainoa joka ajattelee vaihtoehdon jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten olevan olemassa?

:/

Lue lisää

Sinä nyt vain kuulut niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä muusan, saadakseen mitään aikaiseksi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Et ole harhasi kanssa yksin. Moni ei kykene tajuamaan näiden asioiden eroa.

Ihmisen motiivi on aina hänen omansa ja vain hänen omansa, todellisuudessa täysin muista riippumatta. Se on ihan hieno bonus, jos pariskunnan motiivi on molemmilla sama. Molempien oma motiivi on silloinkin kuitenkin heidän omansa ja vain heidän omansa.

Se, että sinulla ei ole motivaatiota tehdä mitään elämäsi eteen ilman sitä toista, ei ole sen toisen vika, etkä sinä voi siitä muita syyttää. Ja koska et muutoin olisi koskaan saanut mitään aikaiseksi, niin ei sinulta ole silloin mitään oikeudetta viety.

Lue lisää

Älä yritä selittää sitä harhaksi mikä ei harhaa ole.

Ja ihan täyttä skeidaa ja harhaanjohdatusta tuo loppuosakin.

Joku paholaisen asianajaja tulee jo sinusta mieleen.

:/

Anonyymi00053 kirjoitti:

Luuletko siis, että olen tässä tapauksessa ainoa maailmassa?
Mutta toisaalta samallahan sinä kuvittelet oman ajattelusi motiivista kaikkien muidenkin motiiviksi.

Olenko siis mielestäsi ainoa joka ajattelee vaihtoehdon jossa uurastetaan yhdessä yhteistä hyvää varten olevan olemassa?

:/

Lue lisää

Ja tiedätkös mitä ... minäkin olen juuri tuollainen, että teen toisen ja "meidän" vuoksi. Sinun ja minun eromme on kuitenkin se, että minä tiedostan motiivini. En yritä syyllistää ketään toista siitä, että minä olen mitä olen. Pelkästään itseni eteen en niin hirveästi viitsi ylimääräistä tehdä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Älä yritä selittää sitä harhaksi mikä ei harhaa ole.

Ja ihan täyttä skeidaa ja harhaanjohdatusta tuo loppuosakin.

Joku paholaisen asianajaja tulee jo sinusta mieleen.

:/

Lue lisää

Harhaa mikä harhaa. Sinä olet vain sinä,vaikka kuinka muuta kuvittelisit. Vain itsesi voit tietää, jos vaivaudut edes siihen. Jollet, niin se on sinun ongelmasi. Onhan se helpompaa elää elämänsä syytellen muita.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ja siis toki saat olla pettynyt, vihainen jne. Lopulta kuitenkin sinä olet vihainen omalle itsellesi sillä itse sinä et sen oman motiivisi kehittänyt ja uskonut. Olisit tyytyväinen siitä mitä sinulle jäi. Sinullahan ei, olisi edes sitä, ellei toinen olisi toiminut motivaationasi.

Lue lisää

Ehkä olenkin tyytyväinen siitä opista jonka kokemuksesta oppisin ja sovellan sitä juuri tässä ketjussa.
Mutta pitäisikö esim. varasta kiittää ja kunnioittaa siitä ryöstöstä, koska nyt minulla on hälytysjärjestelmä varkauden varalle?
Hänhän toimi motivaattorina sen hankintaan?
Ei tarvitse kiittää eikä kunnioittaa, mutta jatkossa varkaus ei onnistu.
Ja ideaalimaailmassa se olisi turha hankinta, mutta niiden harmillisten varkaiden takia ihmisten tulee olla varovaisia ja tehdä niitä turhia hankintoja heidän takiaan.

:/

Anonyymi00057 kirjoitti:

Sinä nyt vain kuulut niihin, jotka tarvitsevat elämäänsä muusan, saadakseen mitään aikaiseksi.

Kamoon nyt, alkaa mennä jo vähän yli.

:/

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ehkä olenkin tyytyväinen siitä opista jonka kokemuksesta oppisin ja sovellan sitä juuri tässä ketjussa.
Mutta pitäisikö esim. varasta kiittää ja kunnioittaa siitä ryöstöstä, koska nyt minulla on hälytysjärjestelmä varkauden varalle?
Hänhän toimi motivaattorina sen hankintaan?
Ei tarvitse kiittää eikä kunnioittaa, mutta jatkossa varkaus ei onnistu.
Ja ideaalimaailmassa se olisi turha hankinta, mutta niiden harmillisten varkaiden takia ihmisten tulee olla varovaisia ja tehdä niitä turhia hankintoja heidän takiaan.

:/

Lue lisää

Pikemmin et näy vielä oppineen mitään. Et edelleenkään tajua olevasi ITSE vastuussa omista motiiveistasi ja voivasi halita vain itseäsi.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ehkä olenkin tyytyväinen siitä opista jonka kokemuksesta oppisin ja sovellan sitä juuri tässä ketjussa.
Mutta pitäisikö esim. varasta kiittää ja kunnioittaa siitä ryöstöstä, koska nyt minulla on hälytysjärjestelmä varkauden varalle?
Hänhän toimi motivaattorina sen hankintaan?
Ei tarvitse kiittää eikä kunnioittaa, mutta jatkossa varkaus ei onnistu.
Ja ideaalimaailmassa se olisi turha hankinta, mutta niiden harmillisten varkaiden takia ihmisten tulee olla varovaisia ja tehdä niitä turhia hankintoja heidän takiaan.

:/

Lue lisää

Sitä minkä olet itse antanut, ei ole sinulta ryöstetty ja kyllä olet ollut sen hänelle velkaa. Hänen vuokseenhan sinulla ylipäänsä on koskaan ollut mitään.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Sitä minkä olet itse antanut, ei ole sinulta ryöstetty ja kyllä olet ollut sen hänelle velkaa. Hänen vuokseenhan sinulla ylipäänsä on koskaan ollut mitään.

No mutta jospa tästä aloittajaäijän monologista keskellä ketjua edes löytyisi järjen riemuvoitoille jotain mistä startata aivopiereskelu

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kamoon nyt, alkaa mennä jo vähän yli.

:/

Niinhän sillä tuolla kerroit. Sinä kuulut heihin, joiden motiivi on se oman pään sisäinen me. Ei siinä mitään väärää ole, vaan ihan kunnioitettavaahan se on. Typeräksi touhu menee siinä kohtaa, kun alat syytellä muita omista motiiveistasi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

No mutta jospa tästä aloittajaäijän monologista keskellä ketjua edes löytyisi järjen riemuvoitoille jotain mistä startata aivopiereskelu

Hyvinhän sulta noita aviopieruja lähtee.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Pikemmin et näy vielä oppineen mitään. Et edelleenkään tajua olevasi ITSE vastuussa omista motiiveistasi ja voivasi halita vain itseäsi.

Höpö höpö höpö höpö.

:/

Anonyymi00071 kirjoitti:

Niinhän sillä tuolla kerroit. Sinä kuulut heihin, joiden motiivi on se oman pään sisäinen me. Ei siinä mitään väärää ole, vaan ihan kunnioitettavaahan se on. Typeräksi touhu menee siinä kohtaa, kun alat syytellä muita omista motiiveistasi.

Lue lisää

Me on hyvä ja oikea motiivi parisuhteessa ja perheessä.
Enkä todellakaan ole ainoa tässä ajattelussa.
Jos motiivi on se minä, niin silloin ei parisuhde ja perhe onnistu vaan viedään mikä irti saadaan ja käytetään sitä toista vain hyväksi.
Silloin on turha puolustella niitä minä motiiveja jos on niillä aloittanut parisuhteen tai perheen jossa ollaan me.

:/

Anonyymi00073 kirjoitti:

Hyvinhän sulta noita aviopieruja lähtee.

Älä muuta sano, näistä vois jo iha maksaa

Anonyymi00079 kirjoitti:

Älä muuta sano, näistä vois jo iha maksaa

Mutta eihän minulle makseta mtn, mikä on suuri epäkohta yhteiskunnassa. Mutta eräälle toiselle kuulemma maksetaan mm siitä, lantti se on gollumin jostain kaivettava nääs

Olen tässä samaa mieltä.

:/

Joko sinulla ns tähän aikaan päivää pärähti aloittajaäijä tämä vaihe päälle? T