Mutta epäonnistui surkeasti :D
https://www.is.fi/autot/art-2000011687937.html
Kiero luikuri yritti huijata ParkkiPatea sekä veronmaksajia
Anonyymi-ap
28
167
Vastaukset
- Anonyymi00001
HAH HAH XD
- Anonyymi00002
Miten veronmaksajia huijattiin tai yritettiin huijata? Oikeidenkäyntikulut meni pysäköijän maksettaviksi.
- Anonyymi00003
Monesti oikeudet ovat katsoneet, että auton omistaja/haltija tietää kuka hänen autoaan on käyttänyt eli ajanut ja pysäköinyt.
Näillä keskustelupalstoilla ihmisiä neuvotaan olemaan tekemättä mitään, sillä ei heille voida mitään!
Ehkä autonkuljettaja oli lukenut näitä kommentteja?- Anonyymi00004
Näinhän se on. Jos auton omistaja/haltija ei pysty vakuuttavasti osoittamaan kuka auton on pysäköinyt niin virhemaksu lankeaa hänen maksettavakseen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Näinhän se on. Jos auton omistaja/haltija ei pysty vakuuttavasti osoittamaan kuka auton on pysäköinyt niin virhemaksu lankeaa hänen maksettavakseen.
Eikös tuo mene niin , että jos auton haltija pystyy vakuuttavasti todistamaan ettei ole autoa pysäköinyt niin parkkipaten pitää todistaa kuka auton pysäköi .
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikös tuo mene niin , että jos auton haltija pystyy vakuuttavasti todistamaan ettei ole autoa pysäköinyt niin parkkipaten pitää todistaa kuka auton pysäköi .
On monia oikeuksien ratkaisuja, joissa on katsottu, että autonomistaja tietää kuka on autoa ajanut ja pysäköinyt.
Vai onko autosi pysäköitynä siellä ja täällä ja kuka ihminen vain saa ottaa autosi käyttöön?
Ei siis kannata luottaa siihen, että ilmoittaa vain ettei tiedä kuka autoa on ajanut. Tuomio saattaa silti tulla käräjäoikeudessa, hovioikeudessa tai korkeimmassa oikeudessa. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Eikös tuo mene niin , että jos auton haltija pystyy vakuuttavasti todistamaan ettei ole autoa pysäköinyt niin parkkipaten pitää todistaa kuka auton pysäköi .
Lue tämän oikeusjutun jutun perustelut:
https://www.is.fi/autot/art-2000008340478.html
Huomaat, että ei se ole aina ParkkiPaten tehtävä todistaa kuka auton pysäköi.
Vastaavia tuomioita on muulloinkin julkaisu lehdissä ja sitten on myös niitä, joita ei ole julkaistu.
Autoilijat voisivat jo opetella sen, että jos on ongelmia liikennemerkkien tunnistamisessa tai opasteiden lukemisessa, niin ei sitten pysäköi sinne. Eli kyseessä lähtökohtaisesti aina yksityisalue.
Suomeksi: Älä pysäköi autoasi yksityisalueelle, niin silloin vältyt yksityisoikeudelliselta valvontamaksulta!
Helppoa! - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Lue tämän oikeusjutun jutun perustelut:
https://www.is.fi/autot/art-2000008340478.html
Huomaat, että ei se ole aina ParkkiPaten tehtävä todistaa kuka auton pysäköi.
Vastaavia tuomioita on muulloinkin julkaisu lehdissä ja sitten on myös niitä, joita ei ole julkaistu.
Autoilijat voisivat jo opetella sen, että jos on ongelmia liikennemerkkien tunnistamisessa tai opasteiden lukemisessa, niin ei sitten pysäköi sinne. Eli kyseessä lähtökohtaisesti aina yksityisalue.
Suomeksi: Älä pysäköi autoasi yksityisalueelle, niin silloin vältyt yksityisoikeudelliselta valvontamaksulta!
Helppoa!Onhan tuo pelottavaa, jos levittelemällä kyseenalaisia maksulappuja autoihin saa oikeuden vaatia auton omistajalta jonkinlaista selvitystä olemisistaan ja tekemisistään. Aiemmin on vakiintuneena käytäntönä ollut, että maksua peräävä esittää todisteet maksun aiheellisuudesta ja maksajasta. Nyt oikeusistuimet ovat jotenkin luiskahtaneet tästä periaatteesta ja ahdistellun on itse todistettava olevansa väärä kohde.
Eli edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä: Ainoa tapa välttää epämääräiset maksulaput on pysyä poissa yksityisten "pysäköinninvalvojien" alueilta.
- Anonyymi00009
Toisessa uutisessa parkkipaten auto ajoi hänen isänsä maksamalle parkkipaikalle. Itse sanoisin että parrkipaten tyypille että lähdeppä vittuun siitä heti ja opettele noudattamaan lakia ja sääntöjä jatkossa.
- Anonyymi00010
Narsistit ne narisee lapuista. Valittavat myös kaikesta muusta mahdollisesta. Pershäiriöisiä.
- Anonyymi00011
Joka tapauksessa, Parkkipate on syöpä suomalaisessa yhteiskunnassa. Jos näkee Paten kyltin liikkeen tai muun parkkipaikan kupeessa, kannattaa ajaa suoraan muualle. Asuntoa ei kannata ostaa yhtiöstä, jonka pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä, ja todennäköisesti muuallakin.
- Anonyymi00013
Parempi, että te luikurit pysytte poissa niiltä yksityisalueiden liikkeistä, jossa Pate valvoo.
Meille muille jää tilaa asioida niissä liikkeissä.
Taloyhtiöllämme on jo vuosia ollut Pate valvomassa. Miksi se otettiin? Koska luikurit pysäköivät meidän pihalla oleville parkkipaikoille, joista asukkaat maksavat.
Asukkaat joutuivat sitten pysäköimään oman auton maksulliselle paikalle kadun varteen.
Sitä jatkui vuosia ja vuosia. Kunnallinen ei Vantaalla valvoa taloyhtiöiden pihoja.
Pate käy meillä monta kertaa päivässä ja me asukkaat olemme myös ahkeria puuttumaan ulkopuolisten pysäköimiseen asukkaiden vuokraamilla paikoilla. Viesti Patelle ja Patelle "kiirehtii" paikalle!
Kaikki vaadittavat liikennemerkit ja opasteet on, mutta kun ollaan niin itsekkäitä eli minäminä ihmiset luulevat saavansa pysäköidä minne haluavat.
Halvemmaksi autoilijoille tulisi pysäköidä ilmaiseksi kauppakeskusten parkkihalleihin kuin meidän taloyhtiön pihalle.
"...pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä.."
Kerro miten meillä olisi pysäköinnin kanssa ongelmia?
Meillä ei olisi mitään ongelmia pysäköinnin kanssa ellette Te luikurit pysäköi meidän pihalle.
Te luikurit aiheutatte ne ongelmat! - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Parempi, että te luikurit pysytte poissa niiltä yksityisalueiden liikkeistä, jossa Pate valvoo.
Meille muille jää tilaa asioida niissä liikkeissä.
Taloyhtiöllämme on jo vuosia ollut Pate valvomassa. Miksi se otettiin? Koska luikurit pysäköivät meidän pihalla oleville parkkipaikoille, joista asukkaat maksavat.
Asukkaat joutuivat sitten pysäköimään oman auton maksulliselle paikalle kadun varteen.
Sitä jatkui vuosia ja vuosia. Kunnallinen ei Vantaalla valvoa taloyhtiöiden pihoja.
Pate käy meillä monta kertaa päivässä ja me asukkaat olemme myös ahkeria puuttumaan ulkopuolisten pysäköimiseen asukkaiden vuokraamilla paikoilla. Viesti Patelle ja Patelle "kiirehtii" paikalle!
Kaikki vaadittavat liikennemerkit ja opasteet on, mutta kun ollaan niin itsekkäitä eli minäminä ihmiset luulevat saavansa pysäköidä minne haluavat.
Halvemmaksi autoilijoille tulisi pysäköidä ilmaiseksi kauppakeskusten parkkihalleihin kuin meidän taloyhtiön pihalle.
"...pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä.."
Kerro miten meillä olisi pysäköinnin kanssa ongelmia?
Meillä ei olisi mitään ongelmia pysäköinnin kanssa ellette Te luikurit pysäköi meidän pihalle.
Te luikurit aiheutatte ne ongelmat!Meilläpäin Pate valvoo enimmäkseen vuokratalojen pihoja. Sinänsä aika turhaa hommaa. Auton voi pysäköidä myös kadun varteen ilman aikarajoitusta. Tosin, eipä tuo minua haittaa. Minulla on omassa yhtiössäni talli ja pari ulkopaikkaa, riittää vieraillekin.
Kuten twkstistä käy ilmi, en asu Hellsingissä. - Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Parempi, että te luikurit pysytte poissa niiltä yksityisalueiden liikkeistä, jossa Pate valvoo.
Meille muille jää tilaa asioida niissä liikkeissä.
Taloyhtiöllämme on jo vuosia ollut Pate valvomassa. Miksi se otettiin? Koska luikurit pysäköivät meidän pihalla oleville parkkipaikoille, joista asukkaat maksavat.
Asukkaat joutuivat sitten pysäköimään oman auton maksulliselle paikalle kadun varteen.
Sitä jatkui vuosia ja vuosia. Kunnallinen ei Vantaalla valvoa taloyhtiöiden pihoja.
Pate käy meillä monta kertaa päivässä ja me asukkaat olemme myös ahkeria puuttumaan ulkopuolisten pysäköimiseen asukkaiden vuokraamilla paikoilla. Viesti Patelle ja Patelle "kiirehtii" paikalle!
Kaikki vaadittavat liikennemerkit ja opasteet on, mutta kun ollaan niin itsekkäitä eli minäminä ihmiset luulevat saavansa pysäköidä minne haluavat.
Halvemmaksi autoilijoille tulisi pysäköidä ilmaiseksi kauppakeskusten parkkihalleihin kuin meidän taloyhtiön pihalle.
"...pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä.."
Kerro miten meillä olisi pysäköinnin kanssa ongelmia?
Meillä ei olisi mitään ongelmia pysäköinnin kanssa ellette Te luikurit pysäköi meidän pihalle.
Te luikurit aiheutatte ne ongelmat!Hienosti olet onnistunut monistamaan paten valmiin viestin tänne. Tällä on ansaittu pikatulospalkkio. Sitten takaisin laputtamaan, ei ne rahat nettiprovoilulla lisäänny.
- Anonyymi00018
"Asuntoa ei kannata ostaa yhtiöstä, jonka pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä, ja todennäköisesti muuallakin."
Ongelmia pysäköinnissä on ollut, kun taloyhtiön pihalle pysäköivät ne, jotka eivät asu siellä eivätkä ole vuokranneet parkkipaikkaa.
Miksi te autoilijat pysäköitte yksityisaluelle toisten vuokraamille parkkipaikoille? Taloyhtiön pihalla on ja on ollut aina selvästi kenelle taloyhtiön pihalla olevat parkkipaikat kuuluvat ja että Parkkipate valvoo. Lisäksi vaaditaan pysäköintilupa.
Suuren avun taloyhtiömme on saanut Parkkipatelta eli kun valvonta alkoi niin väärin pysäköinti väheni. Toisinaan vieläkin te pysäköitte sinne!
Esimerkkinä eräs autoilija, joka ei ensimmäisestä Paten valvontamaksusta välittänyt vaan pysäköi uudestaan seuraavana päivänä. Tuli uusi valvontamaksu, mutta sitten jo uskoi, että meidän taloyhtiön pihalle ei kannata pysäköidä! - Anonyymi00024
Anonyymi00013 kirjoitti:
Parempi, että te luikurit pysytte poissa niiltä yksityisalueiden liikkeistä, jossa Pate valvoo.
Meille muille jää tilaa asioida niissä liikkeissä.
Taloyhtiöllämme on jo vuosia ollut Pate valvomassa. Miksi se otettiin? Koska luikurit pysäköivät meidän pihalla oleville parkkipaikoille, joista asukkaat maksavat.
Asukkaat joutuivat sitten pysäköimään oman auton maksulliselle paikalle kadun varteen.
Sitä jatkui vuosia ja vuosia. Kunnallinen ei Vantaalla valvoa taloyhtiöiden pihoja.
Pate käy meillä monta kertaa päivässä ja me asukkaat olemme myös ahkeria puuttumaan ulkopuolisten pysäköimiseen asukkaiden vuokraamilla paikoilla. Viesti Patelle ja Patelle "kiirehtii" paikalle!
Kaikki vaadittavat liikennemerkit ja opasteet on, mutta kun ollaan niin itsekkäitä eli minäminä ihmiset luulevat saavansa pysäköidä minne haluavat.
Halvemmaksi autoilijoille tulisi pysäköidä ilmaiseksi kauppakeskusten parkkihalleihin kuin meidän taloyhtiön pihalle.
"...pihalla on Paten kyltit, siellä on ongelmia pysäköinnissä.."
Kerro miten meillä olisi pysäköinnin kanssa ongelmia?
Meillä ei olisi mitään ongelmia pysäköinnin kanssa ellette Te luikurit pysäköi meidän pihalle.
Te luikurit aiheutatte ne ongelmat!Toimiiko Pate tässä mielestäsi oikein?
https://www.youtube.com/watch?v=QiLzWKAgbQ8 - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Toimiiko Pate tässä mielestäsi oikein?
https://www.youtube.com/watch?v=QiLzWKAgbQ8Tässä asiaa uutisesta!
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0a49fc16-fa8a-4326-959b-3eb05a32dba4
Tiedätkö, että sinun pitää laittaa parkkikiekko tai paperilappu auton tuulilasin sisäpuolella olevalle "hyllylle" eikä penkille?
Auton tuulilasin sisäpuolella on muita pysäköintilupalappuja eli sellaisia, jotka eivät ole tuolla alueella käytössä!
- Anonyymi00012
Park Pate lahjoitti hussille 8 euroa.😁
- Anonyymi00014
Sellainen haavoittuva narsisti saattaa taistella vaikka vuosikausia Patea vastaan. Toivottavasti terapia tehoaa ennen pitkää.
- Anonyymi00016
Parkki Pateen ei mikään terapia auta.
Ainoa tapa välttyä taisteluilta on pysäköidä muualle nähdessään ehtotaulun pysäköintialueen reunalla. Siellä se pate väijyy, valmiina laputtamaan. Ei ole väliä, noudatatko ehtoja vai et. Kun olet kerran alueelle ajanut ja autosi jättänyt, olet vapaata riistaa.
Viime viikolla viimeksi juttelin maksulapun omasta parkkiruudustaan saaneen kaverin kanssa. Eihän tuo ihan ehtojen mukaan mennyt, mutta kun on laputettu, on laputettu. Sitä sitten puolustetaan firman koko arvovallalla. Olisihan se bisnekselle vaarallista, jos jossain leviäisi huhu että maksun voi saada mitätöidyksi. - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Parkki Pateen ei mikään terapia auta.
Ainoa tapa välttyä taisteluilta on pysäköidä muualle nähdessään ehtotaulun pysäköintialueen reunalla. Siellä se pate väijyy, valmiina laputtamaan. Ei ole väliä, noudatatko ehtoja vai et. Kun olet kerran alueelle ajanut ja autosi jättänyt, olet vapaata riistaa.
Viime viikolla viimeksi juttelin maksulapun omasta parkkiruudustaan saaneen kaverin kanssa. Eihän tuo ihan ehtojen mukaan mennyt, mutta kun on laputettu, on laputettu. Sitä sitten puolustetaan firman koko arvovallalla. Olisihan se bisnekselle vaarallista, jos jossain leviäisi huhu että maksun voi saada mitätöidyksi."Viime viikolla viimeksi juttelin maksulapun omasta parkkiruudustaan saaneen kaverin kanssa."
Ei meidän taloyhtiön pihalla aikanaan Parkkipate laputa asukkaita omasta parkkiruudustaan, jos vain on noudattanut pysäköintiehtoja eli on ollut ko. parkkiruudun parkkilupa tuulilasissa.
Muutama on saanut, kun ovat unohtaneet laittaa parkkiluvan näkyville!
Ovat valittamatta hyväkseet valvontamaksun! - Anonyymi00021
Todennäköisesti sellaista terapiaa ei ole olemassakaan, joka auttaa narsistia!
Narsisti vain jatkaa taistelemista Patea vastaa! - Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Viime viikolla viimeksi juttelin maksulapun omasta parkkiruudustaan saaneen kaverin kanssa."
Ei meidän taloyhtiön pihalla aikanaan Parkkipate laputa asukkaita omasta parkkiruudustaan, jos vain on noudattanut pysäköintiehtoja eli on ollut ko. parkkiruudun parkkilupa tuulilasissa.
Muutama on saanut, kun ovat unohtaneet laittaa parkkiluvan näkyville!
Ovat valittamatta hyväkseet valvontamaksun!Siinä taloyhtiössä, jossa asuin kymmenisen vuotta sitten, oli jonkin aikaa Pate valvomassa. Eihän siitä tullut mitään, kun jatkuvasti tuli lappuja omissa ruuduissaan kaikkien sääntöjen mukaisesti pysäköineille, ja lopulta isännöitsija irtisanoi sopimuksen. Tuo taloyhtiö sijaitsee Tampereella Valjakonkadulla.
- Anonyymi00020
Suomessa ei toistaiseksi oikeus vapauta päätöksestään tuomitun tyhmyyden takia.
- Anonyymi00022
Taakka painoi selkää kuten joululaulussa "Hovioikeus kallistui ParkkiPaten kannalle ja totesi, että miehelle on syntynyt selvitysvelvollisuus ajoneuvon pysäköijästä."
- Anonyymi00023
Monilla Herra Paten valvomilla taloyhtiöiden pihoilla vieraspaikalla pitää olla niin pysäköintikiekko kuin pysäköintitunnus eli pysäköintilupa. Pysäköintiluvan saa siltä asukkaalta, jonka luokse menee kylään.
Monet Herra Paten vastustajat eivät osaa lukea/katsoa pysäköintipaikalla olevaa kilpeä, jossa asia kerrotaan. Monet laittavat autoonsa vain pysäköintikiekon ja voi sitä raukkaa, kun huomaakin saaneensa yksityisoikeudellisen valvontamaksun!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis!- Anonyymi00027
Paten ehtokyltin lukemiseen voi hyvinkin mennä vartti. Sen ajan alueelle ajava joutuu seisomaan liittymässä, jotta voisi edes sinne päin väittää tietävänsä "ehdot". Eikä siitäkään lopulta ole hyötyä, kun lapun voi saada millä perusteella hyvänsä.
Parasta vain suosiolla ajaa auto muualle parkkiin. Ehtokyltti tarkoittaa rajatonta anarkiaa.
Katsokaapa varsin, mitä niissä kylteissä oikeasti lukee. Saatatte hämmästyä. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Paten ehtokyltin lukemiseen voi hyvinkin mennä vartti. Sen ajan alueelle ajava joutuu seisomaan liittymässä, jotta voisi edes sinne päin väittää tietävänsä "ehdot". Eikä siitäkään lopulta ole hyötyä, kun lapun voi saada millä perusteella hyvänsä.
Parasta vain suosiolla ajaa auto muualle parkkiin. Ehtokyltti tarkoittaa rajatonta anarkiaa.
Katsokaapa varsin, mitä niissä kylteissä oikeasti lukee. Saatatte hämmästyä.Jos lukutaito on noin huono, että ehtokyltin lukemiseen menee jopa vartti, niin parempi on pysyä poissa liikenteestä!
Minä autoilija, en ole koskaan saanut pysäköintivirhemaksua tai yksityisoikeudellista valvontamaksua. Mistä johtuu?
Siitä, että osaan lukea ja tunnen liikennemerkit sekä sen lisäksi noudatan niitä.
Ei se ole sen vaikeampaa!
Korkeimmasta oikeudesta on jo vuodelta 2010 ratkaisu erään Luikurin väärinpysäköinnista ja ehtojen noudattamatta jättämisestä yksityisalueella.
Luikuri vähisi sen kiistan!
Yksityistä valvontaa ei Suomessa tarvittaisi, jos Te Arvoisat Luikurit ette pysäköisi yksityisalueelle ehtojen ja liikennemerkkien vastaisesti!
Ei se ole sen vaikeampaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3867214Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai886082Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2035563Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894319Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan623538Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta863492HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703459Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava153438SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha613217Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan393115