Helena Koivulle joulurauhaa

Miten TPS tähän liityy?

Jenkeissä kuulemma joulukoristeet, kuka niitä siellä säilöön? Koht 3 v sitten sai häädön Minnesotasta!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jenkeissä kuulemma joulukoristeet, kuka niitä siellä säilöön? Koht 3 v sitten sai häädön Minnesotasta!

Mukavempi tehdä uudet joulukoristeet lastensa kanssa.

Jos minäkin se ihailijan viestinnän löysin niin löydät sinäkin.

Voisin tikata saumaan.

Uskaltaako kuka ottaa töihin, kohta työnantaja ja työkaverit olis syytettyjen penkillä. Onko mitään ammattia, tai koulutusta,

Oikeus päätti että lasten on parempi olla huolehtivan isän kuin työttömän lokin tykönä.

Ei niitä lapsia ketään varastanut! Helena jäi Amerikkaan lähes vuodeksi, kun lapset tuli Suomeen. Isä ja vaimonsahan heidät hoiti. Sitä en tiedä, miksi 50/50 on vähän haastavassa vaiheessa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei niitä lapsia ketään varastanut! Helena jäi Amerikkaan lähes vuodeksi, kun lapset tuli Suomeen. Isä ja vaimonsahan heidät hoiti. Sitä en tiedä, miksi 50/50 on vähän haastavassa vaiheessa.

Lue lisää

Helenalle oli tarjolla iso kerrostaloasunto ja oli maksettu lentolippu Suomeen ja olisi voinut tulla lasten mukana, mutta ei tullut. Mutta eikös siihen aikaan Helenalla ollut joku nuori miesystävä joka majaili Helenan kanssa siellä Mikon omistamassa talossa?

Normi uusioperhe. Kukaan ei ole lapsia varastanut. Siellähän ne näyttää äitinsä kanssa olevan joka toinen viikko. Nykyään Helena ei tosin enää kuvaa kuin lasten kädet näkyviin. Kyllä kaikki tietävät silti koska ja missä lapset ovat äitinsä kanssa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei niitä lapsia ketään varastanut! Helena jäi Amerikkaan lähes vuodeksi, kun lapset tuli Suomeen. Isä ja vaimonsahan heidät hoiti. Sitä en tiedä, miksi 50/50 on vähän haastavassa vaiheessa.

Lue lisää

Vosulle oli varattu luksus luokan kento lippu, se ei kelvannut. Hänellä ei muka ollut Suomessa mitään. Lapset oli täällä , omat vanhemmat ja sisarukset. Tuskin jenkeissä oli muuta kuin kokonaan loisivat elätti lokki muijat. Luuli voivansa asua kartanossa ex miehen piikkiin, ja rattopujiakin olis pitänyt ex miehen elättää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Helenalle oli tarjolla iso kerrostaloasunto ja oli maksettu lentolippu Suomeen ja olisi voinut tulla lasten mukana, mutta ei tullut. Mutta eikös siihen aikaan Helenalla ollut joku nuori miesystävä joka majaili Helenan kanssa siellä Mikon omistamassa talossa?

Lue lisää

Rattopoju sai tavata omaa lastaan vain valvotusti. Rattopoju lähti etsimään uutta elättäjää, kun kartano myytiin.

Lapset ovat isän luona, kukaan ei ole heitä varastanut. Isällä on huoltajuus. Nyt heitä ei viedä kesken koulupäivän Stadiin turvakotiin. Kukaan eikä mikään heitä uhannut. Turvakodista soitettiin isä hakemaan lapset. Oli vaan äidin performanssi jolka sai julkisuutta.

Helena on myös saanut avioehdon mukaisesti miljoonan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Helena on myös saanut avioehdon mukaisesti miljoonan.

Aika paljon 5,5 vuoden avioliitosta. Moni ei saa edes palkkatuloja noin paljon 30-40 vuoden työhistorialla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Aika paljon 5,5 vuoden avioliitosta. Moni ei saa edes palkkatuloja noin paljon 30-40 vuoden työhistorialla.

Esim. Belorfin nykyinen elättäjä, jota sanotaan monimiljonääriksi, niin hänen ex-vaimo saa vain avioehdon mukaisesti 55 tuhatta. Tai siis mies taistelee että vaimo ei saa mitään muuta. Luottokortin ja auton on jo ottanut pois. Siis tuo on se summa minkä tuo monimiljonääri tuhlaa varmaan kuukaudessa Belorfiinkin. Mies vaatii että ex-vaimo, pienen lapsensa äiti, menee töihin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Esim. Belorfin nykyinen elättäjä, jota sanotaan monimiljonääriksi, niin hänen ex-vaimo saa vain avioehdon mukaisesti 55 tuhatta. Tai siis mies taistelee että vaimo ei saa mitään muuta. Luottokortin ja auton on jo ottanut pois. Siis tuo on se summa minkä tuo monimiljonääri tuhlaa varmaan kuukaudessa Belorfiinkin. Mies vaatii että ex-vaimo, pienen lapsensa äiti, menee töihin.

Lue lisää

Ja vielä kehtaavatkin tehdä bling bling tv-sarjan tuosta Sofian elämästä tuollaisen miehen kustantamana. Miehen, joka haluaisi jättää ex-vaimonsa ja lapsensa äidin puille paljaille. Yrittää yhteishuoltajuuttakin että ei tarvitsisi maksaa mitään elatusmaksua lapsesta. Kuka sen lapsen sitten hoitaisi miehen vuorolla. "Mitäs toi lapsensa sinne kun minä oli siellä" - Sofiako?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Esim. Belorfin nykyinen elättäjä, jota sanotaan monimiljonääriksi, niin hänen ex-vaimo saa vain avioehdon mukaisesti 55 tuhatta. Tai siis mies taistelee että vaimo ei saa mitään muuta. Luottokortin ja auton on jo ottanut pois. Siis tuo on se summa minkä tuo monimiljonääri tuhlaa varmaan kuukaudessa Belorfiinkin. Mies vaatii että ex-vaimo, pienen lapsensa äiti, menee töihin.

Lue lisää

Onneksi olkoon sinä 14:00 ja 14:06! Juttusi on päätynyt jo Yliksellekin ihmeteltäväksi. Voi Jeesus!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Aika paljon 5,5 vuoden avioliitosta. Moni ei saa edes palkkatuloja noin paljon 30-40 vuoden työhistorialla.

Eikä varsinkaan verottomana niinkuin avioehdon perusteella.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onneksi olkoon sinä 14:00 ja 14:06! Juttusi on päätynyt jo Yliksellekin ihmeteltäväksi. Voi Jeesus!

Nuo jututhan on Suoraan seiskasta eli mitä höpötät?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Esim. Belorfin nykyinen elättäjä, jota sanotaan monimiljonääriksi, niin hänen ex-vaimo saa vain avioehdon mukaisesti 55 tuhatta. Tai siis mies taistelee että vaimo ei saa mitään muuta. Luottokortin ja auton on jo ottanut pois. Siis tuo on se summa minkä tuo monimiljonääri tuhlaa varmaan kuukaudessa Belorfiinkin. Mies vaatii että ex-vaimo, pienen lapsensa äiti, menee töihin.

Lue lisää

Seiska 26.10.2025: "Sofia Belorf joutui keskelle eroriitaa" mutta to summa ei ollut 55 tuhatta euroa vaan 44 tuhatta euroa mitä ex-vaimo avioehdon mukaisesti saisi. Mutta tosiaan, Seiskan jutusta ja siihen linkitetyistä vanhemmista jutuista tulee nuo asiat selville ja paljon muutakin vielä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Seiska 26.10.2025: "Sofia Belorf joutui keskelle eroriitaa" mutta to summa ei ollut 55 tuhatta euroa vaan 44 tuhatta euroa mitä ex-vaimo avioehdon mukaisesti saisi. Mutta tosiaan, Seiskan jutusta ja siihen linkitetyistä vanhemmista jutuista tulee nuo asiat selville ja paljon muutakin vielä.

Lue lisää

Joku täällä tiesi että tuosta Seiskan jutusta keskustellaan jo jollain Yliksellä. Mikä paikka se on?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Joku täällä tiesi että tuosta Seiskan jutusta keskustellaan jo jollain Yliksellä. Mikä paikka se on?

Se on se paikka missä on masinoitu tämä jauhojengi-asiakin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Joku täällä tiesi että tuosta Seiskan jutusta keskustellaan jo jollain Yliksellä. Mikä paikka se on?

Tuolla onniteltiin jotain joka oli kirjoittanut Seiskan jutusta asioita tänne että onneksi olkoon että myös Ylikselle on päässyt. Eikö ne siellä Yliksellä osaa itse lukea Seiskaa vaan lukee suomi-palstaa ainoastaan?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tuolla onniteltiin jotain joka oli kirjoittanut Seiskan jutusta asioita tänne että onneksi olkoon että myös Ylikselle on päässyt. Eikö ne siellä Yliksellä osaa itse lukea Seiskaa vaan lukee suomi-palstaa ainoastaan?

Lue lisää

Hörkkö kertoi podcastisssa lukevansa vauvaa, Ylilautaa ja Jodelia mutta ei maininnut tätä palstaa ollenkaan. Tämä palsta ei kiinnostaa itseään arvostavia toimittajia mutta näyttää että ylilautalaisia sitten kiinnostaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Nuo jututhan on Suoraan seiskasta eli mitä höpötät?

Seiska ei yleensä kirjoita mitään negatiivista Sofiasta eikä noidenkaan juttujen tekijä ollut mikään Seiskan vakitoimittaja. Siksi ne ei varmaan tajua että Seiskassa voi olla jotain negatiivistakin Sofiasta, josta tuo nyt sitten käsitetään negatiivisesti että mies haluaa tuhlata rahaa ennenkaikkea Sofiaan.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Seiska ei yleensä kirjoita mitään negatiivista Sofiasta eikä noidenkaan juttujen tekijä ollut mikään Seiskan vakitoimittaja. Siksi ne ei varmaan tajua että Seiskassa voi olla jotain negatiivistakin Sofiasta, josta tuo nyt sitten käsitetään negatiivisesti että mies haluaa tuhlata rahaa ennenkaikkea Sofiaan.

Lue lisää

Otsikon aihe oli Helena Koivun joulutoivotukset. Menikö ohi Sofiakiimassa?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Otsikon aihe oli Helena Koivun joulutoivotukset. Menikö ohi Sofiakiimassa?

Tuolla puhuttiin siitä että miten kahden monimiljonäärin avioehdot eroavat toisistaan. Helena sai miljoonan ja Sofian elättäjän tuleva ex-vaimo vain 44 tuhatta. Ei tuollakaan edellä oleva kommentti "Vieras nainen varasti Helenan lapset" liity mihinkään jouluntoivotuksiin vaan on törkeä valheellinen väite ja jopa kunnianloukkaus. Puhukaa siitä siellä ylilaudalla tai missä ikinä nyt olettekin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuolla puhuttiin siitä että miten kahden monimiljonäärin avioehdot eroavat toisistaan. Helena sai miljoonan ja Sofian elättäjän tuleva ex-vaimo vain 44 tuhatta. Ei tuollakaan edellä oleva kommentti "Vieras nainen varasti Helenan lapset" liity mihinkään jouluntoivotuksiin vaan on törkeä valheellinen väite ja jopa kunnianloukkaus. Puhukaa siitä siellä ylilaudalla tai missä ikinä nyt olettekin.

Lue lisää

Tai no, se väite oli että "Toinen nainen varasti Helenan lapset" joten tuollainen väite vaatisi jo toimenpiteitä tuolta mainitulta naiselta ja lasten isältä tuota kirjoittajaa kohtaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuolla puhuttiin siitä että miten kahden monimiljonäärin avioehdot eroavat toisistaan. Helena sai miljoonan ja Sofian elättäjän tuleva ex-vaimo vain 44 tuhatta. Ei tuollakaan edellä oleva kommentti "Vieras nainen varasti Helenan lapset" liity mihinkään jouluntoivotuksiin vaan on törkeä valheellinen väite ja jopa kunnianloukkaus. Puhukaa siitä siellä ylilaudalla tai missä ikinä nyt olettekin.

Lue lisää

Mieti sinä amerikkakaisen entisen avioparin avioehtoa, jos se antaa elämääsi sisältöä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mieti sinä amerikkakaisen entisen avioparin avioehtoa, jos se antaa elämääsi sisältöä.

Onko sinulla edelleen joku yhteys Turkuun?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ja vielä kehtaavatkin tehdä bling bling tv-sarjan tuosta Sofian elämästä tuollaisen miehen kustantamana. Miehen, joka haluaisi jättää ex-vaimonsa ja lapsensa äidin puille paljaille. Yrittää yhteishuoltajuuttakin että ei tarvitsisi maksaa mitään elatusmaksua lapsesta. Kuka sen lapsen sitten hoitaisi miehen vuorolla. "Mitäs toi lapsensa sinne kun minä oli siellä" - Sofiako?

Lue lisää

Sohvilla ei ole onneksi lapsia. ,uksus laukut ei poista yksinäisyyttä kun ikää tulee.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tai no, se väite oli että "Toinen nainen varasti Helenan lapset" joten tuollainen väite vaatisi jo toimenpiteitä tuolta mainitulta naiselta ja lasten isältä tuota kirjoittajaa kohtaan.

Lue lisää

Sitähän tää riehuja haluaa, turhia oikeuden käyntejä. Joissa saa esiintyä uhrina. Uhriutuu omien valintojensa takia.

Ero on vielä kesken. Seitsemäs vuosi pyörähtää käyntiin, kun Mikko lähti. Lopullisesti.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ero on vielä kesken. Seitsemäs vuosi pyörähtää käyntiin, kun Mikko lähti. Lopullisesti.

Voi olla että erään toisenkin avioero oikeudenkäynti, voi kestää vuosia 🤭.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Voi olla että erään toisenkin avioero oikeudenkäynti, voi kestää vuosia 🤭.

Kaunis ihana Helena. Olet hyvä ja rakastava äiti 🫶.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ero on vielä kesken. Seitsemäs vuosi pyörähtää käyntiin, kun Mikko lähti. Lopullisesti.

Kyllä Koivujen ero on ollut selvä jo jonkin aikaa mutta monta vuotta Helena sai eroa pitkitettyä. Mikko meni heti kihloihin Natalien kanssa kun ero viimeinkin tuli lopulliseksi luokuisten oikeudenkäyntien ja Helenan tekemien valitusten jälkeen.

Tammikuussa 2020 Mikko haki eroa Helenasta ja tammikuussa 2024 ero tuli virallisesti voimaan. Eli neljä vuotta Helena sai pitkitettyä lopullista eroa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kaunis ihana Helena. Olet hyvä ja rakastava äiti 🫶.

Rakastava äiti ei käytä omia lapsiaan kostona välineinä isää kohtaan.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Voi olla että erään toisenkin avioero oikeudenkäynti, voi kestää vuosia 🤭.

Voi olla tai sitten ei. Voi olla toisen tai vaikka kolmannenkin tai sitten ei . Kaikki voi olla mahdollista. Mutta sinä varmaan osaat kommentoida sitä oikeassa ketjussa oikean nimen alla ja vuosia.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ero on vielä kesken. Seitsemäs vuosi pyörähtää käyntiin, kun Mikko lähti. Lopullisesti.

Avioero on ollut selvä useita vuosia sitten mutta Jelena halua jatkaa riitelyä Mikon omaisuudesta.

Hyvä vaan että lopetti rahatarjoukset koska Helena toiminta oli aivan törkeää julkisuudessa.

Syyskuussa 2016 Helena postasi kattoterassilta: gonna miss these mornings. Eli silloin perheasunto/Suomi-koti kelpasi, kun oli muutkin oltavat.
Helenalle ei sitten enää kelvannut eron jälkeen, kun ennen Helenaa oli ollut poikamieshuoneisto.
Hän joutui sitten neitseelliseen Turun kaupungin vuokrakämppään.
Nythän rahaneuvotteluita ei enää käydä. Eikä joku Pähkinä-Miikka edistä asiaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Syyskuussa 2016 Helena postasi kattoterassilta: gonna miss these mornings. Eli silloin perheasunto/Suomi-koti kelpasi, kun oli muutkin oltavat.
Helenalle ei sitten enää kelvannut eron jälkeen, kun ennen Helenaa oli ollut poikamieshuoneisto.
Hän joutui sitten neitseelliseen Turun kaupungin vuokrakämppään.
Nythän rahaneuvotteluita ei enää käydä. Eikä joku Pähkinä-Miikka edistä asiaa.

Lue lisää

Mikko sanoi että Helena ei koskaan tykännyt olla Kakskerrassa mutta sitten ei ottanut sitä kaupunkiasuntoa vaan halusi ehdottomasti mennä asumaan Kakskertaan puolen tunnin ajomatkan päähän. Mikko tarjosi Helenalle asuntoa heidän ja lasten koulun läheltä mutta ei kelvannut.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mikko sanoi että Helena ei koskaan tykännyt olla Kakskerrassa mutta sitten ei ottanut sitä kaupunkiasuntoa vaan halusi ehdottomasti mennä asumaan Kakskertaan puolen tunnin ajomatkan päähän. Mikko tarjosi Helenalle asuntoa heidän ja lasten koulun läheltä mutta ei kelvannut.

Lue lisää

Anteeksi vain mutta on tullut se ajatus että Helena ei aseta lasten etua etusijalle vaan lapset on olleet vain jonkinlainen "taisteluväline" Mikkoa ja Natalieta vastaan. Joskus ajattelin että eikä se yhtään ajattele että voi menettää lasten huoltajuuden sillä toiminnallaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mikko sanoi että Helena ei koskaan tykännyt olla Kakskerrassa mutta sitten ei ottanut sitä kaupunkiasuntoa vaan halusi ehdottomasti mennä asumaan Kakskertaan puolen tunnin ajomatkan päähän. Mikko tarjosi Helenalle asuntoa heidän ja lasten koulun läheltä mutta ei kelvannut.

Lue lisää

Talkkari oikeudenkäynnissä hän sanoi, että on asunut siellä kahdeksan vuotta. Mikä oli mahdotonta, koska kiinteistö valmistui 2018 eikä Helena käynyt Suomessa 2019 jälkeen ennen kuuluisaa
vierastalon valtausta 2024. Kävikö kääntymässä 2023?

Ihmisiä on erilaisia, mutta itse olisin ottanut sen viisi miljoonaa enkä ikinä olisi puhunut ex:stä sanaakaan, olisin laittanut vielä varmemmaksi vakuudeksi jeesusteippiä suun eteen. Yksi ehtohan oli, että Helena lopettaa avioliiton ja ex:n asioista puhumisen. Viisi miljoonaa on niin paljon rahaa, että jokainen olisi ottanut sen kiljuen vastaan. Nyt tilanne on se, että rahaneuvotteluita ei enää käydä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Talkkari oikeudenkäynnissä hän sanoi, että on asunut siellä kahdeksan vuotta. Mikä oli mahdotonta, koska kiinteistö valmistui 2018 eikä Helena käynyt Suomessa 2019 jälkeen ennen kuuluisaa
vierastalon valtausta 2024. Kävikö kääntymässä 2023?

Lue lisää

Sitä ihmettelin kun Amerikoissa sanoi että hänellä ei ole Turussa mitään ja sitten yhtäkkiä olikin hänen omasta mielestä. Oikeuden päätöksellä perusteluineen Kakskerta oli kokonaan siirtynyt Mikolle mutta sitten Helena keksi että ei allekirjoitakaan jotain paperia siirrosta.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ihmisiä on erilaisia, mutta itse olisin ottanut sen viisi miljoonaa enkä ikinä olisi puhunut ex:stä sanaakaan, olisin laittanut vielä varmemmaksi vakuudeksi jeesusteippiä suun eteen. Yksi ehtohan oli, että Helena lopettaa avioliiton ja ex:n asioista puhumisen. Viisi miljoonaa on niin paljon rahaa, että jokainen olisi ottanut sen kiljuen vastaan. Nyt tilanne on se, että rahaneuvotteluita ei enää käydä.

Lue lisää

Eikös ehtona ollut myös että ei tuo lapsia julkisuuteen ja voi millä tavalla Helena lapsia käytti "aseenaan".

Anonyymi00064 kirjoitti:

Eikös ehtona ollut myös että ei tuo lapsia julkisuuteen ja voi millä tavalla Helena lapsia käytti "aseenaan".

Miikka Peuravirta ihmettelee Mikko Koivun avioerossa olevia riitoja. Sanoi ettei 2 miljoonaa riitä, vaan 20 miljoonaa, on sopiva raha ex-puolisolle. Helena pyytänyt 50 miljoonaa erossa ja Miikka kirjoittaa, että 20 miljoonaa euroa on sopiva.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Eikös ehtona ollut myös että ei tuo lapsia julkisuuteen ja voi millä tavalla Helena lapsia käytti "aseenaan".

Sehän on nyt toteutunut ettei lapsia tuoda julkisuuteen. Vain sormia ja jalkoja näkyy, joilla Helena tiedottaa, että lapset ovat hänellä (äitivuoro).
Tuokin piti kierrättää oikeuden kautta, kun äiti ei itse ymmärtänyt.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Miikka Peuravirta ihmettelee Mikko Koivun avioerossa olevia riitoja. Sanoi ettei 2 miljoonaa riitä, vaan 20 miljoonaa, on sopiva raha ex-puolisolle. Helena pyytänyt 50 miljoonaa erossa ja Miikka kirjoittaa, että 20 miljoonaa euroa on sopiva.

Lue lisää

Miikka on antanut avioerossa suuremman osan vaimolleen ja sanoo Koivun 1 miljoona Helenalle pelkkä naurettavuus. Ei sanonut että 20 miljoonaa, vaan 5-15 miljoonaa olisi hyvä Helenalle. Siinnä on Miikka mies ja isoilla kirjaimilla. Arvostaa ex-vaimoa ja ennen kaikkea lapsiaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Miikka Peuravirta ihmettelee Mikko Koivun avioerossa olevia riitoja. Sanoi ettei 2 miljoonaa riitä, vaan 20 miljoonaa, on sopiva raha ex-puolisolle. Helena pyytänyt 50 miljoonaa erossa ja Miikka kirjoittaa, että 20 miljoonaa euroa on sopiva.

Lue lisää

Onpa helppo jonkun lähes tulottoman, hostelleissa majailevan kiertolaisen neuvojaan latelevan. Siinä Jelenalle oiva puolisoehdokas yhdessä kieroilemaan.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Miikka on antanut avioerossa suuremman osan vaimolleen ja sanoo Koivun 1 miljoona Helenalle pelkkä naurettavuus. Ei sanonut että 20 miljoonaa, vaan 5-15 miljoonaa olisi hyvä Helenalle. Siinnä on Miikka mies ja isoilla kirjaimilla. Arvostaa ex-vaimoa ja ennen kaikkea lapsiaan.

Lue lisää

Vaimolleen vai vaimoilleen, kaksihan niitä on? Hyvin arvostaa lapsiaan kahden naisen kanssa, "siinnä" se häipyi Meksikoon.
Mutta fiksu mies jo nuorena, oli Suomen paras peppu kisassa. "Siinnä" se esitteli persettään Hymyssä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Miikka on antanut avioerossa suuremman osan vaimolleen ja sanoo Koivun 1 miljoona Helenalle pelkkä naurettavuus. Ei sanonut että 20 miljoonaa, vaan 5-15 miljoonaa olisi hyvä Helenalle. Siinnä on Miikka mies ja isoilla kirjaimilla. Arvostaa ex-vaimoa ja ennen kaikkea lapsiaan.

Lue lisää

Toimittajakin kirjoitti että eikö ole huomannut että Mikko tarjosi Helenalle viisi miljoonaa mutta Helena ei huolinut.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Onpa helppo jonkun lähes tulottoman, hostelleissa majailevan kiertolaisen neuvojaan latelevan. Siinä Jelenalle oiva puolisoehdokas yhdessä kieroilemaan.

Miikka on kyllä miljonääri, joten se sinulle tiedoksi !

Anonyymi00067 kirjoitti:

Miikka on antanut avioerossa suuremman osan vaimolleen ja sanoo Koivun 1 miljoona Helenalle pelkkä naurettavuus. Ei sanonut että 20 miljoonaa, vaan 5-15 miljoonaa olisi hyvä Helenalle. Siinnä on Miikka mies ja isoilla kirjaimilla. Arvostaa ex-vaimoa ja ennen kaikkea lapsiaan.

Lue lisää

Siinnä-mies taas siinnä ja tässssä jakamassa muiden rahoja.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Miikka on kyllä miljonääri, joten se sinulle tiedoksi !

Teemulla 100 miljoonan omaisuus ja ex-vaimolle antaa miljoonan. Sehän on kuin itikan paska meressä. Lapsille ne miljoonat lopulta jää kuitenkin, oli ne sitten ex-puolisolla tai isällä itsellään.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sehän on nyt toteutunut ettei lapsia tuoda julkisuuteen. Vain sormia ja jalkoja näkyy, joilla Helena tiedottaa, että lapset ovat hänellä (äitivuoro).
Tuokin piti kierrättää oikeuden kautta, kun äiti ei itse ymmärtänyt.

Lue lisää

Nanna Karalahti tuo kans joka päivä lapsensa näkyviin, hänen instas. Kas kun ei kukaan, ole asiasta ollut koskaan huolissaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Nanna Karalahti tuo kans joka päivä lapsensa näkyviin, hänen instas. Kas kun ei kukaan, ole asiasta ollut koskaan huolissaan.

Mikko ei arvosta oikealla tavalla lapsiaan. Olisi ostanut ex-puolisolleen kunnon ison asunnon ja lapset olisivat säästyneet häpeältä, mitä teki heidän äidilleen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mikko ei arvosta oikealla tavalla lapsiaan. Olisi ostanut ex-puolisolleen kunnon ison asunnon ja lapset olisivat säästyneet häpeältä, mitä teki heidän äidilleen.

Lapset pitää olla aina tärkeimmät ja vanhempien esimerkiksi avioeron sattuessa, ei pitäisi tuottaa pahaa mieltä eikä huolia ei koskaan.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mikko ei arvosta oikealla tavalla lapsiaan. Olisi ostanut ex-puolisolleen kunnon ison asunnon ja lapset olisivat säästyneet häpeältä, mitä teki heidän äidilleen.

Majakkaranta ja viisi miljoonaa ei kelvannut. Sillä viidellä miljoonalla olisi saanut asunnot Turusta ja Helsingistä. Toki olisi itse hoitaa se ostoprosessi.
Entäs jos lapset häpeääkin äitiään, oikeudenkäyntejä, Seiskajulkisuutta, instajulkaisuja?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mikko ei arvosta oikealla tavalla lapsiaan. Olisi ostanut ex-puolisolleen kunnon ison asunnon ja lapset olisivat säästyneet häpeältä, mitä teki heidän äidilleen.

Jos on miehellä 100 miljoonan omaisuus, miksi pirussa pihistelee rahojaan ? Ei me kukaan saada hautaan rahoja, sinne joufuttuamme. Lapsemme perivät meidät, kun aikamme siihen tulee.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Majakkaranta ja viisi miljoonaa ei kelvannut. Sillä viidellä miljoonalla olisi saanut asunnot Turusta ja Helsingistä. Toki olisi itse hoitaa se ostoprosessi.
Entäs jos lapset häpeääkin äitiään, oikeudenkäyntejä, Seiskajulkisuutta, instajulkaisuja?

Lue lisää

Helena on hävinnyt ihan jokaisen oikeudenkäynnin! Avioehto, ei valitusoikeutta eli se on oikeaksi nuijittu eikä muutu. Talkkarioikeudenkäynti, häirintä-ja salakatselu (ei tosin vielä lainvoimainen). Lasten huoltajuudesta käydään oikeutta, jossain vaiheessa tuli valvotut. Lasten yksityisyyttä ei saa loukata. Amerikkaan ei voi ihan heti matkustaa (Meksikoon saa).

Anonyymi00072 kirjoitti:

Siinnä-mies taas siinnä ja tässssä jakamassa muiden rahoja.

Siinnä mies voisi alkaa jakaa Mika Salon rahoja. Paljonko ex-vaimolle?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helena on hävinnyt ihan jokaisen oikeudenkäynnin! Avioehto, ei valitusoikeutta eli se on oikeaksi nuijittu eikä muutu. Talkkarioikeudenkäynti, häirintä-ja salakatselu (ei tosin vielä lainvoimainen). Lasten huoltajuudesta käydään oikeutta, jossain vaiheessa tuli valvotut. Lasten yksityisyyttä ei saa loukata. Amerikkaan ei voi ihan heti matkustaa (Meksikoon saa).

Lue lisää

Mikko ja Helena Koivulla on lasten yhteishuoltajuus. Nää asiat pitäisi lopettaa kokonaan pois palstoilta ja niitä on varmasti jo tarpeesi juhettu.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikko ja Helena Koivulla on lasten yhteishuoltajuus. Nää asiat pitäisi lopettaa kokonaan pois palstoilta ja niitä on varmasti jo tarpeesi juhettu.

Helenalle 10 miljoonaa euroa on pieni summa. Mikolla 100 miljoonan euron omaisuus. Tekis nyt Mikko hyvän työn ja laittaisi Helenan tilille jouluksi rahat 🎄.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Helenalle 10 miljoonaa euroa on pieni summa. Mikolla 100 miljoonan euron omaisuus. Tekis nyt Mikko hyvän työn ja laittaisi Helenan tilille jouluksi rahat 🎄.

Sais varmasti Mikko paljon hyvän joulun toivotuksia, jos pulittaisi todella ex-puolisolleen 10 miljoonaa euroa 🤗.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Sais varmasti Mikko paljon hyvän joulun toivotuksia, jos pulittaisi todella ex-puolisolleen 10 miljoonaa euroa 🤗.

Ehkä vielä tajuaa ja ymmärtää antaa muutaman miljoonan ex-puolisolleen 😎.