Toivottavasti Uusi Vuotesi on loistokas ja rakkautta ♥️
Lapsille myös lämpöistä joulua.
Lapsille myös lämpöistä joulua.
Helena Koivulle joulurauhaa
Anonyymi-ap
881442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Rakkautta täynnä piti kirjoittaa.
Toivotaan ettei enää riehu ja rustaile asiattomia oikeus haasteita, miehelle joka elättää sinut ja lapset. Monta vuotta olet riehunut tyhjän takia. Pitäisi hyväksyä tosi asiat ja jatkaa eteenpäin.
Miestä ei mainittu. Ottiko koville?
Tepsi vasta kymmentenä sarjataulukossa. Ohhoh.
Miten TPS tähän liityy?
Hellulla on uusi ihalija, mieshellu. Pähkinämies, joka tykkää jakaa muiden rahoja.
Joulusta ja uudesta vuodesta tulee juuri niin onnellinen, kun Helena sen tekee. Loisto ja rauha ei ole muiden vastuulla.
Jenkeissä kuulemma joulukoristeet, kuka niitä siellä säilöön? Koht 3 v sitten sai häädön Minnesotasta!
Mukavempi tehdä uudet joulukoristeet lastensa kanssa.
Kerro tästä ihailijasta.
Jos minäkin se ihailijan viestinnän löysin niin löydät sinäkin.
Toivottavasti Helena löytää työpaikan, ottaa vastuun itsestään ja valinnoistaan. Ja saa itse kustannettu elämäänsä loistokkuutta.
Voisin tikata saumaan.
Uskaltaako kuka ottaa töihin, kohta työnantaja ja työkaverit olis syytettyjen penkillä. Onko mitään ammattia, tai koulutusta,
Toinen nainen varasti Helenan lapset.
Oikeus päätti että lasten on parempi olla huolehtivan isän kuin työttömän lokin tykönä.
Ei niitä lapsia ketään varastanut! Helena jäi Amerikkaan lähes vuodeksi, kun lapset tuli Suomeen. Isä ja vaimonsahan heidät hoiti. Sitä en tiedä, miksi 50/50 on vähän haastavassa vaiheessa.
Helenalle oli tarjolla iso kerrostaloasunto ja oli maksettu lentolippu Suomeen ja olisi voinut tulla lasten mukana, mutta ei tullut. Mutta eikös siihen aikaan Helenalla ollut joku nuori miesystävä joka majaili Helenan kanssa siellä Mikon omistamassa talossa?
Normi uusioperhe. Kukaan ei ole lapsia varastanut. Siellähän ne näyttää äitinsä kanssa olevan joka toinen viikko. Nykyään Helena ei tosin enää kuvaa kuin lasten kädet näkyviin. Kyllä kaikki tietävät silti koska ja missä lapset ovat äitinsä kanssa.
Vosulle oli varattu luksus luokan kento lippu, se ei kelvannut. Hänellä ei muka ollut Suomessa mitään. Lapset oli täällä , omat vanhemmat ja sisarukset. Tuskin jenkeissä oli muuta kuin kokonaan loisivat elätti lokki muijat. Luuli voivansa asua kartanossa ex miehen piikkiin, ja rattopujiakin olis pitänyt ex miehen elättää.
Rattopoju sai tavata omaa lastaan vain valvotusti. Rattopoju lähti etsimään uutta elättäjää, kun kartano myytiin.
Lapset ovat isän luona, kukaan ei ole heitä varastanut. Isällä on huoltajuus. Nyt heitä ei viedä kesken koulupäivän Stadiin turvakotiin. Kukaan eikä mikään heitä uhannut. Turvakodista soitettiin isä hakemaan lapset. Oli vaan äidin performanssi jolka sai julkisuutta.
Taitaa heluna itse toivottaa joulurauhaa itselleen. Voishan tuo jo rauhoittua. Monta vuotta riehunut ja kiusannut exää. Joka maksaa hänelle elatus apua ja maksaa lasten elatuksen.
Helena on myös saanut avioehdon mukaisesti miljoonan.
Aika paljon 5,5 vuoden avioliitosta. Moni ei saa edes palkkatuloja noin paljon 30-40 vuoden työhistorialla.
Esim. Belorfin nykyinen elättäjä, jota sanotaan monimiljonääriksi, niin hänen ex-vaimo saa vain avioehdon mukaisesti 55 tuhatta. Tai siis mies taistelee että vaimo ei saa mitään muuta. Luottokortin ja auton on jo ottanut pois. Siis tuo on se summa minkä tuo monimiljonääri tuhlaa varmaan kuukaudessa Belorfiinkin. Mies vaatii että ex-vaimo, pienen lapsensa äiti, menee töihin.
Ja vielä kehtaavatkin tehdä bling bling tv-sarjan tuosta Sofian elämästä tuollaisen miehen kustantamana. Miehen, joka haluaisi jättää ex-vaimonsa ja lapsensa äidin puille paljaille. Yrittää yhteishuoltajuuttakin että ei tarvitsisi maksaa mitään elatusmaksua lapsesta. Kuka sen lapsen sitten hoitaisi miehen vuorolla. "Mitäs toi lapsensa sinne kun minä oli siellä" - Sofiako?
Onneksi olkoon sinä 14:00 ja 14:06! Juttusi on päätynyt jo Yliksellekin ihmeteltäväksi. Voi Jeesus!
Eikä varsinkaan verottomana niinkuin avioehdon perusteella.
Nuo jututhan on Suoraan seiskasta eli mitä höpötät?
Seiska 26.10.2025: "Sofia Belorf joutui keskelle eroriitaa" mutta to summa ei ollut 55 tuhatta euroa vaan 44 tuhatta euroa mitä ex-vaimo avioehdon mukaisesti saisi. Mutta tosiaan, Seiskan jutusta ja siihen linkitetyistä vanhemmista jutuista tulee nuo asiat selville ja paljon muutakin vielä.
Joku täällä tiesi että tuosta Seiskan jutusta keskustellaan jo jollain Yliksellä. Mikä paikka se on?
Se on se paikka missä on masinoitu tämä jauhojengi-asiakin.
Tuolla onniteltiin jotain joka oli kirjoittanut Seiskan jutusta asioita tänne että onneksi olkoon että myös Ylikselle on päässyt. Eikö ne siellä Yliksellä osaa itse lukea Seiskaa vaan lukee suomi-palstaa ainoastaan?
Hörkkö kertoi podcastisssa lukevansa vauvaa, Ylilautaa ja Jodelia mutta ei maininnut tätä palstaa ollenkaan. Tämä palsta ei kiinnostaa itseään arvostavia toimittajia mutta näyttää että ylilautalaisia sitten kiinnostaa.
Seiska ei yleensä kirjoita mitään negatiivista Sofiasta eikä noidenkaan juttujen tekijä ollut mikään Seiskan vakitoimittaja. Siksi ne ei varmaan tajua että Seiskassa voi olla jotain negatiivistakin Sofiasta, josta tuo nyt sitten käsitetään negatiivisesti että mies haluaa tuhlata rahaa ennenkaikkea Sofiaan.
Otsikon aihe oli Helena Koivun joulutoivotukset. Menikö ohi Sofiakiimassa?
Tuolla puhuttiin siitä että miten kahden monimiljonäärin avioehdot eroavat toisistaan. Helena sai miljoonan ja Sofian elättäjän tuleva ex-vaimo vain 44 tuhatta. Ei tuollakaan edellä oleva kommentti "Vieras nainen varasti Helenan lapset" liity mihinkään jouluntoivotuksiin vaan on törkeä valheellinen väite ja jopa kunnianloukkaus. Puhukaa siitä siellä ylilaudalla tai missä ikinä nyt olettekin.
Tai no, se väite oli että "Toinen nainen varasti Helenan lapset" joten tuollainen väite vaatisi jo toimenpiteitä tuolta mainitulta naiselta ja lasten isältä tuota kirjoittajaa kohtaan.
Mieti sinä amerikkakaisen entisen avioparin avioehtoa, jos se antaa elämääsi sisältöä.
Onko sinulla edelleen joku yhteys Turkuun?
Sohvilla ei ole onneksi lapsia. ,uksus laukut ei poista yksinäisyyttä kun ikää tulee.
Sitähän tää riehuja haluaa, turhia oikeuden käyntejä. Joissa saa esiintyä uhrina. Uhriutuu omien valintojensa takia.
Tyhjäntoimittajalle ja kiusaajalle parempaa uutta vuotta ja ennen kaikkea muulle perheelle joka tästä kärsii
Pitääkö tuo Helena edelleen vihkisormuksia sormessaan?
Ero on vielä kesken. Seitsemäs vuosi pyörähtää käyntiin, kun Mikko lähti. Lopullisesti.
Voi olla että erään toisenkin avioero oikeudenkäynti, voi kestää vuosia 🤭.
Kaunis ihana Helena. Olet hyvä ja rakastava äiti 🫶.
Kyllä Koivujen ero on ollut selvä jo jonkin aikaa mutta monta vuotta Helena sai eroa pitkitettyä. Mikko meni heti kihloihin Natalien kanssa kun ero viimeinkin tuli lopulliseksi luokuisten oikeudenkäyntien ja Helenan tekemien valitusten jälkeen.
Tammikuussa 2020 Mikko haki eroa Helenasta ja tammikuussa 2024 ero tuli virallisesti voimaan. Eli neljä vuotta Helena sai pitkitettyä lopullista eroa.
Rakastava äiti ei käytä omia lapsiaan kostona välineinä isää kohtaan.
Voi olla tai sitten ei. Voi olla toisen tai vaikka kolmannenkin tai sitten ei . Kaikki voi olla mahdollista. Mutta sinä varmaan osaat kommentoida sitä oikeassa ketjussa oikean nimen alla ja vuosia.
Avioero on ollut selvä useita vuosia sitten mutta Jelena halua jatkaa riitelyä Mikon omaisuudesta.
Tuleeko Helenasta bling bling sarja? Tallink ja Viikkari voisi sponsata.
Aika erikoinen juttu taas Seiskassa. Ensiksin Helena on saanut avioehdon mukaisen miljoonan. Sitten Mikko on tarjonnut sen lisäksi jopa 5 miljoonaa mutta ei Helenalle kelvannut. Sen jälkeen Mikko alensi tarjouksia ja viimeisin oli 1,5 miljoonaa mutta mikään ei Helenalle kelvannut. Mikko tarjosi isoa kerrostaloasuntoa heidän ja lasten koulun läheltä, ei kelvannut Helenalle.
Hyvä vaan että lopetti rahatarjoukset koska Helena toiminta oli aivan törkeää julkisuudessa.
Syyskuussa 2016 Helena postasi kattoterassilta: gonna miss these mornings. Eli silloin perheasunto/Suomi-koti kelpasi, kun oli muutkin oltavat.
Helenalle ei sitten enää kelvannut eron jälkeen, kun ennen Helenaa oli ollut poikamieshuoneisto.
Hän joutui sitten neitseelliseen Turun kaupungin vuokrakämppään.
Nythän rahaneuvotteluita ei enää käydä. Eikä joku Pähkinä-Miikka edistä asiaa.
Mikko sanoi että Helena ei koskaan tykännyt olla Kakskerrassa mutta sitten ei ottanut sitä kaupunkiasuntoa vaan halusi ehdottomasti mennä asumaan Kakskertaan puolen tunnin ajomatkan päähän. Mikko tarjosi Helenalle asuntoa heidän ja lasten koulun läheltä mutta ei kelvannut.
Anteeksi vain mutta on tullut se ajatus että Helena ei aseta lasten etua etusijalle vaan lapset on olleet vain jonkinlainen "taisteluväline" Mikkoa ja Natalieta vastaan. Joskus ajattelin että eikä se yhtään ajattele että voi menettää lasten huoltajuuden sillä toiminnallaan.
Talkkari oikeudenkäynnissä hän sanoi, että on asunut siellä kahdeksan vuotta. Mikä oli mahdotonta, koska kiinteistö valmistui 2018 eikä Helena käynyt Suomessa 2019 jälkeen ennen kuuluisaa
vierastalon valtausta 2024. Kävikö kääntymässä 2023?
Ihmisiä on erilaisia, mutta itse olisin ottanut sen viisi miljoonaa enkä ikinä olisi puhunut ex:stä sanaakaan, olisin laittanut vielä varmemmaksi vakuudeksi jeesusteippiä suun eteen. Yksi ehtohan oli, että Helena lopettaa avioliiton ja ex:n asioista puhumisen. Viisi miljoonaa on niin paljon rahaa, että jokainen olisi ottanut sen kiljuen vastaan. Nyt tilanne on se, että rahaneuvotteluita ei enää käydä.
Sitä ihmettelin kun Amerikoissa sanoi että hänellä ei ole Turussa mitään ja sitten yhtäkkiä olikin hänen omasta mielestä. Oikeuden päätöksellä perusteluineen Kakskerta oli kokonaan siirtynyt Mikolle mutta sitten Helena keksi että ei allekirjoitakaan jotain paperia siirrosta.
Eikös ehtona ollut myös että ei tuo lapsia julkisuuteen ja voi millä tavalla Helena lapsia käytti "aseenaan".
Miikka Peuravirta ihmettelee Mikko Koivun avioerossa olevia riitoja. Sanoi ettei 2 miljoonaa riitä, vaan 20 miljoonaa, on sopiva raha ex-puolisolle. Helena pyytänyt 50 miljoonaa erossa ja Miikka kirjoittaa, että 20 miljoonaa euroa on sopiva.
Sehän on nyt toteutunut ettei lapsia tuoda julkisuuteen. Vain sormia ja jalkoja näkyy, joilla Helena tiedottaa, että lapset ovat hänellä (äitivuoro).
Tuokin piti kierrättää oikeuden kautta, kun äiti ei itse ymmärtänyt.
Miikka on antanut avioerossa suuremman osan vaimolleen ja sanoo Koivun 1 miljoona Helenalle pelkkä naurettavuus. Ei sanonut että 20 miljoonaa, vaan 5-15 miljoonaa olisi hyvä Helenalle. Siinnä on Miikka mies ja isoilla kirjaimilla. Arvostaa ex-vaimoa ja ennen kaikkea lapsiaan.
Onpa helppo jonkun lähes tulottoman, hostelleissa majailevan kiertolaisen neuvojaan latelevan. Siinä Jelenalle oiva puolisoehdokas yhdessä kieroilemaan.
Vaimolleen vai vaimoilleen, kaksihan niitä on? Hyvin arvostaa lapsiaan kahden naisen kanssa, "siinnä" se häipyi Meksikoon.
Mutta fiksu mies jo nuorena, oli Suomen paras peppu kisassa. "Siinnä" se esitteli persettään Hymyssä.
Toimittajakin kirjoitti että eikö ole huomannut että Mikko tarjosi Helenalle viisi miljoonaa mutta Helena ei huolinut.
Miikka on kyllä miljonääri, joten se sinulle tiedoksi !
Siinnä-mies taas siinnä ja tässssä jakamassa muiden rahoja.
Teemulla 100 miljoonan omaisuus ja ex-vaimolle antaa miljoonan. Sehän on kuin itikan paska meressä. Lapsille ne miljoonat lopulta jää kuitenkin, oli ne sitten ex-puolisolla tai isällä itsellään.
Nanna Karalahti tuo kans joka päivä lapsensa näkyviin, hänen instas. Kas kun ei kukaan, ole asiasta ollut koskaan huolissaan.
Mikko ei arvosta oikealla tavalla lapsiaan. Olisi ostanut ex-puolisolleen kunnon ison asunnon ja lapset olisivat säästyneet häpeältä, mitä teki heidän äidilleen.
Lapset pitää olla aina tärkeimmät ja vanhempien esimerkiksi avioeron sattuessa, ei pitäisi tuottaa pahaa mieltä eikä huolia ei koskaan.
Majakkaranta ja viisi miljoonaa ei kelvannut. Sillä viidellä miljoonalla olisi saanut asunnot Turusta ja Helsingistä. Toki olisi itse hoitaa se ostoprosessi.
Entäs jos lapset häpeääkin äitiään, oikeudenkäyntejä, Seiskajulkisuutta, instajulkaisuja?
Jos on miehellä 100 miljoonan omaisuus, miksi pirussa pihistelee rahojaan ? Ei me kukaan saada hautaan rahoja, sinne joufuttuamme. Lapsemme perivät meidät, kun aikamme siihen tulee.
Helena on hävinnyt ihan jokaisen oikeudenkäynnin! Avioehto, ei valitusoikeutta eli se on oikeaksi nuijittu eikä muutu. Talkkarioikeudenkäynti, häirintä-ja salakatselu (ei tosin vielä lainvoimainen). Lasten huoltajuudesta käydään oikeutta, jossain vaiheessa tuli valvotut. Lasten yksityisyyttä ei saa loukata. Amerikkaan ei voi ihan heti matkustaa (Meksikoon saa).
Siinnä mies voisi alkaa jakaa Mika Salon rahoja. Paljonko ex-vaimolle?
Mikko ja Helena Koivulla on lasten yhteishuoltajuus. Nää asiat pitäisi lopettaa kokonaan pois palstoilta ja niitä on varmasti jo tarpeesi juhettu.
Helenalle 10 miljoonaa euroa on pieni summa. Mikolla 100 miljoonan euron omaisuus. Tekis nyt Mikko hyvän työn ja laittaisi Helenan tilille jouluksi rahat 🎄.
Sais varmasti Mikko paljon hyvän joulun toivotuksia, jos pulittaisi todella ex-puolisolleen 10 miljoonaa euroa 🤗.
Ehkä vielä tajuaa ja ymmärtää antaa muutaman miljoonan ex-puolisolleen 😎.
Mikko Koivu laittaa joululahjaksi ex-puolisolleen, 10 miljoonaa euroa 🎄.
Ei tule saamaan yhtään mitään enää ja asia on oikeudessa päätetty.
Miks? Käyttää senkin rahan lapsiin ja lasten tulevaisuuteen.
Helenan viimeisten postausten jälkeen (Pähkinämies ja Enbuske) vapaaehtoinen euronkin avustus on karannut.
Kuka tuollaiselle naiselle antaisi enää mitään ylimääräistä. Menköön töihin niinkuin muutkin ex-vaimot.
En yhtään ihmettele, että Mikko otti ja lähti kuusi vuotta sitten.
Minä olisin ottanut 25 miljoonaa ja lasten yksinhuoltajuudeen. Vähempään en olisi tyytynyt. Sitten olisin halunnut kasan timantteja 💎💎.
Piinaamista en tietenkään olisi lopettanut. Pitäähän ihmisellä olla jotain päiväntäytettä.