Kaikkonen herätys

Miksei Kepu nyt käytä tilaisuutta hyväksi, kun kerrankin sellainen avautuu. Persujen silmien venettely on Kepulle kuin taivaan lahja. Nyt olisi kaikkien aikojen tilaisuus kerätä ääniä sekä persujen että Kokoomuksen kannattajilta. Kepulaisten pitäisi vaan nyt tuomita selväsanaisesti persujen rasismi, syyttää Orpoa siitä, ettei hän tee asian eteen mitään ratkaisevaa. Samaan aikaan Finnair kertoo jo Aasian lentomatkailun vähentymisestä ja mediat aasialaisten boikottiherkkyydestä Suomea kohtaan. Lasku voi olla pahimmassa tapauksessa melkoinen. Antti Kaikkonen oppositiojohtajana vain nukkuu ja antaa demarien kerätä kaikki irtopisteet itselleen. Tuppurainen hyökkää kaikin keinoin hallitusta vastaan aina, kun tilaisuus tulee ja heti demarien kannatus nousee muutaman prosenttiyksikön lisää. Tässä rasismikohussakin Tuppurainen on parhaiten hereillä, mutta Kaikkonen kuorsaa vain päiväuniaan, kun Kepun sisarpuolue törttöilee ja pääministerimme lapanen vain pikkasen nuhtelee, että tsot tsot pojat ja tytöt, ensi kerralla sitten vaan jotakin toista suuntaa, jutta ei aasialaisten pilkkaamista.
70401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Suomalaisten enemmistö ei pidä tuota silmäkulmien venyttelyä kovin rasistisena, mutta kylläkin äärettömän lapsellisena. Jos kepu ottaa asiaan kantaa, niin juuri siitä näkökulmasta voisi sopivan tilaisuuden tullen ja myöhemminkin jotain heittää. Kymmenvuotiaan tasolle heittäytyvä kansanedustaja ei ole hyvä mainos itselleen, eikä puolueelleen.

Äänestä
  • Kurvinen on heittäytynyt viisivuotiaan tasolle.

    Äänestä

  • Aasian miljoonalevikkiset mediat pitävät se ratkaisee.
    Kepuli paljasti muuten kaappipersuutensa eli kyllä suomalaisten ei perskepulainen enemmistö pitää rasistisena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En tiedä pitääkö suomalaisten enemmistö sitä rasistisena, mutta Aasian kansojen enemmistö pitää. Ja he ovat myös suomalaisten tavaroiden ja palvelujen ostajia. Joten siinä mielessä on järkevää lyödä niin sanotusti kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja kutsua rasismia rasismiksi, joka kaikin tavoin on meille suomalaisille haitaksi. Jos jotkut lapset venyttelevät silmiään herätessään, se aiheuta missään mitään ongelmia, mutta aikuiset typerykset saman tahallaan rasistisessa tarkoituksessa, se kyllä huomataan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En tiedä pitääkö suomalaisten enemmistö sitä rasistisena, mutta Aasian kansojen enemmistö pitää. Ja he ovat myös suomalaisten tavaroiden ja palvelujen ostajia. Joten siinä mielessä on järkevää lyödä niin sanotusti kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja kutsua rasismia rasismiksi, joka kaikin tavoin on meille suomalaisille haitaksi. Jos jotkut lapset venyttelevät silmiään herätessään, se aiheuta missään mitään ongelmia, mutta aikuiset typerykset saman tahallaan rasistisessa tarkoituksessa, se kyllä huomataan.

    Lähinnä reaktiot Aasian maissa ovat ulkomaankauppaministeri Ville Tavion (ps) päänsärky. En ole huomannut, onko hän reagoinnut puoluetovereihinsa.

    Äänestä

Keskustalaiset on käytännössä persuja, ainoa ero on elinkeino, keskustalaiset on lähempänä maataloutta ja tukielämistä, persut työskentelee muilla aloilla. Keskustan pelisilmä on aina ollut huono, loppujen lopuksi. Keskustassa on rasisteja yhtä paljon kuin persuissa, mutta keskustalaiset valittavat tupailloissaan keskenään, persut taas tyhmyyksissään somessa.

Äänestä
  • Toinen ero on se että persut sentään on rehellisesti mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Toinen ero on se että persut sentään on rehellisesti mitä on.

    kepuissa on aivan liikaa peesattu persuja kuviteltu saavan sillä jotakin etuja

    Äänestä

  • Tukielämistä=. kun ei makseta työstä kunnon korvausta.

    Äänestä

Tuo nyt ei ollut mitään venyttely.
Ei keskusta lähde enää sosialistien kelkkaan. Sosialismi on oma aatteensa, ei sovi keskustaan. Kyllätulisi mahdollisimma pitkälle olla omavarainen, eli työssä on käytävä, ei ihannoida demarein ja vasurein tapaan työttömiä. Pitäisi heidän innostaa työhön ihan oman hyvinvoinnin takia. Se on kuitenkin elämälaveampaa työssä käyden.

Äänestä
  • Varsinkin maataloustuella ja kansallisella maataloustuella. Keskusta työ ei ole omavaraista, vaan kepun kaivoon pitää kantaa jatkuvasti vettä. Kepun sotekin laskee alleen ja velaksi pyörii. Kansallisen maataloustuen piti olla siirtymäkauden ratkaisu, mutta kepu pelkäsi joutuvansa töihin.

    Äänestä

  • Mites tämä everstiluutnantti liittyy asiaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei Kepun tarvitse lähteä vihervasemmiston kanssa hallitukseen. Ainahan vaihtoehtona on oppositioon jääminen ja unohdetuksi tuleminen siellä. Kuka vaan uskoo sinua, kun Kepulla on puolueistamme pisimpään sitä yhteistyötä vasemmiston kanssa ja se on ollut Kepulle historiallisesti kaikkein menestykkeintä aikaa. Aina kun Kepu on mennyt porvarien kanssa kalaan, takkiin on tullut ja kovasti. Niin kävi erityisen kipeästi Sipilän hallituksen jälkeen. Kepun on vaikea päästä mihinkään oikeistohallitukseen, koska voi olla aika mahdotonta todennäköisen vaalituloksen jälkeen sellaista kasata. Kepun vaalivoitto tulee vain persujen vaalitappion kustannuksella. On siis persujen vuoro jäädä oppositioon ja pääinisteriksi on tulossa Antti Lindtman.






























    Demarit ovat muuten aina olleet työn puolue. SDP:hän on säännönmukaisesti vastustanut esim. kansalaispalkaa ja vastusti periaatteessa takuueläkettä, koska se kannustaa välttämään työntekoa työiässä. Kepu on ajanut vahvimmin kansaneläkettä ja takuueläkettä sekä muista valtion maksamia eläkkeitä kuten yrittäjäeläkkeitä. Työttömyysturva on puolestaan väliaikainen turva työttömyyden keston ajaksi. Työtön velvoitetaan hakemaan työtä ja ottamaan sitä vastaan. Vihreät ovat Suomessa se puolue, joka on ajanut kansalaispalkkamallia ja Vasemmistoliitossa on esitetty myös erilaisia kansalaispalkkamalleja. Demarit eivät ole niille lämmenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Varsinkin maataloustuella ja kansallisella maataloustuella. Keskusta työ ei ole omavaraista, vaan kepun kaivoon pitää kantaa jatkuvasti vettä. Kepun sotekin laskee alleen ja velaksi pyörii. Kansallisen maataloustuen piti olla siirtymäkauden ratkaisu, mutta kepu pelkäsi joutuvansa töihin.

    Taas tuo kestotoitotus "kansallisesta tuesta" - näiden selkäänpuukottajien kannattaisi joskus ajatellla, miten valtavia maataloustukia eteläiset maatalousmaat rohmuavat.
    Niiden luulisi pärjäävän ilmankin.
    Mutta omalta maalta kyllä leikattaisiin, nämä kateelliset kaunasosialistit.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei Kepun tarvitse lähteä vihervasemmiston kanssa hallitukseen. Ainahan vaihtoehtona on oppositioon jääminen ja unohdetuksi tuleminen siellä. Kuka vaan uskoo sinua, kun Kepulla on puolueistamme pisimpään sitä yhteistyötä vasemmiston kanssa ja se on ollut Kepulle historiallisesti kaikkein menestykkeintä aikaa. Aina kun Kepu on mennyt porvarien kanssa kalaan, takkiin on tullut ja kovasti. Niin kävi erityisen kipeästi Sipilän hallituksen jälkeen. Kepun on vaikea päästä mihinkään oikeistohallitukseen, koska voi olla aika mahdotonta todennäköisen vaalituloksen jälkeen sellaista kasata. Kepun vaalivoitto tulee vain persujen vaalitappion kustannuksella. On siis persujen vuoro jäädä oppositioon ja pääinisteriksi on tulossa Antti Lindtman.






























    Demarit ovat muuten aina olleet työn puolue. SDP:hän on säännönmukaisesti vastustanut esim. kansalaispalkaa ja vastusti periaatteessa takuueläkettä, koska se kannustaa välttämään työntekoa työiässä. Kepu on ajanut vahvimmin kansaneläkettä ja takuueläkettä sekä muista valtion maksamia eläkkeitä kuten yrittäjäeläkkeitä. Työttömyysturva on puolestaan väliaikainen turva työttömyyden keston ajaksi. Työtön velvoitetaan hakemaan työtä ja ottamaan sitä vastaan. Vihreät ovat Suomessa se puolue, joka on ajanut kansalaispalkkamallia ja Vasemmistoliitossa on esitetty myös erilaisia kansalaispalkkamalleja. Demarit eivät ole niille lämmenneet.

    "vastusti periaatteessa takuueläkettä, koska se kannustaa välttämään työntekoa työiässä."

    Mistähän näinkin typerän argumentin voikin keksiä?
    Monikohan työntekijä ajattelee takuueläkettä työurallaan...:D

    Takuueläke turvaa monelle ihmisarvoisen elämän - ei se ole ongelma vaan ihan muualla eläkejärjestelmässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    "vastusti periaatteessa takuueläkettä, koska se kannustaa välttämään työntekoa työiässä."

    Mistähän näinkin typerän argumentin voikin keksiä?
    Monikohan työntekijä ajattelee takuueläkettä työurallaan...:D

    Takuueläke turvaa monelle ihmisarvoisen elämän - ei se ole ongelma vaan ihan muualla eläkejärjestelmässä.

    Eivät työntekijät ajattelekaan takuueläkettä vaan ne, jotka eivät ole olleet palkkatyössä. Kepullahan oli mielessä lähinnä maatalousemännät, jotka hoitivat kodin ja lapset. Kepun ansiostahan myös maatalousyrittäjien eläkkeet maksettiin ja maksetaan edelleen 75 prosenttisesti valtion varoista. Antoihan takuueläke turvaa myös varakkaiden kapunkilaisrouville, jotka eivät olleet tottuneet työntekoon.

    Takuueläkettä suurempaan työeläkkeeseen yltä suhteellisen vähillä työntekovuosilla ja palkalla. Lakia säädettäessä työllisyystilanne oli ollut parempi kuin nykyisin, joten mahdollisuuksia hankkinsa elantonsa omalla työllä oli.

    Demarit esittivät vaihtoehtona esim. pienituloisten perustulovähennyksen korottamista ja asumistuen nostoa, jotka olisivat olleet tapoja auttaa todellisissa talousvaikeuksissa olevia sen sijaan, että esim. vapaaehtoisesti työstä pidättäytyneet kotirouvat saavat tällaisia veronmaksajien kustantamia eläkkeitä. Ihmisarvoinen elämä olisi voitu turvata siis muilla keinoin ja jättää turvaamatta vapaamatkustaminen. Koko takuueläkkeen säätämisen tarve oli kyseenalainen.

    Äänestä

Persut ovat mestareita hankkimaan itselleen tilaa mediasta, mutta tällä kertaa se tuskin meni putkeen.

Äänestä
  • Laillinen puolue. Mitä siinä näet hämärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Laillinen puolue. Mitä siinä näet hämärää.

    Missä kohtaa puhuin laillisuudesta tai laittomuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä kohtaa puhuin laillisuudesta tai laittomuudesta?

    Kiertäen ja kaarteen kuin sossut kaiken omistaisi.

    Äänestä

  • Hienoa, että juuri Perussuomalaisten edustajilla on noin paljon seuraajia muissa puolueissa. joku lehti ihmetteli, kun tämä "kohu ei laannu"... miksi laantuisi. koska tämähän missin tempaus oli JOULULAHJA oppositiolle, jolla taas saavat kansan huomion pois itsestään. Suomi ja suomalaiset ensin ajatteluhan on heistä vahingolista, siksi kohua pitää pitää yllä!!!!

    Erikoista vähän on ollut, se, että valtaosa idän lehdistä kirjoitti Suomalaisesta missista, joka sai luopua kruunustaan, mutta sitten muu media on keskittynyt kansanedustajiin. Miksi aluetta on "laajennettu", koska ainostaan missi mainitsi jonkun ryhmän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hienoa, että juuri Perussuomalaisten edustajilla on noin paljon seuraajia muissa puolueissa. joku lehti ihmetteli, kun tämä "kohu ei laannu"... miksi laantuisi. koska tämähän missin tempaus oli JOULULAHJA oppositiolle, jolla taas saavat kansan huomion pois itsestään. Suomi ja suomalaiset ensin ajatteluhan on heistä vahingolista, siksi kohua pitää pitää yllä!!!!

    Erikoista vähän on ollut, se, että valtaosa idän lehdistä kirjoitti Suomalaisesta missista, joka sai luopua kruunustaan, mutta sitten muu media on keskittynyt kansanedustajiin. Miksi aluetta on "laajennettu", koska ainostaan missi mainitsi jonkun ryhmän.

    Jonkun nuoren missin sanomisilla ja ilveillä ei ole mitään merkitystä. Hän on nuori ihminen, joka voi ajattelemattomuuttaan syyllistyä typeryksiin. On täysin eri asia, kun kansanedustaja ja tässä tapauksessa kolma kansanedustajaa alkaa vääntelemään silmiään. Mitä ja keitä sellainen palvelee? Nyt nähdään sitten seuraukset. Ne ovat täyttä haittaa meille suomalaisille. Orpo ymmärtää sentään sen ja pyytelee anteeksi niin monella kielellä kuin vain keksii pyytää. Jopa Orpo siis käsittää, miten suuren vahingon haittapersut ovat aiheuttaneet meille suomalaisille omilla typeryyksillään. Orpon viaksi jää se, että hän näistä suurista tietäen otti silti persut hallituskumppaniksi. Vihervasemmistoon kuuluvat puolueet ymmärsivät persuriskit ja kieltäytyivät kaikesta yhteistyöstä persujen kanssa. He olivat kaukaa viisaita.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jonkun nuoren missin sanomisilla ja ilveillä ei ole mitään merkitystä. Hän on nuori ihminen, joka voi ajattelemattomuuttaan syyllistyä typeryksiin. On täysin eri asia, kun kansanedustaja ja tässä tapauksessa kolma kansanedustajaa alkaa vääntelemään silmiään. Mitä ja keitä sellainen palvelee? Nyt nähdään sitten seuraukset. Ne ovat täyttä haittaa meille suomalaisille. Orpo ymmärtää sentään sen ja pyytelee anteeksi niin monella kielellä kuin vain keksii pyytää. Jopa Orpo siis käsittää, miten suuren vahingon haittapersut ovat aiheuttaneet meille suomalaisille omilla typeryyksillään. Orpon viaksi jää se, että hän näistä suurista tietäen otti silti persut hallituskumppaniksi. Vihervasemmistoon kuuluvat puolueet ymmärsivät persuriskit ja kieltäytyivät kaikesta yhteistyöstä persujen kanssa. He olivat kaukaa viisaita.

    "Jopa Orpo siis käsittää, miten suuren vahingon.."

    Pidätkö siis häntä jotenkin tyhmänä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Jopa Orpo siis käsittää, miten suuren vahingon.."

    Pidätkö siis häntä jotenkin tyhmänä?

    En tyhmänä mutta sitäkin nahjusmaisempana. Orpoa nimitetään yleisesti lapaseksi, joka kuvaa hänen johtajuuden puutetta. Persut ovat tämän johtajuuden puutteen havainneet ja pilkanneet Orpoa sen vuoksi toistuvasti pelkäämättä seurauksia.

    Äänestä

Kyllä se riittää kun suomen sosiaalidemokraatit riekkuvat Tuppuraisen johdolla hirmu kiimassa asian ympärillä. Kiima joka ei kuitenkaan johda mihinkään.

Keskustalaiset ovat tuollaisen roskan yläpuolella toisin kuin sinä.

Äänestä
  • Seuraavaksi odottelemme kun IS tai HS reportteri saa kysymysvuoron lehdistötilaisuudessa, jossa keskustellaan rauhasta Euroopassa ja paikalla on joko/tai Stubb/Orpo ja saavat kysyä: "Mites tämä silmien venytys!!??"

    Äänestä

  • Totta. Keskustalaiset ovat tosiasiassa persuja.
    Kuten tämä ketju hyvin osoittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ovatkohan sentään? Eivät ainakaan kaikki keput kuten alla olevasta jutusta voi päätellä. Kyllä siinä kiima on vähintään Tytti Tuppuraisen tasoa. Minulta kyllä täydet pisteet tälle järkikepulaiselle.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011698803.html

    Äänestä

  • Ovaskalta säälittävä purkaus. Vaikertaa kuin olisi katastrofista Suomen kaukoidän-kaupassa kyse..:P
    – Suomen maakuva ja maine maailmalla kärsivät. Nyt vaarantuvat vienti ja kauppa Aasiaan. Esimerkiksi Suomen ja Japanin suhteiden puolesta on tehty vuosikymmeniä töitä. Kiitos perussuomalaisten pelleilyn ja Orpon heikkouden, tehty työ on valumassa hukkaan.

    Pathetic.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ovaskalta säälittävä purkaus. Vaikertaa kuin olisi katastrofista Suomen kaukoidän-kaupassa kyse..:P
    – Suomen maakuva ja maine maailmalla kärsivät. Nyt vaarantuvat vienti ja kauppa Aasiaan. Esimerkiksi Suomen ja Japanin suhteiden puolesta on tehty vuosikymmeniä töitä. Kiitos perussuomalaisten pelleilyn ja Orpon heikkouden, tehty työ on valumassa hukkaan.

    Pathetic.

    Persun kannattaisi lukea muutakin kuin Suomen Uutisia. Esimerkiksi Saarikosken Saskan erittäin analysoivan kirjoituksen Hesarista. Mutta se 8n varmaan MV lehteen ja Suomen Uutisiin tottuneelle liian va7kea.
    Naamiot on riisuttu ja persujen todellinen olemus lopullisesti paljastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Persun kannattaisi lukea muutakin kuin Suomen Uutisia. Esimerkiksi Saarikosken Saskan erittäin analysoivan kirjoituksen Hesarista. Mutta se 8n varmaan MV lehteen ja Suomen Uutisiin tottuneelle liian va7kea.
    Naamiot on riisuttu ja persujen todellinen olemus lopullisesti paljastunut.

    Ohi meni punapoika. En kannata mitään puoluetta. Mutta kovasti Sinuun otti, kun tuon Ovaskan kiihkeän purkauksen tuohon laitoin....surkuhupaa.
    Ei oikein sormetkaan näy osuvan ihan oikeille nappuloille...krapula vai muu?

    Ehkä sinun pitäisi lukea muutakin kuin Hesarin vasuritoimittajan viisauksia.

    Astuit omaan nappoosi nolosti...:)

    Äänestä

Hölmöintä mitä kuvitella voisi on ryhtyä politikoimaan tuolla silmienvenytys jupakalla.

Kiinan hybridivaikuttamisen kautta esiin nostettu miss Suomen ajattelemattomuus, johon median vasemmistosiipi ja mutama hörhö vasemmistopoliitikko läksivät mukaan, ei todellakaan nosta kenekään eik minkään puolueen kannatusta.

Kiinassa nämä länsimaiset somekanavat ovat kiellettyjä, joten ei siellä kukaan muu kuin valtiollinen toimija ole edes voinut saada silmiinsä sen enempää missin kuin persujen silmänvääntelykuvia. Jo tämä todistaa miten jupakka nostettiin, ja jatko osoittaa kuinka tyhmää niin Kiinan syöttiin tarttunut media ja sitä tukeneetvasemmmistopoliitikot, kuin typeryyttään matkimiskuvia julkistaneet persut ovat.

Kansa ei ole yhtä tyhmää, lukuunottamatta tietysti kaltaisiasi äärivasemmistolaisia, joten ei tämä jupakka isoa osaa hetkauta suuntaan tai toiseen, lähinnä naurattaa. Kuten sinun surkea avauksesikin

Äänestä
  • Kiinassa kommunistinenpuolue ainoa laillinen. Varmaan ihanteesi. Muita puolue yrittäjiä laitetaan linnaan ja pakkotyöhön. Ihailtavaa -eikös. Kuin keskustan palsta kommunistit poistaa keskustalaisten kirjoituksia ja itseelleen hankalia.

    Äänestä

  • On niitä kommunisteja täällä Inkeroisissakin! Kommunismi on toimiva aate. Intian Keralassa se realisoituu hyvin; jyrkkiä luokka- ja varallisuuseroja ei juuri ole.

    Ossi, viisas ja oikea SOTILAS


    Kun asuin Haminassa niin kävin Neuvostoliitossa yli 40 kertaa. Pribaltiskaja ja Moskva hotelli tulivat tutuksi, kuten myös Eremitaasi, Tykistömuseo ja Kirovin teatteri. Montako kertaa sinä kävit Kapi.

    Ossi, oikea SOTILAS

    P.S. Neuvostoliiton sotilasalueille oli helppo mennä. Kävimme Leningradin lähellä ja laskimme kentällä lähes 150 haupitsia. Neuvostovirossa kävin ystäväni Hindrekin kanssa Keilajoan ohjustukikohdassa. Siellä neuvostoarmeijan everstiluutnantti ajeli polkupyörällä, satula isolla miehellä ala-asennossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos jätämme Kiinan väliin, niin koitapa tarkastella reaktioita Japanista ja mm. Finnairin kommentointia siihen liittyen. Orpoa jupakka tuntuu kovasti hetkauttavan, kun hän pyytää kaikilla tuntemillaan aasialaisilla kielillä anteeksi haittapuolue persujen typeryyksiä ja rasismia. Orpo väittää ihan toisin kuin sinä, että se valtaosa suomalaisista vastustaa rasismia eikä hyväksy näiden persujen käytöstä. Onko Orpokin siis sitä umpisurkeaa sakkia?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos jätämme Kiinan väliin, niin koitapa tarkastella reaktioita Japanista ja mm. Finnairin kommentointia siihen liittyen. Orpoa jupakka tuntuu kovasti hetkauttavan, kun hän pyytää kaikilla tuntemillaan aasialaisilla kielillä anteeksi haittapuolue persujen typeryyksiä ja rasismia. Orpo väittää ihan toisin kuin sinä, että se valtaosa suomalaisista vastustaa rasismia eikä hyväksy näiden persujen käytöstä. Onko Orpokin siis sitä umpisurkeaa sakkia?

    Finnair on joutunut todennäköisesti Kiinan poliittisen vaikutuksen uhriksi. Mahdollisesti Venäjän Ei kukaan tavallinen kansalainen Japanissa puhumattakaan Kiinassa tiedä asiasta yhtikäs mitään. Kiinasta löytyy valtiovallan suojeluksessa olevia trolleja, ja vielä enemmän heitä löytyy Venäjältä. Mikäpä sopisi putinille paremmin kuin kylvää sekaannusta suomalaiseen keskusteluun.

    Sinäkin olet tuon vaikuttamisen uhri, sen kirjoituksesi osoittaa. Kuten niin monen monet kerran aiemmin, pelaat suoraan putinin pussiin. MIKSI??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Katso nyt kuitenkin ensin sitä, kuinka vaikeaa hallituskumppaneilla ja pääministerillä pidätellä sitä naurua. Vai pidätellä pikemminkin hermojaan ja harmitustaan haittapersujen vuoksi.

    Äänestä

Alkuperäisessä tilanteessa ei ollut minkäänlaisesta rasismista kysymys. Muutaman perussuomalaisen jatkotoimet eivät nekään olleet rasistisia. Jokainen asiaan perehtyvä joutuu oivaltamaan, että heidän tarkoituksensa oli tukea kohtuuttoman toimen kohteeksi joutunutta nuorta naista.

Kenenkään oikeuksia, ehkä kruununsa menettänyttä naista lukuunottamatta, ei ole loukattu. Ketään ei ole yritetty kiihottaa tai kiihotettu toimimaan jotakin kansanryhmää vastaan.

Katso video youtubesta https://www.youtube.com/watch?v=P516NVyzb0U . Kerro sen jälkeen, onko siinä kysymys rasismista vai loistavasta viihteestä vai mistä. Samalla voit pohtia, esiintyykö Suomessa syrjintää esimerkiksi venäläisiä, somalialaisia ja syyrialaisia kohtaan.

Kansainvälinen hiihtoliitto halusi estää venäläisten osallistumisen olympialaisiin. Vetoomustuomioistuimessa tuli turpaan sen vuoksi, että säännöissä oli kielletty syrjintä kansallisuuden perusteella. Kysymättä ja vastaamatta on jäänyt, olisiko estäminen ollut laillista ilman kieltoa.

Tuo hiihtoliitto-juttu painii aivan eri sarjassa kuin kouhottelemasi asia. On hyvä muistaa, että vuonna 2003 alkaneen Irakin sodan aikaan kukaan ei kyseenalaistanut hyökkääjävaltioiden (Iso-Britannia, USA) oikeutta osallistua olympialaisiin. On tietenkin selvää, että emmehän me mitään tuolle voineet. Vapauttaako se sitten meidät vastuusta nykytilanteessa.

Äänestä
  • Höpöpuhetta tuo, että persuedustajat olisivat muka halunneet tukea ex-missiä, jonka tiesi ennen kehua vain ehkä jokunen tuhatta suomalaista.

    Sekä missiorganisaatio että persuedustajat halusivat ainoastaan päästä esille mediassa. Julkisuudella missiorganisaatio tavoittelee rahaa persuedustajat poliittista menestystä. Missikilpailuthan ovat nykyään vain varjo siitä asemasta, missä ne olivat viime vuosituhannella. Eikä ole sattumaa sekään, että silmiään venyttelivät taka-alalle joutuneet persuedustajat.

    Kansainvälinen olympiakomitea olisi tietysti voinut kieltää hyökkäyssotaa käyviltä mailta osallistumisen olympialaisiin jo aiemmin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eivät ilveilijät halunneet tukea missiä vaan tuoda esiin ns. woke-vastustaan. Kun toimittajat kysyivät, miksi tukea ei voinut antaa vain kirjallisesti kuten persujen Niko Bergbom (en nyt ehkä muista nimeä oikein) teki, vastauksena oli, ettei se herättäisi niin paljon huimiota. Nämä vastaukset kertoi mm. Iltalheden päätoimittaja Ristimäki tv:n ajankohtaisohjelmassa.

    Urheilun osalta olen kyllä samaa mieltä. USA ja Iso-Britannia olisi voitu aivan perustellusti sulkea urheilukisoista pois aivan kuten Venäjäkin laittoman hyökkäyssodan perusteella. Myös Israel voitaisiin sulkea näillä perusteilla pois. Venäjää ei olisi pitänyt nytkään päästää yhteenkään kv. kisaan kuin vain erittäin painavilla perusteilla. Jokaisen venäläisen pitäisi esim. allekirjoittaa pääsyn ehdoksi, että hän pitää Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa laittomana ja rikollisena sekä pitää Venäjän presidenttiä ja muita päätöksista vastullisia sotarikollisina, jotka pitäisi tuomita kv. sotarikostuomioistuimessa. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, päästetäänkö urheilija kisoihin neutraalina urheilijana. Länsimaisille urheilijoille tuskin tuottaisi mitään vaikeuksia alleirjoittaa tällainen paperi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöpuhetta tuo, että persuedustajat olisivat muka halunneet tukea ex-missiä, jonka tiesi ennen kehua vain ehkä jokunen tuhatta suomalaista.

    Sekä missiorganisaatio että persuedustajat halusivat ainoastaan päästä esille mediassa. Julkisuudella missiorganisaatio tavoittelee rahaa persuedustajat poliittista menestystä. Missikilpailuthan ovat nykyään vain varjo siitä asemasta, missä ne olivat viime vuosituhannella. Eikä ole sattumaa sekään, että silmiään venyttelivät taka-alalle joutuneet persuedustajat.

    Kansainvälinen olympiakomitea olisi tietysti voinut kieltää hyökkäyssotaa käyviltä mailta osallistumisen olympialaisiin jo aiemmin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Mistä sinä tiedät toisen motiivit ? Oletko jonkun pään sisälle päässyt. Aika ylimielistä puhetta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eivät ilveilijät halunneet tukea missiä vaan tuoda esiin ns. woke-vastustaan. Kun toimittajat kysyivät, miksi tukea ei voinut antaa vain kirjallisesti kuten persujen Niko Bergbom (en nyt ehkä muista nimeä oikein) teki, vastauksena oli, ettei se herättäisi niin paljon huimiota. Nämä vastaukset kertoi mm. Iltalheden päätoimittaja Ristimäki tv:n ajankohtaisohjelmassa.

    Urheilun osalta olen kyllä samaa mieltä. USA ja Iso-Britannia olisi voitu aivan perustellusti sulkea urheilukisoista pois aivan kuten Venäjäkin laittoman hyökkäyssodan perusteella. Myös Israel voitaisiin sulkea näillä perusteilla pois. Venäjää ei olisi pitänyt nytkään päästää yhteenkään kv. kisaan kuin vain erittäin painavilla perusteilla. Jokaisen venäläisen pitäisi esim. allekirjoittaa pääsyn ehdoksi, että hän pitää Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa laittomana ja rikollisena sekä pitää Venäjän presidenttiä ja muita päätöksista vastullisia sotarikollisina, jotka pitäisi tuomita kv. sotarikostuomioistuimessa. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, päästetäänkö urheilija kisoihin neutraalina urheilijana. Länsimaisille urheilijoille tuskin tuottaisi mitään vaikeuksia alleirjoittaa tällainen paperi.

    Kiitos hyvästä vastauksesta.

    Mitään ihmeellistä ei ole siinä, että tuki halutaan antaa näkyvästi. Siitä voi keskustella, oliko suuri näkyvyys tässä tarpeellista. Woke-vastustus on käsittääkseni toissijaistsa.

    Yhtä lailla voi kysyä sitä, miksi rasismi-kortilla ryhdyttiin pelaamaan. Tuon kortin käyttäjät ovat halunneet myös mahdollisimman suuren näkyvyyden. Koko asiaa voidaan pitää hölmönä, mutta kaikkein hölmöimpinä on pidettävä kortin vilauttelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiitos hyvästä vastauksesta.

    Mitään ihmeellistä ei ole siinä, että tuki halutaan antaa näkyvästi. Siitä voi keskustella, oliko suuri näkyvyys tässä tarpeellista. Woke-vastustus on käsittääkseni toissijaistsa.

    Yhtä lailla voi kysyä sitä, miksi rasismi-kortilla ryhdyttiin pelaamaan. Tuon kortin käyttäjät ovat halunneet myös mahdollisimman suuren näkyvyyden. Koko asiaa voidaan pitää hölmönä, mutta kaikkein hölmöimpinä on pidettävä kortin vilauttelijoita.

    Hölmöjä tässä jupakassa tosiaan riittää.

    Ensimmäinen hölmö oli tämä missi, jonka pelleily oli hyvän maun ulkopuolella. Julkaisi kuvan jonka huumori ei oikein hyvää ollut

    Seuraava hölmö oli media, joka tämmöisestä alkoi kirjoitella.

    Hölmöläisten seuraan liittyi sitten missiorganisaatio, joka meni kiinalaisen valetoimittajan ansaan ja erotti missin tehtävistään.

    Media jatkoi hölmöilyään kirjoittamalla tuon kiinalaisen kannanottoja tarkistamatta kuka hän oli. Tyypillistä suomalaista journalismia.

    Seuraavaksi hölmöilivät persut, olipa tarkoitus mikä hyvänsä, niin tapa esittää asia oli hölmö.

    Media sai hölmöilylleen uutta vettä myllyyn, ja kirjoittelu siirtyi persuihin. Kiinalaiset trollit iskivät nyt joukolla.

    Poliitikot lähes kautta linjan, etenkin vasemmalla laidalla hölmöilivät sitten nostamalla tämän lapsellisen jupakan jopa eduskunnan keskusteluun.

    Media sai hölmöilylleen lisää vettä myllyyn, ja meni täysillä mukaan trollien juttuihin.

    Jne.

    Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hölmöjä tässä jupakassa tosiaan riittää.

    Ensimmäinen hölmö oli tämä missi, jonka pelleily oli hyvän maun ulkopuolella. Julkaisi kuvan jonka huumori ei oikein hyvää ollut

    Seuraava hölmö oli media, joka tämmöisestä alkoi kirjoitella.

    Hölmöläisten seuraan liittyi sitten missiorganisaatio, joka meni kiinalaisen valetoimittajan ansaan ja erotti missin tehtävistään.

    Media jatkoi hölmöilyään kirjoittamalla tuon kiinalaisen kannanottoja tarkistamatta kuka hän oli. Tyypillistä suomalaista journalismia.

    Seuraavaksi hölmöilivät persut, olipa tarkoitus mikä hyvänsä, niin tapa esittää asia oli hölmö.

    Media sai hölmöilylleen uutta vettä myllyyn, ja kirjoittelu siirtyi persuihin. Kiinalaiset trollit iskivät nyt joukolla.

    Poliitikot lähes kautta linjan, etenkin vasemmalla laidalla hölmöilivät sitten nostamalla tämän lapsellisen jupakan jopa eduskunnan keskusteluun.

    Media sai hölmöilylleen lisää vettä myllyyn, ja meni täysillä mukaan trollien juttuihin.

    Jne.

    Jne.

    Kauanko meinaat jatkaa foliohattujuttujasi kiinalaistrolleista?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kauanko meinaat jatkaa foliohattujuttujasi kiinalaistrolleista?

    Ei ne ole foliohattujuttuja, osa on jo tunnistettu, ihan kuvan kera julkistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hölmöjä tässä jupakassa tosiaan riittää.

    Ensimmäinen hölmö oli tämä missi, jonka pelleily oli hyvän maun ulkopuolella. Julkaisi kuvan jonka huumori ei oikein hyvää ollut

    Seuraava hölmö oli media, joka tämmöisestä alkoi kirjoitella.

    Hölmöläisten seuraan liittyi sitten missiorganisaatio, joka meni kiinalaisen valetoimittajan ansaan ja erotti missin tehtävistään.

    Media jatkoi hölmöilyään kirjoittamalla tuon kiinalaisen kannanottoja tarkistamatta kuka hän oli. Tyypillistä suomalaista journalismia.

    Seuraavaksi hölmöilivät persut, olipa tarkoitus mikä hyvänsä, niin tapa esittää asia oli hölmö.

    Media sai hölmöilylleen uutta vettä myllyyn, ja kirjoittelu siirtyi persuihin. Kiinalaiset trollit iskivät nyt joukolla.

    Poliitikot lähes kautta linjan, etenkin vasemmalla laidalla hölmöilivät sitten nostamalla tämän lapsellisen jupakan jopa eduskunnan keskusteluun.

    Media sai hölmöilylleen lisää vettä myllyyn, ja meni täysillä mukaan trollien juttuihin.

    Jne.

    Jne.

    Media hölmöilyssä hölmöinä on, että se lahjoittaa missiorganisaatiolle ja persuille juuri sen huomion, mitä nämä tavoittelivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ne ole foliohattujuttuja, osa on jo tunnistettu, ihan kuvan kera julkistettu.

    Joopa joo. Korean ja Japanin suurilevikkiset lehdet ovat myös kiinalaistrolleja?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Joopa joo. Korean ja Japanin suurilevikkiset lehdet ovat myös kiinalaistrolleja?

    Jos ymmärrät niin tiedät

    Äänestä

Äärimmäisen koomista, mutta että Kepu olisi sivistyspuolue, toki persuihin verrattuna sellaisen käsityksen voi esittää. Muistetaan kuitenkin kepun historia ja se de facto, kepu pettää aina.

Äänestä
  • Loistava kirjoitus, todella!

    Et siis puutu esittämiini näkemyksiin, vaan ryhdyt kirjoittamaan aivan muista asioista. Sinun kaltaistesi vuoksi oikeusvaltio on erittäin tärkeä asia. Käsittääkseni et voi pettää koskaan ketään, koska kukaan ei voi sinuun luottaa.

    Taustaryhmiäsi en ryhdy arvailemaan. Tuollaisia kannanottoja voi kuitenkin odottaa äärioikeistolta ja äärivasemmistolta.

    Äänestä

Meiltä on löydyttävä munaa tuomita persujen silmienvenyttelykampaja huolimatta heidän sisarpuoluetaustastaan.

Äänestä
  • Tässä ketjussahan se on vain ja ainoastaan hyväksytty kepulaisten taholta.

    Äänestä

Kepukin hyväksyy tämän isänmaamme vastaisen kampanjan.

Äänestä

Taitaa oppositiopuolueista SDP olla ainoa, joka on silmäkulmien venyttelyn tuominnut ja siitäkin vainTytti Tuppurainen. Hänen lisäkseen media on kysynyt ainoastaan hallituspuolueiden edustajien kantoja asiaan.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat vähän hitaita tajuamaan.
    Asialla on jo saatu mittaamatonta vahinkoa kauppasuhteille ja turismille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älä yhtään epäile. Kaikissa puolueissa persujen rasismi on yksiselitteisesti tuomittu. KD on persujen itsensä ohella ainoa vähän suurempi puolue, jonka en ole havainnut tuominnen asiaa. Kaikista oppositiopuolueista se on tuomittu laajalti. Julkisuudessa esillä ovat olleet eniten SDP:n Tuppurainen ja Kepun Ovaska, mutta esim. eduskunnan kyselytunnilla asian moitittavuus voitiin hyvin havaita. Kokoomuksesta toiminnan on tuominnut erittäin vahvasti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kopra. Pääministeri pyytää monella kielellä anteeksi aasialaisilta persujen puolesta. Purra ei anteeksi pyytele.

    Äänestä

Avauksessa Mielipidepankki (joka siis aiemmin kirjoitti nimimerkkinsä isolla alkukirjaimella) kirjoittaa tilaisuuden käyttämisestä hyväksi, kun kerrankin sellainen avautuu. Voiko parempaa arvostelua hallituksen toiminnasta antaa: vaalikausi on jo toisella puoliskolla ja vasta nyt pääsee moittimaan.

Käsittääkseni hän on aiemmin ollut toista mieltä. Ei se sentään ennenkuulumatonta ole, että on eri mieltä itsensä kanssa. Häneltä odotan selviä kannanottoja laillisuuskysymyksiin. Epäilen joka tapauksessa, että hänkään ei ryhtyisi edes tutkimaan epäilyjä mahdollisiin rikoksiin syyllistymisistä.

Jupakasta ei ensinkään olisi pitänyt nostaa kohua, mutta minkä heikkohermoisille taitaa. Pulaa on hoitopaikoista, mistä hallitukselle voi hyvin antaa moitteet.

Asiahan olisi täytynyt hoitaa siten kuin Juho Eerola sen hoiti. Hän antoi suorituksen, josta esimerkiksi kokoomuksen Kopra voisi ottaa mallia. Mauno Koivistohan lanseerasi lausuman "ei pidä provosoitua, jos provosoidaan". Tilanne on nyt kuitenkin erilainen: Kopra provosoitui - Tuppuraisesta puhumattakaan- vaikka ei edes provosoitu.

Äänestä
  • Eerolan asian hoito oli "sori siitä". Ei hän mitenkään ilmaissut että ajattelematon teko tuotti suurta vahinkoa maakuvallemme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuosta nimimerkistä muistelisin itsekin, että se oli alunperin isolla alkukirjaimella. En ole sitä koskaan kuitenkaan muuttanut toiseksi. En osaa sanoa, miksi se on muuttunut pienellä alkukirjaimella alkavaksi. Epäilen. että näin on käynyt palstan ylläpitäjän jonkin päivityksen yhteydessä, mutta mitään varmaa selitystä minulla ei ole asialle.

    Tulkitset kirjoitustani väärin. Kirjoitin Kepusta, että kun kerrankin siis tilaisuus sille aukeaa. Muu oppositio on kritisoinut hallitusta alusta alkaen, mutta siihen eli sosiaalipoliittisen yms. kritiikkiin Kepu on osallistunut valikoiden. Toiseksi nyt se tilaisuus tuli nimenomaan persujen töpeksinnän kautta. Monille persuäänestäjille Kepu voisi olla se vaihtoehtoinen valinta. Kokoomuksen äänestäjiä ei saa niin helposti liikkumaan. Lisäksi persuihin kyllästyvien kannattajien toinen vaihtoehto voi olla demarit. Saamalla vapautuvia persuäääniä Kepu voisi samalla nostaa kannatustaan ja hillitä demarien kannatuksen nousua. Hallituksen kannatuksen lasku on ollut yhtä alamäkeä hallituskauden alusta alkaen. Raismikohuja Kepu olisi voinut varmaan käyttää aiemminkin hyväksi, mutta nyt nähdyn kaltaista ei aiemmin ole, koska tämä voisi tuoda sekä suoria että välillisiä vaikutuksia talouteemme ja hyvin negatiivisella tavalla. Suomalaiset voisivat korjata vähän asiaa osoittamalla persuille vaaleissa kylmästi ulko-ovea.

    Jupakasta noussut kohu ei ole tässä ratkaisevaa. Ratkaisevaa ovat ne teot, jotka aikaansaivat kohun. Modernissa tiedonvälityksessä asiat kulkevat vauhdilla ympäri maapallon. Aasilainen media sai nopeasti tiedon asiasta ja reagoi siihen nopeasti kaikissa keskeisissä Aasian maissa. Pula Suomen hoitopaikoista ei vaikuta Japanin, Korean ja Kiinan medioihin.

    Varmaan pääministerimmekin provosoitui kun lähti näkyvästi pyytämään anteeksi toisen puolueen kansanedustajien hölmöilyä. Ehkä Orpo olisi voinut sopia etukäteen näiden kolmen persun kanssa, että he myöntävät toimineensa vahvassa humalassa eivätkä sen vuoksi oikein muista mitä ovat tehneet. Ja vielä samalla vakkudeksi, että persuilla on mm. yksi kansanedustaja joka ammuskeli humalapäissään ravintolan edustalla ja tuomittiin siitä vastikään vankeuteen oikeudessa. Anteeksipyyntöön voisi siis liittää selostuksen, että tällainen käytös on hyvinkin tyypillistä ko. puolueen jäsenille ja siihen liittyy usein alkoholin päihdekäyttöä. Todisteeksi voi panna kuvia ja selostuksia esim. Hakkaraisen ja Vornasen humalaisesta käytöksestä. Samalla voidaan korostaa, ettei missään muussa puolueessa ole esiintynyt vastaavia ongelmia. Kysyttäessä tarkemmin Orpo voi kertoa, että kyseinen puolue pyrkii vaalimaan välillä hyvinkin tarkasti suomalaiskansallisia perinteitä, joihin kuulunut vahva juoputtelu ja räyhääminen juhla- ym. paikoilla. Vähän siihen tyyliin, että kyse on osin syyntakeettomasta porukasta. Puolueen kansanedustajien toilailuhistoria sisältää niin paljon havainneaineistoa, ettei ainakaan siitä ole pulaa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tuosta nimimerkistä muistelisin itsekin, että se oli alunperin isolla alkukirjaimella. En ole sitä koskaan kuitenkaan muuttanut toiseksi. En osaa sanoa, miksi se on muuttunut pienellä alkukirjaimella alkavaksi. Epäilen. että näin on käynyt palstan ylläpitäjän jonkin päivityksen yhteydessä, mutta mitään varmaa selitystä minulla ei ole asialle.

    Tulkitset kirjoitustani väärin. Kirjoitin Kepusta, että kun kerrankin siis tilaisuus sille aukeaa. Muu oppositio on kritisoinut hallitusta alusta alkaen, mutta siihen eli sosiaalipoliittisen yms. kritiikkiin Kepu on osallistunut valikoiden. Toiseksi nyt se tilaisuus tuli nimenomaan persujen töpeksinnän kautta. Monille persuäänestäjille Kepu voisi olla se vaihtoehtoinen valinta. Kokoomuksen äänestäjiä ei saa niin helposti liikkumaan. Lisäksi persuihin kyllästyvien kannattajien toinen vaihtoehto voi olla demarit. Saamalla vapautuvia persuäääniä Kepu voisi samalla nostaa kannatustaan ja hillitä demarien kannatuksen nousua. Hallituksen kannatuksen lasku on ollut yhtä alamäkeä hallituskauden alusta alkaen. Raismikohuja Kepu olisi voinut varmaan käyttää aiemminkin hyväksi, mutta nyt nähdyn kaltaista ei aiemmin ole, koska tämä voisi tuoda sekä suoria että välillisiä vaikutuksia talouteemme ja hyvin negatiivisella tavalla. Suomalaiset voisivat korjata vähän asiaa osoittamalla persuille vaaleissa kylmästi ulko-ovea.

    Jupakasta noussut kohu ei ole tässä ratkaisevaa. Ratkaisevaa ovat ne teot, jotka aikaansaivat kohun. Modernissa tiedonvälityksessä asiat kulkevat vauhdilla ympäri maapallon. Aasilainen media sai nopeasti tiedon asiasta ja reagoi siihen nopeasti kaikissa keskeisissä Aasian maissa. Pula Suomen hoitopaikoista ei vaikuta Japanin, Korean ja Kiinan medioihin.

    Varmaan pääministerimmekin provosoitui kun lähti näkyvästi pyytämään anteeksi toisen puolueen kansanedustajien hölmöilyä. Ehkä Orpo olisi voinut sopia etukäteen näiden kolmen persun kanssa, että he myöntävät toimineensa vahvassa humalassa eivätkä sen vuoksi oikein muista mitä ovat tehneet. Ja vielä samalla vakkudeksi, että persuilla on mm. yksi kansanedustaja joka ammuskeli humalapäissään ravintolan edustalla ja tuomittiin siitä vastikään vankeuteen oikeudessa. Anteeksipyyntöön voisi siis liittää selostuksen, että tällainen käytös on hyvinkin tyypillistä ko. puolueen jäsenille ja siihen liittyy usein alkoholin päihdekäyttöä. Todisteeksi voi panna kuvia ja selostuksia esim. Hakkaraisen ja Vornasen humalaisesta käytöksestä. Samalla voidaan korostaa, ettei missään muussa puolueessa ole esiintynyt vastaavia ongelmia. Kysyttäessä tarkemmin Orpo voi kertoa, että kyseinen puolue pyrkii vaalimaan välillä hyvinkin tarkasti suomalaiskansallisia perinteitä, joihin kuulunut vahva juoputtelu ja räyhääminen juhla- ym. paikoilla. Vähän siihen tyyliin, että kyse on osin syyntakeettomasta porukasta. Puolueen kansanedustajien toilailuhistoria sisältää niin paljon havainneaineistoa, ettei ainakaan siitä ole pulaa.

    Ymmärrätkö median ansaintalogiikan ja neuroottis-moralistisen väestönosan ostovoiman, siis syyt miksi tästä jupakasta tuli mitä tuli?

    Ilmeisesti et.

    Kepu ja kaikki muut puolueet ovat järkeviä jos pidättäytyisivät kaikella tavalla kommentoimasta koko jupakkaan.

    Persuedustajat kerkesivät jo hölmöilemään, mutta se ei edellytä, että muiden pitää hölmöillä heidän hölmöilystä.

    No, demarit jo tuppuroivat, kuinkas muuten, ja Orpo toimii kuten lapasen kuuluu toimia, mutta jospa nyt sitten ymmärretäisiin antaa olla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tuosta nimimerkistä muistelisin itsekin, että se oli alunperin isolla alkukirjaimella. En ole sitä koskaan kuitenkaan muuttanut toiseksi. En osaa sanoa, miksi se on muuttunut pienellä alkukirjaimella alkavaksi. Epäilen. että näin on käynyt palstan ylläpitäjän jonkin päivityksen yhteydessä, mutta mitään varmaa selitystä minulla ei ole asialle.

    Tulkitset kirjoitustani väärin. Kirjoitin Kepusta, että kun kerrankin siis tilaisuus sille aukeaa. Muu oppositio on kritisoinut hallitusta alusta alkaen, mutta siihen eli sosiaalipoliittisen yms. kritiikkiin Kepu on osallistunut valikoiden. Toiseksi nyt se tilaisuus tuli nimenomaan persujen töpeksinnän kautta. Monille persuäänestäjille Kepu voisi olla se vaihtoehtoinen valinta. Kokoomuksen äänestäjiä ei saa niin helposti liikkumaan. Lisäksi persuihin kyllästyvien kannattajien toinen vaihtoehto voi olla demarit. Saamalla vapautuvia persuäääniä Kepu voisi samalla nostaa kannatustaan ja hillitä demarien kannatuksen nousua. Hallituksen kannatuksen lasku on ollut yhtä alamäkeä hallituskauden alusta alkaen. Raismikohuja Kepu olisi voinut varmaan käyttää aiemminkin hyväksi, mutta nyt nähdyn kaltaista ei aiemmin ole, koska tämä voisi tuoda sekä suoria että välillisiä vaikutuksia talouteemme ja hyvin negatiivisella tavalla. Suomalaiset voisivat korjata vähän asiaa osoittamalla persuille vaaleissa kylmästi ulko-ovea.

    Jupakasta noussut kohu ei ole tässä ratkaisevaa. Ratkaisevaa ovat ne teot, jotka aikaansaivat kohun. Modernissa tiedonvälityksessä asiat kulkevat vauhdilla ympäri maapallon. Aasilainen media sai nopeasti tiedon asiasta ja reagoi siihen nopeasti kaikissa keskeisissä Aasian maissa. Pula Suomen hoitopaikoista ei vaikuta Japanin, Korean ja Kiinan medioihin.

    Varmaan pääministerimmekin provosoitui kun lähti näkyvästi pyytämään anteeksi toisen puolueen kansanedustajien hölmöilyä. Ehkä Orpo olisi voinut sopia etukäteen näiden kolmen persun kanssa, että he myöntävät toimineensa vahvassa humalassa eivätkä sen vuoksi oikein muista mitä ovat tehneet. Ja vielä samalla vakkudeksi, että persuilla on mm. yksi kansanedustaja joka ammuskeli humalapäissään ravintolan edustalla ja tuomittiin siitä vastikään vankeuteen oikeudessa. Anteeksipyyntöön voisi siis liittää selostuksen, että tällainen käytös on hyvinkin tyypillistä ko. puolueen jäsenille ja siihen liittyy usein alkoholin päihdekäyttöä. Todisteeksi voi panna kuvia ja selostuksia esim. Hakkaraisen ja Vornasen humalaisesta käytöksestä. Samalla voidaan korostaa, ettei missään muussa puolueessa ole esiintynyt vastaavia ongelmia. Kysyttäessä tarkemmin Orpo voi kertoa, että kyseinen puolue pyrkii vaalimaan välillä hyvinkin tarkasti suomalaiskansallisia perinteitä, joihin kuulunut vahva juoputtelu ja räyhääminen juhla- ym. paikoilla. Vähän siihen tyyliin, että kyse on osin syyntakeettomasta porukasta. Puolueen kansanedustajien toilailuhistoria sisältää niin paljon havainneaineistoa, ettei ainakaan siitä ole pulaa.

    Mielestäni nikkisi vaihtui pienialkukirjaimiseksi samoihin aikoihin, kun itse luovuin omasta nikistäni Pystyyn_kuollut kokonaan. Itselläni syynä oli, että joku palstaterroristi innostui siihen aikaan "valtaamaan" itselleen kaikki nikit, joihin sisältyi pieni äl-kirjain. Se oli ja on yhä helppoa, koska isoa i-kirjainta ja pientä äl-kirjainta on käytännössä mahdoton erottaa toisistaan. Meille yhteistä on tuo äl-kirjain nikeissä, joten oletan, että yritit puolustaa pitkäaikaista nikkiäsi tuolla muutoksella.

    Itse asiaasi kommentoin vain toteamuksella, että tuskin kannattaa palkita missiorganisaatiota ja persujen jo melkein unohdettuja poliitikkoja sillä, mitä molemmat itse tavoittelevat eli huomiolla mediassa.

    Pystyyn_kuollut

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ymmärrätkö median ansaintalogiikan ja neuroottis-moralistisen väestönosan ostovoiman, siis syyt miksi tästä jupakasta tuli mitä tuli?

    Ilmeisesti et.

    Kepu ja kaikki muut puolueet ovat järkeviä jos pidättäytyisivät kaikella tavalla kommentoimasta koko jupakkaan.

    Persuedustajat kerkesivät jo hölmöilemään, mutta se ei edellytä, että muiden pitää hölmöillä heidän hölmöilystä.

    No, demarit jo tuppuroivat, kuinkas muuten, ja Orpo toimii kuten lapasen kuuluu toimia, mutta jospa nyt sitten ymmärretäisiin antaa olla.

    Älä selittele rasismia parhain päin.
    Sitä tuo höpinä on ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mielestäni nikkisi vaihtui pienialkukirjaimiseksi samoihin aikoihin, kun itse luovuin omasta nikistäni Pystyyn_kuollut kokonaan. Itselläni syynä oli, että joku palstaterroristi innostui siihen aikaan "valtaamaan" itselleen kaikki nikit, joihin sisältyi pieni äl-kirjain. Se oli ja on yhä helppoa, koska isoa i-kirjainta ja pientä äl-kirjainta on käytännössä mahdoton erottaa toisistaan. Meille yhteistä on tuo äl-kirjain nikeissä, joten oletan, että yritit puolustaa pitkäaikaista nikkiäsi tuolla muutoksella.

    Itse asiaasi kommentoin vain toteamuksella, että tuskin kannattaa palkita missiorganisaatiota ja persujen jo melkein unohdettuja poliitikkoja sillä, mitä molemmat itse tavoittelevat eli huomiolla mediassa.

    Pystyyn_kuollut

    Eli toisin sanoen persujen avoin rasismi on mielestäsi pikku juttu.
    Odotinkin sinulta tällaista kyynisen välinpitämätöntä kommenttia.
    Oikeistodemari.

    Äänestä

Lopettakaa se persujen peesaaminen jo!!!!!

Äänestä
  • Kepulandiassa muusyntyperäinen suomalainen on edelleen ihmettelyn aihe.
    Impivaarassa eletään edelleen 1970-lukua Esson baarissa.
    Rasismi on myös yleistä kepulandiassa.

    Äänestä

  • "Mielipidepankki" ilmaisi varsin tyhmän kannanoton takuueläkkeestä. Saa muka vieroksumaan töitä.
    Ei oikein näkemyksellistä.

    Äänestä

  • Olen täsmälleen samaa mieltä Ovaskan kanssa. Persupölhöt toimivat siten, kuin heillä on edellytyksiä, ovat oman typeryytensä vankeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä Ovaskan kanssa. Persupölhöt toimivat siten, kuin heillä on edellytyksiä, ovat oman typeryytensä vankeja.

    Kaikkonen myös esiin tuomitsemaan persujen toilailut.

    Äänestä

Kaikkonen on herrasmies eikä halua takertua moiseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Miksei Kepu nyt käytä tilaisuutta hyväksi, kun kerrankin sellainen avautuu. Persujen silmien venettely on Kepulle kuin taivaan lahja. Nyt olisi kaikkien aikojen tilaisuus kerätä ääniä sekä persujen että Kokoomuksen kannattajilta. Kepulaisten pitäisi vaan nyt tuomita selväsanaisesti persujen rasismi, syyttää Orpoa siitä, ettei hän tee asian eteen mitään ratkaisevaa. Samaan aikaan Finnair kertoo jo Aasian lentomatkailun vähentymisestä ja mediat aasialaisten boikottiherkkyydestä Suomea kohtaan. Lasku voi olla pahimmassa tapauksessa melkoinen. Antti Kaikkonen oppositiojohtajana vain nukkuu ja antaa demarien kerätä kaikki irtopisteet itselleen. Tuppurainen hyökkää kaikin keinoin hallitusta vastaan aina, kun tilaisuus tulee ja heti demarien kannatus nousee muutaman prosenttiyksikön lisää. Tässä rasismikohussakin Tuppurainen on parhaiten hereillä, mutta Kaikkonen kuorsaa vain päiväuniaan, kun Kepun sisarpuolue törttöilee ja pääministerimme lapanen vain pikkasen nuhtelee, että tsot tsot pojat ja tytöt, ensi kerralla sitten vaan jotakin toista suuntaa, jutta ei aasialaisten pilkkaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu