Kuinka tärkeänä

Pidät kumppanisi statusta tai kouluttautuneisuutta
941399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Ei status tai koulutusaste, vaan mitä on opiskellut, mistä on elämässä kiinnostunut, mitä asioita haluaa edistää. Jos sellaisia, jotka vastaavat omia arvoja, ovat myös itseäni kiinnostavia, joita pidän arvossa, se vaikuttaa.
Naiselta

2Äänestä

Luonne on tärkeämpi

4Äänestä
  • You would think right

    Äänestä

Arvostan kaikkea hyvää minkä hän on saanut elämässä aikaiseksi.

3Äänestä

Järki ja moraali ei katso koulutukseen.

5Äänestä
  • Hyvä huomio, mut siihen lisänä keskiasteen koulutus täydentää hyvää kokonaisuutta. Korkeampi koulutus monesti ylpistää ihmistä, jolloin tasa-arvo tekijät voivat kärsiä ja luottamuksen määrä kaventua? Sivusta totean.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyvä huomio, mut siihen lisänä keskiasteen koulutus täydentää hyvää kokonaisuutta. Korkeampi koulutus monesti ylpistää ihmistä, jolloin tasa-arvo tekijät voivat kärsiä ja luottamuksen määrä kaventua? Sivusta totean.

    En usko että koulutus vaikuttaa vaan luonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En usko että koulutus vaikuttaa vaan luonne.

    Luonnekin on merkityksellinen. Luonne-erot voivat synnyttää turhalta tuntuvia riitoja, jotka pitemmän päälle on selkeä haitta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En usko että koulutus vaikuttaa vaan luonne.

    Luonne on tärkein. Jos äkkipikainen ja haukkuu toista, niin se on ehdoton EI! Kuten tietty henkilö on. Olen sen ymmärtänyt jo vuosia sitten ja siksi minulla ei ollut koskaan mitään sanottavaa hänelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Luonne on tärkein. Jos äkkipikainen ja haukkuu toista, niin se on ehdoton EI! Kuten tietty henkilö on. Olen sen ymmärtänyt jo vuosia sitten ja siksi minulla ei ollut koskaan mitään sanottavaa hänelle!

    Taitaa ne haukkuvat olla siellä päin hauhau

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Taitaa ne haukkuvat olla siellä päin hauhau

    Eivätkö yhtään esim ulvo sitten? Pa dam pam tshii

    Äänestä

  • Siltä se vähän näyttäis juu

    Äänestä

Pitää muistaa et kouluttautuminen vaikka kuinka korkealle onnistuu ihmiseltä kellä on siihen tahtoa, joten se ei ole oikeastaan mikään kilpailun valttikortti. Näen enemmän tässä elämässä tärkeintä olevan luonne ja persoona. Pystyy mielummin antamaan kun vain ottamaan. Kyllä koko elämä kuitenkin perustuu luonnon ympärille vaikka ihminen yrittäisi kuinka rakennella omia keksintöjä. Luontoon kuuluu naisen ja miehen väliset tunteet ja energiat ja se kaikki hienoviritteinen yhteys. Miksi emme käyttäisi näitä jumaluuden energioita hyväksi kun ne ovat ihmisen nokan eteen tarjottu. Ihmisen äly voi tarjota akateemisuutta, mutta se jää kauas elämän ydinenergiasta ja sykkeestä.

Äänestä
  • Ei se tahto aina riitä? Kognitiivinen kyvykkyys, ja ylipäätään keskittyminen ja hyvä muisti mahdollistaa asioita. Ilman niitä seinä voi nousta vastaan, vaikka tahtoa olisi kuinka. Huonot vanhemmat, liian alkoholipitoinen nuoruus voivat synnyttää esteitä haluille ja tahdolle?

    Näin itse koen. Uskoa vaaditaan myös aina, että jaksaa suoriutua haastavemmista tilanteista. Itsellä olisi ollut tahtoa, muttei uskoa kouluttautua enemmänkin, tiedostan rajallisuuteni ja siksi luovuin enemmästä.

    Tyydyin keskiasteen koulutukseen, josta selviydyin keskivertoa paremmin, muutamat jatkoivat siitä ammattikorkeaan, heillä oli parempi kielipää kuin minulla, kielipää oli minun heikkous jatkon kannalta.siksi en lähtenyt jatkamaan heidän tyyliin.

    Äänestä

En yhtään minään. Minä rakastan miestä, en titteleitä tai taateleita.

Äänestä
  • Joo ei mullakaa oo ollu pitkään aikaan dateseja

    Äänestä

Pitää olla vähintään aivokirurgi.

Äänestä
  • Hyvä tökkimään pitää olla juu

    Äänestä

En edes tiedä mitä "statuksella" tarkoitetaan, joten sillä ei ole mitään väliä. Sitä rakastuu silloin kuin rakastuu, eipä siinä paljon tutkintopapereita katsella, mutta on todennäköisempää, että minulla on enemmän korkeakoulutetun kanssa yhteistä kuin esim. ammattikoulutaustaisen kanssa. Ja yliopistokoulutetun kanssa on helpompi jutella, koska en halua joutua varomaan sanojani suhteessa. Se ei tunnu hyvältä, jos kumppani kommentoi, että käytän "liian vaikeita sanoja", kun puhun ihan normaalisti asioista. Kavereita minulla on tuollaisia, ja se nyt menee vielä, mutta parisuhteessa tuo tuntuisi varmasti molemminpuolin siltä kuin olisi koko ajan kivi kengässä.

1Äänestä
  • Sivistys on ihan hyvästä, mutta sellainen yliopistokielikin voi olla aika koomista. Se voi saada asiat kuulostamaan ihmeellisemmiltä kuin ne on. Ihmiset haluaa erottua joukosta ja käydä sen takia paljon kouluja. Kun katsoo opiskelijoiden menoa niin se näyttää siltä, että kuka huutaa koviten ja "katsokaa kun minä tulen täältä ja tahdon kaiken." Pyöritään ja tehdään yhdessä ja ollaan "me porukkaa", kuulutaan johonkin. Halutaan tehdä ero johonkin massaan. Sitten samalla opetellaan sivistyssanoja ja bilettämisen välissä kuvitellaan olevansa matkalla sivistykseen ja gloriaan.

    Voi kuulostaa kyyniseltä, mutta koulu on oikeasti vain kilpailu jota ainoastaan kuorrutetaan hienoilla sanoilla, jotta sen sivistyksen tarkoitus pyhittäisi kaikki keinot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sivistys on ihan hyvästä, mutta sellainen yliopistokielikin voi olla aika koomista. Se voi saada asiat kuulostamaan ihmeellisemmiltä kuin ne on. Ihmiset haluaa erottua joukosta ja käydä sen takia paljon kouluja. Kun katsoo opiskelijoiden menoa niin se näyttää siltä, että kuka huutaa koviten ja "katsokaa kun minä tulen täältä ja tahdon kaiken." Pyöritään ja tehdään yhdessä ja ollaan "me porukkaa", kuulutaan johonkin. Halutaan tehdä ero johonkin massaan. Sitten samalla opetellaan sivistyssanoja ja bilettämisen välissä kuvitellaan olevansa matkalla sivistykseen ja gloriaan.

    Voi kuulostaa kyyniseltä, mutta koulu on oikeasti vain kilpailu jota ainoastaan kuorrutetaan hienoilla sanoilla, jotta sen sivistyksen tarkoitus pyhittäisi kaikki keinot.

    Kukaan ei hae yliopistoon opiskelemaan ja opiskele siellä vuosikausia "erottuakseen joukosta".

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kukaan ei hae yliopistoon opiskelemaan ja opiskele siellä vuosikausia "erottuakseen joukosta".

    No hengailemaankos sinne sitten mennään. Minkäs takia jokainen, tai edes joka toinen ei sitten käy yliopistoa? Koska sinne on pääsykokeet eli seulonta. Siihen koko kouluputki perustuu. Se alkaa jo viimeistään ylä-asteella, jotta pääsee ensin lukioon jotta saa paremmat mahkut yliopistoon. Koko ajan on erotuttava ja miellytettävä opettajia, jotta pääsee yhdeltä tasolta seuraavalle. Ei sitä lahjaksi anneta, sitä on haluttava. Lopulta saavutetaan jokin diploma, joka antaa tunnustuksen kuulua tiettyyn harvalukuisempaan joukkoon. Simple.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No hengailemaankos sinne sitten mennään. Minkäs takia jokainen, tai edes joka toinen ei sitten käy yliopistoa? Koska sinne on pääsykokeet eli seulonta. Siihen koko kouluputki perustuu. Se alkaa jo viimeistään ylä-asteella, jotta pääsee ensin lukioon jotta saa paremmat mahkut yliopistoon. Koko ajan on erotuttava ja miellytettävä opettajia, jotta pääsee yhdeltä tasolta seuraavalle. Ei sitä lahjaksi anneta, sitä on haluttava. Lopulta saavutetaan jokin diploma, joka antaa tunnustuksen kuulua tiettyyn harvalukuisempaan joukkoon. Simple.

    Huomaa kyllä, että et ole korkeakoulutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Huomaa kyllä, että et ole korkeakoulutettu.

    Huomaa että itse taas olet, kun et selvästi kykene näkemään oikeaa totuutta, vaan elät siinä "koulutusharhassa" juhlittuna sankarina joka on tehnyt "kaiken oikein".

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Huomaa kyllä, että et ole korkeakoulutettu.

    You oviously are not just a hatrack, girl

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Huomaa että itse taas olet, kun et selvästi kykene näkemään oikeaa totuutta, vaan elät siinä "koulutusharhassa" juhlittuna sankarina joka on tehnyt "kaiken oikein".

    Sinä taas vedät hatustasi mitä "faktoja" sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sinä taas vedät hatustasi mitä "faktoja" sattuu.

    Sä et pysty edes keskustelemaan analyyttisesti. Siinä se on objektiivinen tieteilijä suoraan yliopiston liukuhihnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sä et pysty edes keskustelemaan analyyttisesti. Siinä se on objektiivinen tieteilijä suoraan yliopiston liukuhihnalta.

    Ennemmin keskustee analyyttisesti kumisaappaan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ennemmin keskustee analyyttisesti kumisaappaan kanssa.

    No kerro sitten missä meni vikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    No kerro sitten missä meni vikaan?

    Brandolinin laki. "Hölynpölyn kumoamiseen tarvittava energiamäärä on kertaluokkaa suurempi kuin sen tuottamiseen tarvittava." Hyvää yötä. Huomenna työpäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Brandolinin laki. "Hölynpölyn kumoamiseen tarvittava energiamäärä on kertaluokkaa suurempi kuin sen tuottamiseen tarvittava." Hyvää yötä. Huomenna työpäivä.

    Tuo ei ollut mikään perustelu tähän, vaan pelkkä eskapistinen analogia. No mene siitä sitten tekemään sitä minkä parhaiten osaat. Eli teeskentelemään.

    Äänestä

Nössykkä Mössykkä Mieheni joka pääsi nyt eroon Nyhverö nimestä niin EI OLE VÄLIÄ, koska hänellä sentään TOLPPAAN KUSIJASTA lähtien tyyliin kaikki.

Äänestä
  • Lisään tähän, että ens vuonna Nössykkä Mössykkä Mieheni voi siirtyä meidän suhteessa AIVOIKSI sekä JÄRJEN ÄÄNEKSI jos tässä seuraavalle TASOLLE joutuu siirtymään eli IRL kontrolliin.
    Ilmesty nuo Anonyymi kontrolli numerot tänne joten alko IKÄVÄSTI KYLLÄ HUOLESTUTTAMAAN näin niin, kuin VAIMONA.
    Seuraavaksi tietenkin ilmestyy joku kuulustelu boxi jossa pitää perustella omat kirjoitukset niin SUOMI24 hoitaa KUNNIALLISESTI TEHTÄVÄNSÄ niin EI TARVI POLIISIA JA KÄRÄJIÄ TURHIEN ASIOIDEN TAKIA TYÖLLISTÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lisään tähän, että ens vuonna Nössykkä Mössykkä Mieheni voi siirtyä meidän suhteessa AIVOIKSI sekä JÄRJEN ÄÄNEKSI jos tässä seuraavalle TASOLLE joutuu siirtymään eli IRL kontrolliin.
    Ilmesty nuo Anonyymi kontrolli numerot tänne joten alko IKÄVÄSTI KYLLÄ HUOLESTUTTAMAAN näin niin, kuin VAIMONA.
    Seuraavaksi tietenkin ilmestyy joku kuulustelu boxi jossa pitää perustella omat kirjoitukset niin SUOMI24 hoitaa KUNNIALLISESTI TEHTÄVÄNSÄ niin EI TARVI POLIISIA JA KÄRÄJIÄ TURHIEN ASIOIDEN TAKIA TYÖLLISTÄÄ.

    Minä ottaisin ne käräjät gubbe mieluummin ensin ja ne poliisit vasta sitten öhhöö

    Äänestä

Tollasilla asioilla ei ole minkäänlaista merkitystä, ainakaan mulle.
Eikä oikeasti pitäisi olla kenellekään.
Mikäli toinen on aidosti tärkeä,
silloin on ihan se ja sama kuka, mitä, mistä,
tai millainen toinen on.
Enkä tarkoita pelkästään parisuhteissa,
vaan kaikessa.

1Äänestä

En lainkaan tärkeänä. Noista kumpikaan ei kerro ihmisestä mitään muuta kuin että häntä on kiinnostanut esim. kouluttautua. Ihminen voi olla lahjakas, älykäs, tiedonjanoinen jne. ja haluta silti tehdä vaikkapa työkseen jotain suht helppoa ja simppeliä ja kehittää itseään harrasteissa jne. Minulle olennaista on henkilö itsessään, ei hänen oppiarvonsa tai työnsä.

Äänestä

ne todistukset susta sen parempaa ihmistä tee, jopa sitä pätevyyttäkin välillä mietin

1Äänestä
  • Näinki voi todeta sekä ajatusta laajentaa

    Äänestä

Tärkeänä

Äänestä

Ehkä sellaiset ihmiset jotka ovat kouluttautuneet paljon, pitävät sitä tietenkin tärkeänä. Jos itse on uhrannut aikaa, energiaa ja ponnistuksia johonkin, ei tietenkään halua sitä kaikkea vähätellä ja samalla itseään vähätellä.

Äänestä

Pidän kouluttautumista tärkeänä, mutta parisuhteeseen sillä ei ole vaikutusta.

Äänestä

Vaikka olisi kuinka kouluttautunut ja hyvässä asemassa ja omistaa pienen vehkeen, niin ei todellakaan kiinnosta, enkä voisi olla sellasen kanssa.
Se on vaan totuus.
Jos joku saa nautintoa ns.prinssinakista, niin sitten saa.

1Äänestä
  • Sinä mies et taida olla kouluttautunut 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinä mies et taida olla kouluttautunut 😄

    Olen nainen...

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinä mies et taida olla kouluttautunut 😄

    Ei ole kouluttautunut, ei.

    Äänestä

  • Kapeakatseisuutesi voi olla myös heikkous johon voi kaatua moni sinulle mieleinen suhdekin? Uskon, et olet muissakin asioissa ehdoton, et vain prinssinakeista? Oletan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kapeakatseisuutesi voi olla myös heikkous johon voi kaatua moni sinulle mieleinen suhdekin? Uskon, et olet muissakin asioissa ehdoton, et vain prinssinakeista? Oletan näin.

    sitten taivaan herra tarkoitti nii

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    sitten taivaan herra tarkoitti nii

    Huoh ja tämäkin heitto tälle gubelle hieman moniulotteisempi ns pystytte parempaa

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olen nainen...

    Jaa vai niin. Pitäkööt kaikki huolen omista testopitoisuuksista vaa

    Äänestä

En etsi kumppania. Ystäväksi ikäiseni mies ja koulutuksella ei ole merkitystä. Samanikäisyys on tärkein asia, siitä olen tarkka!

Äänestä
  • Ettei toisella ole bilelakkia ja toisella hartiahuivia vai miten gubbe?

    Äänestä

Todella merkityksettömänä.

Itsellä on mutta sillä ei saanut edes duunia.

Äänestä
  • Sitähän se gubbe minäkii että turha nuoleskella niitäkin. Metateksti flying manki

    Äänestä

En pidä tärkeänä, päinvastoin status on alkanut elämänkokemuksen myötä näyttäytyä enemmänkin varoitusmerkkinä… Koulutusta yleisesti arvostan, sen hankkiminen kertoo pitkäjänteisyydestä ja halusta oppia (yleensä), mutta niitä ominaisuuksia voi omata, vaikka ei olisikaan kouluttautunut. Ja kumppanilla tärkeämpää on äly ja järki, sekä kyky asettua muiden asemaan ja hyvä tahto. Toivon kyllä että yleistietoa on ja että on kiinnostunut ympärillä tapahtuvista asioista.

2Äänestä

Vähäpätöisenä. Yhteinen energia ja kemia tärkein sekä hyvä luonne.

Mn tumma

1Äänestä
  • Varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Varmasti.

    Niin on.

    Äänestä

Itsensä kehittäminen sitä arvostan

Äänestä

ollakseni rehellinen
en pidä minään.

Äänestä
  • Lätkä ku lätkä huu keers, ne on kaikki samanarvoisia tai yhteismitallisia käkä

    Äänestä

Ihan sama jos ihminen on oikea.

2Äänestä

Kerron kaikille hänen titteleistä ja kikkeleistä toki.

Äänestä
  • Minä kerron somessa kaikki mitä sen äiti on kertonut minulle lapsuudesta ja nuoruudesta. Metateksti mr anamneesit

    Äänestä

Ei ole merkitystä kunhan tienaa reippaasti ja toimii makkarissa.

Äänestä
  • Hyvähän se on reipas olla sielläki

    Äänestä

Yleisellä tasolla arvostan koulutusta ja oppineisuutta. Se tuo tasaarvoa ja tietämystä yhteiskuntaan. Sivistystä on monenlaista. Ei se ole sama kuin koulutus. Lämmin ja elämänkokemuksella karttunut viisaus on tärkeämpää kuin kirjaviisaus. Tilannetaju ja tunneäly ovat todella tärkeitä myös parisuhteessa.

1Äänestä

On tärkeää ettei kaunotarta ole rasitettu eikä aivopesty liiallisesti, peruskoulu on erinomainen taso, yo vielä kelvollinen. Sen ylittävillä naisellisuus kärsii pahasti.

4Äänestä
  • Hyvä veto!

    1Äänestä

  • Helpommin manipuloitavissa ja alistettavissa ovat varmasti kuten 1800 - luvulla kun nainen joka omasi omia mielipiteitä harrastuksia saati koulutusta oli mies oli uhka. Uhka vanhalle järjestykselle, jossa on valmis hierarkia. Mies jolla on alhainen status voi siten nykypäivänäkin kokea naisen eritavoin uhaksi. Ymmärrän.....

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Helpommin manipuloitavissa ja alistettavissa ovat varmasti kuten 1800 - luvulla kun nainen joka omasi omia mielipiteitä harrastuksia saati koulutusta oli mies oli uhka. Uhka vanhalle järjestykselle, jossa on valmis hierarkia. Mies jolla on alhainen status voi siten nykypäivänäkin kokea naisen eritavoin uhaksi. Ymmärrän.....

    Nimenomaan. Niille heikoimmille miehille vahva/kouluttautunut/kunnianhimoinen/tms. nainen on uhka. Pää pystyssä olevat miehet tietää sen, että kaksi vahvaa yhdessä vahvistaa molempia eikä kyse ole kilpailutilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nimenomaan. Niille heikoimmille miehille vahva/kouluttautunut/kunnianhimoinen/tms. nainen on uhka. Pää pystyssä olevat miehet tietää sen, että kaksi vahvaa yhdessä vahvistaa molempia eikä kyse ole kilpailutilanteesta.

    Jatkuvasti ohtaan yrittävät nuijalla lyödä

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Helpommin manipuloitavissa ja alistettavissa ovat varmasti kuten 1800 - luvulla kun nainen joka omasi omia mielipiteitä harrastuksia saati koulutusta oli mies oli uhka. Uhka vanhalle järjestykselle, jossa on valmis hierarkia. Mies jolla on alhainen status voi siten nykypäivänäkin kokea naisen eritavoin uhaksi. Ymmärrän.....

    Niin just naiset älkää aina valittako ennen teidät ois poltettu elävältä, jeez

    Äänestä

  • Kyetäkseen yhtä syvällisellä keskustelun tasolle kanssasi heh

    Äänestä

Toivottavasti mies ois sössinyt elämässä asioitaan huolellisesti koska muutenhan meistä ei mitään tule. Kattokaa ku olen aika tavan tamma ns. Putoan kärryiltä kokoajan jos mies on liian fiksu enkä pysty mitenkään keskittymään että mietin kaikkea muuta vaikka saattaisin istua mukamas tärkeäni vieressä. Miettisin todennäköisesti miten liikahdan siitä kuviosta pois niin ettei tarvitte tavata enää koskaan

Äänestä

Nainen, joka on istuskellut vuosikausia jossain oppilaitoksessa, on liian vanha parisuhdemarkkinoilla jo siinä vaiheessa kun hänelle annetaan oppiarvo.

3Äänestä
  • Ja sinusta huokuu ikäloppu eläkeläinen, koska sana oppiarvo.
    Eikö tuossa iässä luulis olevan jo muutakin tekemistä, kun trollailla palstalla.
    Onko kiikkustuolissa kissa vai miksi olet Dorolla kirjoittelemassa?

    1Äänestä

  • Sehän on emäntäkouluun sitten mentävä

    1Äänestä

Vastaan niin että ulkoinen menestys on minulle yhdentekevää.

1Äänestä

Kirjailija on

Äänestä
  • Aiotteko surmata sen?

    Äänestä

Maailman turhin kysymys, koska:

Naisille ne ovat tärkeitä,
miehille ei.

Biologia. Olemme eläimiä.

Äänestä
  • Kuulostaa siltä että miehet on niitä eläimiä, ei naiset. :/

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuulostaa siltä että miehet on niitä eläimiä, ei naiset. :/

    Rrau perro pörrö

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuulostaa siltä että miehet on niitä eläimiä, ei naiset. :/

    Kuulepas, nyt takaisin sinne biologian tunneille.
    Eri sukupuolet kuuluvat samaan lajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kuulepas, nyt takaisin sinne biologian tunneille.
    Eri sukupuolet kuuluvat samaan lajiin.

    Pointti viuhahti sulla yli hilseen niin että korvat soi.

    Äänestä

En pidä tärkeänä. Pidän sivistystä ja fiksuutta tärkempänä. Mutta yleensä se tuo mukanaan elintason, joka mahdollistaa pienen elämästä nauttimisen esimerkiksi matkusteluun tai jonkun muun mukavan harrastelun muodossa, tai vaikka ravintolassa syömisen silloin kun ei jaksa itse tehdä mitään. Pieniä asioita.

Äänestä

Sivistyneet ja korkeasti koulutetut ovat kuivia kuin kirjan lehdet.

Äänestä
  • Jotkut tosi suppeita ja piilovihaisia mieleltään, mutta ei ”kakki”

    Äänestä

Jotain kimalletta glitteriä ois kiva olla

Äänestä
  • Also play that funky music white boy

    Äänestä

Pittää olla jumalasta seuraava ylöspäin muutenhan mä en tee mittään

Äänestä

Tykkään keskustella kaikesta.m ja en kestä tuppisuuta. On hyvä olla avarakatseinen, mikä voi mennä yhteen koulutuksen kanssa, mutta en tittelin perässä ole. Läheisyys on tosi tärkeää minulle, että jos miehellä on titteli, mutta ei rakastele ja ole lämmin, niin saa mennä.

Äänestä

Ammattikoulun paperit itellä, tosin ihan väärän ammatin opiskelin nuorena.

Äänestä

Sosiaalinen ja taloudellinen status ei ole tärkeää minulle. Arvostan kyllä tiettyjä pääoman lajeja joita hän ehkä luonteenlaatunsa avuin on hankkinut. Luonne taas (temperamentti) on saatu ja toivoisin sen olevan lempeä ja helppo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pidät kumppanisi statusta tai kouluttautuneisuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu