3 kuukautta jyrsitty tiestöä ruvelle. Yhtään päivää ei ole nastoja tarvittu. Nautitaan taas keväällä mitä nastasankarit saanut aikaan!
Nastarenkaskelejä
Anonyymi-ap
41433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Näin ehkä siellä Helsingissä, mutta Suomi on pitkä maa, eikä kaikkialla suolata ja aurata kuin Baanalla.
Eipä tuolla vaikutusta matkan tekoon ja mukavuuteen. En tieä millä vispilällä mahtaa ajella jos jotkut nastanjäljet tekee pahan mielen.
Kyllä se uraisuus ja hurja karheus vaikuttaa nykyiseen leveään ja matalaan renkaaseen epämiellyttävästi meluna jos ei muuten ja renkaatkin kuluvat turhaan.
Onko pakko ajaa urissa ?
Osa teiden /katujen kapeudesta tuohon pakottaa, ja uudemmissa autoissa ajoavustin/kaistavahti.
Kovasti auto yriittää paimentaa ajamaan urissa. Vähän väliä herjaa näytössä "Aja keskellä kaistaa", kun yrittää välttää syvimpiä lätäköitä ja uria.
Autonomisen ajamisen kehittyessä tuo kysymyksesi muuttuu tarpeettomaksi, kun elektroniikka päättä että keskellä kaistaa mennään, oli uria tai ei.
On parina päivänä ollut liukastakin ihan etelää myöten ja meillä on laki joka määrää käyttämään tiettynä aikana talvirenkaita jos keli sitä vaatii.
Ei sitä ihmisillä on aikaa ja mahdollisuutta vaihtaa renkaita päivittäin tarpeen mukaan.
Nastarenkaite en ole tarvinnut...... muistaakseni vuosi 2004 oli nastoilla viimeinen. Ajoa on ollut niin eteläisessä, kuin pohjoisessakin Suomessa n. 20-25 tkm vuodessa.
Mainitsemastasi vuodesta, toki sitä ennen ja sen jälkeen ja ajamastasi kilometrimäärästä riippumatta, ne nastarenkaat talvisaikaan on olleet ja ovat edelleen turvallisuushakuisten kuskien oikea rengasvalinta.
Lue: osaamattomien kuskien oikea valinta.
Kuten turvallisuus hakuisuus on sekin liioiteltua ajaa 60 km /h moottoritiellä.
Renkaat on kuitenkin se pieni osa kokonaisuutta, kuski,auto, ennakointi,reagointi, sitten ehkä renkaat..
Kyllä todellisilla liukkailla renkaan osuus on merkittävä, vaikka kuski oli pätevä ja kalusto kunnossa.
Ja tähän mennessä juurikaan ole ollut liukkautta 2000 luku kitkoilla ja aamulla klo 5 töihin.
Niin se pitää!
Juuri osaava ja turvallisuushakuinen kuski käyttää nastarenkaita. Osaamaton pösilö tyytyy käyttämään renkaita , jotka on parhaimmillaan veneen lepuuttajina,. Talviolosuhteisiin auton alle nämä ei sovi edes huonosti.
Noin sitä hyvällä tuurilla ja osaavampien ja viisaampien valppaudella sitä vaan jotkut näyttää pärjänneen useamman vuosikymmenen.
Nää 60 köröttelijät on niitä pihejä jotka ajaa vuoden ympäriinsä kesärenkailla ( on nähty!). Eivät raski ostaa kalliita talvirenkaita.
Et ole nähnyt. Mutta nämä turvalliset köröttelijät ymmärtää kelin ja ajavat sen mukaan ei toisten kiireen mukaan. Eivätkä tee mitään väärin.
Kun on laillista, niin nastoja käytetään.
Kun saa hakata omaa päätä seinään niin varmaan hakkaat!
Sinä kun ostat käytetyn auton jossa on kunnolliset nastarenkaat, niin heitätkö ne ihan oikeasti roskikseen, jos myyt ne niin joku muu rouhii tiet sinun myötävaikutuksellasi.
Jos oikeasti ostat auton aina uutena (mitä kyllä epäilen vahvasti), niin homma kunnossa.
Itse en ole vielä koskaan talvirenkaita ostanut, kortti ollut noin 35 vuotta ja autoja on/ollut noin 15 kpl, kaikissa nastikset edellisten omistajien toimesta.
Seinään päätä voi hakata monesta syystä, itse olen säästänyt runsaasti rahaa kun en ole heittänyt nastiksia pois ja ostanut tilalle "talvilaillisiakesärenkaita"
Sinä siis vaihdat autoa sen mukaan kun renkaat kuluu ja ilmeisesti siinä tulevassa autossa valinta tapahtuu renkaiden kunnon mukaan.
Älä nyt viitsi naurattaa!
Eihän vastaamastasi kommentista esittämääsi käsitystä tervejärkinen edes voi saada.
Onko luetun ymmärtämisessä tosiaan noin suuri vaikeus, vai pakottaako pää muuten vain esitettyihin mielettömyyksiin?
Valinta perustuu ihan muihin asioihin kuin nasta- kitkarengas teemaan (sinulla kyllä uskon ensisijaisena vaatimuksena olevan kitkat, muilla asioilla ei ole niinkään väliä), tottakai auto jossa on sekä talvi- ja kesärenkaat valmiiksi vanteilla on pykälän verran helpompi ostos, se että ostamissani autoissa on ollut talvirenkaina nastikset kertonee enneminkin niiden käytön yleisyydestä.
Kun talvirengasaikaa on max. 4 kk/vuosi, ei ne renkaat paljoa ehdi kulua.
Jos joskus tulee eteen "ostovalintatilanne" nastat vs. kitkat, niin valinta on selvä, jos ei muuten niin sinunlaistesi kiusaksi, toki turvallisuus on se ensisijainen valinnan syy.
Kitkarenkailla ei pärjäisi jos nastarenkailla ei ajettaisi. Nastat karhentavat jäätä tekevät kitkoilla ajamisen mahdolliseksi.
Pyh, kyllä pärjää ja pärjäisi, vaikka nastoilla ei kukaan ajaisi. Eihän noita liukkaita ole nykytalvina ja vauhti tietenkin määräytyy kelin mukaan. Ennen ajettiin kesärenkailla ympäri vuoden.
Ennen oli ennen, eikä sillä ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa, ei auton renkaissa sen paremmin kuin autoissa, tai missä muussa tahansa vempeleessä.
Ja tietenkin kitkoilla pärjää kun nastoja käyttävät ensin karhentaa jäätyneen tienpinnan. muuten noilla lepuuttajilla ajaminen ja ojienvälissä pysyminen olisi empä tiiä varassa.
Ennen renkaat olikin kumia eikä mitään kiinalaista kierrätysmuovia.
Muistele Lahtea. Noitakin voi sattua.
Eikös tuossa mainitussa Lahden tilanteessa useimmilla onnettomuuteen joutuneilla ollut alla joko kesä tai kitkarenkaat?
Toki mustassa jäässä ei pidä oikein mikään rengas.
Ei ole olemassa mustaa jäätä, kyllä se kirkasta on.
Heko heko sitä suuri humoristi ja kuoliaaksi naurattaja noita kuolemattomia viisauksia taas palstalle latelee.
Hyvä nastarenkula? Nankang SW-9
Halpa on ainakin.
Aloittaja voi nauttia aikaansaannoksistaan jo nyt ei tarvi odottaa kevääseen.
Itse asun etelälapissa ja tuossa muutama päivä sitten satoi vettä rankasti koko yän ja sulatti lumen jäiseen tiehen ja piha-alueisiin, sitten seuraavana päivänä pakastui.
Eli joka paikka oli kuin luistinrata eikä nuoskaa lunta ole tulossa ennenkuin joskus loppuviikosta jos sitäkään.
Kuiva pakkaslumi tuohon päälle niin mikään rengas ei silloin pisä.
Nyt nastarenkaat kuitenkin puree tuohon peilijäähän.
Tällaisia kelejä on ollut jo pitkään ja useana vuonna peräkkäin.
Jo 10v sitten Oulun taksikuskit kertoivat luopuneensa kitkarenkaista juuri näiden peilijäisten kelien takia, jään päälle vesisade niin kitkoilla ei edes pysy tiellä ja niitä kelejä on ollut Oulussa läpi talven.
Pelleilkää te vain sillä etelässä kitkoilla jos haluatte, me muualla ajetaan renkailla joilla on turvallista ajaa.
Oikeastikko välität asiasta, eikö ole sitä omaa elää muuten?
Kun ei ole huolissaan toisten tekemisistä niin oma elämä on relax ja se 100% tosi!
On erikoinen elämäntapa, että on jopa huolissaan 100v päässä olevienkin elämästä, saati tuhansienkin vuosien päässä olevien.....miten upea ihminen kyseessä onkaan, huh, huh?....
Mielisairas todellisuudessa kun ei tässä ajassa kykene elämään ja olla hetkestään huolissaan/ onnellinen!
Sinä voit työntää sen elämäntapasi vaikka pperrsseesseesi.
Ei tartte olla 3 kk aikana kuin kerran sellainen keli että tarttis. Ja onhan ollut liukasta hetkittäin. Lahdessa meni useampi auto kerralla paaliin. Renkaat vaihdetaan ennakoinnin vuoksi. Ja nasta on paras kun kyseessä juurikin mustanjään liukkaus. Nasta pitää edelleen parhaiten tamppaantuneissa liikennevaloissa. Kitkat ja kesägummit kiillottaa ne aivan peilijäälle.
Jos ei kitkoilla pärjää, niin silloin kannattaisi ajaa vain kesäisin ja liikkua julkisilla.
Kitkoilla pärjää ihan hyvin kun ne roikkuu veneen kyljessä... muualla niillä ei ole käyttöä.