Metsäpeuraa ei suojella suurpetoja tappamalla

Anonyymi-ap

"Metsäpeuraa ei suojella suurpetoja tappamalla

Asetuksessa on määrätty susilaumojen poistoa metsäpeurojen talvehtimis- ja vasomisalueilta. Luontoliitto huomauttaa, että metsäpeura on luokiteltu riistaeläimeksi, ja vanhan uroksen sarvet ovat haluttuja trofeita. Metsäpeuroille on myönnetty 19 pyyntilupaa metsästyskaudelle 2025-2026. Edellisen metsästyskauden pyyntilupamäärä oli 18 metsäpeuralle. Metsäpeuran trofeemetsästystä kaupataan ulkomaalaisille metsästysharrastajille jopa yli 20 000 dollarilla[4]. Metsäpeuroja ei suojella ampumalla niiden luontaisia saalistajia. On ristiriitaista ja järjetöntä poistaa luonnosta uhanalaista lajia, silmälläpidettäväksi luokitellun lajin vuoksi. Näyttääkin siltä, että metsäpeurakantaa halutaan kasvattaa, jotta tulevaisuudessa voisi tarjota enemmän metsästysmatkailua. Metsäpeuran metsästys tulee lopettaa kokonaan ja vahinkoa aiheuttavat, sekä poronhoitoalueelle joutuneet metsäpeurat tulee voida siirtää elävänä metsäpeura alueille."

https://luontoliitto.fi/luontoliton-lausunto-maa-ja-metsatalousministeriolle-luonnoksesta-asetukseksi-alueellisen-kiintion-nojalla-salliittavasta-suden-metsastyksesta-metsastysvuonna-2025-2026/

Suden kannanhoidollinen metsästys on eläinten tappamista huvin vuoksi, ei mitään muuta ja perustuu pelkkään saaliskateuteeen.

3

202

Äänestä

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00003

      Ihmeellisesti metsäpeuraa verrataan saimaan norppaan mutta sen suojelua ei luontoliitto halua edistää ? Miksi ei ? Alla perusteet joilla sen pitäisi olla prioriteetti 1.
      🐺 1) EU‑lainsäädäntö: Habitats‑direktiivi
      EU:n luontodirektiivi määrää, että:
      suden metsästys on sallittua vain, jos se ei vaaranna lajin suotuisaa suojelutasoa
      jäsenmaan on pystyttävä tieteellisesti perustelemaan, että kanta kestää metsästyksen
      metsästyksen on oltava tarkoituksenmukaista ja välttämätöntä (esim. vahinkojen ehkäisy)
      Jos nämä ehdot eivät täyty, EU voi puuttua asiaan.
      📜 2) Suomen kansallinen lainsäädäntö
      Suomessa suden metsästys voi jatkua vain, jos:
      a) Laki sallii metsästyksen
      Vuoden 2026 laki toi sudelle kiintiömetsästyksen, joka mahdollistaa metsästyksen ilman yksittäisiä poikkeuslupia.
      b) Kiintiö on asetettu tieteellisesti
      Kiintiön on perustuttava:
      Luonnonvarakeskuksen (Luke) arvioihin
      susikannan tilaan
      vaikutusarvioihin
      c) Metsästys ei saa romahduttaa kantaa
      Jos kanta heikkenee liikaa, metsästys on keskeytettävä.
      ⚖️ 3) Hallinto‑oikeuksien valvonta
      Tämä on se kohta, joka usein pysäyttää metsästyksen.
      Luontojärjestöt voivat valittaa, jos epäilevät, että:
      kiintiö on liian suuri perustelut eivät täytä EU‑direktiiviä
      suotuisaa suojelutasoa ei voida taata
      Hallinto‑oikeus voi:
      keskeyttää metsästyksen
      kumota kiintiön
      tai hyväksyä sen, jos se on lainmukainen
      Tämä valvonta on osa oikeusvaltiota — ilman sitä viranomaisen päätöksiä ei voisi tarkistaa.

      Eli suden kohdalla ns. suojelijat voi estää järkevän vahingon aiheuttajan metsästyksen mutta vastaavalla menettelyllä eivät halua suojella metsäpeuraa.. koska sen uhkaajana on susi . Todella ristiriitaista.
      Asian puitteissa ei lien muuta menettelytapaa kuin alkaa toimimaan kuten luontoliitto, joka asiassa valittaa koska se on oikeusvaltion periaatteita vaikka olisi kuinka ristiriidassa ihmisten mielipiteiden ja petojen aiheuttamien vahinkojen puitteissa.

    • Anonyymi00004

      Samaa mieltä aloittajan kanssa. Metsästysmatkailu kuten kaikki muukin matkailu tulisi kieltää tässä maailman tilanteessa. Ja susien "kannanhoidollinen" metsästys lopetettava. t. kainuulainen

    • Anonyymi00005

      Kaikki metsästäjät vaan suden tai mielummin karhun suuhun.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      855

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      568

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533

    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      46
      471

    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      442

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      407
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt