Työttömyys käy kunnille kalliiksi, työpaikkoja ei voi taikoa tyhjästä

Ankarien sakkomaksujen pitäisi kannustaa kuntia työllistämään. Siinä onnistuminen näyttää nyt mahdottomalta.
Suomen työttömyyskriisi ajaa kunnat yhä ahtaammalle.

Kuntien maksamat sakkomaksut työttömyyden pitkittymisestä ovat nousseet tänä vuonna jo yli 700 miljoonaan euroon, kertovat Kelan tilastot tammi-marraskuulta.

Koko vuoden lasku kunnille voi kohota jopa 800 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikko Mehtonen.

”Sakkomaksuissa” on kyse siitä, että kuntien pitää korvata osa työttömyysetuuksista Kelalle, jos työttömyys pitkittyy. Vuoden alussa näitä sakkoja kiristettiin tuntuvasti.

Ankarien sakkomaksujen olisi tarkoitus kannustaa kuntia nopeuttamaan työllistymistä.

Mehtosen mukaan nyt malli on kääntynyt kuntia vastaan huonon talous- ja työllisyystilanteen takia.

Tällä hetkellä yhtälö vaikuttaa mahdottomalta. Kunnat eivät voi taikoa työllisyyttä tyhjästä.

Avoimia työpaikkoja on monta kertaa vähemmän kuin työttömiä työnhakijoita. Moni työpaikka pysyy piilossa, koska yritykset pelkäävät hakemustulvaa.
Samaan aikaan kuntien sakkomaksut juoksevat.

https://yle.fi/a/74-20200335
62514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

No mitä järkeä on pitää iäköstä vanhempaa väkeä kuntien työttömyyslistoilla ,heistä yli 60v ei työllisty monikaan ,eikä monella edes ole työkuntoa tai edes motivaatiota kuntouttaa työelämään enää..eri asia on nämä korkealle lukeneet hyväkuntoiset..eläkeputki takaisin tai edes jollain muulla systeemillä..nuoret töihin ja vanhukset eläkkeelle..

Äänestä
  • KYLLÄ TÄS SAATANA TYÖTTÖMYYS KÄY KALLIIKSI TYÖTTÖMÄLLE.

    YLI 55-VUOTIAIDEN EI TARVISI ÄÄNESTÄÄ OLLENKAAN.

    Äänestä

Tämä on taas näitä hallituksen silmänkääntötemppuja.

Valtio "säästi" kun työttömät siirrettiin kuntien vastuulle ja määrättiin sakkomaksut, mutta nyt kunnat joutuivat ahdinkoon ja velkaantuvat.

Julkinen velka siis vain kasvaa.

Äänestä
  • Kunnilta on lisäksi leikattu rahaa.

    Äänestä

jos vanhat merkit pitävät paikaansa niin, työttömät laitetaan näihin 9 euron työhön,

Äänestä

Kunnat siis joutuvat maksumiehiksi siitä, että hallitus ei osaa hoitaa taloutta, eikä työllisyyttä.

Miten kunnat muka voivat vaikuttaa työttömyyteen? Palkata kaikki työttömät kunnalle töihin vai?

Äänestä

Työpaikkoja varten pitää houkutella yrityksiä, ei niitä tyhjästä synny vaan se vaatii sijoittajia! Hyvällä yritysmyönteisellä ohjelmalla yrityksiä voi saada kuntaan ja se tietää aina työntekijöitä lisää sekä samalla verotuloja!

Äänestä
  • Orpo selitti että Kokoomus saa aikaan 100 000 uutta työpaikkaa. No kuinka kävi? Juuri niin mitä isoin osa osasi odottaa tältä hallitukselta. Työttömyys kasvaa ja työttömät kuntien vastuulle kun hallituksella on muutenkin työtä tulonsiirtojen ja EK:n laatiman hallitusohjelman toteuttamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Orpo selitti että Kokoomus saa aikaan 100 000 uutta työpaikkaa. No kuinka kävi? Juuri niin mitä isoin osa osasi odottaa tältä hallitukselta. Työttömyys kasvaa ja työttömät kuntien vastuulle kun hallituksella on muutenkin työtä tulonsiirtojen ja EK:n laatiman hallitusohjelman toteuttamisessa.

    Kuten uutiset kertoivat niin yrityksiin on alkanut syntymään uusia työpaikkoja. Hallitushan alkoi heti toimeen astuessaan korjailemaan ongelmia jotka estivät uusien työpaikkojen syntyä mutta siitähän ay mafia hermostui ja alkoi oikean lakkosodan. Se lykkäsi omalta osaltaan työpaikkojen lisääntymistä. Nytkään ei kannata julkiselle perustaa vaan yrityksiin koska ne tuottavat uutta verorahaa syömättä sitä samoin kuin julkiset! Pitää saada kikyä lisää ja siinä on ay mafiallakin mahdollisuuksia kunhan se oppii toimimaan markkinataloudessa vanhan sosialismi tyylinsä sijaan!

    Äänestä

  • Hallituksen "yritysmyönteinen" ohjelma on sellainen, että veronmaksajien
    tuella yritykset pysyvät pystyssä ja hallitus on heikentänyt työntekijän
    asemaa, että työntekijästä tulisi puoli-ilmainen orja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hallituksen "yritysmyönteinen" ohjelma on sellainen, että veronmaksajien
    tuella yritykset pysyvät pystyssä ja hallitus on heikentänyt työntekijän
    asemaa, että työntekijästä tulisi puoli-ilmainen orja.

    Kuten nyt olemme jo, mahdollisesti sinäkin, oppineen, niin ilman yritysten menestystä ei ole mitään muuta kuin velkaa ja työttömyyttä! Kannattaa aina siis suosia yrityksiä, koska siitä voi sinullekin valua etua jos haluat ja kykenet sen ansaitsemaan!

    Hyvää ei koskaan tule saamaan ilmaiseksi, aina sen joku maksaa! Miksi muiden pitäisi maksaa sinun hyväsi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten nyt olemme jo, mahdollisesti sinäkin, oppineen, niin ilman yritysten menestystä ei ole mitään muuta kuin velkaa ja työttömyyttä! Kannattaa aina siis suosia yrityksiä, koska siitä voi sinullekin valua etua jos haluat ja kykenet sen ansaitsemaan!

    Hyvää ei koskaan tule saamaan ilmaiseksi, aina sen joku maksaa! Miksi muiden pitäisi maksaa sinun hyväsi?

    Veronmaksajat pitävät 10 miljardin tuilla yrityksiä pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Veronmaksajat pitävät 10 miljardin tuilla yrityksiä pystyssä.

    Pitävätkö? Oletko tutustunut siihen miksi niitä maksetaan ja miten ne vaikuttavat yrityksen toimintaan? Oletko selvittänyt millaisen tuloksen nuo yritykset ovat tehneet eli olisivatko ne menneet nurin ilman tuota tukea? Oletko selvittänyt paljonko ne työllistävät työntekijöitä?

    Ainakin ne työllistävät enemmän kuin ay mafia joka ei maksa edes veroja joita nuo mainitsemasi maksavat tuloksestaan joka lienee suurempi kuin tuki!

    Paljonko veronmaksajasi maksaisivat veroa jos yritykset eivät rahoittaisi heidän tulojaan ja verojaan? Vai mihin viittaat veronmaksajilla? Yrityksiinkö?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pitävätkö? Oletko tutustunut siihen miksi niitä maksetaan ja miten ne vaikuttavat yrityksen toimintaan? Oletko selvittänyt millaisen tuloksen nuo yritykset ovat tehneet eli olisivatko ne menneet nurin ilman tuota tukea? Oletko selvittänyt paljonko ne työllistävät työntekijöitä?

    Ainakin ne työllistävät enemmän kuin ay mafia joka ei maksa edes veroja joita nuo mainitsemasi maksavat tuloksestaan joka lienee suurempi kuin tuki!

    Paljonko veronmaksajasi maksaisivat veroa jos yritykset eivät rahoittaisi heidän tulojaan ja verojaan? Vai mihin viittaat veronmaksajilla? Yrityksiinkö?

    Välillä totuuttakin.

    Kyllä nimenomaan juuri suomalaiset veronmaksajat maksavat ihan kaikki yritystuet, koska nämä kyseiset tukirahat tulevat aina pelkästään Suomen valtion budjetista, joka kerätään aina pelkästään verotuloista.

    Esimerkiksi yritystukiin ja maataloustukiin kuuluvat ns. suorat tuet (kuten avustukset), verohuojennukset, lainat ja takaukset, jotka rahoitetaan aina veronmaksajien maksamilla rahoilla, ja niiden osuus täällä Suomessa on useita miljardeja euroja vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Välillä totuuttakin.

    Kyllä nimenomaan juuri suomalaiset veronmaksajat maksavat ihan kaikki yritystuet, koska nämä kyseiset tukirahat tulevat aina pelkästään Suomen valtion budjetista, joka kerätään aina pelkästään verotuloista.

    Esimerkiksi yritystukiin ja maataloustukiin kuuluvat ns. suorat tuet (kuten avustukset), verohuojennukset, lainat ja takaukset, jotka rahoitetaan aina veronmaksajien maksamilla rahoilla, ja niiden osuus täällä Suomessa on useita miljardeja euroja vuodessa.

    Kuka rahoittaa veronmaksun työntekijöille? Sehän se on se todellinen veronmaksaja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten uutiset kertoivat niin yrityksiin on alkanut syntymään uusia työpaikkoja. Hallitushan alkoi heti toimeen astuessaan korjailemaan ongelmia jotka estivät uusien työpaikkojen syntyä mutta siitähän ay mafia hermostui ja alkoi oikean lakkosodan. Se lykkäsi omalta osaltaan työpaikkojen lisääntymistä. Nytkään ei kannata julkiselle perustaa vaan yrityksiin koska ne tuottavat uutta verorahaa syömättä sitä samoin kuin julkiset! Pitää saada kikyä lisää ja siinä on ay mafiallakin mahdollisuuksia kunhan se oppii toimimaan markkinataloudessa vanhan sosialismi tyylinsä sijaan!

    "Kuten uutiset kertoivat niin yrityksiin on alkanut syntymään uusia työpaikkoja."

    Missä tuollaisia uutisia on luettavissa?

    "Hallitushan alkoi heti toimeen astuessaan korjailemaan ongelmia jotka estivät uusien työpaikkojen syntyä"

    Hallitushan heti alkoi heti kaatamaan yrityksiä ja työpaikkoja. Tuhoaa ostovoimaa ja uskoa tulevaisuuteen. Kerro mistä sinä saat noita ihme tulkintoja päähäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Kuten uutiset kertoivat niin yrityksiin on alkanut syntymään uusia työpaikkoja."

    Missä tuollaisia uutisia on luettavissa?

    "Hallitushan alkoi heti toimeen astuessaan korjailemaan ongelmia jotka estivät uusien työpaikkojen syntyä"

    Hallitushan heti alkoi heti kaatamaan yrityksiä ja työpaikkoja. Tuhoaa ostovoimaa ja uskoa tulevaisuuteen. Kerro mistä sinä saat noita ihme tulkintoja päähäsi?

    TV:ssä oli muistaakseni eilen joku ajankohtainen ohjelma jossa tuosta mainittiin. jotta tekniikan yrityksiin on alkanut virrata tilauksia ja uusia työntekijöitä ollaan palkkaamassa.

    Hallitus ei alkanut kaatamaan yrityksiä vaan antamaan niille enemmän tilaa ja silloin ay mafia alkoi lakkosodan joka ehkä kaatoi niitä mutta ei hallituksen syystä, vaan vasemmiston diktatuuripyrkimysten!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuka rahoittaa veronmaksun työntekijöille? Sehän se on se todellinen veronmaksaja!

    Ei kukaan rahoita koskaan veronmaksua työntekijöille. Kyllä työntekijä aina ihan itse joutuu veronsa aina maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei kukaan rahoita koskaan veronmaksua työntekijöille. Kyllä työntekijä aina ihan itse joutuu veronsa aina maksamaan.

    Kyllä se on työnantaja joka sen rahoittaa, ilman työnantajaa harva maksaa veroja ellei ala yksinyrittäjäksi jolloin tosin on oma työnantajansa.

    Vai onko sinulla joku verorahalähde erikseen?

    Äänestä

  • Yritykset pystyisivätkin työllistämään, jos kaltaisiasi loispummeja ei olisi rasitteena😂

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yritykset pystyisivätkin työllistämään, jos kaltaisiasi loispummeja ei olisi rasitteena😂

    Olen rasite ainoastaan työeläkevakuutuslaitokselle, en yhdellekään työnantajalle. Se mikä työnantajia rasittaa on ay mafia koska se puuttuu ilman tulosvastuuta asioihin, jotka haittaavat työllistämistä kiky kelpoisesti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen rasite ainoastaan työeläkevakuutuslaitokselle, en yhdellekään työnantajalle. Se mikä työnantajia rasittaa on ay mafia koska se puuttuu ilman tulosvastuuta asioihin, jotka haittaavat työllistämistä kiky kelpoisesti!

    Hehehe jopahan taas valehtelet, senkin loispummi😂

    Sinun eläkkeestäsi maksaa nykyiset työnantajat kolme neljäsosaa, eli me osakkeenomistajat, keiden rahoilla sinä loisit!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hehehe jopahan taas valehtelet, senkin loispummi😂

    Sinun eläkkeestäsi maksaa nykyiset työnantajat kolme neljäsosaa, eli me osakkeenomistajat, keiden rahoilla sinä loisit!

    Työeläkevakuutus maksaa, se on se ainoa maksaja! Olen sinne aikoineen työnantajani kanssa maksanut tarvittavat vakuutusmaksut ja olen oikeutettu sovittuun eläkkeeseen loppuun asti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työeläkevakuutus maksaa, se on se ainoa maksaja! Olen sinne aikoineen työnantajani kanssa maksanut tarvittavat vakuutusmaksut ja olen oikeutettu sovittuun eläkkeeseen loppuun asti!

    Valehtelet senkin parasiitti 😂

    Sinun eläkkeestäsi maksaa nykyiset työnantajat kolme neljäsosaa, eli me osakkeenomistajat, keiden rahoilla sinä loisit!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työeläkevakuutus maksaa, se on se ainoa maksaja! Olen sinne aikoineen työnantajani kanssa maksanut tarvittavat vakuutusmaksut ja olen oikeutettu sovittuun eläkkeeseen loppuun asti!

    HeHe sinun oikeutesi tullaan vielä sinulle lukemaan, loispummi😂

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Valehtelet senkin parasiitti 😂

    Sinun eläkkeestäsi maksaa nykyiset työnantajat kolme neljäsosaa, eli me osakkeenomistajat, keiden rahoilla sinä loisit!

    Et nähtävästi edes ymmärrä miten vakuutus toimii! Kannattaa miettiä sillä työeläke toimii vakuutusperiaatteella! Se on paras mahdollinen sillä absoluuttinen varautuminen jokaisen eläkkeeseen olisi mahdottomuus, koska harva, jos kukaan, etukäteen tietää kuinka vanhaksi elää!

    Äänestä

Olkipukit on ihan himmeleitä.

1Äänestä

Hallitus on pahin kasvun este, eikä se yritäkään saada kasvua aikaan
muuten ei olisi "perustetta" leikkauksille, jotka rahat siirretään isotuloisille.

1Äänestä

Orpo kehui jo kautensa alussa miten Suomeen on tulossa satoja
investointeja. P*skapuhetta sekin ja se, ettei Suomeen tule investointeja,
johtuu suurin osin hallituksen epäluotettavuudesta, koska hallituksessa
on äärioikeistolainen PS.

1Äänestä
  • Ei tietenkään tullut koska ay liikkeen lakkoaalto esti nuo investoinnit. kuka tänne lakkokeisareiden maahan investoisi ja jäisi ay orjaksi? Se oli tyhmintä mitä ay pomot ovat tehneet!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ei tietenkään tullut koska ay liikkeen lakkoaalto esti nuo investoinnit. kuka tänne lakkokeisareiden maahan investoisi ja jäisi ay orjaksi? Se oli tyhmintä mitä ay pomot ovat tehneet!

    Vanha kulunut virsi. Vika on hallituksen ja yritysten.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vanha kulunut virsi. Vika on hallituksen ja yritysten.

    Olkoon vanha ja kulunut mutta se on faktaa. Kukaan ei rahojaan investoi ilman tuloksen mahdollisuutta, mieluimmin hyvän tuloksen! Ilman investointeja taas ei synny minkään sortin työpaikkoja!

    Hallitus ei investoi yrityksiin ja yrityksiin investoidaan kun on odotettavissa hyvää tulosta. Kannattaa sinunkin opetella ymmärtämään, yritysten pyörittäminen ei ole sosiaalitoimiston kaltaista rahan jakamista laiskureille!

    Yrityksiin investoidaan tulosten vuoksi ja siinä muu on sivuseikkaa vaikkakin hyödyksi monille, koska siten saavat työtä ja mahdollisuuden elättää itsensä perheineen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vanha kulunut virsi. Vika on hallituksen ja yritysten.

    Pitäisi laittaa jouluvirreksi...jo koittaa kaunis aika ja velka suloinen ,

    Äänestä

Kunnilta on leikattu valtionosuuksia, kunnatkin ovat joutuneet sanomaan irti
työtekijöitä ja yrityksiä menee konkkaan ennätystahtia.
Kunnat on mahdottoman edessä ja se on hallituksen tarkoituskin.

1Äänestä

Kaikki muuttuu pas-kaksi mihinkä tämä hallitus koskettaa! 👉💩

1Äänestä
  • Tuota sinun ulostettasi syntyy enemmän ay toimien johdosta!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Tuota sinun ulostettasi syntyy enemmän ay toimien johdosta!

    Kai olet seurannut missä mennään nykyisen hallituksen aikana. Ja mitä tulee noihin maitisemiisi ay toimiin niin tutustu historiaan myös Kokoomuksen osalta, ja miten hyvinvoinnin perusta luotiin.

    Ja mitä kai myös olet huomannut että julkisestihan nykyinen hallitus laitta kaiken tuhonsa edellisen hallituksen piikkiin ja ilmoittaa että seuraavat hallituksen korjaa kaiken, heidänkin tekemät tuhot.

    Kai ole selvillä, mitä Suomessa nyt tapahtuu. Vai oletko niin tyhmä ettet ymmärrä?

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kai olet seurannut missä mennään nykyisen hallituksen aikana. Ja mitä tulee noihin maitisemiisi ay toimiin niin tutustu historiaan myös Kokoomuksen osalta, ja miten hyvinvoinnin perusta luotiin.

    Ja mitä kai myös olet huomannut että julkisestihan nykyinen hallitus laitta kaiken tuhonsa edellisen hallituksen piikkiin ja ilmoittaa että seuraavat hallituksen korjaa kaiken, heidänkin tekemät tuhot.

    Kai ole selvillä, mitä Suomessa nyt tapahtuu. Vai oletko niin tyhmä ettet ymmärrä?

    Mihin tuhoihin mahdat viitata? Tuhothan johtuvat pääosin siitä, että edelliset hallitukset ovat saaneet aikaan menokertymän johon tulot eivät riitä, joten on alettava karsimaan menoja, jotta saadaan velkaantuminen kuriin,.

    Ei siis kannata valittaa kun vastikkeettomia avustuksia pitää sovitella menoihin, vaan pyrkiä itse ansaitsemaan puutuvat rahansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mihin tuhoihin mahdat viitata? Tuhothan johtuvat pääosin siitä, että edelliset hallitukset ovat saaneet aikaan menokertymän johon tulot eivät riitä, joten on alettava karsimaan menoja, jotta saadaan velkaantuminen kuriin,.

    Ei siis kannata valittaa kun vastikkeettomia avustuksia pitää sovitella menoihin, vaan pyrkiä itse ansaitsemaan puutuvat rahansa!

    HEH.

    Äänestä

Mitä me saamme enää maksamillamme verorahoilla ?
Sylkeä päin näköä hallitukselta !

2Äänestä

Valheita päin näköä !

Äänestä

Kallista touhua...ensin sakotetaan ja sitten annetaan palkkatukirahaa kunnan tai yhdistyksen hommiin....vähän sama asia kun valtion laittaa rahaa vasemmasta taskusta oikeaan ..veroja ei valtiolle kerry..

Äänestä

Tässä on kyse siitä, että kunnat saataisiin lopulta yksityistettyä, jolloin ne eivät olisi enää osa Suomea. Pala palalta näin myytäisiin Suomi. Tämä on maanpetturi kokoomuksen selvä tavoite.

Kyllä kokoomuksessa tiedettiin ettei kunnat voi taikoja työpaikkoja tyhjästä, kuten tiesivät ettei valtiokaan voi niin tehdä. Mutta valheellisilla välttämillä on helppo vedättää kansalaisia.

Äänestä
  • Työt pitää olla sellaisia että ne tuottaa verorahaa kunnille ja valtiolle ..ei valtion ole kannattavaa työllistää verorahoilla,ne vaan miinustaa valtion taloutta..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Työt pitää olla sellaisia että ne tuottaa verorahaa kunnille ja valtiolle ..ei valtion ole kannattavaa työllistää verorahoilla,ne vaan miinustaa valtion taloutta..

    Eiköhän Satu-sedän (Kok.) lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa ole niitä Filatovin (SDP) aikaansaamia 0-9 €/pv, jotta ostovoima ei kasva eikä BKT nouse. Kun Kokoomus on hallituksessa, se kysyy ohjeita demareilta. Kun SDP on hallituksessa, se kysyy ohjeita kokkareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän Satu-sedän (Kok.) lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa ole niitä Filatovin (SDP) aikaansaamia 0-9 €/pv, jotta ostovoima ei kasva eikä BKT nouse. Kun Kokoomus on hallituksessa, se kysyy ohjeita demareilta. Kun SDP on hallituksessa, se kysyy ohjeita kokkareilta.

    No jos työllisyyttä pyöritetään palkkatuella kunnissa ja kaupungeissa ,valtion verokirstun täyttyminen on sama asia kun kantaisi valoa säkillä pirttiin..vain oikeita työpaikkoja luomalla. Koko Suomen alueelle saa suomen nousemaan ja iäkkäät pois kortistosta ja eläkkeelle...eläkerahat oana sijoitettu ja kokoomus pitää niiä kynsin ja hampain kiinni ettei köyhempi ja sairaampi väestö pääse nauttimaan niistä ..

    Äänestä

Ei kai tämä johda siihen että kunnallisiin virkoihin aletaan palkata enemmän? Siis paisutetaan verovaroilla ylläpidettävää julkista sektoria. Tästä on nyt talousosaaminen kaukana.

Äänestä
  • Ei kunnilla ole varaa palkata ketään, niiltä on rahat leikattu.
    Ne joutuvat potkimaan pois työntekijöitä.
    Opettajia, poliiseja, keitä ?

    Äänestä

  • Perskokkarehallitus ei kysy keltään ohjeita eikä kuuntele ketään.
    Se kävelee oikeusoppineittenkin yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kunnilla ole varaa palkata ketään, niiltä on rahat leikattu.
    Ne joutuvat potkimaan pois työntekijöitä.
    Opettajia, poliiseja, keitä ?

    No ei mutta ulkomailla ramppaamiseen on rahaa suomalaisilla ja hyllyt täynnä muumimukeja..

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No ei mutta ulkomailla ramppaamiseen on rahaa suomalaisilla ja hyllyt täynnä muumimukeja..

    Älä yleistä. Joillakin vielä on.

    Äänestä

Yhtä järkevää kuin rankaista työttömiä, vaikka töitä ei ole.
Max 30000 (?) avointa työpaikkaa ja lähes 400000 työtöntä.

Avoimien työpaikkojen määrähän on huijaus.
Samat työpaikat on eri alustoilla haettavana,
tai ovat feikki-ilmoituksia.

Äänestä

"TEKEMÄÄN MITÄ,JALKAVÄKIMIINOJAKO?"!!!

Äänestä

On menny tuohu kompostin kyttäämiseksi...

Äänestä
  • Kannattaa vaihtaa valkolakki mustempaan ettei lika näy..kyllä tähänkin hommaan tarvitaan ihan kun on koulutus..

    Äänestä

Tehtaita pitää perustaa koko Suomen alueeelle.. vain tämä pelastaa Suomen talouden...ei mitkään pilipali leirit jotka pyörii työllistämistuella..

Äänestä

Orpon hallituksen "yritysmyönteisyys" on käytännössä pankkimyönteisyyttä. Yhteisöveroalella saatiin 140 miljoonaa vuodessa jaettavaa pankkien osinkoihin. Yhteiskuntavaikuttajajohtaja Katainen (kok.) pankissa lienee tyytyväinen.

Olisi tuo 140 miljoonaa voinut kohdentaa oikeaan yritysmyönteiseen toimintaan ja työpaikkoja tuovien investointien tukeen.

Nyt kunnat ajetaan ahtaalle ja miten niillä on enää varaa tukea investointeja? Sakon uhallako rahaa löytyy?

Äänestä
  • Näin annetaan isot avustukset ja omista myy sitten isolla voitolla..joko firmansa tai rakennukset..

    Äänestä

Kuten kansanedustaja Susanna Koski (kok) totesikin junan ikkunasta katsoessaan, että katso ympärillesi, kyllä täällä jokaiselle töitä riittää.
Mikä sen estää etteivät kunnat hyödynnä noita työpaikkoja työttömyyden hoidossa, eihän työttömille tarvitse palkkaa maksaa, nehän saa toimeentulotukea?

Äänestä
  • Onhan sijoittajakin työtön ..

    Äänestä

  • Ekkönä ymmärrä että työttömyysturva ei ole palkkaa. Se on etuus .Kun tehdään työtä ollaan työsuhteessa ja silloin karttuu työstä eläkkeet , lomat ym muut etuisuudet . Työtä tehdään palkkaa vastaan jonka sopii tekijä teettäjän kanssa ,hinnoitellen työnsä. Työ on jokaisen omaisuutta ei yhteishyvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ankarien sakkomaksujen pitäisi kannustaa kuntia työllistämään. Siinä onnistuminen näyttää nyt mahdottomalta.
Suomen työttömyyskriisi ajaa kunnat yhä ahtaammalle.

Kuntien maksamat sakkomaksut työttömyyden pitkittymisestä ovat nousseet tänä vuonna jo yli 700 miljoonaan euroon, kertovat Kelan tilastot tammi-marraskuulta.

Koko vuoden lasku kunnille voi kohota jopa 800 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliiton kehittämispäällikkö Mikko Mehtonen.

”Sakkomaksuissa” on kyse siitä, että kuntien pitää korvata osa työttömyysetuuksista Kelalle, jos työttömyys pitkittyy. Vuoden alussa näitä sakkoja kiristettiin tuntuvasti.

Ankarien sakkomaksujen olisi tarkoitus kannustaa kuntia nopeuttamaan työllistymistä.

Mehtosen mukaan nyt malli on kääntynyt kuntia vastaan huonon talous- ja työllisyystilanteen takia.

Tällä hetkellä yhtälö vaikuttaa mahdottomalta. Kunnat eivät voi taikoa työllisyyttä tyhjästä.

Avoimia työpaikkoja on monta kertaa vähemmän kuin työttömiä työnhakijoita. Moni työpaikka pysyy piilossa, koska yritykset pelkäävät hakemustulvaa.
Samaan aikaan kuntien sakkomaksut juoksevat.

https://yle.fi/a/74-20200335

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu