Joku varmasti osaa valaista mitä eroa on avoimella yhtiöllä ja kommandiittiyhtiöllä? Tiedän peruserot (yhtiömiehistä ja rahapanoksista), mutta lähinnä kiinnostaisi tietää enemmän verotuksen eroista ja yleisesti hyvistä ja huonoista puolista? Kumpi on järkevämpi vaihtoehto? Kertokaa kokemuksia ja faktaa. Avopuolison kanssa ollaan ehkäpä laittamassa yritystä pystyyn jossain vaiheessa ja nämä muodot olisivat vaihtoehtoja...
Kiitos avusta!
Kiitos avusta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Verotuksellisesti ei mitään eroa, jos molemmat olisitte vastuullisia yhtiömiehiä. Yhtiön voitto on teidän verotettavaa tuloa. Jos taas miehesi olisi äänetön yhtiömies ky:ssä, koko ky:n voitto olisi sinun tuloa.
Vastuullinen yhtiömies myös vastaa koko omaisuudellaan yhtiön veloista ja jos toiselta ei saada, voidaan koko potti hakea toiselta.
Kiitos infosta. Entä mitä hyötyy ky:ssä rahapanoksen antaja? Saako hän myös osuutensa voitosta?
on määritelty äänettömän pääomapanokselle maksettava korko.
Siis äänettömän panos on kuin pankkilaina, sille maksetaan korkoa. Voiton tai tappion kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Suosittelen avoparille, mikäli suhde on todella kunnossa ay:tä, jos toinen vaikka menee töihin, voidaan verotuksessa (vaikka omistus 50/50) pyytää verotusta 20-80 esimerkiksi, jolloin progressiivisuutta saadaan tasattua.
Eikö kaikki yhtiömuodot olisi oikeudenmukaisinta laittaa verotuksellisesti samanarvoisiksi.
Ei aloittavan yrittäjän tarvitsisi pohdiskella, että missä yhtiömuodossa jää eniten näppiin.
Siinä olis lainsäätäjille puuhaa.
Siinäpähän ihmettelisit, jos satut omistamaan puhelinyhtiön osakkeen, niin miksi tuloihisi on lisätty epämääräinen summa tai vaikka Nokian voitosta.
Asiahan on niin, että ammattilainen tietää, mikä on edullisinta, jotenkin on vain vaikeaa maksaa siitä tiedosta ja itse pähkäillään. Monessa muussa asiassa heti suosiolla haetaan ammattilaisen apua, esim. lääkäri, autokorjaamo etc.
Tehdään asiat mahdollisimman yksinkertaisiksi. Tietenkin siinä moni tilitoimisto joutuisi lopettamaan toimintansa ja verovirastostakin moni joutuisi lähtemään.
"Tiedän peruserot (yhtiömiehistä ja rahapanoksista), mutta lähinnä kiinnostaisi tietää enemmän verotuksen eroista ja yleisesti hyvistä ja huonoista puolista?"
Ky:n etuja on se että äänetön yhtiömies on vastuussa vain sijoittamalla pääomallaan => voidaan ostaa yksityisomaisuutta hänen nimiinsä.
Äänettömän pitää sijoittaa joku rahanarvoinen panos, siis vähintään 1 euroa vastaava panos.
Voitonjaosta voi yhtiömiehet sopia vapaasti myös Ky:ssä esimerkiksi sopia että voitto jaetaan tasan, jolloin verotuskin menee yhtiösopimuksen mukaisesti.
Palkkaa ei kannata/tarvitse maksaa, koska voitto on muutenkin verotettavaa tuloa, käytetään yksityisottoa.
Ky:n äänettömälle ei tule eläketurva (eikä vakuutusmaksuja) jos ei makseta palkkoja, vaikka työskentelisi yrityksessä.
Jos yhtiömies nostaa enemmän varoja kuin yhtiössä on omaa pääomaa, menee oma pääomaa negatiiviseksi => yrityksen kaikki korot eivät enää vähennyskelpoisia verotuksessa.
Vakavaraisessa ky:ssä osan tulosta saa pääomatulona.