Hyvee Jouluu!1!

Et pystynyt joulunakaan muuhun kuin surkeaan kommenttiin. Pakkoruotsin vastustaminen ei ole pakkoenglantia, miksi sinulla ei riitä ymmärrys siihen??

Anonyymi00002 kirjoitti:

Et pystynyt joulunakaan muuhun kuin surkeaan kommenttiin. Pakkoruotsin vastustaminen ei ole pakkoenglantia, miksi sinulla ei riitä ymmärrys siihen??

Pakkoenglannin vastustaminen ei ole pakkoruotsia, miksi sinun ymmärrys ei riitä siihen?
Miksi joudut aina puolustelemaan englantia mustamaalauksella ja muilla likaisiilla tempuilla?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Pakkoenglannin vastustaminen ei ole pakkoruotsia, miksi sinun ymmärrys ei riitä siihen?
Miksi joudut aina puolustelemaan englantia mustamaalauksella ja muilla likaisiilla tempuilla?

Lue lisää

Mutta sehän on teikäläisten tapa kielivapauden vastustamisessa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mutta sehän on teikäläisten tapa kielivapauden vastustamisessa.

Teikäläisten?
Sinun tapasi on aidon kielivapauden vastustaminen koska et pysty tunnustamaan että englannista on tullut haitta- ja pakkokieli.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Teikäläisten?
Sinun tapasi on aidon kielivapauden vastustaminen koska et pysty tunnustamaan että englannista on tullut haitta- ja pakkokieli.

Ei tunnustaminen auta mitään, kun paskoruotsi on lailla säädetty.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei tunnustaminen auta mitään, kun paskoruotsi on lailla säädetty.

Miksi valehtelet?
Kuten hyvin tiedät laki ei puhu ruotsista mitään. Ei puhu myöskään englannista silti logiikkasi noudattaen voidaan sanoa että myös pakkoenglanti on lailla säädetty.

Olet aidon kielivapauden vastustaja koska et pysty tunnustamaan että englannista glanti on tätänykyä pakkokieli.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miksi valehtelet?
Kuten hyvin tiedät laki ei puhu ruotsista mitään. Ei puhu myöskään englannista silti logiikkasi noudattaen voidaan sanoa että myös pakkoenglanti on lailla säädetty.

Olet aidon kielivapauden vastustaja koska et pysty tunnustamaan että englannista glanti on tätänykyä pakkokieli.

Lue lisää

Voi olla parempi, että jätät logiikasta puhumisen mille.

Kuten tiedämme ruotsin opetus on lailla säädetty. Jos tuollainen perusasia mene sinulle jakeluun niin se kertoo jo paljon.

Aito kielivapaus ei voi toteutua, jos 5%:n vähemmistön takia valtaväestön on pakko lukea heidän kökkökieltään.