Nykyaikana ei ole mikään ongelma, jos "vanhempi" nainen "flirttailee" nuoremman miehen kanssa

Olisiko tilanne sama toisin päin.

Todellavaikeeta

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olisiko tilanne sama toisin päin.

Todellavaikeeta

nope. vtun feministi.

katso vaikka presidenttejä, kuninkaallisia, elokuvatähtiä, urhelilijoita, muusikoita jne.
ikä on arvostettua jos henkilöllä on arvovaltaa ja asemaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

nope. vtun feministi.

katso vaikka presidenttejä, kuninkaallisia, elokuvatähtiä, urhelilijoita, muusikoita jne.
ikä on arvostettua jos henkilöllä on arvovaltaa ja asemaa.

Lue lisää

Nykyään on vaan yleistynyt, että "vanhemmat" naiset haluaa nuorempia miehiä.

Todellavaikeeta

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nykyään on vaan yleistynyt, että "vanhemmat" naiset haluaa nuorempia miehiä.

Todellavaikeeta

se on yleistynyt vain ja ainoastaan sinun sairaassa mielessäsi...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nykyään on vaan yleistynyt, että "vanhemmat" naiset haluaa nuorempia miehiä.

Todellavaikeeta

En tiedä onko yleistynyt. Molempia riittää: Vanhoja naisia nuorine miehineen ja päinvastoin.
On Katri Helena, Danny, S Niinistö, Madonna, Macron jne.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En tiedä onko yleistynyt. Molempia riittää: Vanhoja naisia nuorine miehineen ja päinvastoin.
On Katri Helena, Danny, S Niinistö, Madonna, Macron jne.

Löytyy myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelta. Siinä 44 vuotta ikäeroa.
https://www.youtube.com/watch?v=a0jLt2cebn4

Siinä uzbekistanilainen laulaja 20 vuotta nuoremman miehen kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=fMWDKyEdcBE

Tälläkin intialaisella näyttelijällä 15 vuotta ikäeroa entiseen poikaystäväänsä.
https://www.youtube.com/shorts/rWnoD-J2d-Y

Todellavaikeeta

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nykyään on vaan yleistynyt, että "vanhemmat" naiset haluaa nuorempia miehiä.

Todellavaikeeta

Sivusta hieman oikaisen. Se on yleistynyt että nuoremmat miehet haluavat heitä vanhemman naisen. Toki on naisia jotka ovat siitä syystä päättäneet kokeilla ja saattaneet yllättyä positiivisesti.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sivusta hieman oikaisen. Se on yleistynyt että nuoremmat miehet haluavat heitä vanhemman naisen. Toki on naisia jotka ovat siitä syystä päättäneet kokeilla ja saattaneet yllättyä positiivisesti.

Lue lisää

Sullekin tätä "ongelman" avaamista tuossa kommentissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139350325

Eli juuri tämä, että nykyaikana naiset ovat koulutettuja, treenaavat salilla kovempaa, menestyvät työelämässä, lisäksi heillä on myös miehiä laajempi ystäväpiiri, jonka ansiosta sosiaaliset taidotkin kehittyvät paremmin.

Tuosssa nimimerkki Aletehiaksen kommentti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139357749

Siihen minun vastaus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139360051

Eli juuri tämä, jota nimimerkki Aletheias totesi, kuinka vanhemmat naiset ovat itsevarmoja, tietävät mitä haluavat, lisäksi heillä on myös tunneälyä. Tämä kaikki voi olla yhä useamman nuoren miehen mielestä naisessa pikemminkin plussaa.

Tämän lisäksi kuten itse totesinkin siinä vastauksessa Aletheiaksen kommenttiin, kuinka nykyaikana monesta 40 iän ylittäneestä naisesta voi sanoa, että myös ulkonäön perusteella ikää voidaan pitää pelkkänä numerona.

Niin, ehdinhän siinä yhdessä aikaisemmassa kommentissa tuomaan myös tämänkin tutkimuksen, jossa todetaan, että nykyaikana vähän päälle 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet näyttävät sen sijaan heikentyvän. Tämän seurauksena on myös hyvin luonnollista, että myös monesta 40 iän ylittäneestä naisesta voi ulkonäön perusteella sanoa, että ikä on vain pelkkä numero.

Lisäksi, kuten jo ehdin tässäkin keskustelussa ja monessa aikaisemmassakin keskustelussa pohtia tätäkin kysymystä, missä määrin nämä ilmiöt ovat kulttuurisidonnaisia vai ovatko ylipäätään ollenkaan.

Tuossa kommentissahan ehdinkin jo tuoda esille, että kyllä näitä suurten ikäerojen pareja löytyy myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelta myös niin, että nainen on miestä vanhempi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139351113

Vielä tuostakin, millaista vartaloa arvostetaan naisella nykyaikana, onko se langan laiha vai vähän painavampi, enkä nyt todellakaan tarkoita mitään lihavaa vartaloa.

Nykyaikana näyttäis olevan enemmän vallalla tuollainen "strong is the new skinny"-ilmiö. Tuossa Psychology Today-lehdestä juttu.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

Sellainen vähän "voimakkaampi" vartalo liitetään siis helpommin terveyteen.

Onko tämä "strong is the new skinny"-ilmiö kulttuurisidonnainen? No tästä ilmiöstä kirjoitetaan myös intialaisissa lehdissä. Tuossa jutussa esimerkiksi otetaan tämä, kuinka aikaisemmin arvostettiin langan laihuutta. Juttu Times of India-lehdestä.
https://timesofindia.indiatimes.com/city/jaipur/jaipur-women-follow-the-trend-strongisthenewskinny-focus-on-becoming-strong/articleshow/63531978.cms

Tuossa yhdysvaltalaisesta Time-lehdestä juttu naisten salitreenaamisesta.
https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

"Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tästä naisten salitreenaamisesta on kirjoittanut myös paljo ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson. Tuossa vähän naisten salitreenaamisen historiaa.
https://arbetet.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/

"1950-tal: De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor för­väntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte ­muskulösa."

"2010–2020-tal: Allt fler styrketränar, särskilt kvinnor. Antalet gym explo­derar. ”Tjejgym” finns över hela landet."

Onko siis ihme, jos nuoret miehet kiinnostuvat vähän "vanhemmistakin" naisista?

Todellavaikeeta

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sullekin tätä "ongelman" avaamista tuossa kommentissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139350325

Eli juuri tämä, että nykyaikana naiset ovat koulutettuja, treenaavat salilla kovempaa, menestyvät työelämässä, lisäksi heillä on myös miehiä laajempi ystäväpiiri, jonka ansiosta sosiaaliset taidotkin kehittyvät paremmin.

Tuosssa nimimerkki Aletehiaksen kommentti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139357749

Siihen minun vastaus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139360051

Eli juuri tämä, jota nimimerkki Aletheias totesi, kuinka vanhemmat naiset ovat itsevarmoja, tietävät mitä haluavat, lisäksi heillä on myös tunneälyä. Tämä kaikki voi olla yhä useamman nuoren miehen mielestä naisessa pikemminkin plussaa.

Tämän lisäksi kuten itse totesinkin siinä vastauksessa Aletheiaksen kommenttiin, kuinka nykyaikana monesta 40 iän ylittäneestä naisesta voi sanoa, että myös ulkonäön perusteella ikää voidaan pitää pelkkänä numerona.

Niin, ehdinhän siinä yhdessä aikaisemmassa kommentissa tuomaan myös tämänkin tutkimuksen, jossa todetaan, että nykyaikana vähän päälle 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet näyttävät sen sijaan heikentyvän. Tämän seurauksena on myös hyvin luonnollista, että myös monesta 40 iän ylittäneestä naisesta voi ulkonäön perusteella sanoa, että ikä on vain pelkkä numero.

Lisäksi, kuten jo ehdin tässäkin keskustelussa ja monessa aikaisemmassakin keskustelussa pohtia tätäkin kysymystä, missä määrin nämä ilmiöt ovat kulttuurisidonnaisia vai ovatko ylipäätään ollenkaan.

Tuossa kommentissahan ehdinkin jo tuoda esille, että kyllä näitä suurten ikäerojen pareja löytyy myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelta myös niin, että nainen on miestä vanhempi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139351113

Vielä tuostakin, millaista vartaloa arvostetaan naisella nykyaikana, onko se langan laiha vai vähän painavampi, enkä nyt todellakaan tarkoita mitään lihavaa vartaloa.

Nykyaikana näyttäis olevan enemmän vallalla tuollainen "strong is the new skinny"-ilmiö. Tuossa Psychology Today-lehdestä juttu.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

Sellainen vähän "voimakkaampi" vartalo liitetään siis helpommin terveyteen.

Onko tämä "strong is the new skinny"-ilmiö kulttuurisidonnainen? No tästä ilmiöstä kirjoitetaan myös intialaisissa lehdissä. Tuossa jutussa esimerkiksi otetaan tämä, kuinka aikaisemmin arvostettiin langan laihuutta. Juttu Times of India-lehdestä.
https://timesofindia.indiatimes.com/city/jaipur/jaipur-women-follow-the-trend-strongisthenewskinny-focus-on-becoming-strong/articleshow/63531978.cms

Tuossa yhdysvaltalaisesta Time-lehdestä juttu naisten salitreenaamisesta.
https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

"Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tästä naisten salitreenaamisesta on kirjoittanut myös paljo ruotsalainen toimittaja Sara Martinsson. Tuossa vähän naisten salitreenaamisen historiaa.
https://arbetet.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/

"1950-tal: De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor för­väntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte ­muskulösa."

"2010–2020-tal: Allt fler styrketränar, särskilt kvinnor. Antalet gym explo­derar. ”Tjejgym” finns över hela landet."

Onko siis ihme, jos nuoret miehet kiinnostuvat vähän "vanhemmistakin" naisista?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkan vielä tästä: vaikka tuo naisten salilla treenaaminen saattaisikin olla ainakin jossain määrin nykyaikana globaali-ilmiö, on vielä mielenkiintoista pohtia, millainen se "ihannevartalo" on. Pohditaanpa esimerkiksi tuota "kehonrakentajan kädet"-ilmiötä naisilla: tässä olen ehkä jossain määrin huomannut kulttuurisidonnaisuutta, esimerkiksi naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa tuo "kehonrakentajan kädet"-ilmiö on yleisempää kuin esimerkiksi Venäjällä.

Toisaalta, jos kuitenkin verrataan esimerkiksi 60-luvun seksisymbolia Birgitte Bardotia nykyaikaisiin laulajiin. Tuossa Birgitte Bardot ennen 70-lukua yli 30 vuotiaana.
https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

Tuossa venäläinen laulaja Nyusha, joka on jo 35 iän ylittänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

Kyllä mun on vaan rehellisesti tämä todettava, että esimerkiksi tuollaiset vähän "voimakkaammalta" näyttävät jalat näyttää mun mielestä paremmilta.

Jos mietitään, että Birgitte Bardot oli 60-luvulla seksisymboli, minun on kuitenkin rehellisesti myönnettävä, että tuo Nyusha on mun mielestä seksikkäämpi.

Tuo Nyusha on eronnut, enkä ole nyt aivan hiljattainkaan seurannut, onko löytänyt uuden miehen. En kuitenkaan pätkääkään ihmettelisi, vaikka uusi poikaystävä olisi Nyushaa nuorempi.

Otetaan nyt vielä tämä ukrainalainenkin laulaja, joka täyttää ensi vuonna jo 48.
https://www.youtube.com/watch?v=VONXJs7YK3s

Tuo mies tuossa videossa ei ole tuon naisen mies, mutta tuon ukrainalaisen laulajan nykyinen mies on kuitenkin joogaohjaaja, vaikka ikäeroa ei olekaan paljoa.

Tuo ukrainalainen laulaja oli vuonna 2008 euroviisuissa. Kuten nähdään, oli jo silloin timmissä kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=GDi4N8yfBM4&list=RDGDi4N8yfBM4&start_radio=1

En ole kuitenkaan koskaan nähnyt, että olisi tavoitellut "kehonrakentajan käsiä", joita kyllä näkee naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa, Madonna hyvä esimerkki. Toki ei niiden ole näyttänyt haittaavan Madonnan nuorempien miesten saantia.

Jokatapauksessa, vaikka nainen pyrkisikin olemaan timmissä kunnossa 40 iän jälkeen, vaikka ei tavoittelisikaan "kehonrakentajan käsiä", on hyvä miettiä myös tätä: haluaako nainen siitä huolimatta miehekseen oman ikäistä veltostuvaa kaljuuntuvaa miestä, jolla kaiken lisäksi vielä matalampi koulutus ja työelämässä "huonommin" menestynyt.

Todellavaikeeta

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jatkan vielä tästä: vaikka tuo naisten salilla treenaaminen saattaisikin olla ainakin jossain määrin nykyaikana globaali-ilmiö, on vielä mielenkiintoista pohtia, millainen se "ihannevartalo" on. Pohditaanpa esimerkiksi tuota "kehonrakentajan kädet"-ilmiötä naisilla: tässä olen ehkä jossain määrin huomannut kulttuurisidonnaisuutta, esimerkiksi naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa tuo "kehonrakentajan kädet"-ilmiö on yleisempää kuin esimerkiksi Venäjällä.

Toisaalta, jos kuitenkin verrataan esimerkiksi 60-luvun seksisymbolia Birgitte Bardotia nykyaikaisiin laulajiin. Tuossa Birgitte Bardot ennen 70-lukua yli 30 vuotiaana.
https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

Tuossa venäläinen laulaja Nyusha, joka on jo 35 iän ylittänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

Kyllä mun on vaan rehellisesti tämä todettava, että esimerkiksi tuollaiset vähän "voimakkaammalta" näyttävät jalat näyttää mun mielestä paremmilta.

Jos mietitään, että Birgitte Bardot oli 60-luvulla seksisymboli, minun on kuitenkin rehellisesti myönnettävä, että tuo Nyusha on mun mielestä seksikkäämpi.

Tuo Nyusha on eronnut, enkä ole nyt aivan hiljattainkaan seurannut, onko löytänyt uuden miehen. En kuitenkaan pätkääkään ihmettelisi, vaikka uusi poikaystävä olisi Nyushaa nuorempi.

Otetaan nyt vielä tämä ukrainalainenkin laulaja, joka täyttää ensi vuonna jo 48.
https://www.youtube.com/watch?v=VONXJs7YK3s

Tuo mies tuossa videossa ei ole tuon naisen mies, mutta tuon ukrainalaisen laulajan nykyinen mies on kuitenkin joogaohjaaja, vaikka ikäeroa ei olekaan paljoa.

Tuo ukrainalainen laulaja oli vuonna 2008 euroviisuissa. Kuten nähdään, oli jo silloin timmissä kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=GDi4N8yfBM4&list=RDGDi4N8yfBM4&start_radio=1

En ole kuitenkaan koskaan nähnyt, että olisi tavoitellut "kehonrakentajan käsiä", joita kyllä näkee naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa, Madonna hyvä esimerkki. Toki ei niiden ole näyttänyt haittaavan Madonnan nuorempien miesten saantia.

Jokatapauksessa, vaikka nainen pyrkisikin olemaan timmissä kunnossa 40 iän jälkeen, vaikka ei tavoittelisikaan "kehonrakentajan käsiä", on hyvä miettiä myös tätä: haluaako nainen siitä huolimatta miehekseen oman ikäistä veltostuvaa kaljuuntuvaa miestä, jolla kaiken lisäksi vielä matalampi koulutus ja työelämässä "huonommin" menestynyt.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Madonnalla ei ole kehonrakentajan käsiä. Hän on aivan liian kevyt näyttääkseen kehonrakentajalta.

🦄

Anonyymi00051 kirjoitti:

Jatkan vielä tästä: vaikka tuo naisten salilla treenaaminen saattaisikin olla ainakin jossain määrin nykyaikana globaali-ilmiö, on vielä mielenkiintoista pohtia, millainen se "ihannevartalo" on. Pohditaanpa esimerkiksi tuota "kehonrakentajan kädet"-ilmiötä naisilla: tässä olen ehkä jossain määrin huomannut kulttuurisidonnaisuutta, esimerkiksi naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa tuo "kehonrakentajan kädet"-ilmiö on yleisempää kuin esimerkiksi Venäjällä.

Toisaalta, jos kuitenkin verrataan esimerkiksi 60-luvun seksisymbolia Birgitte Bardotia nykyaikaisiin laulajiin. Tuossa Birgitte Bardot ennen 70-lukua yli 30 vuotiaana.
https://www.youtube.com/watch?v=FEOOecLaWIQ

Tuossa venäläinen laulaja Nyusha, joka on jo 35 iän ylittänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=gM66zQzCY-E&list=RDgM66zQzCY-E&start_radio=1

Kyllä mun on vaan rehellisesti tämä todettava, että esimerkiksi tuollaiset vähän "voimakkaammalta" näyttävät jalat näyttää mun mielestä paremmilta.

Jos mietitään, että Birgitte Bardot oli 60-luvulla seksisymboli, minun on kuitenkin rehellisesti myönnettävä, että tuo Nyusha on mun mielestä seksikkäämpi.

Tuo Nyusha on eronnut, enkä ole nyt aivan hiljattainkaan seurannut, onko löytänyt uuden miehen. En kuitenkaan pätkääkään ihmettelisi, vaikka uusi poikaystävä olisi Nyushaa nuorempi.

Otetaan nyt vielä tämä ukrainalainenkin laulaja, joka täyttää ensi vuonna jo 48.
https://www.youtube.com/watch?v=VONXJs7YK3s

Tuo mies tuossa videossa ei ole tuon naisen mies, mutta tuon ukrainalaisen laulajan nykyinen mies on kuitenkin joogaohjaaja, vaikka ikäeroa ei olekaan paljoa.

Tuo ukrainalainen laulaja oli vuonna 2008 euroviisuissa. Kuten nähdään, oli jo silloin timmissä kunnossa.
https://www.youtube.com/watch?v=GDi4N8yfBM4&list=RDGDi4N8yfBM4&start_radio=1

En ole kuitenkaan koskaan nähnyt, että olisi tavoitellut "kehonrakentajan käsiä", joita kyllä näkee naisjulkkiksilla Yhdysvalloissa, Madonna hyvä esimerkki. Toki ei niiden ole näyttänyt haittaavan Madonnan nuorempien miesten saantia.

Jokatapauksessa, vaikka nainen pyrkisikin olemaan timmissä kunnossa 40 iän jälkeen, vaikka ei tavoittelisikaan "kehonrakentajan käsiä", on hyvä miettiä myös tätä: haluaako nainen siitä huolimatta miehekseen oman ikäistä veltostuvaa kaljuuntuvaa miestä, jolla kaiken lisäksi vielä matalampi koulutus ja työelämässä "huonommin" menestynyt.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"haluaako nainen siitä huolimatta miehekseen oman ikäistä veltostuvaa kaljuuntuvaa miestä, jolla kaiken lisäksi vielä matalampi koulutus ja työelämässä "huonommin" menestynyt"

En usko että nuo ovat ongelmia naiselle.

Sen sijaan ongelmia voi syntyä MIEHELLE seuraavista:
- Mies kommentoi negatiivisesti salilla käymistä.
- Mies käyttää liikaa alkoholia.
- Mies ei arvosta naisen menestystä tai muita ihmisiä, jotka pyrkivät eteen päin (💰) elämässään.
- Mies ei kestä, jos naisella on jollain tavalla sosiaalisesti korkeampi asema.

Onhan noita nähty. 😁 No, luonnonvalinta karsii ne pois, niin kuin minutkin. 🤭

🦄

Anonyymi00052 kirjoitti:

Madonnalla ei ole kehonrakentajan käsiä. Hän on aivan liian kevyt näyttääkseen kehonrakentajalta.

🦄

Madonnalla on ollut kuitenkin todella jäntevä kroppa. Eikä ollut mikään kehu, kun vanha nainen on kuiva ja liiankin ”sporttinen”.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Madonnalla on ollut kuitenkin todella jäntevä kroppa. Eikä ollut mikään kehu, kun vanha nainen on kuiva ja liiankin ”sporttinen”.

Kuten tässä:

https://www.billboard.com/wp-content/uploads/media/madonna-milestones-30-billboard-450.jpg

Anonyymi00054 kirjoitti:

Madonnalla on ollut kuitenkin todella jäntevä kroppa. Eikä ollut mikään kehu, kun vanha nainen on kuiva ja liiankin ”sporttinen”.

Juu, jäntevä se on. Mutta kehonrakentajaksi kevyt.

🦄

Anonyymi00053 kirjoitti:

"haluaako nainen siitä huolimatta miehekseen oman ikäistä veltostuvaa kaljuuntuvaa miestä, jolla kaiken lisäksi vielä matalampi koulutus ja työelämässä "huonommin" menestynyt"

En usko että nuo ovat ongelmia naiselle.

Sen sijaan ongelmia voi syntyä MIEHELLE seuraavista:
- Mies kommentoi negatiivisesti salilla käymistä.
- Mies käyttää liikaa alkoholia.
- Mies ei arvosta naisen menestystä tai muita ihmisiä, jotka pyrkivät eteen päin (💰) elämässään.
- Mies ei kestä, jos naisella on jollain tavalla sosiaalisesti korkeampi asema.

Onhan noita nähty. 😁 No, luonnonvalinta karsii ne pois, niin kuin minutkin. 🤭

🦄

Lue lisää

Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Kuten juuri totesin, tuo Nyusha on ollut "vaatimattomampi" kuin esimerkiksi sinä, eikä ole "leveillyt" salituloksilla eikä varsinkaan "isoilla raudoilla" kuten sinä.

Nykyaikana tosiaan some aikakaudella on äärimmäisen helppoa "leveillä", mutta siitä huolimatta osa julkkiksista ymmärtää olla "vaatimattomia", mikä tietysti saattaa monessakin tilanteessa olla ihan fiksua.

Oletetaan, että baarissa siis tulisi joskus vastaan tuollainen Nyushan näköinen nainen, joka on myös "yhtä vaatimaton" ainakin, jos puhutaan salituloksilla "leveilystä", ehkä voisin yrittää "päästä alkuun", jos rohkeutta sillä hetkellä olisi tarpeeksi ja jos nainen nimenomaan antaisi MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Tietysti nämä salituloksetkin aikanaan paljastuisi tai ainakin olisi hyvin vaikeaa "piilotella" niitä loputtoman kauan, jos suhde tosiaankin etenisi, Toki voihan sitä käydä eri aikaa salilla, jos pelkää, että naisen "liian kovat" salitulokset paljastuisi. En tiedä, vaikeaahan tämä varmasti olisi.

On syytä muistaa, mitä olet aikaisemmin kertonut: sinulla, mitä olen voinut ymmärtää kirjoitustesi perusteella, on tosiaankin taipumus "leveillä kaikessa". Ei siis pidä ihmetellä, jos on ollut vaikeaa löytää miestä, kuten olet aikaisemminkin kertonut. Kaikki naiset eivät edelleenkään yritä "leveillä" kuten sinä.

Alkoholismista sen verran: sinäkin kuten moni muukin nainen alate heti syyllistää. On pakko ottaa jälleen kertausta Laasasesta.
https://yle.fi/a/20-116292

Tuossahan se juuri toteaa, kuinka asunnottomat, alkoholistit ja pitkäaikaistyöttömät ovat enimmäkseen miehiä. Niin, mistä tämä tosiaan johtuu?

Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole.

Todellavaikeeta

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Kuten juuri totesin, tuo Nyusha on ollut "vaatimattomampi" kuin esimerkiksi sinä, eikä ole "leveillyt" salituloksilla eikä varsinkaan "isoilla raudoilla" kuten sinä.

Nykyaikana tosiaan some aikakaudella on äärimmäisen helppoa "leveillä", mutta siitä huolimatta osa julkkiksista ymmärtää olla "vaatimattomia", mikä tietysti saattaa monessakin tilanteessa olla ihan fiksua.

Oletetaan, että baarissa siis tulisi joskus vastaan tuollainen Nyushan näköinen nainen, joka on myös "yhtä vaatimaton" ainakin, jos puhutaan salituloksilla "leveilystä", ehkä voisin yrittää "päästä alkuun", jos rohkeutta sillä hetkellä olisi tarpeeksi ja jos nainen nimenomaan antaisi MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Tietysti nämä salituloksetkin aikanaan paljastuisi tai ainakin olisi hyvin vaikeaa "piilotella" niitä loputtoman kauan, jos suhde tosiaankin etenisi, Toki voihan sitä käydä eri aikaa salilla, jos pelkää, että naisen "liian kovat" salitulokset paljastuisi. En tiedä, vaikeaahan tämä varmasti olisi.

On syytä muistaa, mitä olet aikaisemmin kertonut: sinulla, mitä olen voinut ymmärtää kirjoitustesi perusteella, on tosiaankin taipumus "leveillä kaikessa". Ei siis pidä ihmetellä, jos on ollut vaikeaa löytää miestä, kuten olet aikaisemminkin kertonut. Kaikki naiset eivät edelleenkään yritä "leveillä" kuten sinä.

Alkoholismista sen verran: sinäkin kuten moni muukin nainen alate heti syyllistää. On pakko ottaa jälleen kertausta Laasasesta.
https://yle.fi/a/20-116292

Tuossahan se juuri toteaa, kuinka asunnottomat, alkoholistit ja pitkäaikaistyöttömät ovat enimmäkseen miehiä. Niin, mistä tämä tosiaan johtuu?

Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Laasanen puhuu nimenomaan asiaa tuossa, että keskityttäisiin nimenomaan niihin ihmisiin, joilla menee oikeasti huonosti, eikä naiseliittiin. Eihän tämä sinulle kuten ei monelle muullekaan tällä palstalla ole mennyt jakeluun, vaan ainoastaan väkivalta on se, jonka sinä ja monet muut tällä palstalla ovat ymmärtäneet.

Todellavaikeeta

Anonyymi00054 kirjoitti:

Madonnalla on ollut kuitenkin todella jäntevä kroppa. Eikä ollut mikään kehu, kun vanha nainen on kuiva ja liiankin ”sporttinen”.

Tämän takia mua onkin jo pitemmän aikaa kiinnostanut tämä kysymys: haluaako naiset "kaikissa" kulttuureissa olla samanlaisia kuin Madonna.

No ainakin toistaiseksi olen ainakin jossain määrin huomannut, että tämä on ehkä yleisempää ainakin naisjulkkisten keskuudessa Yhdysvalloissa kuin esimerkiksi Venäjällä. Hyvä tietysti niin, ettei kaikki maat ainakaan vielä ole lähtenyt mukaan tuohon "hulluuteen". Tarkoitan tosiaankin tällä "hulluudella" sitä, että "kaikki" naiset "kaikissa" maissa alkavat haluta näyttää samalta kuin Madonna..

Otan vielä toisenkin videon tuosta venäläisestä laulajasta Nyushasta. Tuossa esittelee käsiään ja hyvin "perinteisellä tavalla" kauniin naisen käsiltähän nuo näyttää. Voitaisiin sanoa, että lähellä 50-luvun kauneusihannetta.
https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI

Toki Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelle mahtuu muitakin maita kuin Venäjä. Ehdinhän jo mainita tuosta Intiastakin, jossa myös ainakin osa lehdistä on kirjoittanut tuosta "strong is the new skinny" ilmiöstä.

Toki täytyy tämäkin myöntää. Tuossa video intialaisesta näyttelijästä jo vuoden 2010 puolelta.
https://www.youtube.com/watch?v=u7gnoB1b4M0

Muistan jo tuolloin, kuinka "raivosin" tälle naisten "liialliselle" salitreenaamiselle.

Tuossa vähän uudempi video.
https://www.youtube.com/watch?v=3WK-2RrUJIU

Näyttäähän tuo intialainen näyttelijä Bipasha Basu vähän rotevammalta ainakin ylävartalosta kuin tuo venäläinen laulaja Nyusha.

No siinä on tuon Bipasha Basun entinen poikaystävä.
https://www.youtube.com/watch?v=z0GSGpwnAJo

Siinä on Bipasha Basun nykyinen mies.
https://www.youtube.com/watch?v=zi119OK8BRQ

Kun tuo palstan "feministi" nyt innostui tuohon "väkivallan yllyttämiseen" puhumalla luonnonvalinnasta, voidaan kysyä myös näin: kuinka iso prosentti Intiassa miehistä on noin lihaksikkaita kuin tuon Bipasha Basun entinen poikaystävä tai nykyinen mies? Niin siis maassa, jossa käydään tämän verran kuntosalilla.
https://www.hindustantimes.com/business/zerodha-ceo-nithin-kamath-on-gym-statistics-50-lakh-indians-engage-101684767623442.html

‘Only 0.2% of Indians hit the gym'

Maassa jossa syntyvyys on parempaa kuin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

No jos esimerkiksi tuo venäläinen laulaja Nyusha ei "leveile" salituloksilla, tuo Bipasha Basu on ainakin joskus "leveillyt".
https://www.instagram.com/reel/CstrEUdgRx-/

Tuossa jalkaprässissä näkyy keltaisia painolevyjä 14 kappaletta ja jos ne on 15 kiloa, tarkoittaako, että vetelee siis jalkaprässiä 210 kilolla. Näyttää nostavan myös useamman kerran peräkkäin.

No esimerkiksi Bipasha Basun voimatasot näyttäis vastaavan Strength Levelin mukaan 75 kiloisen miehen intermediate tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/sled-leg-press

Todellavaikeeta

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Kuten juuri totesin, tuo Nyusha on ollut "vaatimattomampi" kuin esimerkiksi sinä, eikä ole "leveillyt" salituloksilla eikä varsinkaan "isoilla raudoilla" kuten sinä.

Nykyaikana tosiaan some aikakaudella on äärimmäisen helppoa "leveillä", mutta siitä huolimatta osa julkkiksista ymmärtää olla "vaatimattomia", mikä tietysti saattaa monessakin tilanteessa olla ihan fiksua.

Oletetaan, että baarissa siis tulisi joskus vastaan tuollainen Nyushan näköinen nainen, joka on myös "yhtä vaatimaton" ainakin, jos puhutaan salituloksilla "leveilystä", ehkä voisin yrittää "päästä alkuun", jos rohkeutta sillä hetkellä olisi tarpeeksi ja jos nainen nimenomaan antaisi MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Tietysti nämä salituloksetkin aikanaan paljastuisi tai ainakin olisi hyvin vaikeaa "piilotella" niitä loputtoman kauan, jos suhde tosiaankin etenisi, Toki voihan sitä käydä eri aikaa salilla, jos pelkää, että naisen "liian kovat" salitulokset paljastuisi. En tiedä, vaikeaahan tämä varmasti olisi.

On syytä muistaa, mitä olet aikaisemmin kertonut: sinulla, mitä olen voinut ymmärtää kirjoitustesi perusteella, on tosiaankin taipumus "leveillä kaikessa". Ei siis pidä ihmetellä, jos on ollut vaikeaa löytää miestä, kuten olet aikaisemminkin kertonut. Kaikki naiset eivät edelleenkään yritä "leveillä" kuten sinä.

Alkoholismista sen verran: sinäkin kuten moni muukin nainen alate heti syyllistää. On pakko ottaa jälleen kertausta Laasasesta.
https://yle.fi/a/20-116292

Tuossahan se juuri toteaa, kuinka asunnottomat, alkoholistit ja pitkäaikaistyöttömät ovat enimmäkseen miehiä. Niin, mistä tämä tosiaan johtuu?

Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sen lisäksi, että täytyy elää leveilyni kanssa, suorituksiani tulisi myös ihailla ja tukea. 😎

Sinäkin voisit joskus tehdä sellaista, etkä lainailla jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. 🤔

🦄

Anonyymi00060 kirjoitti:

Tämän takia mua onkin jo pitemmän aikaa kiinnostanut tämä kysymys: haluaako naiset "kaikissa" kulttuureissa olla samanlaisia kuin Madonna.

No ainakin toistaiseksi olen ainakin jossain määrin huomannut, että tämä on ehkä yleisempää ainakin naisjulkkisten keskuudessa Yhdysvalloissa kuin esimerkiksi Venäjällä. Hyvä tietysti niin, ettei kaikki maat ainakaan vielä ole lähtenyt mukaan tuohon "hulluuteen". Tarkoitan tosiaankin tällä "hulluudella" sitä, että "kaikki" naiset "kaikissa" maissa alkavat haluta näyttää samalta kuin Madonna..

Otan vielä toisenkin videon tuosta venäläisestä laulajasta Nyushasta. Tuossa esittelee käsiään ja hyvin "perinteisellä tavalla" kauniin naisen käsiltähän nuo näyttää. Voitaisiin sanoa, että lähellä 50-luvun kauneusihannetta.
https://www.youtube.com/watch?v=uHFdUyafxgI

Toki Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolelle mahtuu muitakin maita kuin Venäjä. Ehdinhän jo mainita tuosta Intiastakin, jossa myös ainakin osa lehdistä on kirjoittanut tuosta "strong is the new skinny" ilmiöstä.

Toki täytyy tämäkin myöntää. Tuossa video intialaisesta näyttelijästä jo vuoden 2010 puolelta.
https://www.youtube.com/watch?v=u7gnoB1b4M0

Muistan jo tuolloin, kuinka "raivosin" tälle naisten "liialliselle" salitreenaamiselle.

Tuossa vähän uudempi video.
https://www.youtube.com/watch?v=3WK-2RrUJIU

Näyttäähän tuo intialainen näyttelijä Bipasha Basu vähän rotevammalta ainakin ylävartalosta kuin tuo venäläinen laulaja Nyusha.

No siinä on tuon Bipasha Basun entinen poikaystävä.
https://www.youtube.com/watch?v=z0GSGpwnAJo

Siinä on Bipasha Basun nykyinen mies.
https://www.youtube.com/watch?v=zi119OK8BRQ

Kun tuo palstan "feministi" nyt innostui tuohon "väkivallan yllyttämiseen" puhumalla luonnonvalinnasta, voidaan kysyä myös näin: kuinka iso prosentti Intiassa miehistä on noin lihaksikkaita kuin tuon Bipasha Basun entinen poikaystävä tai nykyinen mies? Niin siis maassa, jossa käydään tämän verran kuntosalilla.
https://www.hindustantimes.com/business/zerodha-ceo-nithin-kamath-on-gym-statistics-50-lakh-indians-engage-101684767623442.html

‘Only 0.2% of Indians hit the gym'

Maassa jossa syntyvyys on parempaa kuin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

No jos esimerkiksi tuo venäläinen laulaja Nyusha ei "leveile" salituloksilla, tuo Bipasha Basu on ainakin joskus "leveillyt".
https://www.instagram.com/reel/CstrEUdgRx-/

Tuossa jalkaprässissä näkyy keltaisia painolevyjä 14 kappaletta ja jos ne on 15 kiloa, tarkoittaako, että vetelee siis jalkaprässiä 210 kilolla. Näyttää nostavan myös useamman kerran peräkkäin.

No esimerkiksi Bipasha Basun voimatasot näyttäis vastaavan Strength Levelin mukaan 75 kiloisen miehen intermediate tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/sled-leg-press

Todellavaikeeta

Lue lisää

Yksi poikkeus linkkeihisi:

Tuo Strength Level -sivusto on ihana!

Teen itse esim. ylätaljaliikkeen (lat pulldown) useimmiten 40 kilogrammalla (3 x 10-15), mutta saan tehtyä sitä myös 50 kilolla puhtaalla tekniikalla, jos vähennän toistoja. Sillä menisin intermediaten ja advancedin väliin. 👍

Horizontal leg press: 120 kilolla menee helposti 3 x 15 toistoa, jonka mukaan olisin intermediate. Jaloissa olisi enemmänkin voimaa, mutta n. 130 kilon kohdalla polveni eivät enää pidä ko. liikkeestä.

Machinen chest flyn teen yleensä 30 kilolla (3 x 10-12), mutta jaksan tehdä myös 40 kilolla, jos teen vähemmän toistoja. Intermediate sielläkin jälkimmäisessä tapauksessa.

Tulee kamala ikävä salille, kun katsoo tuota sivustoa. 😭 Pian täytyy mennä taas. 😄

🦄

Anonyymi00057 kirjoitti:

Toisaalta kaikki naiset eivät yritä "leveillä isoilla raudoilla" kuten sinä. Toki mä en tiedä kuinka isoja rautoja esimerkiksi tuo laulaja Nyusha käyttää esimerkiksi jalkakyykyssä tai jalkaprässissä. Aika ajoin toki venäläiset lehdet kirjoittavan Nyushan treeneistä, mutta ei koskaan mitenkään erityisen yksityiskohtaisesti. Ehkä tämä onkin juuri fiksumpi vaihtoehto, että ei kaikkien tarvitse kaiken aikaa todistella, että ovat "kaikessa" muita "parempia".

On syytä lisäksi muistaa tämäkin, että minä en ole KOSKAAN saanut esimerkiksi baarissa 30 iän jälkeen mahdollisuutta tutustua tuollaiseen Nyushan näköiseen 30-35 v naiseen. Mä myönnän, että olisihan se todellinen unelma, jos tuollainen Nyushan näköinen nainen ilmestyisi baariin ja minä tosiaankin saisin MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Kuten juuri totesin, tuo Nyusha on ollut "vaatimattomampi" kuin esimerkiksi sinä, eikä ole "leveillyt" salituloksilla eikä varsinkaan "isoilla raudoilla" kuten sinä.

Nykyaikana tosiaan some aikakaudella on äärimmäisen helppoa "leveillä", mutta siitä huolimatta osa julkkiksista ymmärtää olla "vaatimattomia", mikä tietysti saattaa monessakin tilanteessa olla ihan fiksua.

Oletetaan, että baarissa siis tulisi joskus vastaan tuollainen Nyushan näköinen nainen, joka on myös "yhtä vaatimaton" ainakin, jos puhutaan salituloksilla "leveilystä", ehkä voisin yrittää "päästä alkuun", jos rohkeutta sillä hetkellä olisi tarpeeksi ja jos nainen nimenomaan antaisi MAHDOLLISUUDEN tutustua.

Tietysti nämä salituloksetkin aikanaan paljastuisi tai ainakin olisi hyvin vaikeaa "piilotella" niitä loputtoman kauan, jos suhde tosiaankin etenisi, Toki voihan sitä käydä eri aikaa salilla, jos pelkää, että naisen "liian kovat" salitulokset paljastuisi. En tiedä, vaikeaahan tämä varmasti olisi.

On syytä muistaa, mitä olet aikaisemmin kertonut: sinulla, mitä olen voinut ymmärtää kirjoitustesi perusteella, on tosiaankin taipumus "leveillä kaikessa". Ei siis pidä ihmetellä, jos on ollut vaikeaa löytää miestä, kuten olet aikaisemminkin kertonut. Kaikki naiset eivät edelleenkään yritä "leveillä" kuten sinä.

Alkoholismista sen verran: sinäkin kuten moni muukin nainen alate heti syyllistää. On pakko ottaa jälleen kertausta Laasasesta.
https://yle.fi/a/20-116292

Tuossahan se juuri toteaa, kuinka asunnottomat, alkoholistit ja pitkäaikaistyöttömät ovat enimmäkseen miehiä. Niin, mistä tämä tosiaan johtuu?

Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole."

Mietin yön yli tätä väittämääsi luonnonvalinnan ja väkivallan suhdetta. Kun puhutaan pariutumisesta, en näe yhteyttä parinvalinnan ja väkivallan kanssa. Ihmisillä on joko korkea tai matala kysyntä. He voivat jossain määrin siihen vaikuttaa itse, mutta en pidä suotavana sitä, että vaikutus ulottuisi niiden henkilöiden manipuloimiseen, jotka tekevät valinnan (olivat ne sitten miehiä tai naisia).

En siis näe yhteyttä luonnonvalintaa noudattavan parinvalinnan ja väkivallan välillä. Pidän väkivaltana mm. pahoinpitelyjä, raiskauksia ja henkistä väkivaltaa. Pakkoavioliitot, ihmiskauppa ja suurin osa prostituutiosta ovat väkivaltaa.

Kumppanin valitseminen vapaasti ei ole väkivaltaa. Matalan kysynnän ihmisten ei saa sumuttaa tässä asiassa itseään tai muita, niin kuin sinä teet.

🦄

Anonyymi00063 kirjoitti:

"Puhut tuosta luonnonvalinnasta, joka kertoo aina siitä, että loppuu työkalut ongelmien ratkaisuun, jonka seurauksena halutaan oikeuttaa kaikenlainen väkivalta niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat "itse kaikkeen syypäitä". Ei tämä mitään uutta ole."

Mietin yön yli tätä väittämääsi luonnonvalinnan ja väkivallan suhdetta. Kun puhutaan pariutumisesta, en näe yhteyttä parinvalinnan ja väkivallan kanssa. Ihmisillä on joko korkea tai matala kysyntä. He voivat jossain määrin siihen vaikuttaa itse, mutta en pidä suotavana sitä, että vaikutus ulottuisi niiden henkilöiden manipuloimiseen, jotka tekevät valinnan (olivat ne sitten miehiä tai naisia).

En siis näe yhteyttä luonnonvalintaa noudattavan parinvalinnan ja väkivallan välillä. Pidän väkivaltana mm. pahoinpitelyjä, raiskauksia ja henkistä väkivaltaa. Pakkoavioliitot, ihmiskauppa ja suurin osa prostituutiosta ovat väkivaltaa.

Kumppanin valitseminen vapaasti ei ole väkivaltaa. Matalan kysynnän ihmisten ei saa sumuttaa tässä asiassa itseään tai muita, niin kuin sinä teet.

🦄

Lue lisää

Joo, yksittäisen heiton perusteella lienee lähes mahdoton arvailla aloittajan ajatustenkulkuja ,etenkin kun hänellä on muutenkin taipumus yhdistellä toisistaan riippumattomia asioita samaan nippuun.
Tässäkin, aloitus sinänsä on ihan ok ja neutraali juttu, mutta painottuu vähitellen ns.jet set- , seurapiiri ym. juorutyyppisiin linkkeihin ja kuntoiluun, missä ei pitäisi normaalisti olla mitään moitittavaa. Käsittääkö aloittaja senkin addiktioksi (tai muuten epäkohteliaaksi tempuksi heitä vastaan jotka eivät saa aikaiseksi pitää kuntoaan tarpeeksi yllä, esim.tuo leveily -sanan käyttö ?)
Hyvä huomio 'Yksisarviselta' tuo manipuloinnin halun mahdollisuus !

"..niin karsii minutkin.." tai jotain sinne päin:
menikö tuo luonnonvalintaläppäsi yllä aloittajalle ihon alle, vai .. ? ;) Mitähän hän ymmärsi...
Ketjuun taitaa sisältyä monenmoista mystiikkaa mikä ei yhden tai toisenkaan ketjun lukemisella hevin avaudu. "Mietin yön yli... " huomasin tuon, kun yleensä näillä palstoilla monetkaan eivät mieti kummoisia vaan kunhan jotakin. No, tässä sitten lisää kunhan jotakin, mutta herätti vaan ajatuksia nuo harkitut kommenttisi aloittajan moneen suuntaan rönsyävään juttuun.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Joo, yksittäisen heiton perusteella lienee lähes mahdoton arvailla aloittajan ajatustenkulkuja ,etenkin kun hänellä on muutenkin taipumus yhdistellä toisistaan riippumattomia asioita samaan nippuun.
Tässäkin, aloitus sinänsä on ihan ok ja neutraali juttu, mutta painottuu vähitellen ns.jet set- , seurapiiri ym. juorutyyppisiin linkkeihin ja kuntoiluun, missä ei pitäisi normaalisti olla mitään moitittavaa. Käsittääkö aloittaja senkin addiktioksi (tai muuten epäkohteliaaksi tempuksi heitä vastaan jotka eivät saa aikaiseksi pitää kuntoaan tarpeeksi yllä, esim.tuo leveily -sanan käyttö ?)
Hyvä huomio 'Yksisarviselta' tuo manipuloinnin halun mahdollisuus !

"..niin karsii minutkin.." tai jotain sinne päin:
menikö tuo luonnonvalintaläppäsi yllä aloittajalle ihon alle, vai .. ? ;) Mitähän hän ymmärsi...
Ketjuun taitaa sisältyä monenmoista mystiikkaa mikä ei yhden tai toisenkaan ketjun lukemisella hevin avaudu. "Mietin yön yli... " huomasin tuon, kun yleensä näillä palstoilla monetkaan eivät mieti kummoisia vaan kunhan jotakin. No, tässä sitten lisää kunhan jotakin, mutta herätti vaan ajatuksia nuo harkitut kommenttisi aloittajan moneen suuntaan rönsyävään juttuun.

Lue lisää

Kiitos!

Kannatan jokaisen vapautta valita partnerinsa ja kumppaninsa. Tämän vapauden kehystäminen väkivallaksi oli niin yllättävä veto, että siihen vastaamista piti tosiaan miettiä tovi. 😄

🦄

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nykyään on vaan yleistynyt, että "vanhemmat" naiset haluaa nuorempia miehiä.

Todellavaikeeta

Entä vanhempi mies itseään vanhempaa naista? Kiusallisia tilanteita voi kokea kaiken ikäisenä?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Juu, jäntevä se on. Mutta kehonrakentajaksi kevyt.

🦄

Tanssiminen on hankalaa ja haitallista raskaalla kehonrakentajan kropalla...

- Sheena

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tanssiminen on hankalaa ja haitallista raskaalla kehonrakentajan kropalla...

- Sheena

Sekin on totta. Itse tanssin välillä kotona omaksi huvikseni, koska se kehittää sellaisia syviä keskivartalon lihaksia, joita on hankala treenata salilla.

Tanssiminen on myös kovin feminiininen tapa liikkua. Vaikka pidänkin voimaa vaativasta ähertämisestä, on minussa myös palanen naissukupuolta. 😄

🦄

se vaan tarkoittaa sitä että olet tullut mummo-ikään. eikö se teitittely paljastanut sinulle mitään?

Anonyymi00007 kirjoitti:

se vaan tarkoittaa sitä että olet tullut mummo-ikään. eikö se teitittely paljastanut sinulle mitään?

Huolestuttavaa, jos mies on kohtelias vain mummoikäisille. Ei siis ihme, etteivät yhtään mummoa nuoremmat kiinnostu ko. miehestä.Itse en onnekseni ole juurikaan törmännyt noin oudosti käyttäytyviin miehiin.

Tämä kommentti tuli sivusta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

se vaan tarkoittaa sitä että olet tullut mummo-ikään. eikö se teitittely paljastanut sinulle mitään?

Voihan se olla sitäkin. Minä en osaa ulkopuolelta arvioida nuorten miesten motiiveja olla kohtelias, mutta he nyt ainakin oman kokemukseni mukaan osaavat käyttäytyä keskimäärin hyvin.

Aletheias

Anonyymi00008 kirjoitti:

Huolestuttavaa, jos mies on kohtelias vain mummoikäisille. Ei siis ihme, etteivät yhtään mummoa nuoremmat kiinnostu ko. miehestä.Itse en onnekseni ole juurikaan törmännyt noin oudosti käyttäytyviin miehiin.

Tämä kommentti tuli sivusta.

Lue lisää

miksi se on huolestuttavaa? tottakai miehet on kohteliaita mummoille, jokaisella on oma mummo ainakin ollut. ovat oppineet olemaan heille kohteliaita.

sinua vaan harmittaa se kun ne miehet eivät huomioi sinua, ns. nuorempaa naista samanlailla kuin ikänaisia.

"Jokainen flirttailkoon kenen kanssa haluaa, kunhan molemmat osapuolet ovat ns täysivaltaisia toisiinsa nähden (eli toinen ei esim alaikäinen). En näe siinä mitään ongelmaa, jos ihminen flirttailee toisen kanssa, kunhan se sopii molemmille osapuolille eikä kenenkään rajoja rikota."

Onko "vanhemmilla" naisilla sitten paremmat sosiaaliset taidot? Suurin piirtein saman aikaisesti nuo tarttuivat toisiaan kädestä, mutta nainen kuitenkin kosketti tuota miestä kasvoista ja taputti olkapäille.

Todellavaikeeta

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Jokainen flirttailkoon kenen kanssa haluaa, kunhan molemmat osapuolet ovat ns täysivaltaisia toisiinsa nähden (eli toinen ei esim alaikäinen). En näe siinä mitään ongelmaa, jos ihminen flirttailee toisen kanssa, kunhan se sopii molemmille osapuolille eikä kenenkään rajoja rikota."

Onko "vanhemmilla" naisilla sitten paremmat sosiaaliset taidot? Suurin piirtein saman aikaisesti nuo tarttuivat toisiaan kädestä, mutta nainen kuitenkin kosketti tuota miestä kasvoista ja taputti olkapäille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vanhemmat naiset ovat rennompia useiden asioiden suhteen, yleensä.
Ha mummit ovat vaarattomia, yleensä.
Vilma

"Miesten käyttäytymisestä sen verran, että tässä joulutohinoissa kun on pyörinyt kaupoissa ja kahviloissa ja ties missä, niin kaikkein kohteliaimmat kohtaamani ihmiset ovat olleet nimenomaan nuoria miehiä. Minut on esim. päästetty jonon ohi nuoren miehen toimesta, olen saanut todella hyvää asiakaspalvelua nimenomaan nuorilta miehiltä, ovea pidetty auki jne. Tuollainen ei tietystikään ole mitään flirttiä, mutta en sinänsä ihmettele, jos ikäsisareni intoutuvat flirttailemaan vähän nuorempien miesten kanssa, sillä he vaikuttavat olevan helposti lähestyttäviä. Ja puhun nyt siis nuorista miehistä, en mistään teineistä."

Nämä parisuhteet "vanhemmilla" naisilla ja nuoremmilla miehillä näyttäis yleistyvän.

Tämän aikakauden ilmiö on se, että nykyaikana naiset ovat monille miehille "liian hyviä". Tästä seuraa myös se, että nykyaikana naiset ovat myös keski-iässä "varsin tasokkaita". On hyvin luonnollista, että tästä seuraa lopulta se, että keski-ikäisenkin naisen ikä on lopulta pelkkä numero.

Otin tuon videon hiljattain myös joihinkin muihin keskusteluihin.
https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

Tuossa siis esitetään tutkimus, jossa todetaan, että nykyaikana vähän yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

On siis hyvin luonnollista, että tästä seuraa myös se, että naiset myös keski-iässä ovat nykyaikana "varsin tasokkaita" ja ilman muuta kiinnostavat myös monia nuorempia miehiä.

On syytä muistaa myös tämä: koska "normaalit" nuoret naiset menestyvät varsin hyvin nykyaikana koulutuksessa, sen lisäksi käyvät myös salilla ja treenaavat aikaisempaan verrattuna myös kovempaa, josta tietysti seuraa, että ovat aikaisempaa vahvempia viimeistään siinä 30 iän jälkeen.

Tästä on tosiaan seurannut tämä, että nykyajan "normaaleille" nuorille naisille ei löydy "oman tasoista" miestä ainakaan nuorista miehistä. Mä itsekin hyvin muistan tuon jatkuvan alemmuuskompleksin, kun itse olin alle 30. Siis nimenomaan vahva alemmuuskompleksi omanikäisiin naisiin ja myös itseä nuorempiin.

Tosiaan mulla kävi näin, että ikäerolla mä pystyin paremmin unohtaa sen, että olen naista "huonompi", siis nimenomaan silloin, jos nainen on minua "riittävän paljon" vanhempi. Suurin osa naisista, joiden kanssa mulla on jotakin yritystä elämän aikana ollut, ovat olleet minua vanhempia.

Usko ihmeessä: tämä nuorten miesten kiinnostus sinusta on aivan varmasti aivan vilpitöntä, mutta sitten vähän huonommat uutiset. Minulle kuitenkin kävi näin siinä 30 iän jälkeen, että aloin kiinnostumaan enemmän itseä nuoremmista. Tämän olen sulle aikaisemminkin kertonut.

Tähän ei siis ole taetta, että nuoremman miehen kiinnostus kestää sitten kun miehelle tulee ikää vähän enemmän, Mutta kannattaa aina muistaa, että minä olen minä, eikä kaikki nuoremmatkaan miehet ole samanlaisia kuin minä.

Todellavaikeeta

Anonyymi00012 kirjoitti:

miksi se on huolestuttavaa? tottakai miehet on kohteliaita mummoille, jokaisella on oma mummo ainakin ollut. ovat oppineet olemaan heille kohteliaita.

sinua vaan harmittaa se kun ne miehet eivät huomioi sinua, ns. nuorempaa naista samanlailla kuin ikänaisia.

Lue lisää

Luepa uudelleen mitä kirjoitin. En sanonut, että kohteliaisuus mummoille olisi huolestuttavaa, Kohteliaisuus vain mummoille sen sijaan on.

Anonyymi00012 kirjoitti:

miksi se on huolestuttavaa? tottakai miehet on kohteliaita mummoille, jokaisella on oma mummo ainakin ollut. ovat oppineet olemaan heille kohteliaita.

sinua vaan harmittaa se kun ne miehet eivät huomioi sinua, ns. nuorempaa naista samanlailla kuin ikänaisia.

Lue lisää

Miehen kohteliaisuus ja käytöstavat hyvin ovat miehen iästä kiinni, eivät naisen. Kahdeksankymmentä luvun puolenvälin jälkeen kasvatetut vain ovat kohteliaampia ja parempikäytöksisempiä, kuin sitä vanhemmat. Ja kun tullaan lähelle 2000-luvulla syntyneitä, niin ovat jo keskimäärin erittäin hyväkäytöksisiä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Miehen kohteliaisuus ja käytöstavat hyvin ovat miehen iästä kiinni, eivät naisen. Kahdeksankymmentä luvun puolenvälin jälkeen kasvatetut vain ovat kohteliaampia ja parempikäytöksisempiä, kuin sitä vanhemmat. Ja kun tullaan lähelle 2000-luvulla syntyneitä, niin ovat jo keskimäärin erittäin hyväkäytöksisiä.

Lue lisää

Vaikea uskoa tuota. Kasvatetaanko nuoria muka enää? Kohteliaasti osaavat ainakin oven avaamisen sijaan notkua kauppojen ovien edessä tien tukkona. Eivät väistä edes jalkakäytävällä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Vanhemmat naiset ovat rennompia useiden asioiden suhteen, yleensä.
Ha mummit ovat vaarattomia, yleensä.
Vilma

Niin, ainahan se pahuus on miehessä.

Todellavaikeeta

Anonyymi00020 kirjoitti:

Vaikea uskoa tuota. Kasvatetaanko nuoria muka enää? Kohteliaasti osaavat ainakin oven avaamisen sijaan notkua kauppojen ovien edessä tien tukkona. Eivät väistä edes jalkakäytävällä.

Lue lisää

Ei ole uskosta kiinni. Riittää kun pitää silmänsä auki. Ne ovat vanhempaa polvea, jotka elävät kuin omistaisivat kaiken. Nuoret ovat pääosin erittäin hyväkäytöksisiä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

se vaan tarkoittaa sitä että olet tullut mummo-ikään. eikö se teitittely paljastanut sinulle mitään?

Ei vaan AAletheias on ikäisekseen "tasokas" nainen, vaikka hän ei sitä itse myönnä. Oman ikäset miehet kokevat, että eivät ole Aletheiaksen arvoisia.

Todellavaikeeta

Anonyymi00008 kirjoitti:

Huolestuttavaa, jos mies on kohtelias vain mummoikäisille. Ei siis ihme, etteivät yhtään mummoa nuoremmat kiinnostu ko. miehestä.Itse en onnekseni ole juurikaan törmännyt noin oudosti käyttäytyviin miehiin.

Tämä kommentti tuli sivusta.

Lue lisää

Rajansa kaikella. Ehkä sellaista vähän nuorempaa miestä kiinnostaa 35-45 v naiset.

Todellavaikeeta

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niin, ainahan se pahuus on miehessä.

Todellavaikeeta

15:41
Täh.
Ei kommenttini pitänyt mitään taustaoletusta miehen pahuudesta tai hyvyydestä.
Vanhemmalla naisella on elämänkokemusta ja ottaa i t s e n s ä hieman eri tavalla kuin nuorna tyttösenä.
Vilma
On pahoja miehiä olemassakin, muttei tuossa yhteydessä tullut edes mieleeni.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Jokainen flirttailkoon kenen kanssa haluaa, kunhan molemmat osapuolet ovat ns täysivaltaisia toisiinsa nähden (eli toinen ei esim alaikäinen). En näe siinä mitään ongelmaa, jos ihminen flirttailee toisen kanssa, kunhan se sopii molemmille osapuolille eikä kenenkään rajoja rikota."

Onko "vanhemmilla" naisilla sitten paremmat sosiaaliset taidot? Suurin piirtein saman aikaisesti nuo tarttuivat toisiaan kädestä, mutta nainen kuitenkin kosketti tuota miestä kasvoista ja taputti olkapäille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

kuullostaa siltä että oli sen miehen oma äiti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Luepa uudelleen mitä kirjoitin. En sanonut, että kohteliaisuus mummoille olisi huolestuttavaa, Kohteliaisuus vain mummoille sen sijaan on.

enpäs lue. selvää on se että olet vaan kateellinen kun jäät itse ilman huomiota ja kohteliaisuutta...

siihen on syynsä mutta ne ei sinua kiinnosta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

enpäs lue. selvää on se että olet vaan kateellinen kun jäät itse ilman huomiota ja kohteliaisuutta...

siihen on syynsä mutta ne ei sinua kiinnosta.

Se, että jäisin huomiotta tai kaipaisin huomiota, en sinun kuvitelmasi, joka ei liity mitenkään mihinkään kirjoittamaani.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Rajansa kaikella. Ehkä sellaista vähän nuorempaa miestä kiinnostaa 35-45 v naiset.

Todellavaikeeta

Minusta taas on normaalia olla ihmisille kohtelias, iästä riippumatta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Minusta taas on normaalia olla ihmisille kohtelias, iästä riippumatta.

ei, tietyn ikäisille naisille EI vaan olla kohteliaita. Ei.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Jokainen flirttailkoon kenen kanssa haluaa, kunhan molemmat osapuolet ovat ns täysivaltaisia toisiinsa nähden (eli toinen ei esim alaikäinen). En näe siinä mitään ongelmaa, jos ihminen flirttailee toisen kanssa, kunhan se sopii molemmille osapuolille eikä kenenkään rajoja rikota."

Onko "vanhemmilla" naisilla sitten paremmat sosiaaliset taidot? Suurin piirtein saman aikaisesti nuo tarttuivat toisiaan kädestä, mutta nainen kuitenkin kosketti tuota miestä kasvoista ja taputti olkapäille.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Vanhemmilla naisilla on ehkä enemmän itsevarmuutta ja se heijastunee myös sosiaalisiin tilanteisiin. Iän myötä ihminen oppii tuntemaan itseään paremmin, tietää mitä haluaa, mistä pitää jne ja se lienee joidenkin silmissä viehättävää. Elämänkokemus tuo usein mukanaan myös kehittyneemmän tunneälyn, monipuolisemmat keskustelutaidot, rennomman asenteen jne.

Ja huom, en missään nimessä väitä, etteikö nuorella ihmisellä voisi olla näitä ominaisuuksia, mutta tyypillisesti ne jalostuvat meillä jokaisella iän myötä. Toki muutos saattaa olla toiseenkin suuntaan, ihminen muuttuu sulkeutuneemmaksi, katkeraksi, kärttyiseksi.. Pelkkä ikä kertoo ihmisestä kuitenkin melko vähän.

Aletheias

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Miesten käyttäytymisestä sen verran, että tässä joulutohinoissa kun on pyörinyt kaupoissa ja kahviloissa ja ties missä, niin kaikkein kohteliaimmat kohtaamani ihmiset ovat olleet nimenomaan nuoria miehiä. Minut on esim. päästetty jonon ohi nuoren miehen toimesta, olen saanut todella hyvää asiakaspalvelua nimenomaan nuorilta miehiltä, ovea pidetty auki jne. Tuollainen ei tietystikään ole mitään flirttiä, mutta en sinänsä ihmettele, jos ikäsisareni intoutuvat flirttailemaan vähän nuorempien miesten kanssa, sillä he vaikuttavat olevan helposti lähestyttäviä. Ja puhun nyt siis nuorista miehistä, en mistään teineistä."

Nämä parisuhteet "vanhemmilla" naisilla ja nuoremmilla miehillä näyttäis yleistyvän.

Tämän aikakauden ilmiö on se, että nykyaikana naiset ovat monille miehille "liian hyviä". Tästä seuraa myös se, että nykyaikana naiset ovat myös keski-iässä "varsin tasokkaita". On hyvin luonnollista, että tästä seuraa lopulta se, että keski-ikäisenkin naisen ikä on lopulta pelkkä numero.

Otin tuon videon hiljattain myös joihinkin muihin keskusteluihin.
https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

Tuossa siis esitetään tutkimus, jossa todetaan, että nykyaikana vähän yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

On siis hyvin luonnollista, että tästä seuraa myös se, että naiset myös keski-iässä ovat nykyaikana "varsin tasokkaita" ja ilman muuta kiinnostavat myös monia nuorempia miehiä.

On syytä muistaa myös tämä: koska "normaalit" nuoret naiset menestyvät varsin hyvin nykyaikana koulutuksessa, sen lisäksi käyvät myös salilla ja treenaavat aikaisempaan verrattuna myös kovempaa, josta tietysti seuraa, että ovat aikaisempaa vahvempia viimeistään siinä 30 iän jälkeen.

Tästä on tosiaan seurannut tämä, että nykyajan "normaaleille" nuorille naisille ei löydy "oman tasoista" miestä ainakaan nuorista miehistä. Mä itsekin hyvin muistan tuon jatkuvan alemmuuskompleksin, kun itse olin alle 30. Siis nimenomaan vahva alemmuuskompleksi omanikäisiin naisiin ja myös itseä nuorempiin.

Tosiaan mulla kävi näin, että ikäerolla mä pystyin paremmin unohtaa sen, että olen naista "huonompi", siis nimenomaan silloin, jos nainen on minua "riittävän paljon" vanhempi. Suurin osa naisista, joiden kanssa mulla on jotakin yritystä elämän aikana ollut, ovat olleet minua vanhempia.

Usko ihmeessä: tämä nuorten miesten kiinnostus sinusta on aivan varmasti aivan vilpitöntä, mutta sitten vähän huonommat uutiset. Minulle kuitenkin kävi näin siinä 30 iän jälkeen, että aloin kiinnostumaan enemmän itseä nuoremmista. Tämän olen sulle aikaisemminkin kertonut.

Tähän ei siis ole taetta, että nuoremman miehen kiinnostus kestää sitten kun miehelle tulee ikää vähän enemmän, Mutta kannattaa aina muistaa, että minä olen minä, eikä kaikki nuoremmatkaan miehet ole samanlaisia kuin minä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Olen ymmärtänyt myös, että parisuhteet nuorten miesten ja vanhempien naisten välillä ovat yleistymässä. Tähän vaikuttanee moni asia. Ikäero niin päin, että nainen on vanhempi, on nykyään sosiaalisesti hyväksytympää, naisten aseman parantuessa naisten valintamahdollisuudet paranevat jne. Yhä useampi nuori ihminen ei myöskään halua lapsia, joten perheen perustaminen ei ole yhtä suuri este parisuhteelle kuin se oli aikaisemmin, kun perheen perustaminen on pikemminkin vakio kuin yksilön oma valinta. En siis oikein usko, että tuolla ilmiöllä on suoraan mitään tekemistä sen kanssa, että moni nainen panostaa fyysiseen kuntoonsa. Ehkä energiat vain kohtaavat paremmin vähän nuorempien kanssa, jos elämäntyyli on kovin aktiivinen.

Tuo ilmiöhän on sinänsä ihan ok, mutta painotan aina sitä, että kyseessä täytyy olla kahden tasavertaisen aikuisen oma valinta eikä niin, että siihen liittyy jonkinlaista valta-aseman väärinkäyttöä tms. Aika usein ikäero-suhteisiin liittyy jonkinlaista henkistä taakkaa, mitä pyritään paikkaamaan. Esim jos on elänyt kovin epävakaan lapsuuden, saattaa vanhempi henkilö tuntua turvalliselta vaihtoehdolta. Mutta aikuinen ihminen päättää itse, kenen kanssa on suhteessa, ikäeroa tai ei, henkistä taakkaa tai ei.

Minä en tavoittele nuoria miehiä, joten minulle henkilökohtaisesti on merkityksetöntä, mihin nuorten miesten kiinnostus kohdistuu. Lähtökohtaisesti minua kiinnostaa lähellä omaa ikääni olevat miehet, vaikka minulla ei mitään tiukkaa ikähaarukkaa olekaan. Minua kiinnostaa eniten persoona, arvot, elämäntyyli ja elämäntilanne. Jos kaikki nämä osuisivat yksiin nuoremman miehen kanssa, niin sitten se olisi niin, mutta en todellakaan etsi nuorempaa miestä.

Aletheias

Anonyymi00038 kirjoitti:

ei, tietyn ikäisille naisille EI vaan olla kohteliaita. Ei.

Tuoon juuri sitä huonoa lasvatusta, jonka osa arsinkin vanhemmista miehistä on saanut. Nuorten miesten kanssa ei tuota juuri koskaan ole.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vanhemmilla naisilla on ehkä enemmän itsevarmuutta ja se heijastunee myös sosiaalisiin tilanteisiin. Iän myötä ihminen oppii tuntemaan itseään paremmin, tietää mitä haluaa, mistä pitää jne ja se lienee joidenkin silmissä viehättävää. Elämänkokemus tuo usein mukanaan myös kehittyneemmän tunneälyn, monipuolisemmat keskustelutaidot, rennomman asenteen jne.

Ja huom, en missään nimessä väitä, etteikö nuorella ihmisellä voisi olla näitä ominaisuuksia, mutta tyypillisesti ne jalostuvat meillä jokaisella iän myötä. Toki muutos saattaa olla toiseenkin suuntaan, ihminen muuttuu sulkeutuneemmaksi, katkeraksi, kärttyiseksi.. Pelkkä ikä kertoo ihmisestä kuitenkin melko vähän.

Aletheias

Lue lisää

Täytyy sanoa, että harvoin palstalla törmää tuollaiseen kommenttiin, jossa nainen on noin samaa mieltä asioista kuin minä. Rehellisesti sanottuna ei oikein löydy lisättävää tuohon sun kommenttiin.

Ainoa, jota voisin lisätä, on se, että et maininnut mitään naisen ulkonäöstä. Niin, nykyaikana ulkonäöstäkin voisin todeta tämän, että 40 iän ylittäneelle naiselle ikä on ulkonäössäkin vain numero. Ei tietenkään kaikille.

Niin se, että tapaa 40 iän ylittäneen naisen, jolle ulkonäön perusteella ikä on pelkkä numero, siihen päälle kaikki tuo itsevarmuus ja muu, josta mainitsit, ei ihme, että ovat yleistyneet nämä parisuhteet, joissa nainen on miestä vanhempi.

Minullekin siinä 30 iän jälkeen kävi näin, että itsevarmuus lisääntyi ja uskalsin paremmin tehdä aloitteita. Samalla mulle kävi myös näin, että aloin kiinnostua enemmän itseä nuoremmista naisista, mutta ikävä kyllä en kuitenkaan onnistunut saamaan ainuttakaan "onnistumista" nuorempien naisten kanssa 30 iän jälkeen. Olen tosiaan miettinyt tätä kysymystä, onko naisilla nykyaikana miehiin verrattuna jopa "liikaa etumatkaa".

Todellavaikeeta

Anonyymi00044 kirjoitti:

Täytyy sanoa, että harvoin palstalla törmää tuollaiseen kommenttiin, jossa nainen on noin samaa mieltä asioista kuin minä. Rehellisesti sanottuna ei oikein löydy lisättävää tuohon sun kommenttiin.

Ainoa, jota voisin lisätä, on se, että et maininnut mitään naisen ulkonäöstä. Niin, nykyaikana ulkonäöstäkin voisin todeta tämän, että 40 iän ylittäneelle naiselle ikä on ulkonäössäkin vain numero. Ei tietenkään kaikille.

Niin se, että tapaa 40 iän ylittäneen naisen, jolle ulkonäön perusteella ikä on pelkkä numero, siihen päälle kaikki tuo itsevarmuus ja muu, josta mainitsit, ei ihme, että ovat yleistyneet nämä parisuhteet, joissa nainen on miestä vanhempi.

Minullekin siinä 30 iän jälkeen kävi näin, että itsevarmuus lisääntyi ja uskalsin paremmin tehdä aloitteita. Samalla mulle kävi myös näin, että aloin kiinnostua enemmän itseä nuoremmista naisista, mutta ikävä kyllä en kuitenkaan onnistunut saamaan ainuttakaan "onnistumista" nuorempien naisten kanssa 30 iän jälkeen. Olen tosiaan miettinyt tätä kysymystä, onko naisilla nykyaikana miehiin verrattuna jopa "liikaa etumatkaa".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ulkonäkö on asia, josta puhun melko vähän, sillä se on niin henkilökohtainen asia. Toisille ulkonäkö on todella tärkeä asia, moni rakentaa melkeinpä identiteettinsä sen varaan, kun taas toisille ulkonäkö ei ole lainkaan merkityksellinen. Väittäisin silti, että jokaisella on jonkinlaiset mieltymykset, mitä tulee potentiaalisen kumppanin ulkoiseen olemukseen. Minullakin, vaikka arvostankin muita asioita huomattavasti enemmän kuin ulkonäköä.

Tuttavapiiriini kuuluu melkoisesti 40+ naisia, ja mielestäni he ovat aidosti todella kauniita, jokainen omalla tavallaan. Valtaosa pyrkii huolehtimaan itsestään parhaalla mahdollisella tavalla, mikä voi joskus olla melko haastavaa, kun tyypillisesti tässä iässä monella on vastuullaan lapset, koti, ehkä hyvinkin vaativa työ, omat vanhemmat tms. ja samaan aikaan pitäisi jaksaa huolehtia itsestäänkin. Siksi on mielestäni enemmän kuin tervetullut ilmiö, että naiset huolehtivat terveydestään yhä ponnekkaammin. Jokaisella meistä on oikeus huolehtia myös itsestään (tietenkin myös miehillä).

Ikä on vain numero siinä mielessä, että eniten ihmisen olemukseen vaikuttaa ihmisen sisäinen fiilis. Kaksi samanikäistä ihmistä saattaa vaikuttaa aivan eri-ikäisiltä sen suhteen, miten he käyttäytyvät tai millaista energiaa he levittävät ympärilleen. Ei ole mitään parempaa tai huonompaa tapaa, me ihmiset vain olemme erilaisia ja jotkut esim tuntuvat vanhoilta sieluilta jo hyvin nuoresta lähtien. Minulle sanottiin hetki sitten, että minusta on kuulemma vaikea päätellä, minkä ikäinen olen, kun voisin mennä kolmekymppisestä, mutta sitten taas minulla on jo reilusti teini-ikäinen lapsi, niin sen perusteella tämä sanoja arvioi minut vähintään nelikymppiseksi. Ja olen siis reilusti 40+ enkä mielestäni näytä ikäistäni nuoremmalta, mutta tämä kuvastaa juuri sitä, miten pelkkä ikä numerona ei kerro ihmisestä kuin yhden puolen. Enkä väitä, että ikä olisi merkityksetön asia, kaikki me ikäännymme ja väistämättä sen mukana tulee kaikenlaisia muutoksia, mutta ikään ei kannata takertua liian tiukasti niin, että iästä tulee elämää rajoittava tekijä.

Aletheias

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ulkonäkö on asia, josta puhun melko vähän, sillä se on niin henkilökohtainen asia. Toisille ulkonäkö on todella tärkeä asia, moni rakentaa melkeinpä identiteettinsä sen varaan, kun taas toisille ulkonäkö ei ole lainkaan merkityksellinen. Väittäisin silti, että jokaisella on jonkinlaiset mieltymykset, mitä tulee potentiaalisen kumppanin ulkoiseen olemukseen. Minullakin, vaikka arvostankin muita asioita huomattavasti enemmän kuin ulkonäköä.

Tuttavapiiriini kuuluu melkoisesti 40 naisia, ja mielestäni he ovat aidosti todella kauniita, jokainen omalla tavallaan. Valtaosa pyrkii huolehtimaan itsestään parhaalla mahdollisella tavalla, mikä voi joskus olla melko haastavaa, kun tyypillisesti tässä iässä monella on vastuullaan lapset, koti, ehkä hyvinkin vaativa työ, omat vanhemmat tms. ja samaan aikaan pitäisi jaksaa huolehtia itsestäänkin. Siksi on mielestäni enemmän kuin tervetullut ilmiö, että naiset huolehtivat terveydestään yhä ponnekkaammin. Jokaisella meistä on oikeus huolehtia myös itsestään (tietenkin myös miehillä).

Ikä on vain numero siinä mielessä, että eniten ihmisen olemukseen vaikuttaa ihmisen sisäinen fiilis. Kaksi samanikäistä ihmistä saattaa vaikuttaa aivan eri-ikäisiltä sen suhteen, miten he käyttäytyvät tai millaista energiaa he levittävät ympärilleen. Ei ole mitään parempaa tai huonompaa tapaa, me ihmiset vain olemme erilaisia ja jotkut esim tuntuvat vanhoilta sieluilta jo hyvin nuoresta lähtien. Minulle sanottiin hetki sitten, että minusta on kuulemma vaikea päätellä, minkä ikäinen olen, kun voisin mennä kolmekymppisestä, mutta sitten taas minulla on jo reilusti teini-ikäinen lapsi, niin sen perusteella tämä sanoja arvioi minut vähintään nelikymppiseksi. Ja olen siis reilusti 40 enkä mielestäni näytä ikäistäni nuoremmalta, mutta tämä kuvastaa juuri sitä, miten pelkkä ikä numerona ei kerro ihmisestä kuin yhden puolen. Enkä väitä, että ikä olisi merkityksetön asia, kaikki me ikäännymme ja väistämättä sen mukana tulee kaikenlaisia muutoksia, mutta ikään ei kannata takertua liian tiukasti niin, että iästä tulee elämää rajoittava tekijä.

Aletheias

Lue lisää

"eniten ihmisen olemukseen vaikuttaa ihmisen sisäinen fiilis. "
Hyvin sanottu. Niissä sisäisissä fiiliksissä vaikuttaa etenkin arvomaailma, asenne ja elämäntyyli.

Anonyymi00070 kirjoitti:

"eniten ihmisen olemukseen vaikuttaa ihmisen sisäinen fiilis. "
Hyvin sanottu. Niissä sisäisissä fiiliksissä vaikuttaa etenkin arvomaailma, asenne ja elämäntyyli.

Entäpä, jos nykyaikana vaatimukset ovat liian kovia, eikö tämä näy myös elämäntyylissä.

Todellavaikeeta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Olen ymmärtänyt myös, että parisuhteet nuorten miesten ja vanhempien naisten välillä ovat yleistymässä. Tähän vaikuttanee moni asia. Ikäero niin päin, että nainen on vanhempi, on nykyään sosiaalisesti hyväksytympää, naisten aseman parantuessa naisten valintamahdollisuudet paranevat jne. Yhä useampi nuori ihminen ei myöskään halua lapsia, joten perheen perustaminen ei ole yhtä suuri este parisuhteelle kuin se oli aikaisemmin, kun perheen perustaminen on pikemminkin vakio kuin yksilön oma valinta. En siis oikein usko, että tuolla ilmiöllä on suoraan mitään tekemistä sen kanssa, että moni nainen panostaa fyysiseen kuntoonsa. Ehkä energiat vain kohtaavat paremmin vähän nuorempien kanssa, jos elämäntyyli on kovin aktiivinen.

Tuo ilmiöhän on sinänsä ihan ok, mutta painotan aina sitä, että kyseessä täytyy olla kahden tasavertaisen aikuisen oma valinta eikä niin, että siihen liittyy jonkinlaista valta-aseman väärinkäyttöä tms. Aika usein ikäero-suhteisiin liittyy jonkinlaista henkistä taakkaa, mitä pyritään paikkaamaan. Esim jos on elänyt kovin epävakaan lapsuuden, saattaa vanhempi henkilö tuntua turvalliselta vaihtoehdolta. Mutta aikuinen ihminen päättää itse, kenen kanssa on suhteessa, ikäeroa tai ei, henkistä taakkaa tai ei.

Minä en tavoittele nuoria miehiä, joten minulle henkilökohtaisesti on merkityksetöntä, mihin nuorten miesten kiinnostus kohdistuu. Lähtökohtaisesti minua kiinnostaa lähellä omaa ikääni olevat miehet, vaikka minulla ei mitään tiukkaa ikähaarukkaa olekaan. Minua kiinnostaa eniten persoona, arvot, elämäntyyli ja elämäntilanne. Jos kaikki nämä osuisivat yksiin nuoremman miehen kanssa, niin sitten se olisi niin, mutta en todellakaan etsi nuorempaa miestä.

Aletheias

Lue lisää

"Tuo ilmiöhän on sinänsä ihan ok, mutta painotan aina sitä, että kyseessä täytyy olla kahden tasavertaisen aikuisen oma valinta eikä niin, että siihen liittyy jonkinlaista valta-aseman väärinkäyttöä tms. Aika usein ikäero-suhteisiin liittyy jonkinlaista henkistä taakkaa, mitä pyritään paikkaamaan. Esim jos on elänyt kovin epävakaan lapsuuden, saattaa vanhempi henkilö tuntua turvalliselta vaihtoehdolta. Mutta aikuinen ihminen päättää itse, kenen kanssa on suhteessa, ikäeroa tai ei, henkistä taakkaa tai ei."

Vastaan nyt tuohon. Tarkoitus on vastata kuitenkin huolella sun näihin uusiin kommentteihin. Kommentoin kuitenkin nyt vähän tuota ikäerokysymystä.

Nykyaikana naiset jopa 40 iän jälkeenkin näyttävät todella upeilta. Katsoppas esimerkiksi tätä ukrainalaista laulajaa, joka on tuossa jo 45 iän ylittänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=u1ZcWXn5dQw

Tuo nainen, joka haastattelee, näyttää nuoremmalta, mutta tuo laulaja näyttää kuitenkin olevan timmimmässä kunnossa.

Eli juuri nämä jota myös mainitsi, "vanhemmilla" naisilla on myös enemmän itsevarmuutta, tietävät mitä haluavat sekä myös tunneäly.

Tosiaan, jos oman ikäisiä naisia "pelkää", koska kärsii alemmuuskompleksista, "vanhempien" naisten kanssa ei tarvitse "kilpailla". Ne tuntuvat siis "turvallisemmilta".

"Esim jos on elänyt kovin epävakaan lapsuuden, saattaa vanhempi henkilö tuntua turvalliselta vaihtoehdolta. "

Kyllähän sitä peruskoulussa ylä-asteella herätti helposti oman ikäisissä tytöissä inhoa. Sitten vielä kun näki niiden seurustelevan "jännäpoikien" kanssa. Sitä miettii, ovatko myös 20-24 vuotiainakin samanlaisia.

Todellavaikeeta

Anonyymi00032 kirjoitti:

15:41
Täh.
Ei kommenttini pitänyt mitään taustaoletusta miehen pahuudesta tai hyvyydestä.
Vanhemmalla naisella on elämänkokemusta ja ottaa i t s e n s ä hieman eri tavalla kuin nuorna tyttösenä.
Vilma
On pahoja miehiä olemassakin, muttei tuossa yhteydessä tullut edes mieleeni.

Lue lisää

Juuri näin ja tuossahan tuo nimimerkki Aletheias selitti asian niin loistavasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139357749

Kun sinäkin puhut "vanhemmista" naisista noin positiivisesti, onko ollut yritystä nuoremmilta miehiltä paljonkin?

Todellavaikeeta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Olen ymmärtänyt myös, että parisuhteet nuorten miesten ja vanhempien naisten välillä ovat yleistymässä. Tähän vaikuttanee moni asia. Ikäero niin päin, että nainen on vanhempi, on nykyään sosiaalisesti hyväksytympää, naisten aseman parantuessa naisten valintamahdollisuudet paranevat jne. Yhä useampi nuori ihminen ei myöskään halua lapsia, joten perheen perustaminen ei ole yhtä suuri este parisuhteelle kuin se oli aikaisemmin, kun perheen perustaminen on pikemminkin vakio kuin yksilön oma valinta. En siis oikein usko, että tuolla ilmiöllä on suoraan mitään tekemistä sen kanssa, että moni nainen panostaa fyysiseen kuntoonsa. Ehkä energiat vain kohtaavat paremmin vähän nuorempien kanssa, jos elämäntyyli on kovin aktiivinen.

Tuo ilmiöhän on sinänsä ihan ok, mutta painotan aina sitä, että kyseessä täytyy olla kahden tasavertaisen aikuisen oma valinta eikä niin, että siihen liittyy jonkinlaista valta-aseman väärinkäyttöä tms. Aika usein ikäero-suhteisiin liittyy jonkinlaista henkistä taakkaa, mitä pyritään paikkaamaan. Esim jos on elänyt kovin epävakaan lapsuuden, saattaa vanhempi henkilö tuntua turvalliselta vaihtoehdolta. Mutta aikuinen ihminen päättää itse, kenen kanssa on suhteessa, ikäeroa tai ei, henkistä taakkaa tai ei.

Minä en tavoittele nuoria miehiä, joten minulle henkilökohtaisesti on merkityksetöntä, mihin nuorten miesten kiinnostus kohdistuu. Lähtökohtaisesti minua kiinnostaa lähellä omaa ikääni olevat miehet, vaikka minulla ei mitään tiukkaa ikähaarukkaa olekaan. Minua kiinnostaa eniten persoona, arvot, elämäntyyli ja elämäntilanne. Jos kaikki nämä osuisivat yksiin nuoremman miehen kanssa, niin sitten se olisi niin, mutta en todellakaan etsi nuorempaa miestä.

Aletheias

Lue lisää

Jatkan nyt tätä vastaamista. Otit esille naisen aseman parantumisen. Se näyttää parantuneen myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella, jos katsotaan vaikkapa näitä parisuhteita, joissa nainen on vanhempi. Tuossa kommentissa otin esimerkkejä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139351113

Niin tosiaan tuo Felicia Mercado on vuoden 1977 missi.
https://youtu.be/SPQP-ZQUIDs?t=141

44 vuoden ikäero.
https://www.youtube.com/watch?v=a0jLt2cebn4

"Yhä useampi nuori ihminen ei myöskään halua lapsia, joten perheen perustaminen ei ole yhtä suuri este parisuhteelle kuin se oli aikaisemmin, kun perheen perustaminen on pikemminkin vakio kuin yksilön oma valinta. "

Tuo on hyvä kysymys. Tuossa aiheeseen liittyvää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588

"Meillä on elinikäistä lapsettomuutta ja puolisottomuutta ja näillä on yhteys huono-osaisuuteen. "

"Paljon puhutaan mielenterveysongelmista – onko tilanne se, että nuoret aikuiset voivat psyykkisesti huonosti, mikä johtaa siihen, että lapsia ei synny?"

"Kyllä se on ihan varmasti osa tarinaa ."

Niin, silläkö asiaa parannetaan, että kaiken aikaa vaatimukset kovenevat: pitää olla koulutettu, menestyä työelämässä, hyvät sosiaaliset taidot, vetää salilla yhä isompia rautoja.

"Entä onko myös niin, että yhä useampi ei ylipäätänsä halua elämässään lisääntyä?"

" Kyse ei juurikaan ole siitä. Useimmin lapsettomuudessa on kyse siitä, että lapsitoive on olemassa, mutta se on lykkääntynyt. Kyselyjen mukaan heitä, joiden toivottu lapsiluku on nolla, on runsas 10 prosenttia. Se ei ole erityisen paljon kasvanut. "

Kirjoitit näin:

"En siis oikein usko, että tuolla ilmiöllä on suoraan mitään tekemistä sen kanssa, että moni nainen panostaa fyysiseen kuntoonsa. Ehkä energiat vain kohtaavat paremmin vähän nuorempien kanssa, jos elämäntyyli on kovin aktiivinen."

Katsoppas tuosta linkistä, jonka otin tähän kommenttiin, jossa haastatellaan tuota vuoden 1977 missiä, siis huomaa, että on ollut missi jo vuonna 1977. Moniko tällä palstalla on silloin edes syntynyt. Katsoppas kuinka voimakkaan näköiset jalat.

Katsoppas tuossakin, mikä tiimalasivartalo.
https://www.instagram.com/reel/DSx5awlD5C1/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Kuinka paljon vaatii työtä? Moniko Felician ikäinen mies "pysyy mukana"?

Tässäkin on ikäeroa 20 vuotta niin, että nainen on vanhempi. Katsoppas vaan, kuinka timmissä kunnossa ja mitkä vatsalihakset tuolla naisella.
https://www.youtube.com/watch?v=uM7v7FkgVi0

Tuosta ikäerosta sinun kohdalla. Mä luulisin, että sulle kuitenkin sopisi paremmin nuorempi mies. Tiedän, että tämä ei ole mulle helppoa sanoa tätä "tosiasiaa", koska mä olen ilman muuta aina kateellinen oikeastaan kaikille yli 35 v naisille, jotka kiinnostavat monia nuoria miehiä ja onnistuvat parisuhteessa nuorempien miesten kanssa.

Mitä mä olen sinusta ymmärtänyt, sinä olet menestynyt, treenaat aktiivisesti, sulla on korkea koulutus, laaja ystäväpiiri jne. Sä elät moneen mieheen verrattuna "liiankin onnellista" elämää. Tämä saattaa aiheuttaa ikäisissäsi miehissä riittämättömyyttä.

Kuten jo sanoin, ikäerolla pystyy paremmin unohtaa monia "ikäviä tosiasioita".

Todellavaikeeta

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ulkonäkö on asia, josta puhun melko vähän, sillä se on niin henkilökohtainen asia. Toisille ulkonäkö on todella tärkeä asia, moni rakentaa melkeinpä identiteettinsä sen varaan, kun taas toisille ulkonäkö ei ole lainkaan merkityksellinen. Väittäisin silti, että jokaisella on jonkinlaiset mieltymykset, mitä tulee potentiaalisen kumppanin ulkoiseen olemukseen. Minullakin, vaikka arvostankin muita asioita huomattavasti enemmän kuin ulkonäköä.

Tuttavapiiriini kuuluu melkoisesti 40 naisia, ja mielestäni he ovat aidosti todella kauniita, jokainen omalla tavallaan. Valtaosa pyrkii huolehtimaan itsestään parhaalla mahdollisella tavalla, mikä voi joskus olla melko haastavaa, kun tyypillisesti tässä iässä monella on vastuullaan lapset, koti, ehkä hyvinkin vaativa työ, omat vanhemmat tms. ja samaan aikaan pitäisi jaksaa huolehtia itsestäänkin. Siksi on mielestäni enemmän kuin tervetullut ilmiö, että naiset huolehtivat terveydestään yhä ponnekkaammin. Jokaisella meistä on oikeus huolehtia myös itsestään (tietenkin myös miehillä).

Ikä on vain numero siinä mielessä, että eniten ihmisen olemukseen vaikuttaa ihmisen sisäinen fiilis. Kaksi samanikäistä ihmistä saattaa vaikuttaa aivan eri-ikäisiltä sen suhteen, miten he käyttäytyvät tai millaista energiaa he levittävät ympärilleen. Ei ole mitään parempaa tai huonompaa tapaa, me ihmiset vain olemme erilaisia ja jotkut esim tuntuvat vanhoilta sieluilta jo hyvin nuoresta lähtien. Minulle sanottiin hetki sitten, että minusta on kuulemma vaikea päätellä, minkä ikäinen olen, kun voisin mennä kolmekymppisestä, mutta sitten taas minulla on jo reilusti teini-ikäinen lapsi, niin sen perusteella tämä sanoja arvioi minut vähintään nelikymppiseksi. Ja olen siis reilusti 40 enkä mielestäni näytä ikäistäni nuoremmalta, mutta tämä kuvastaa juuri sitä, miten pelkkä ikä numerona ei kerro ihmisestä kuin yhden puolen. Enkä väitä, että ikä olisi merkityksetön asia, kaikki me ikäännymme ja väistämättä sen mukana tulee kaikenlaisia muutoksia, mutta ikään ei kannata takertua liian tiukasti niin, että iästä tulee elämää rajoittava tekijä.

Aletheias

Lue lisää

"Ulkonäkö on asia, josta puhun melko vähän, sillä se on niin henkilökohtainen asia. Toisille ulkonäkö on todella tärkeä asia, moni rakentaa melkeinpä identiteettinsä sen varaan, kun taas toisille ulkonäkö ei ole lainkaan merkityksellinen. Väittäisin silti, että jokaisella on jonkinlaiset mieltymykset, mitä tulee potentiaalisen kumppanin ulkoiseen olemukseen. Minullakin, vaikka arvostankin muita asioita huomattavasti enemmän kuin ulkonäköä."

Ulkonäössä on vaan sellainen ongelma, että sillä on kuitenkin tekemistä elämän mahdollisuuksien kanssa.

Ei ole yhdentekevää, jos kauneusihanteet muuttuu ja nimenomaan vaativampaan suuntaan.

Olen tästä ilmiöstä aiemminkin puhunut. Tämä "strong is the new skinny"-ilmiö.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

Eli jos sellainen "voimakkaamman" näköinen vartalo liitetään enemmän terveyteen. Joudutaan jossain vaiheessa myös väistämättä kysymään, onko vaatimukset terveydessäkin kaiken aikaa vain koventuneet ja koventuneet, jolloin joudutaan miettimään myös tätäkin kysymystä, kuka meistä on "täysin terve" tai kuka meistä on lopulta sellainen, jolla ei ole "ainuttakaan vammaa".

Tuossa on jossain määrin aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005421186.html

"Ihmiselämää halutaan hallita entistä tiukemmin, professori Petteri Pietikäinen sanoo. Samalla kaventuvat normaaliuden rajat. Luonnollisista tunnetiloista ja elämän kriisivaiheista tulee sairauksia."

Hallitsemistahan sekin on, kun vaaditaan salilla yhä kovempia tuloksia ja miten se liittyy ulkonäköön, ulkonäössäkin pitää näkyä se, että salilla tosiaan rehkitään. Tuossa myös aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

"How Toned Arms Became a Status Symbol—And an Impossible Standard"

Huomaa nimenomaan tuo "impossible standard".

Tuossa vähän faktaa tästä, kuinka elämää halutaan "tiukemmin" hallita:

" Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tässä nyt vähän alkuun tuohon sun uusimpaan kommenttiin. Tarkoitus jälleen jatkaa tätä vastaamista, joten ei kiirettä vastata. Voit vastata vaikka siihen mun edelliseen kommenttiin, jonka kirjoitin tänään, jos on aikaa ja liikut palstalla.

Todellavaikeeta

Anonyymi00081 kirjoitti:

"Ulkonäkö on asia, josta puhun melko vähän, sillä se on niin henkilökohtainen asia. Toisille ulkonäkö on todella tärkeä asia, moni rakentaa melkeinpä identiteettinsä sen varaan, kun taas toisille ulkonäkö ei ole lainkaan merkityksellinen. Väittäisin silti, että jokaisella on jonkinlaiset mieltymykset, mitä tulee potentiaalisen kumppanin ulkoiseen olemukseen. Minullakin, vaikka arvostankin muita asioita huomattavasti enemmän kuin ulkonäköä."

Ulkonäössä on vaan sellainen ongelma, että sillä on kuitenkin tekemistä elämän mahdollisuuksien kanssa.

Ei ole yhdentekevää, jos kauneusihanteet muuttuu ja nimenomaan vaativampaan suuntaan.

Olen tästä ilmiöstä aiemminkin puhunut. Tämä "strong is the new skinny"-ilmiö.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-your-body/201802/strong-is-the-new-skinny-do-women-their-bodies-more

Eli jos sellainen "voimakkaamman" näköinen vartalo liitetään enemmän terveyteen. Joudutaan jossain vaiheessa myös väistämättä kysymään, onko vaatimukset terveydessäkin kaiken aikaa vain koventuneet ja koventuneet, jolloin joudutaan miettimään myös tätäkin kysymystä, kuka meistä on "täysin terve" tai kuka meistä on lopulta sellainen, jolla ei ole "ainuttakaan vammaa".

Tuossa on jossain määrin aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005421186.html

"Ihmiselämää halutaan hallita entistä tiukemmin, professori Petteri Pietikäinen sanoo. Samalla kaventuvat normaaliuden rajat. Luonnollisista tunnetiloista ja elämän kriisivaiheista tulee sairauksia."

Hallitsemistahan sekin on, kun vaaditaan salilla yhä kovempia tuloksia ja miten se liittyy ulkonäköön, ulkonäössäkin pitää näkyä se, että salilla tosiaan rehkitään. Tuossa myös aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

"How Toned Arms Became a Status Symbol—And an Impossible Standard"

Huomaa nimenomaan tuo "impossible standard".

Tuossa vähän faktaa tästä, kuinka elämää halutaan "tiukemmin" hallita:

" Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tässä nyt vähän alkuun tuohon sun uusimpaan kommenttiin. Tarkoitus jälleen jatkaa tätä vastaamista, joten ei kiirettä vastata. Voit vastata vaikka siihen mun edelliseen kommenttiin, jonka kirjoitin tänään, jos on aikaa ja liikut palstalla.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Olen ymmärtänyt myös, että parisuhteet nuorten miesten ja vanhempien naisten välillä ovat yleistymässä. Tähän vaikuttanee moni asia. Ikäero niin päin, että nainen on vanhempi, on nykyään sosiaalisesti hyväksytympää, naisten aseman parantuessa naisten valintamahdollisuudet paranevat jne. "

Lisään vielä tähän väliin. Kyllä valintamahdollisuudet ovat parantuneet. Otan vielä tuon uzbekistanilaisen laulajan, joka meni naimisiin 20 vuotta nuoremman miehen kanssa. Siinä videon pätkä heidän häävideosta.
https://youtu.be/H_gFrwm-HuM?t=271

Ei voi muuta sanoa kuin että "sietämätöntä" katseltavaa, siis lähinnä siksi, koska meinaan "hajota" kateudesta. Ei mene onnen lahjat elämässä tasan. Itse, kun en ole KERTAAKAAN saanut 30 iän jälkeen edes MAHDOLLISUUTTA yrittää parisuhdetta itseä nuoremman hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa. En siis saanut näitä 20-24 vuotiaita naisia, enkä myöskään näitä 25-29 vuotiaita. No realisti on syytä olla ja onhan se myönnettävä, että naisen iän olisi hyvä nousta vaikkapa siihen 30-34 vuoteen siinä vaiheessa kun itse on jo "aivan liian vanha". No en ole 30 iän jälkeen saanut edes näitä 30-34 vuotiaita hoikkia ja hyvännäköisiä naisia.

Voitko edes uskoa, että tuon avioparin ikäero on 20 vuotta.

Todellavaikeeta

Anonyymi00083 kirjoitti:

"Olen ymmärtänyt myös, että parisuhteet nuorten miesten ja vanhempien naisten välillä ovat yleistymässä. Tähän vaikuttanee moni asia. Ikäero niin päin, että nainen on vanhempi, on nykyään sosiaalisesti hyväksytympää, naisten aseman parantuessa naisten valintamahdollisuudet paranevat jne. "

Lisään vielä tähän väliin. Kyllä valintamahdollisuudet ovat parantuneet. Otan vielä tuon uzbekistanilaisen laulajan, joka meni naimisiin 20 vuotta nuoremman miehen kanssa. Siinä videon pätkä heidän häävideosta.
https://youtu.be/H_gFrwm-HuM?t=271

Ei voi muuta sanoa kuin että "sietämätöntä" katseltavaa, siis lähinnä siksi, koska meinaan "hajota" kateudesta. Ei mene onnen lahjat elämässä tasan. Itse, kun en ole KERTAAKAAN saanut 30 iän jälkeen edes MAHDOLLISUUTTA yrittää parisuhdetta itseä nuoremman hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa. En siis saanut näitä 20-24 vuotiaita naisia, enkä myöskään näitä 25-29 vuotiaita. No realisti on syytä olla ja onhan se myönnettävä, että naisen iän olisi hyvä nousta vaikkapa siihen 30-34 vuoteen siinä vaiheessa kun itse on jo "aivan liian vanha". No en ole 30 iän jälkeen saanut edes näitä 30-34 vuotiaita hoikkia ja hyvännäköisiä naisia.

Voitko edes uskoa, että tuon avioparin ikäero on 20 vuotta.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jatkan jälleen vastaamista.

Tuossa on mielenkiintoinen kirjoitus ulkonäöstä ja sen vaikutuksista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

"Sosiologian professori Outi Sarpila on tutkinut sitä, miten yksilön ulkonäkö vaikuttaa työelämässä. Palkkausta pidetään puhtaasti rationaalisena tekona, mutta sitä se ei ole, professori sanoo."

”Ulkonäkö voi auttaa saamaan työpaikan, lisää palkkaa ja solmimaan esimerkiksi ystävyyssuhteita. Se tuo etuja elämään.”

Huonot uutiset ovat tosiaan tässä, että tämä kaikki vaatii vaivannäköä.

Kirjoitit näin:

"Tuttavapiiriini kuuluu melkoisesti 40+ naisia, ja mielestäni he ovat aidosti todella kauniita, jokainen omalla tavallaan. Valtaosa pyrkii huolehtimaan itsestään parhaalla mahdollisella tavalla, mikä voi joskus olla melko haastavaa, kun tyypillisesti tässä iässä monella on vastuullaan lapset, koti, ehkä hyvinkin vaativa työ, omat vanhemmat tms. ja samaan aikaan pitäisi jaksaa huolehtia itsestäänkin. Siksi on mielestäni enemmän kuin tervetullut ilmiö, että naiset huolehtivat terveydestään yhä ponnekkaammin. Jokaisella meistä on oikeus huolehtia myös itsestään (tietenkin myös miehillä)."

Hyvä, että sulla on vähän paremmin realismi hallussa verrattuna joihinkin palstalaisiin. Tuossa aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus myös miesten osalta.
https://yle.fi/a/3-10847577

"Laava ja Väisänen tunnistavat mainoskuvien luoman miesihanteen."

"Se on tikissä, sixpack, isot rintalihakset, komea ja parran sänkeä löytyy, Väisänen luettelee."

"Samalla hän toteaa, että ihannemiehen ulkomuodon eteen pitäisi treenata todella paljon epämukavuusalueella ja samalla kiinnittää huomiota syömiseen."

"Normaalilta nelikymppiseltä perheelliseltä ja työssäkäyvältä mieheltä tuollaisen ulkomuodon ylläpitäminen vaatisi valtavasti työtä, ei siihen noin vaan ryhdytä."

Sitten tuohon Time-lehden juttuun.
https://time.com/7317409/toned-arms-women-weightlifting/

“The key to beauty ideals is that if they’re too easily reached, they’re no longer ideals,”

“It’s not enough to be thin. Now you have to be thin and visibly muscular.”

Tuossakin on vielä mielenkiintoista näkemystä:

This isn’t empowerment, she argues. It’s the opposite: another way to ensure women never see their bodies as good enough"

"Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time."

Varsin hyvin kokemuksesta tiedän, kun joskus nuorempana tuli treenattua ahkerammin, siihen päälle vielä opiskelu ja kavereiden tapaaminen, baarissa käynnit jne. Mä muistan jostakin Tony Halmeen haastattelusta, kun hän kertoi, että kyllä hänen urheilu-ura on aivan 24 tuntista hommaa, että ei tässä enää duunissa käydä.

Aikaa tosiaan vaatii.

Tuossa vielä hyvin sanottu:

"The muscular arm, then, is not just a marker of strength. It is a marker of privilege. And in that way, even as it signals power, it reinscribes control—defining women’s bodies by standards that only the few can ever meet."

Mietitäänpä vielä tätä terveyskysymystä, joka nähdään helposti pyhänä lehmänä. Tutkitusti köyhyys on kuitenkin yksiä suurimpia terveysriskejä.

Puhuit, että pidät erittäin hyvänä asiana, että naiset yhä kunnianhimoisemmin satsaavat treenaamiseen ja terveyteen. Entäpä miehet? Sullekin tärkeetä argumentointia Laasaselta.
https://yle.fi/a/20-116292

Tuossahan se otti esille tuon kuinka asunnottomissa, alkoholisteissa ja pitkäaikaistyöttömissä on suurin osa miehiä. Tuo myös esille tämänkin kysymyksen, onko naiseliitti tärkeämpi kuin Huono-osaiset miehet.

Tiedän, tämä huono-osaisuuskysymys on jatkuvasti eettisten kysymysten äärellä. Fakta kuitenkin on se, että jopa meillä Suomessa ollaan kuitenkin tilanteessa, jota kaikki ei jaksa uskoa, meilläkin toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän".

Sinä esimerkiksi olet kertomasi mukaan koulutettu, hyvässä työssä, laaja ystävä piiri, lapsia. En päivääkään ihmettele, että sinusta on myös vaikea uskoa ikää. Olet varsin etuoikeutettu. En tietenkään halua loukata, kun esitän kritiikkiä. Päinvastoin näen sen pikemminkin hyvänä asiana, jos tällä palstalla on mahdollisuus keskustella hyvinkin erilaisten ihmisten kanssa ja kuulla, millaisessa todellisuudessa he elävät.

Todellavaikeeta

Koitko, että omanikäiset naiset ovat sulle "liian tasokkaita"?

Todellavaikeeta

Anonyymi00023 kirjoitti:

Koitko, että omanikäiset naiset ovat sulle "liian tasokkaita"?

Todellavaikeeta

Eikö se ole pikemminkin päinvastoin, jos esim. 15 vuotias finninaama on kiinnostunut 20 vuotiaasta naisesta? Yleensä kiinnostus oli vain seksuaalista.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikö se ole pikemminkin päinvastoin, jos esim. 15 vuotias finninaama on kiinnostunut 20 vuotiaasta naisesta? Yleensä kiinnostus oli vain seksuaalista.

Eikö se finninaama teinikin voi kokea oman ikäiset tytöt itselleen "liian tasokkaiksi?

Todellavaikeeta

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eikö se finninaama teinikin voi kokea oman ikäiset tytöt itselleen "liian tasokkaiksi?

Todellavaikeeta

no voi vttu sun kanssa, kukaan muu kuin sinä ei koe niitä naisia liian tasoikkaikksi.... kaikkea muuta. ei niissä ole minkäänlaista tasoa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eikö se finninaama teinikin voi kokea oman ikäiset tytöt itselleen "liian tasokkaiksi?

Todellavaikeeta

Huomaatko koskaan ajattelevasi todellavaikeesti? Se tekee ajattelumallistasi todella vaikeen. Mikäli näet/ajattelet tytöt/naiset "liian tasokkaiksi" sinulle, sitä he myös ovat. Eivät olisi, jos muuttaisit ajattelutapaasi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

no voi vttu sun kanssa, kukaan muu kuin sinä ei koe niitä naisia liian tasoikkaikksi.... kaikkea muuta. ei niissä ole minkäänlaista tasoa.

Ei tarvitse alkaa vaahtoamaan. Mä ymmärrän kyllä, koska muakin kiinnosti itseasiassa alkoi kiinnostaa jo teininä ei ehkä vielä peruskoulun ylä-asteella, mutta pian sen jälkeen nimenomaan itseä vanhemmat naiset. Kun mietitään näitä "tasokysymyksiä" silloin ylä-asteella, jouduin kuitenkin pettymykseksi toteamaan, kuinka monet tytöt ylä-asteella seurusteli "jännäpoikien" kanssa. Ei tuo nyt mielestäni niin kaukaakaan haettua ole kokea itsensä "liian heikkotasoiseksi".

Kyllä esimerkiksi vielä 20-30 iässäkin koin itseni "liian heikkotasoiseksi" ja oman ikäiset naiset mulle "liian tasokkaiksi". Pärjäähän naiset nykyaikana esimerkiksi koulutuksessa miehiä paremmin.

Sinullekin tämä tutkimus, jonka olen ottanut tänne jo muutamassa aikaisemmassa kommentissa.
https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

Niin, siis nykyään vähän päälle 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan mutta miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

Tuskin tämä sitäkään tarkoittaa että alle 30 v naiset olisivat nykyaikana "heikkoja". Ongelma on pikemminkin tämä: 20-30 v naisilla on nykyaikana "kaikkea liikaa", he pärjäävät koulutuksessa, salilla käymisen ansiosta ovat myös vahvoja, naisilla on yleensä laajempi ystäväpiiri jonka ansiosta myös sosiaaliset taidot kehittyvät "pitemmälle".

Minun mielestä ollaan pikemminkin tässä ongelmassa, että nykyajan 20-30 v naisille ei riitä "oman tasoisia" miehiä samasta ikäluokasta. Tämän seurauksena 20-30 v miehet kiinnostuvat itseä vanhemmista naisista, koska "suuri" ikäero auttaa unohtamaan tämän hankalan "kilpailun", jota syntyy helposti omanikäisten naisten kanssa.

Todellavaikeeta

Anonyymi00069 kirjoitti:

Huomaatko koskaan ajattelevasi todellavaikeesti? Se tekee ajattelumallistasi todella vaikeen. Mikäli näet/ajattelet tytöt/naiset "liian tasokkaiksi" sinulle, sitä he myös ovat. Eivät olisi, jos muuttaisit ajattelutapaasi.

Lue lisää

Sinunkin kannattaa lukea tuo mun kommentti huolella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19210001/nykyaikana-ei-ole-mikaan-ongelma-jos-quotvanhempiquot-nainen-quotflirttaileequot-nuoremman-miehen-kanssa#comment-139393842

Todellavaikeeta

Voi välis.

Tämä sinunkin maailmasi on niin itsesi värinen ja lohduton 😢

Mielestäni se ei aidossa ihmissuhteessa merkkaa, onko varoja enempi tai vähempi.
Jos jonkun naisen kohdalla niin on, kandee heivata kuviosta. Se nakertaisi aina.
Ihan sama ovatko ihmiset saman- vai eri-ikäisiä.
Vilma

Samaa mieltä: esimerkiksi tämä "ahdisteluhysteria" ainakin Länsimaissa on mennyt jo aivan sairaalloiseksi.

No joo tuo video tuossa aloituksessa oli espanjalaisesta talk show ohjelmasta eli siis Länsi-Eurooppaa.

Tuossa Venäjän kanavalla 45 iän ylittänyt naislaulaja menee istumaan miesten syliin. En tiedä, onko "annettu lupaa", kuten meillä ainakin täällä Suomessa täytyy saada.
https://youtu.be/xc7CWzOdqgM?list=RDxc7CWzOdqgM&t=220

Siinäpä se juuri onkin, kun ainakin minä pitäisin siitä, jos tulis minunkin syliin. Tilanteet menee joskus "liian nopeasti" eikä näitä "lupia" ehdi aina kyselee.

Todellavaikeeta

Reilu viisikymppisenä monilla alkaa terveyshaasteet, jollain enemmän, jollain vähemmän. Jos niitä on enemmän, se vaikuttaa vääjäämättä ihmissuhteisiin sekä niiden solmimiseen.

Olet toki aivan oikeassakin. Jos mulla oli joskus alle 30 vuotiaana fantasioita "äidin ikäisiin" naisiin, on hyvä miettiä, miksi nämä näyttäisi olevan myös yleistymässä. Kuitenkin 30 iän jälkeen minulla "kaikki muuttui" ja aloin kiinnostumaan enemmän itseä nuoremmista naisista.

Todellavaikeeta

Niin, naisten mahdollisuudet elää haluamallaan tavalla ovat johtaneet korkeampaan koulutukseen, parempaan asemaan työelämässä, jopa korkeampiin voimatasoihin ja tämän takia ei yksinkertaisesti enää löydy monelle naiselle oman ikäisestä "oman tasoista". Kaikki on lopulta hyvin loogista. Oletko kuinka paljon miettinyt tätä kysymystä, miten näiden "surkeimmassa" asemassa olevien miesten elämän laatu?

Tuossa aiheeseen liittyvä kirjoitus.
https://yle.fi/a/74-20073201

"Nuorten arvojen ja asenteiden kahtiajakautuminen näyttäytyy sukupuolittuneena ilmiönä, mutta tutkijan mukaan todellinen ongelma on paljon syvemmällä."

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman. Arvot jakautuvat poikkeuksellisen jyrkästi vuosituhannen alussa syntyneen Z-sukupolven naisten ja miesten välillä, kertovat useat tutkimukset maailmalta."

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa."

Niin ja mietitäänpä myös tätäkin, missä maissa syntyvyyskin on erittäin surkeaa.

"Yhtä selitystä kasvavalle kahtiajaolle ei ole. Taustalla näkyy tutkijoiden mukaan mahdollisuuksien epätasa-arvoa ja siitä kumpuavaa kilpailuasennetta. Jännitteitä kärjistää sosiaalinen media."

Hyvin sanottu tuo mahdollisuuksien epätasa-arvo. Naisilla kun on nykyaikana paremmat mahdollisuudet tavoitella "täydellisyyttä", on luonnollista, että oman ikäiset naiset on monille nuorille miehille "liian iso haaste", kiinnostutaan helpommin "vanhemmista" naisista, jotka myös ovat nykyaikana "varsin täydellisiä", esittelevät myös somessa upeaa ulkonäköä ja vartaloa, jonka eteen ovat salilla rehkineet "enemmän kuin tarpeeksi". On hyvin luonnollista, että tämän seurauksena moni "nuorempi" mies innostuu, koska "vanhempia" naisia ei nähdä ainakaan nuorena vielä samalla tavalla "kilpailijana". Tämä on ollut mulle täysin "itsestään selvää", koska itsekin elin nuorena jatkuvassa ahdistuksessa, koska koin, että moni oman ikäinen nainen on mulle "liian hyvä".

Todellavaikeeta

Anonyymi00088 kirjoitti:

Niin, naisten mahdollisuudet elää haluamallaan tavalla ovat johtaneet korkeampaan koulutukseen, parempaan asemaan työelämässä, jopa korkeampiin voimatasoihin ja tämän takia ei yksinkertaisesti enää löydy monelle naiselle oman ikäisestä "oman tasoista". Kaikki on lopulta hyvin loogista. Oletko kuinka paljon miettinyt tätä kysymystä, miten näiden "surkeimmassa" asemassa olevien miesten elämän laatu?

Tuossa aiheeseen liittyvä kirjoitus.
https://yle.fi/a/74-20073201

"Nuorten arvojen ja asenteiden kahtiajakautuminen näyttäytyy sukupuolittuneena ilmiönä, mutta tutkijan mukaan todellinen ongelma on paljon syvemmällä."

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman. Arvot jakautuvat poikkeuksellisen jyrkästi vuosituhannen alussa syntyneen Z-sukupolven naisten ja miesten välillä, kertovat useat tutkimukset maailmalta."

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa."

Niin ja mietitäänpä myös tätäkin, missä maissa syntyvyyskin on erittäin surkeaa.

"Yhtä selitystä kasvavalle kahtiajaolle ei ole. Taustalla näkyy tutkijoiden mukaan mahdollisuuksien epätasa-arvoa ja siitä kumpuavaa kilpailuasennetta. Jännitteitä kärjistää sosiaalinen media."

Hyvin sanottu tuo mahdollisuuksien epätasa-arvo. Naisilla kun on nykyaikana paremmat mahdollisuudet tavoitella "täydellisyyttä", on luonnollista, että oman ikäiset naiset on monille nuorille miehille "liian iso haaste", kiinnostutaan helpommin "vanhemmista" naisista, jotka myös ovat nykyaikana "varsin täydellisiä", esittelevät myös somessa upeaa ulkonäköä ja vartaloa, jonka eteen ovat salilla rehkineet "enemmän kuin tarpeeksi". On hyvin luonnollista, että tämän seurauksena moni "nuorempi" mies innostuu, koska "vanhempia" naisia ei nähdä ainakaan nuorena vielä samalla tavalla "kilpailijana". Tämä on ollut mulle täysin "itsestään selvää", koska itsekin elin nuorena jatkuvassa ahdistuksessa, koska koin, että moni oman ikäinen nainen on mulle "liian hyvä".

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Niin, naisten mahdollisuudet elää haluamallaan tavalla ovat johtaneet korkeampaan koulutukseen, parempaan asemaan työelämässä, jopa korkeampiin voimatasoihin ja tämän takia ei yksinkertaisesti enää löydy monelle naiselle oman ikäisestä "oman tasoista". Kaikki on lopulta hyvin loogista. Oletko kuinka paljon miettinyt tätä kysymystä, miten näiden "surkeimmassa" asemassa olevien miesten elämän laatu?"

Mitä se mielestäsi kertoo miehistä, etteivät he koe mitään tarvetta kehittyä? Sinäkinhän kuulutat jatkuvasti, että naisilta tulisi kieltää oikeus kehittää itseään, koska miehet ovat surkimuksia. Eli kaikkien pitäisi kulkea rimojen alta, kun osa ei sen korkeammalle pääse.

Onhan se todella "yllättävää", että naiset eivät innostu miehistä, jotka haluavat sortaa naisia ja kieltää naisilta heidän oikeutensa tehdä haluamiaan asioita. Samalla logiikalla orjuuskin pitäisi varmasti palauttaa ja luokkayhteiskunta ja toki niiden siellä alimmilla askelmilla olevien pitäisi olla siitä innoissaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Niin, naisten mahdollisuudet elää haluamallaan tavalla ovat johtaneet korkeampaan koulutukseen, parempaan asemaan työelämässä, jopa korkeampiin voimatasoihin ja tämän takia ei yksinkertaisesti enää löydy monelle naiselle oman ikäisestä "oman tasoista". Kaikki on lopulta hyvin loogista. Oletko kuinka paljon miettinyt tätä kysymystä, miten näiden "surkeimmassa" asemassa olevien miesten elämän laatu?"

Mitä se mielestäsi kertoo miehistä, etteivät he koe mitään tarvetta kehittyä? Sinäkinhän kuulutat jatkuvasti, että naisilta tulisi kieltää oikeus kehittää itseään, koska miehet ovat surkimuksia. Eli kaikkien pitäisi kulkea rimojen alta, kun osa ei sen korkeammalle pääse.

Onhan se todella "yllättävää", että naiset eivät innostu miehistä, jotka haluavat sortaa naisia ja kieltää naisilta heidän oikeutensa tehdä haluamiaan asioita. Samalla logiikalla orjuuskin pitäisi varmasti palauttaa ja luokkayhteiskunta ja toki niiden siellä alimmilla askelmilla olevien pitäisi olla siitä innoissaan.

Lue lisää

"Eli kaikkien pitäisi kulkea rimojen alta, kun osa ei sen korkeammalle pääse."

Tämähän on aivan perustavanlaatuista vasemmistolaista ideologiaa.

🦄

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Eli kaikkien pitäisi kulkea rimojen alta, kun osa ei sen korkeammalle pääse."

Tämähän on aivan perustavanlaatuista vasemmistolaista ideologiaa.

🦄

En osaa sanoa mitään aloittajan mahdolliseen vasemmistolaisuuteen. Epäilen kyseessä olevan hänen kohdallaan ihan vaan perinteinen kateus, mutta voi kai siihen jotakin ideologiaakin liittyä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

En osaa sanoa mitään aloittajan mahdolliseen vasemmistolaisuuteen. Epäilen kyseessä olevan hänen kohdallaan ihan vaan perinteinen kateus, mutta voi kai siihen jotakin ideologiaakin liittyä.

Lue lisää

"En osaa sanoa mitään aloittajan mahdolliseen vasemmistolaisuuteen."

Minä osaan. 😁 Hänellä on vasemmistolainen ajatusmaailma.

🦄

Anonyymi00092 kirjoitti:

"En osaa sanoa mitään aloittajan mahdolliseen vasemmistolaisuuteen."

Minä osaan. 😁 Hänellä on vasemmistolainen ajatusmaailma.

🦄

Minä en tunnista tuossa vasemmistolaisuutta, mutta ihan miten vaan. Sinulla on omat oudot stereotypiasi.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Minä en tunnista tuossa vasemmistolaisuutta, mutta ihan miten vaan. Sinulla on omat oudot stereotypiasi.

Siinä on ilmiselvää vasemmistolaisuutta:

Vasemmisto on katkera siitä, että osa meistä on ahkerampia ja pyrkii eteen päin elämässään.

Vasemmisto haluaisi, että kaikki olisivat samalla tasolla ja että joidenkin muita parempien yksilöiden vaivannäkö jaettaisiin kaikkien kesken.

Todellavaikeeta ei pidä siitä, että naiset ovat kaikessa hyviä. Hän ei missään nimessä ajattele, että myös miehet voisivat kehittää itseään, vaan että ongelma on niissä naisissa, jotka kehittävät itseään.

Onhan se nyt ihan päivänselvää vasemmistoajattelua.

🦄

Anonyymi00094 kirjoitti:

Siinä on ilmiselvää vasemmistolaisuutta:

Vasemmisto on katkera siitä, että osa meistä on ahkerampia ja pyrkii eteen päin elämässään.

Vasemmisto haluaisi, että kaikki olisivat samalla tasolla ja että joidenkin muita parempien yksilöiden vaivannäkö jaettaisiin kaikkien kesken.

Todellavaikeeta ei pidä siitä, että naiset ovat kaikessa hyviä. Hän ei missään nimessä ajattele, että myös miehet voisivat kehittää itseään, vaan että ongelma on niissä naisissa, jotka kehittävät itseään.

Onhan se nyt ihan päivänselvää vasemmistoajattelua.

🦄

Lue lisää

Arvelinkin, että jäät jankaamaan. Korjaan lausettani siis kahden sanan verran "Minä en tunnista tuossa mitään erityistä vasemmistolaisuutta, mutta ihan miten vaan. Sinulla on omat oudot stereotypiasi." En nyt ole lainkaan sillä tuulella, että jaksaisin sen enempää vastata yksisilmäiseen jankutukseen.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Arvelinkin, että jäät jankaamaan. Korjaan lausettani siis kahden sanan verran "Minä en tunnista tuossa mitään erityistä vasemmistolaisuutta, mutta ihan miten vaan. Sinulla on omat oudot stereotypiasi." En nyt ole lainkaan sillä tuulella, että jaksaisin sen enempää vastata yksisilmäiseen jankutukseen.

Lue lisää

Minä en ole "jäänyt" tekemään yhtään mitään. Olen jokaisessa kommentissani perustellut näkemykseni.

Sinä et ole näkemystäsi perustellut etkä kertomasi perusteella edes aio niin tehdä.

Lukijat tekevät siitä omat johtopäätöksensä. 😎 Ja se on minun väitteelleni edullinen johtopäätös.

🦄

Anonyymi00096 kirjoitti:

Minä en ole "jäänyt" tekemään yhtään mitään. Olen jokaisessa kommentissani perustellut näkemykseni.

Sinä et ole näkemystäsi perustellut etkä kertomasi perusteella edes aio niin tehdä.

Lukijat tekevät siitä omat johtopäätöksensä. 😎 Ja se on minun väitteelleni edullinen johtopäätös.

🦄

Lue lisää

Perustelusi ovat tasoa näin vain on, eli eivät perusteluja lainkaan. Pelkkää tyhjänpäiväistä jankutusta, taas. En todellakaan lähde sen kummemmin perustelemaan itsestäänselviä tosiasioita, eli että vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään. Molemmin ajattelevia löytyy yhtälailla molemmilta puolilta tuota jakolinjaa ja se siitä. Jankuta rauhassa, vailla mitään perusteluja. varmasti kanssasi yhtä älyvapaat komppaavat.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Perustelusi ovat tasoa näin vain on, eli eivät perusteluja lainkaan. Pelkkää tyhjänpäiväistä jankutusta, taas. En todellakaan lähde sen kummemmin perustelemaan itsestäänselviä tosiasioita, eli että vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään. Molemmin ajattelevia löytyy yhtälailla molemmilta puolilta tuota jakolinjaa ja se siitä. Jankuta rauhassa, vailla mitään perusteluja. varmasti kanssasi yhtä älyvapaat komppaavat.

Lue lisää

Ja jos nyt lähdetään tosiasioita miettimän, niin mainitut ajattelutavat ovat nimenomaan (ääri)oikeistolaisen maailmankuva omaavien (nuorten) miesten ajattelutapoja.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Perustelusi ovat tasoa näin vain on, eli eivät perusteluja lainkaan. Pelkkää tyhjänpäiväistä jankutusta, taas. En todellakaan lähde sen kummemmin perustelemaan itsestäänselviä tosiasioita, eli että vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään. Molemmin ajattelevia löytyy yhtälailla molemmilta puolilta tuota jakolinjaa ja se siitä. Jankuta rauhassa, vailla mitään perusteluja. varmasti kanssasi yhtä älyvapaat komppaavat.

Lue lisää

"vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään"

Se liittyy tähän olennaisesti.

Tässä AI-yhteenveto oikeistolaisesta ja vasemmistolaisesta ihmiskuvasta:

"Vasemmistolainen ihmiskuva korostaa yhteisöllisyyttä, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja yhteiskunnan roolia (valtio-ohjaus, tulonjako), kun taas oikeistolainen ihmiskuva painottaa yksilönvapautta, vastuuta, itsenäisyyttä ja markkinoiden tehokkuutta, uskoen usein luonnolliseen eriarvoisuuteen ja rajoitettuun valtion puuttumiseen. Vasemmisto näkee ihmisen muovautuvana yhteiskunnan tuotteena ja yhteistyön voimana, kun taas oikeisto korostaa yksilön valintoja ja kilpailua."

Todellavaikeetan kirjoituksissa yhteiskunnan rooli näkyy mm. siinä, miten hän kollektiivisesti syyllistää naisia siitä, että nämä ovat "liian korkeatasoisia" miehille.

Tulonjako on tietysti alun perin taloudellinen ilmiö, mutta Todellavaikeeta näkee pariutumisenkin sellaisena ilmiönä, jossa yhteiskunnan, tai vähintään naisten, pitäisi huolehtia siitä, että naisia "riittää" kaikille miehille. Hän siis soveltaa tulonjaon ajatusta pariutumiseen.

Oikeistossa pariutuminen voidaan nähdä kilpailuna, jossa yksittäisten yksilöiden kehittyminen pakottaa muutkin kehittämään itseään, mikäli nämä haluavat pysyä kehityksessä mukana. Kilpailu siis on lähtökohtaisesti positiivinen asia, ei negatiivinen. Oikeistolaiselle ei tulisi mieleenkään sanoa jollekulle, että himmaile vähän itseäsi, ettei sinusta tule liian hyvä (muiden mielestä). Sen sijaan oikeistolainen tsemppaa sekä itseään että muita eteen päin ja sanoo, että jokainen voi aina parantaa itseään. Oikeistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita kannustetaan.

Vasemmistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita rajoitetaan.

Mielestäni esitin tässä kohtuullisen hyvät (joskin pikaisesti kirjoitetut) perustelut sille, miksi Todellavaikeetan ajattelu on vasemmistolaista.

🦄

Anonyymi00099 kirjoitti:

"vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään"

Se liittyy tähän olennaisesti.

Tässä AI-yhteenveto oikeistolaisesta ja vasemmistolaisesta ihmiskuvasta:

"Vasemmistolainen ihmiskuva korostaa yhteisöllisyyttä, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja yhteiskunnan roolia (valtio-ohjaus, tulonjako), kun taas oikeistolainen ihmiskuva painottaa yksilönvapautta, vastuuta, itsenäisyyttä ja markkinoiden tehokkuutta, uskoen usein luonnolliseen eriarvoisuuteen ja rajoitettuun valtion puuttumiseen. Vasemmisto näkee ihmisen muovautuvana yhteiskunnan tuotteena ja yhteistyön voimana, kun taas oikeisto korostaa yksilön valintoja ja kilpailua."

Todellavaikeetan kirjoituksissa yhteiskunnan rooli näkyy mm. siinä, miten hän kollektiivisesti syyllistää naisia siitä, että nämä ovat "liian korkeatasoisia" miehille.

Tulonjako on tietysti alun perin taloudellinen ilmiö, mutta Todellavaikeeta näkee pariutumisenkin sellaisena ilmiönä, jossa yhteiskunnan, tai vähintään naisten, pitäisi huolehtia siitä, että naisia "riittää" kaikille miehille. Hän siis soveltaa tulonjaon ajatusta pariutumiseen.

Oikeistossa pariutuminen voidaan nähdä kilpailuna, jossa yksittäisten yksilöiden kehittyminen pakottaa muutkin kehittämään itseään, mikäli nämä haluavat pysyä kehityksessä mukana. Kilpailu siis on lähtökohtaisesti positiivinen asia, ei negatiivinen. Oikeistolaiselle ei tulisi mieleenkään sanoa jollekulle, että himmaile vähän itseäsi, ettei sinusta tule liian hyvä (muiden mielestä). Sen sijaan oikeistolainen tsemppaa sekä itseään että muita eteen päin ja sanoo, että jokainen voi aina parantaa itseään. Oikeistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita kannustetaan.

Vasemmistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita rajoitetaan.

Mielestäni esitin tässä kohtuullisen hyvät (joskin pikaisesti kirjoitetut) perustelut sille, miksi Todellavaikeetan ajattelu on vasemmistolaista.

🦄

Lue lisää

Vaan kun ei liity. Syytön minä siihen olen, että tuo on juurikin oikeistolaisten miesten ajattelutapa. Tämä tutkittu tosiasia ei muutu sillä, että sinä jankutat muuta, eikä silläkään, että sinä nyt et vain ole selvillä oikeistolaisesta ajattelutavasta. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun huomaan, että et ole juurikaan selvillä mitn oikeistolaiset ajattelevat. Mekin kaksi olemme tästä aiemmin keskustelleet ja silloinkin olit aivan yhtä pihalla tästä aiheesta. Tutustu kuukkelista, jos sinua kiinnostaa. Jollei kiinnosta, niin jatka tyhjänjankutusta.

Anonyymi00099 kirjoitti:

"vasemmisto-oikeistojako ei liity tähän mitenkään"

Se liittyy tähän olennaisesti.

Tässä AI-yhteenveto oikeistolaisesta ja vasemmistolaisesta ihmiskuvasta:

"Vasemmistolainen ihmiskuva korostaa yhteisöllisyyttä, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja yhteiskunnan roolia (valtio-ohjaus, tulonjako), kun taas oikeistolainen ihmiskuva painottaa yksilönvapautta, vastuuta, itsenäisyyttä ja markkinoiden tehokkuutta, uskoen usein luonnolliseen eriarvoisuuteen ja rajoitettuun valtion puuttumiseen. Vasemmisto näkee ihmisen muovautuvana yhteiskunnan tuotteena ja yhteistyön voimana, kun taas oikeisto korostaa yksilön valintoja ja kilpailua."

Todellavaikeetan kirjoituksissa yhteiskunnan rooli näkyy mm. siinä, miten hän kollektiivisesti syyllistää naisia siitä, että nämä ovat "liian korkeatasoisia" miehille.

Tulonjako on tietysti alun perin taloudellinen ilmiö, mutta Todellavaikeeta näkee pariutumisenkin sellaisena ilmiönä, jossa yhteiskunnan, tai vähintään naisten, pitäisi huolehtia siitä, että naisia "riittää" kaikille miehille. Hän siis soveltaa tulonjaon ajatusta pariutumiseen.

Oikeistossa pariutuminen voidaan nähdä kilpailuna, jossa yksittäisten yksilöiden kehittyminen pakottaa muutkin kehittämään itseään, mikäli nämä haluavat pysyä kehityksessä mukana. Kilpailu siis on lähtökohtaisesti positiivinen asia, ei negatiivinen. Oikeistolaiselle ei tulisi mieleenkään sanoa jollekulle, että himmaile vähän itseäsi, ettei sinusta tule liian hyvä (muiden mielestä). Sen sijaan oikeistolainen tsemppaa sekä itseään että muita eteen päin ja sanoo, että jokainen voi aina parantaa itseään. Oikeistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita kannustetaan.

Vasemmistolainen yhteisöllisyys on sitä, että muita rajoitetaan.

Mielestäni esitin tässä kohtuullisen hyvät (joskin pikaisesti kirjoitetut) perustelut sille, miksi Todellavaikeetan ajattelu on vasemmistolaista.

🦄

Lue lisää

Naiset kotiin, naisilta oikeudet pois, naisilta äänioikeus pois, naisilta pois oikeus päättää omasta ulkonäöstään, naiset nuorina naimisiin ja tekemään lapsia, jne jne jne. Kaikki aloittajan löpötys on oikestolaista.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vaan kun ei liity. Syytön minä siihen olen, että tuo on juurikin oikeistolaisten miesten ajattelutapa. Tämä tutkittu tosiasia ei muutu sillä, että sinä jankutat muuta, eikä silläkään, että sinä nyt et vain ole selvillä oikeistolaisesta ajattelutavasta. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun huomaan, että et ole juurikaan selvillä mitn oikeistolaiset ajattelevat. Mekin kaksi olemme tästä aiemmin keskustelleet ja silloinkin olit aivan yhtä pihalla tästä aiheesta. Tutustu kuukkelista, jos sinua kiinnostaa. Jollei kiinnosta, niin jatka tyhjänjankutusta.

Lue lisää

Lisätään tuohon vilä uskonnon korostaminen, joka nykyään esiintyy aloittajan teksteissä ... ehdottomasti oikeistolaista.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vaan kun ei liity. Syytön minä siihen olen, että tuo on juurikin oikeistolaisten miesten ajattelutapa. Tämä tutkittu tosiasia ei muutu sillä, että sinä jankutat muuta, eikä silläkään, että sinä nyt et vain ole selvillä oikeistolaisesta ajattelutavasta. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun huomaan, että et ole juurikaan selvillä mitn oikeistolaiset ajattelevat. Mekin kaksi olemme tästä aiemmin keskustelleet ja silloinkin olit aivan yhtä pihalla tästä aiheesta. Tutustu kuukkelista, jos sinua kiinnostaa. Jollei kiinnosta, niin jatka tyhjänjankutusta.

Lue lisää

Todellavaikeeta, suoraan sanoen, on aika avuton ihminen/nimimerkki. Hän sysää kaiken vastuun pariutumisesta muille, ja itse vain surkuttelee tilannettaan.

Avuttomuus ei kuulu oikeistolaiseen ajattelutapaan. Kuulun itse erääseen oikeistolaiseen puolueeseen ja olen huolellisesti tutustunut sen arvomaailmaan sekä itsenäisesti että useiden poliittisten koulutusten kautta.

Toistan: Avuttomuus ei kuulu oikeistolaiseen arvomaailmaan. Siihen kuuluvat vastuu, vapaus, sivistys, (muu) itsensä kehittäminen ja eteen päin meneminen. Yhteisöllisyys on muita kannustavaa, ei lannistavaa.

Väitän edelleen, että Todellavaikeeta kannattaa avuttomuutta, kehityksen hidastumista, kilpailun vähentämistä (ainakin pariutumisessa) sekä naisten lannistamista sen sijaan, että hän kannustaisi heitä.

Näistä syistä pidän hänen arvomaailmaansa vasemmistolaisena.

🦄

Anonyymi00101 kirjoitti:

Naiset kotiin, naisilta oikeudet pois, naisilta äänioikeus pois, naisilta pois oikeus päättää omasta ulkonäöstään, naiset nuorina naimisiin ja tekemään lapsia, jne jne jne. Kaikki aloittajan löpötys on oikestolaista.

Lue lisää

Ei vaan konservatiivista. Konservatiivejä on sekä oikealla että vasemmalla.

🦄

Anonyymi00102 kirjoitti:

Lisätään tuohon vilä uskonnon korostaminen, joka nykyään esiintyy aloittajan teksteissä ... ehdottomasti oikeistolaista.

Vain kristillisdemokraatit on uskontoon liittyvä puolue. Kaikki muut puolueet ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

🦄

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ei vaan konservatiivista. Konservatiivejä on sekä oikealla että vasemmalla.

🦄

Ei vaan nimenomaan oikeistolaista ajattelua. Ikävä kyllä näin on.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vain kristillisdemokraatit on uskontoon liittyvä puolue. Kaikki muut puolueet ovat uskonnollisesti sitoutumattomia.

🦄

Aloittajan oikeistolaisuus ei ole suoraan Suomesta peräisin, vaikka sitä tuolla nuoremmassa polvessa myös Suomesta paljon löytyy. Se, että sinä et sitä ole vieläoppinut, ei ole minun vikani. Kuten jo totesin, niin mä en jaksa yksisilmäistä jankuttamistasi.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan oikeistolaista ajattelua. Ikävä kyllä näin on.

Syyllistyt itse siihen, että vain toteat väitteesi todeksi ilman perusteluita. Mutta se ei ole minun ongelmani vaan sinun.

Minä olen nyt perustellut kantani hyvin ja lukijoille on nyt täysin selvää, miksi pidän Todellavaikeetan ajattelua vasemmistolaisena.

Minulla ei ole aiheeseen muuta sanottavaa.

🦄

Anonyymi00107 kirjoitti:

Aloittajan oikeistolaisuus ei ole suoraan Suomesta peräisin, vaikka sitä tuolla nuoremmassa polvessa myös Suomesta paljon löytyy. Se, että sinä et sitä ole vieläoppinut, ei ole minun vikani. Kuten jo totesin, niin mä en jaksa yksisilmäistä jankuttamistasi.

Lue lisää

Se että sinä et ole tutustunut Suomen puolueiden ohjelmiin tai siihen, miten ne suhtautuvat uskontoihin, ei myöskään ole minun ongelmani.

🦄

Anonyymi00109 kirjoitti:

Se että sinä et ole tutustunut Suomen puolueiden ohjelmiin tai siihen, miten ne suhtautuvat uskontoihin, ei myöskään ole minun ongelmani.

🦄

Minä keskustelen tässä aloittajasta, en Suomen puolueiden ohjelmista. Aloittajan asenteet ovat tutkimusten mukaan hyvin tyypillisiä oikeistolaisten nuorten tai nuorehkojen miesten asenteita. Sinä saat puhua Suomen puoluepolitiikastaa ihan keskenäsi, sillä minua se ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Syyllistyt itse siihen, että vain toteat väitteesi todeksi ilman perusteluita. Mutta se ei ole minun ongelmani vaan sinun.

Minä olen nyt perustellut kantani hyvin ja lukijoille on nyt täysin selvää, miksi pidän Todellavaikeetan ajattelua vasemmistolaisena.

Minulla ei ole aiheeseen muuta sanottavaa.

🦄

Lue lisää

Sinä et ole vielä esittänyt ainoatakaan perustelua. Minä taas olen, Odotan, josko sinulta löytyisi edes yksi perustelu.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Sinä et ole vielä esittänyt ainoatakaan perustelua. Minä taas olen, Odotan, josko sinulta löytyisi edes yksi perustelu.

Kuten kirjoitin, en jatka keskustelua enää. Vaikka sinä olisit tyytymätön panokseeni, uskon että muille lukijoille tuli selväksi, miksi pidän Todellavaikeetan ajattelua vasemmistolaisena.

🦄

Anonyymi00089 kirjoitti:

"Niin, naisten mahdollisuudet elää haluamallaan tavalla ovat johtaneet korkeampaan koulutukseen, parempaan asemaan työelämässä, jopa korkeampiin voimatasoihin ja tämän takia ei yksinkertaisesti enää löydy monelle naiselle oman ikäisestä "oman tasoista". Kaikki on lopulta hyvin loogista. Oletko kuinka paljon miettinyt tätä kysymystä, miten näiden "surkeimmassa" asemassa olevien miesten elämän laatu?"

Mitä se mielestäsi kertoo miehistä, etteivät he koe mitään tarvetta kehittyä? Sinäkinhän kuulutat jatkuvasti, että naisilta tulisi kieltää oikeus kehittää itseään, koska miehet ovat surkimuksia. Eli kaikkien pitäisi kulkea rimojen alta, kun osa ei sen korkeammalle pääse.

Onhan se todella "yllättävää", että naiset eivät innostu miehistä, jotka haluavat sortaa naisia ja kieltää naisilta heidän oikeutensa tehdä haluamiaan asioita. Samalla logiikalla orjuuskin pitäisi varmasti palauttaa ja luokkayhteiskunta ja toki niiden siellä alimmilla askelmilla olevien pitäisi olla siitä innoissaan.

Lue lisää

Tässä tapauksessa aloittaja itse tuskin osaa tunnistaa, minkä ideologian puolesta edes olisi; pääviestihän on vaan että naisilla on "kaikkea liikaa", ja että löytyisiköhän jotain tahoja jostakin, mitkä olisivat myötämielisiä naisten liiallisten vapauksien kontrolloinnin puolesta.
Pääviestinhän tulisi oikeastaan olla tai udella, tässä tapauksessa nyt palstalaisilta, miten hänen itse tulisi toimia päästäkseen eteen päin hankalasta tilanteestaan. Maailma ympärillä haluttuun suuntaan, siinä ei ole odotettavissa muutosta juurikaan, esim.Laasasen "tasa-arvottomuus " ja "atm" -teeseistä on pian aikaa 20 vuotta, mutta siinä suhteessa ainakin maailma kulttuureineen on jotakuinkin ennallaan.

Vaikuttaa siltä, että aloittaja mielellään tee mitään myönnytyksiä asiassaan, vaan haluaisi ulkomaailman muuttuvan (="taantuvan", kuten jossain edellä jo mainittiin) jotta voisi toteuttaa teiniaikaisen ihanteensa, kai lähinnä ulkoisen olemuksen osalta nyt ainakin. Mutta mutta... tässä suhteessa maailma, ja ajan mukana ihmisten mielet, arvot ja käsitykset muuttuvatkin, ja uusiutuvat, tietty? Jos kiinnittyykin historiaansa muhimaan eikä uusiudu, loittonee satavarmaan ainakin sosiaalisissa kontakteissa ja näkemyksissä, ja se on yksi haitta lisää jatkopyrkimysten kannalta. Teinejäkin kehotellaan joskus huumorillakin, vähän aikuistumaan. Ja niin usein käykin, joko käskyllä tai ilman :)
Kannattaa kuunnella tosissaan elämänkokemusta omaavien palstalaistenkin ihmisuhdeviestejä, heillä on hyvä kielellinen ilmaisu ja merkitsevää sisältöä, ei pelkästään one linereitä ja vastaavaa höpötystä, ne voi ohittaa.
Aloittaja, huomaa että sulla on tapana fiksoitua (kiinnittyä ) aikanaan omaksumiisi asioihin, mm.kuntoilu toissijaisten seikkojen vuoksi (ulkonäkö, ennätykset, kehut..) ,yletön todistelu asiansa puolesta (linkit ym)... Asioiden keskenään oikeisiin mittasuhteisiin laittamisen kyky olisi tärkeää. Ehkä joku osais kirjoittaakin tällaisia juttuja asiallisesti palstalla. Katellaan.

Palstan "feministi" odottaa sinulta edelleen kommenttia painojen käyttöönsä salilla. Positiivista kommenttia!

🦄

Niin ja naapurin kissatädin kaveri, joka käy toisinaan samassa paikassa ilmaisella lounaalla kuin mä, on niin ikään nelikymppinen. En tiedä pitääkö se paikkansa, mutta käsitykseni mukaan hänellä on seitsemän lasta ja kaikki huostaanotettu. Sehän on ennestään tuttu mielenterveys-ryhmistä, keräillyt tölkkejä keskustasta ihan kuten itsekin viime ja toissa vuonna jne.
Meillä tuli aivan käsittämätön sanaharkka siitä, että hänen yksi lapsi asuu kuulemma Kanadassa, ja kun tuli mainittua että fanitan Villeneuvea, Tracya ja Avril Lavignea, että miksi mä hänen pojan luo olen yhtäkkiä muuttamassa 😂
Mutta se piti mua kivasti kainalossa naapurin luona, pisti toisen jalan jotenkin mun olkapäälle eli sikäli hänen höpinät balettiharrastuksesta voi pitää ihan paikkansakin jopa. Ja olen nähnyt kun hän teki asfaltilla takaperinvoltin seisten. Se on aivan harmiton ja itse asiassa ihan nättikin, mutta välillä ollut jutut hiukan pimeää settiä.