Mielestäni myös naisilla tulisi olla velvollisuuksia oman maansa puolustuksesta puhuttaessa. Miehet täyttävät velvollisuutensa käymällä armeijan ja sodan syttyessä lähtevät rintamalle. Entäs naiset? Sodan syttyessä suurella osalla naisista menee sormi suuhun, kun eivät tiedä miten tulisi toimia. Naisia tarvitaan, sillä sotatilanteessa myös naiset joutuvat puolustamaan omaa maataan. Eivät välttämättä asein, mutta esimerkiksi antamalla ensiapua loukkaantuneille. Eikö olisi viisasta, että naiset täyttäisivät myös kansalaisvelvollisuutensa käymällä esimerkiksi ensiapukursseja tai vastaavia?
Naisten velvollisuudet?
immonen
141215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naisilla ei ole kyllä jäänyt suuhun Suomen sodissa. Naiset ovat olleet lottina ja pitäneet huolta lapsista ja muutenkin olleet kotirintamalla tärkeä voima vara - yhtään miesten arvokasta panosta väheksymättä. Sodan aikana naisille ovat jääneet myös miesten työt (peltotyöt ym), joten osansa he kyllä ovat kantaneet, ja uskon, että niin tekisimme vastakin.
Se sijaan olen itsekin sitä mieltä, että jonkinnäköisen ensiapukurssin tulisi kuulua jokaisen suomalaisen koulutukseen. Miehet ymmärtääkseni oppivat perusteet intissä, naisille se voitaisiin sitten järjestää erikseen. Uskon että niistä taidoista olisi hyötyä kovasti myös rauhan aikana. Sodan aikana ne naiset, joilla ei ole lapsia hoidettavana ja joita ei tarvita kotirintaman töissä, voisivat sitten hyödyntää ensiaputaitojaan.
Ollako jauhelihana pitkin metsiä vaiko tehdä töitä kotirintamalla, hmm kumpikohan olisi mielekkäämpää?
Mene itse kuolemaan itsesi puolesta! Ei minulla ole velvollisuutta kuolla tai silpoutua sukupuoleni takia jonkun minulle tuntemattoman ämmän takia.
Olenko kenties joskus pyytänyt sinua niin tekemään? Itse poistaisin asevelvollisuuspakon myös miehiltä, jos voisin. Viestissäni puhuinkin naisten roolista edellisissä sodissa sekä siitä, mitä kaikkea naiset nykytilanteessa voisivat tehdä (siis ne, jotka eivät armeijaa ole käyneet). Lisäksi pidin ensiapukursseja rauhan ajankin kannalta hyvänä ideana.
Eli jos vaikka ottaisit sen herneen totaalisesti pois neneästä ja lukisit, mitä on kirjoitettu, etkä vain sitä, mitä haluat lukea.
on antanu pi*** saksalaisille, upseereille ja saksalaisille upseereille
sodassa tiedät mihin joudun
Ketkä ovat mahtaneet huolehtia miesten jälkikasvusta heidän ollessa rintamalla? Käsittääkseni naisilla ei ole siinä touhussa mennyt sormi sen kummemmin suuhun kuin miehilläkään toisia ihmisiä ammuskellessa. Mielestäni se on ihan kiitettävää kansalaisvelvollisuuden täyttämistä, jos naiset jäävät sodan syttyessä huolehtimaan Suomen alaikäisistä lapsista. Jos yksi sukupolvi kuolisi, koska kaikki olisivat joko sotimassa tai sotilaita parsimassa, ei seuraavassa sodassa enää puolustajia olisikaan. Kummasti miehet tässä asiassa haluavat naisten tulevan samanarvoisiksi, kun muuten katsotaan, että se eukko täyttää tehtävänsä hellan ääressä ja miestä ja lapsia passaamassa.
Eipä silti, ensiapukurssi olisi todella hyvä käydä jokaisen. Eiköhän sodan aikana vähän automaattisesti suurin osa väestä puhaltaisi yhteen hiileen, vaikka tuskin samalla tavalla kuin
viime sotien aikaan?
"Mielestäni se on ihan kiitettävää kansalaisvelvollisuuden täyttämistä, jos naiset jäävät sodan syttyessä huolehtimaan Suomen alaikäisistä lapsista."
Tässä asiassa olen osittain samaa mieltä. Entä naiset, joilla ei ole lapsia. Niitäkin Suomesta löytyy. Miten he voisivat olla hyödyksi sodan syttyessä? Tällöin Lottia tarvittaisiin jälleen. Ensiapukurssin käyminen tulisi kuulua toki jokaisen suomalaisen velvollisuuksiin, sekä miesten, että naisten. Mutta kun ei niin ei...
Sekä immonen että hänelle vastanneet naiset elävät menneessä maailmassa mitä tulee sodankäynnin todellisuuteen. Totta on että 1940-luvulla miehet lähtivät rintamalle ja naiset jäivät kotirintamalle tekemään muita töitä.
Mutta! Maailma on muuttunut. Nykyaikaisessa teknologisessa sodankäynnissä ei ole "rintamaa" jossa soditaan eikä "kotirintamaa" jossa hoidettaisiin arkea. Katsokaa mitä tahansa sotaa. Irakissa, Tsetseniassa, Kosovossa. Sotaa käydään totaalisesti koko maan alueella, ei jollain rintamalla tuhannen kilometrin päässä asutuksesta.
Jos Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen niin se ei tekisi sitä samalla tavalla kuin 1939. Ei itärajan takaa tulisi piippalakkipäisiä kavereita jotka yrittäisivät vallata maan metri kerrallaan alkaen Karjalan metsiköistä.
Sen sijaan naapuri kohdistaisi massiivisen strategisen iskun suoraan Suomen isoimpiin kaupunkeihin ja muihin tärkeisiin kohteisiin. Helsinkiin, Tampereelle, Turkuun, Ouluun, Jyväskylään jne. iskettäisiin pommituksilla, maahanlasku- ja kommandojoukoilla. Karjalaa ei vallattaisi ensimmäisenä, vaan viimeisenä, sen jälkeen kun tärkeät kohteet olisi ensin hoidettu.
Kenraalit sotivat sananlaskun mukaan aina edellistä sotaa, mutta niin näköjään kansakin. Ei kannattaisi. Unohtakaa rintamasota - sellaisia ei enää käydä ainakaan teknistyneissä teollisuusmaissa. Mahdolliset naisten ja miesten velvollisuudet kannattaisi miettiä sen pohjalta, eikä muistella 1940-lukua.
Miksi armeija sitten opettaa vieläkin tätä rintamasotaa eikä teknologista sodankäyntiä?
kääntyy hitaasti. Mutta kyllä se kääntyy. Monet upseerit haluaisivat kääntää nopeamminkin, mutta poliitikot haraavat vastaan ja rahakin on tiukassa.
http://www.res.fi/index.php?show=31
Tasa-arvoon ei kuulu nykyinen käytäntö. Vai miltä kuulostaisi pienempi verovelvollisuus miehille?
Miehillä ei ole mitään oikeutta sanella naisten velvollisuuksia.
Tässäkin keskustelussa puhutaan kokoajan sodasta? Miksi te ette puhu ystävyydestä? Kenen kanssa te niitä sotia kävisitte?
Kuunteleppa joskus Kanadalaisten, Hollantilaisten, Saksalaisten, Belgialaisten juttuja samoin kuin nykyään Venäläisten. Vertaa niitä Suomalaisten juttuihin, niin silloin tajuut keitä sanotaan hunneiksi. Moni suomalainenki kieltää olevansa hunni tai ei tiedä mitä se sana tarkoittaa, se tarkoittaa juuri sinunkaltaistasi tomuaivoo.
Maailmassa soditaan jatkuvasti. Voitko olla täysin varma siitä,
että Suomi ei tule sotimaan enää koskaan tulevaisuudessa?
Maailma muuttuu, välillä parempaan ja välillä huonompaan suuntaan.
On hyvä varautua pahimpaan. Mielellään en sotisi kenenkään kanssa.