Tuli vastaan mielenkiintoinen ajatus maanomistuksesta.
Jos ihminen “omistaa” palan maata, niin mitä hän oikeastaan omistaa?
Maapallo liikkuu koko ajan avaruudessa, joten se fyysinen maa, jota väitetään omistetuksi, ei ole koskaan samassa paikassa.
Omistetaanko silloin pinta? Tilavuus? Koordinaatit? Vai pelkkä käytäntö?
Locken mukaan maa tulee omaksi, kun siihen sekoittaa työnsä.
Mutta mitä tämä tarkoittaa käytännössä viljelyssä, metsänhoidossa tai maanvuokrauksessa?
Entä jos työ ei sekoitu maahan — omistaako silloin vain työnsä hedelmät?
Antropologit ovat tutkineet tätä, ja heidän mukaansa omistus ei synny teoriasta, vaan käytännöistä, poluista, rajoista ja yhteisön muistista.
Jos aihe kiinnostaa, tässä pidempi kirjoitus aiheesta:
👉 https://toteemi.blogspot.com/2025/12/kaiken-omistamisen-ongelma.html
Miten te näette tämän?
Onko omistus luonnollinen asia — vai pelkkä tapa, jota noudatetaan koska niin on aina tehty?
Voiko maata oikeasti omistaa, jos se liikkuu koko ajan?
8
204
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jahas filosofiointia.
Kun ostat auton ja lähdet ajamaan sillä onko se enään sinun kun se liikkuu, mites ratikassa sinun lompakko, muuttuuko se jonkun muun omaisuudeksi kun liikut lompakon mukana?
Ei kai se että koko maapallo liikkuu jonnekkin tee omistusoikeudesta pätemätöntä, ajattele siten että se omistaja liikkuu siinä mukana.
Ehkä olisi eri asia jos omaistaja jäisi avaruuteen leijumaan ja katselee kun maapallo kaikkoaa jonnekkin kaukaisuuteen.- Anonyymi00002
Niin auto on helppo, kun ostat sen mutta, mitäs jos löydät auton jota kukaan ei ole tehnyt vaan vain on siinä alkusyntyisesti. Vaikka otaisit sen ja lähtisit ajamaan, miten voit todistaa että se on sinun. Mikä takaa ensimmäisen omistuksen, esineen löytö, työ esineen tekoon vai esineen käyttö?
- Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niin auto on helppo, kun ostat sen mutta, mitäs jos löydät auton jota kukaan ei ole tehnyt vaan vain on siinä alkusyntyisesti. Vaikka otaisit sen ja lähtisit ajamaan, miten voit todistaa että se on sinun. Mikä takaa ensimmäisen omistuksen, esineen löytö, työ esineen tekoon vai esineen käyttö?
Jahas, nytkö kyse onkin sitten jonkun tekemisestä eikä liikkumisesta?
Jos aletaan filosofoida maan omistusoikeudesta tuolta pohjalta niin jenkeissä lähes kaikki nykyiset maanomistajat joutuisivat lähtemään ja luovuttamaan maat alkuperäiskanoille.
Eiköhän suomen kaikki maa-alueet kuuluneet aikoinaan kruunulle joka antoi maata lahjana, palkkiona tai myi maata.
Maalla on joku saantotodistus sillä ilman tositusta maata ei voi omistaa.
Suomessa on olemassa vielä ajatus että maa kuuluu jossain muodossa kaikille ja siitä on jäänne jokaisen oikeus kävellä, ja hiihtää luonnossa ja kerätä luonnon antimia ilman maanomistajan lupaa.
Itse ostin muilta veljeksiltä osuudet maa-alueista jotka olimme saaneet vanhemmilta lahjaksi ja vanhempani olivat ostaneet ne isäni vanhemmilta jotka olivat ostaneet ne edellisiltä omitajilta jne.
- Anonyymi00003
Ei se maa tule omaksi vaikka kuinka siihen työtä sekoittaisi. Kyllä se pitää ostaa ja ihan euroilla maksaa.
- Anonyymi00004
Niin muttako jos se maa on esim sillain niin kuin, että kukaan ei vielä omista sitä niinkö, esimerkiksi, jos avautuis sellainen vaikka aukko toiseen ulottovuuteen jossa, olisi metsää, niin kuka saisi mennä sinne tekemään peltoa, tai hakkaamaan metsää.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niin muttako jos se maa on esim sillain niin kuin, että kukaan ei vielä omista sitä niinkö, esimerkiksi, jos avautuis sellainen vaikka aukko toiseen ulottovuuteen jossa, olisi metsää, niin kuka saisi mennä sinne tekemään peltoa, tai hakkaamaan metsää.
No jenkeissä alkuperäisasukkailta varastetut maat jaettiin sen mukaan mitä kerkesivät niitä ns. vallata, eli merkata rajat ja rekisteröidä.
Eiköhän tuollaiseen mystisesti tupsahtavaan alueeseen sovellettaisi samanlaista systeemiä.
Tai sitten valtiot merkkaisvat itselleen noita alueita ja myisivät ne sitten yksityisille.
- Anonyymi00005
Euroopan mannerkin liikkuu 2cm koiliseen päin joka vuosi. Omistamamme tilukset siirtyy ilmeisesti myös mukana , tai mitä seuraa, jos ei liikukkaan eli siirry.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial91666Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1301661Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2071053- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3877- 10855
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48853Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks31845