Kuinka Petteri menee omasta mielestäsi ?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/363a66e9-da63-4028-9d97-d9f70e21468d Olisiko aika katsoa peiliin, ja sanoa Riikalle ettei tämä tästä mihinkään muutu. Lähdetään punkulle ja annetaan homma osaavien käsiin.
8155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

HYVIN PYYHKII , HEHKUTTAA PETTERI
VIIME VIIKOLLA OLIN KIINASSA

Äänestä
  • TOSI KIVA REISSU

    Äänestä

OPIN PALJON UUSIA ASIOITA

EN ENÄÄ MUISTA MITÄ

MUTTA UUSIA NE OLIVAT

Äänestä

Yksityinen kulutus on sakannut, koska Orpon hallitus on luonut pelon ilmapiirin kansan enemmistöön, ns. taviksiin.

Tavikset jotka voisi asettaa bruttotuloastoikossa väliin 1500€ - 6500€ kuukaudessa ansaitsevat. Tuon välin alapäässä on arjessakin tukijärjestelmä jossain määrin käytössä, mutta tuonne yläpäähän asti työttömyyden uhka on varteenotettava taloudellinen uhka. Yläpäässä säästeliäällä henkilöllä saattaa olla merkittäkin taloudellinen puskuri olemassa, joten ihan kaikkia työttömyyden pelko ei siellä enää koske. Mutta lähes kaikki tällä tulovälillä kuuluvat tähän tavisten suureen joukkoon.

Ja taviksilla ei ole yllättävän työttömyyden varalle riittäviä taloudellisia puskureita, tilanteessa jossa työttömyysturvan tason ja keston ympärillä on käynyt Purra saksineen ja Satonen sanoineen. Aikaisemmat talouden puskurit lähtivät ajatuksesta, että työttömyysturva on luotettava kumppani pahan päivän varalle, NÄIN EI OLE ENÄÄ.

Nyt kun sekä työttömyyden uhkaa on lisätty irtisanomisperusteita keventämällä, työttömyyturvan kriteereitä on tiukennettu tasolle, jossa työttömän oikeastaan pitäisi palkata lakimies varmistamaan, että ei vahingossa tule töpänneeksi ja astuneensa vahingossa työttömyysturvan romuttavaan ansaan ja vielä kaiken kukkuraksi lama ei näytä taittuvan noususuhdanteeksi kovin äkkiä....niin onko ihme, että kansa on lopettanut kuluttamisen ja on alkanut kasvattamaan UUTEEN TILANTEESEEN sopivaa taloudellista puskuria.

Äänestä

Aina kun Kansallissosialistinen Sekoomus pääsee hallitukseen Suomi on kriisissä. Tämä puolue pitäisi luokitella uhaksi kansalliselle turvallisuudella ja kriminalisoida Sekoomuksen jäsenyys.

Äänestä

Kokoomuksessa ja Demareissa on paljon yhteistä talouden ymmärtämisessä.

Holkerin hallitus marssitti suomen 90-luvun lamaan holtittomalla rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purulla. Liian paljon liian nopeasti ja se iski näpeille kipeästi...myös yrittäjiä, jotka Kokoomuksen sääntelystä vapaan talouspolitiikan innoittamina ryntäsivät ottamaan valuutta-lainoja...ja loppu on historiaa.

Sannan hallitus puolestaan päätti ottaa helikopterit käyttöön ja rahaa kaadettiin korona-elvytyksen nimikkeellä matkalaukkukaupalla koronan jo kuumentamaan talouteen, sinnen tänne, mihin ne sieltä helikopterista nyt sattuvatkin laskeutumaan. Hassusti kävi siinäkin.

Äänestä
  • Niin, sanottakoon, että olin rakentamisen tukkukaupan kanssa tekemisissä molempien hallitusten aikaan. Holkerin hallituksen aikana aloittelevana tukkumyyjänä, nykyään urapolulla pidemmällä.
    Täytyy sanoa, että molempien hallitusten valtakaudella erityisesti rakentamisessa kansakunta ei ollut köyhä eikä kipeä...Vaikka meno oli aivan sairasta.

    Äänestä

"Lähdetään punkulle ja annetaan homma osaavien käsiin."
Mistähän niitä osaavia käsiä saataisiin eduskuntaan? Pitäisi varmaan kolminkertaistaa edustajien palkat, että kukaan mistään mitään ymmärtävä kiinnostuisi tuollaisesta pestistä.
Aniharvat aidot asiantuntijat jättävät eduskunnan heti kun normaalisti palkattu ja kiinnostava työtarjous isketään tiskiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/363a66e9-da63-4028-9d97-d9f70e21468d Olisiko aika katsoa peiliin, ja sanoa Riikalle ettei tämä tästä mihinkään muutu. Lähdetään punkulle ja annetaan homma osaavien käsiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu