Hallitus on ollut hyvä harvoille ja huono monille

https://yle.fi/a/74-20200108

Rikkaat ja hyvätuloiset tulevat saamaan lisää rahaa. Köyhät ja pienituloiset joutuvat maksamaan enemmän.

Tämä hallitusohjelma takaa, että 2027 vaaleissa hallituspuolueet häviävät.
38379
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Poistakaa aloitus koska siinä ei ole lainkaan palstan aiheeseen liittyvää asiaa.
Lakimies.

Äänestä
  • Paitulilla taas iso pyörä heittää "lakimiehenä".

    Äänestä

Regression takia hyvätuloiset on maksaneet aivan liikaa vuosikymmenet, nyt kohtuullistetaan ja jaetaan taakkaa. Köyhiä ja saamattomia meillä on ihan tarpeeksi Suomessa, kannattavaa työtä tekeviä aivan liian vähän.

Äänestä
  • Regressio vai proregressio??

    Tarsko sanakirjaa??

    Äänestä

Miksei aloitus poistunut ylläpito. Poisto vaatimuksia tuli! Poisttte muitakin. Huono ylläpitokuin Putin.

Äänestä
  • Aloitus kuuluu yleistä politiikasta palstalle.
    Lakimies.

    Äänestä

  • Siksi koska ko. uutinen koskettaa kaikkien puolueiden kannattajia. On ns. yleispoliittista uutisointia jolloin ei ole syytä poistaa.

    Toisaalta sitten palstan persutrollit yrittävät joka käänteessä epäasillisesti herjata nimeltä mainittuja poliitikkoja ja yleishyödyllisiä instituutioita ja puolueita. Semmoiset joutavat poistua sillä jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa niin joutaakin poistaa.

    Aloitus on erittäin hyvä ja kuvaa nykyhallituksen toimintaa ja sille on vastavoimana mm. Keskusta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siksi koska ko. uutinen koskettaa kaikkien puolueiden kannattajia. On ns. yleispoliittista uutisointia jolloin ei ole syytä poistaa.

    Toisaalta sitten palstan persutrollit yrittävät joka käänteessä epäasillisesti herjata nimeltä mainittuja poliitikkoja ja yleishyödyllisiä instituutioita ja puolueita. Semmoiset joutavat poistua sillä jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa niin joutaakin poistaa.

    Aloitus on erittäin hyvä ja kuvaa nykyhallituksen toimintaa ja sille on vastavoimana mm. Keskusta

    Nimensä mukaisesti yleispoliittinen uutisointi kuuluu yleistä politiikasta palstalle.
    Palstan aihe Suomen Keskusta ja sen harjoittama politiikka. Hallituksen politiikkaa voi käsitellä myös Perussuomalaisten, Kokoomuksen, RKP:n ja KD:n palstalla.
    Terv. Lakimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siksi koska ko. uutinen koskettaa kaikkien puolueiden kannattajia. On ns. yleispoliittista uutisointia jolloin ei ole syytä poistaa.

    Toisaalta sitten palstan persutrollit yrittävät joka käänteessä epäasillisesti herjata nimeltä mainittuja poliitikkoja ja yleishyödyllisiä instituutioita ja puolueita. Semmoiset joutavat poistua sillä jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa niin joutaakin poistaa.

    Aloitus on erittäin hyvä ja kuvaa nykyhallituksen toimintaa ja sille on vastavoimana mm. Keskusta

    Vähän tyhmä? Miksi puolueita ei saisi herjata.
    Eivät ne ole henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nimensä mukaisesti yleispoliittinen uutisointi kuuluu yleistä politiikasta palstalle.
    Palstan aihe Suomen Keskusta ja sen harjoittama politiikka. Hallituksen politiikkaa voi käsitellä myös Perussuomalaisten, Kokoomuksen, RKP:n ja KD:n palstalla.
    Terv. Lakimies.

    Uutisointi hallituksen toimista kuuluu myös Keskustapalstalle koska Keskusta on vastavoima hallitukselle toimiessaan oppositiossa ja toteuttaessaan oppositiopolitiikkaa.

    Palstan aihe on Suomen Keskusta ja sen harjoittama politiikka mukaan lukien oppositiopolitiikka.

    Esimerkiksi https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-suomi-ei-nouse-suosta-vain-leikkaamalla-se-on-nyt-nahty/

    Tai

    https://suomalaisetvaalit.fi/suomen-suunta-vaakalaudalla-antti-kaikkonen-julistaa-keskustan-vaihtoehdon-leikkaus-ja-veronkorotuspolitiikalle/

    Selkeää Keskustapalstalle kuuluvaa on siis aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uutisointi hallituksen toimista kuuluu myös Keskustapalstalle koska Keskusta on vastavoima hallitukselle toimiessaan oppositiossa ja toteuttaessaan oppositiopolitiikkaa.

    Palstan aihe on Suomen Keskusta ja sen harjoittama politiikka mukaan lukien oppositiopolitiikka.

    Esimerkiksi https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-suomi-ei-nouse-suosta-vain-leikkaamalla-se-on-nyt-nahty/

    Tai

    https://suomalaisetvaalit.fi/suomen-suunta-vaakalaudalla-antti-kaikkonen-julistaa-keskustan-vaihtoehdon-leikkaus-ja-veronkorotuspolitiikalle/

    Selkeää Keskustapalstalle kuuluvaa on siis aloitus.

    Mainittiinko avauksessa jotain Keskustan harjoittamasta oppositiopolitiikasta?
    Lakimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mainittiinko avauksessa jotain Keskustan harjoittamasta oppositiopolitiikasta?
    Lakimies.

    Siinä mainittiin hallituksen talousohjelmasta jota Kaikkonen Keskustan puheenjohtajana vastustaa sen kansaa kurittavan toiminnan vuoksi.

    Kyllä hallituksen talousohjelma on ihan peruskauraa poliittisen puolueen, Keskustan, palstalle.

    Ylläpito tekee tietenkin omat päätöksensä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä mainittiin hallituksen talousohjelmasta jota Kaikkonen Keskustan puheenjohtajana vastustaa sen kansaa kurittavan toiminnan vuoksi.

    Kyllä hallituksen talousohjelma on ihan peruskauraa poliittisen puolueen, Keskustan, palstalle.

    Ylläpito tekee tietenkin omat päätöksensä

    Mainittiinko avauksessa Kaikkosen vastustaminen
    Ei vaan sinä lisäilet tekstiä jota ei ole kirjoitettu.
    Lakimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siksi koska ko. uutinen koskettaa kaikkien puolueiden kannattajia. On ns. yleispoliittista uutisointia jolloin ei ole syytä poistaa.

    Toisaalta sitten palstan persutrollit yrittävät joka käänteessä epäasillisesti herjata nimeltä mainittuja poliitikkoja ja yleishyödyllisiä instituutioita ja puolueita. Semmoiset joutavat poistua sillä jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa niin joutaakin poistaa.

    Aloitus on erittäin hyvä ja kuvaa nykyhallituksen toimintaa ja sille on vastavoimana mm. Keskusta

    V...u hei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainittiinko avauksessa Kaikkosen vastustaminen
    Ei vaan sinä lisäilet tekstiä jota ei ole kirjoitettu.
    Lakimies.

    Mainittiin, etkö osaa lukea rivien välistä?
    Putkimies.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainittiinko avauksessa Kaikkosen vastustaminen
    Ei vaan sinä lisäilet tekstiä jota ei ole kirjoitettu.
    Lakimies.

    Ei mainittu eikä tarvitsekaan mainita. Nämä ovat notorisia tosiseikkoja. Varmaan lakimiehenä tiedot, mitä notoriset tosiseikat ovat. Ei joka kerta avauksessa tarvitse tehdä jokin selostus siitä, miten asia liittyy Kepuun ja sen politiikkaan. Jos käsittelemme täällä vaikkapa aluepolitiikkaan, se liittyy notorisesti aivan keskeisesti Kepun politiikkaan. Samoin Orpon hallitusta kritisoiva oppositiopolitiikka. Toinen kirjoittaja antoi asiasta erinomaisen esimerkin linkkaamalla puheenjohtaja Kaikkosen esittämään kritiikkiin. Kepu osallistuu jollain lailla kaikkiin eduskunnassa esillä oleviin asioihin. Kepun kansanedustajat käsittelevät niitä valiokunnissa ja kepulaiset kansanedustajat esittävät niistä näkemyksiään eduskuntakeskustelussa. Kun olen kuunnellut ja katsellut esim. televisioituja eduskunnan kyselytunteja, kepulaiset kansanedustajat esittävät monipuolista kritiikkiä hallitusta kohtaan ja kyllä siellä myös avaajan esittämiä näkemyksiä kerrotaan myös Kepun poliitikkojen suusta, vaikka hallitusta varmaan vahvimmin kritisoi vihervasemmisto.

    Entinen pitkäaikainen lakimies, nykyisin eläkkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uutisointi hallituksen toimista kuuluu myös Keskustapalstalle koska Keskusta on vastavoima hallitukselle toimiessaan oppositiossa ja toteuttaessaan oppositiopolitiikkaa.

    Palstan aihe on Suomen Keskusta ja sen harjoittama politiikka mukaan lukien oppositiopolitiikka.

    Esimerkiksi https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-suomi-ei-nouse-suosta-vain-leikkaamalla-se-on-nyt-nahty/

    Tai

    https://suomalaisetvaalit.fi/suomen-suunta-vaakalaudalla-antti-kaikkonen-julistaa-keskustan-vaihtoehdon-leikkaus-ja-veronkorotuspolitiikalle/

    Selkeää Keskustapalstalle kuuluvaa on siis aloitus.

    Kaikkonen tulee olemaan seuraavan hallituksen VVM

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikkonen tulee olemaan seuraavan hallituksen VVM

    Kaikkonen tulee olemaan oppositiojohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloitus kuuluu yleistä politiikasta palstalle.
    Lakimies.

    Kuin ni, kaikki paskahan palstalla sallitaan?

    Äänestä

  • Tietenkään ei poistu koska kuuluu Keskustan palstalle.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei mainittu eikä tarvitsekaan mainita. Nämä ovat notorisia tosiseikkoja. Varmaan lakimiehenä tiedot, mitä notoriset tosiseikat ovat. Ei joka kerta avauksessa tarvitse tehdä jokin selostus siitä, miten asia liittyy Kepuun ja sen politiikkaan. Jos käsittelemme täällä vaikkapa aluepolitiikkaan, se liittyy notorisesti aivan keskeisesti Kepun politiikkaan. Samoin Orpon hallitusta kritisoiva oppositiopolitiikka. Toinen kirjoittaja antoi asiasta erinomaisen esimerkin linkkaamalla puheenjohtaja Kaikkosen esittämään kritiikkiin. Kepu osallistuu jollain lailla kaikkiin eduskunnassa esillä oleviin asioihin. Kepun kansanedustajat käsittelevät niitä valiokunnissa ja kepulaiset kansanedustajat esittävät niistä näkemyksiään eduskuntakeskustelussa. Kun olen kuunnellut ja katsellut esim. televisioituja eduskunnan kyselytunteja, kepulaiset kansanedustajat esittävät monipuolista kritiikkiä hallitusta kohtaan ja kyllä siellä myös avaajan esittämiä näkemyksiä kerrotaan myös Kepun poliitikkojen suusta, vaikka hallitusta varmaan vahvimmin kritisoi vihervasemmisto.

    Entinen pitkäaikainen lakimies, nykyisin eläkkeellä.

    MPP:n olisi pitänyt aikoinaan ryhtyä palstan sheriffiksi. Muistaako joku Raunon, Leteensuon sheriffin joka täällä toimi?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    MPP:n olisi pitänyt aikoinaan ryhtyä palstan sheriffiksi. Muistaako joku Raunon, Leteensuon sheriffin joka täällä toimi?

    Jep. Hänkin ja hänen jälkeen arska osasivat pitää palstan järjestyksessä

    Äänestä

Mut mites tää liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Poistakaa aloitus koska siinä ei ole lainkaan palstan aiheeseen kuuluvaa asiaa.

Äänestä
  • Onhan siinä, et vain osaa lukea.

    Äänestä

Tietämättömille Suomalaisille tiedoksi !

1. Suomi on velkaa ulkomaille !
2. Suomen julkinen velka on tasoa 240 miljardia Euroa !
3. Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen ! Maailman korkein luku !
4. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD ! Länsimaiden pienempiä lukuja !

Näillä luvuilla Suomi etenee vain kriisistä toiseen !?

Äänestä
  • Ei siis ole mitään järkeä hallitukselta antaa rikkaille valtavia verohelpotuksia ja höllentää perintöveroa, että rikkaat saavat helpommin siirrettyä omaisuuksiaan jälkeläisilleen ja samalla pienentää tavallisten kansalaisten ostovoimaa kiristyksillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei siis ole mitään järkeä hallitukselta antaa rikkaille valtavia verohelpotuksia ja höllentää perintöveroa, että rikkaat saavat helpommin siirrettyä omaisuuksiaan jälkeläisilleen ja samalla pienentää tavallisten kansalaisten ostovoimaa kiristyksillään.

    Hallitus nyt ulosmittaa kaikki edut rikkaille kannattajilleen vielä kun se vajaa puolitoista vuotta on mahdollista. Vaalien jälkeen kaikki nyt tehdyt hallituksen päätökset kumotaan.

    Äänestä

  • Mistäs tää 240 Mrd.?

    Suomen "valeuutisetko"?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hallitus nyt ulosmittaa kaikki edut rikkaille kannattajilleen vielä kun se vajaa puolitoista vuotta on mahdollista. Vaalien jälkeen kaikki nyt tehdyt hallituksen päätökset kumotaan.

    Näin teemme

    Äänestä

Eikä sanaakaan Suomen Keskustasta.

Äänestä

Kunnioituksella arska, mutta täämä ei kuulu tälle palstalle.

Äänestä
  • Kuuluupas

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuuluupas

    Tämä on demareiden toinen palsta.

    Äänestä

Mulla ottaa mynniin Sanna ja nahkatakissa.

Pankkolängvitsi

Äänestä

Jaa että köyhätkö maksavat enemmän? Miten, hehän ovat köyhiä!!!

Äänestä
  • Monet aikaisemmatkin hallitukset ovat toimineet niin että, hyvätuloisten ja rikkaiden saamat eduttomat rahansiirrot hyväosaisten ja rikkaiden eduksi,, on otettu heikoimmilta ja huonoosaisimmilta. Tätä kutsutaan eriarvoisuuden lisäämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Monet aikaisemmatkin hallitukset ovat toimineet niin että, hyvätuloisten ja rikkaiden saamat eduttomat rahansiirrot hyväosaisten ja rikkaiden eduksi,, on otettu heikoimmilta ja huonoosaisimmilta. Tätä kutsutaan eriarvoisuuden lisäämiseksi.

    Niihä tuo Kekutaki tek. Se ku tupaan ain ko piesee valtoo ,kaulailemmaa Kokkomusta ja sama pel jatkuu ku nykki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20200108

Rikkaat ja hyvätuloiset tulevat saamaan lisää rahaa. Köyhät ja pienituloiset joutuvat maksamaan enemmän.

Tämä hallitusohjelma takaa, että 2027 vaaleissa hallituspuolueet häviävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu