Ruotsissa parkkivalvonta näyttää toimineen hienosti – paperilla.
Avarn Securityn tapauksessa nimittäin laskutus kulki ripeämmin kuin yksikään parkkipirkko. Ruotsalaismedian ja Tukholman kaupungin mukaan yhtiö laskutti parkkivalvonnasta tunteja, joita ei ollut tehty ja joissain tapauksissa samoja tunteja laskutettiin kahteen kertaan eri kaupungin yksiköille.
Kyse ei siis ole siitä, että autoilijat olisivat saaneet vääriä pysäköintisakkoja.
Kyse on siitä, että kaupunki maksoi miljoonaluokan summia työstä, jota ei tehty.
Kun Tukholman kaupungin liikennevirasto kävi raportteja läpi, paljastui:
– vakavia virheitä työaikaraportoinnissa
– kaksoislaskutusta
– tuhansia tunteja, joita ei pystytä osoittamaan mitenkään tehdyksi
Seuraukset?
✔️ Kaupunki vaatii rahoja takaisin
✔️ Sopimuksia on tarkastettu ja kyseenalaistettu
✔️ Useita Avarnin parkkivalvonnasta vastanneita johtohenkilöitä poistettiin tehtävistään
✔️ Asia eteni Ruotsissa poliisitutkintaan mahdollisena petoksena
Ja Avarnin vastaus?
Yritys myönsi, että vakavia virheitä on tapahtunut, lupasi palauttaa rahat ja selitti ongelmat sisäisillä puutteilla. Eli klassinen “prosessi petti” – mutta jostain syystä prosessi petti aina Avarnin eduksi laskulla.
Tämä on iso ja vakava asia siksi, että:
– kyse on veronmaksajien rahoista
– kyse on julkisen sektorin luottamuksesta
– kyse ei ole yksittäisestä virheestä vaan järjestelmällisestä laskutusongelmasta
– ja sama yritys hoitaa vartiointia, sairaaloita ja kriittistä infrastruktuuria myös muualla Pohjoismaissa
Ruotsissa tästä nousi kohu.
Suomessa? Aika hiljaista.
Ehkä täällä vain luotetaan siihen, että meillä laskut vastaavat todellisuutta, eikä kukaan satu vilkaisemaan liian tarkasti. 🤷♂️
Tästä pari faktaa pohjaksi:
https://swedenherald.com/article/stockholm-demands-repayment-from-avarn-security-for-double-billing
https://swedenherald.com/article/millions-for-parking-attendants-who-didnt-exist
Avarn Securityn tapauksessa nimittäin laskutus kulki ripeämmin kuin yksikään parkkipirkko. Ruotsalaismedian ja Tukholman kaupungin mukaan yhtiö laskutti parkkivalvonnasta tunteja, joita ei ollut tehty ja joissain tapauksissa samoja tunteja laskutettiin kahteen kertaan eri kaupungin yksiköille.
Kyse ei siis ole siitä, että autoilijat olisivat saaneet vääriä pysäköintisakkoja.
Kyse on siitä, että kaupunki maksoi miljoonaluokan summia työstä, jota ei tehty.
Kun Tukholman kaupungin liikennevirasto kävi raportteja läpi, paljastui:
– vakavia virheitä työaikaraportoinnissa
– kaksoislaskutusta
– tuhansia tunteja, joita ei pystytä osoittamaan mitenkään tehdyksi
Seuraukset?
✔️ Kaupunki vaatii rahoja takaisin
✔️ Sopimuksia on tarkastettu ja kyseenalaistettu
✔️ Useita Avarnin parkkivalvonnasta vastanneita johtohenkilöitä poistettiin tehtävistään
✔️ Asia eteni Ruotsissa poliisitutkintaan mahdollisena petoksena
Ja Avarnin vastaus?
Yritys myönsi, että vakavia virheitä on tapahtunut, lupasi palauttaa rahat ja selitti ongelmat sisäisillä puutteilla. Eli klassinen “prosessi petti” – mutta jostain syystä prosessi petti aina Avarnin eduksi laskulla.
Tämä on iso ja vakava asia siksi, että:
– kyse on veronmaksajien rahoista
– kyse on julkisen sektorin luottamuksesta
– kyse ei ole yksittäisestä virheestä vaan järjestelmällisestä laskutusongelmasta
– ja sama yritys hoitaa vartiointia, sairaaloita ja kriittistä infrastruktuuria myös muualla Pohjoismaissa
Ruotsissa tästä nousi kohu.
Suomessa? Aika hiljaista.
Ehkä täällä vain luotetaan siihen, että meillä laskut vastaavat todellisuutta, eikä kukaan satu vilkaisemaan liian tarkasti. 🤷♂️
Tästä pari faktaa pohjaksi:
https://swedenherald.com/article/stockholm-demands-repayment-from-avarn-security-for-double-billing
https://swedenherald.com/article/millions-for-parking-attendants-who-didnt-exist
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyt luulis pomoilla korvien vähän punottavan
Kun teet tarpeeksi suuren kuprun ja otat siihen mukaan sopivia kavereita, niin eihän kukaan lähde syyttämään sinua kuprusta.
Voi olla, että suurella kuprulla ja sopivilla kavereilla voi päästä helpommalla, mutta jos homma menee niin pitkälle, että alkaa näkyä julkisesti, niin ei sekään kauan kestä. Ehkä seuraavan kerran ne "sopivat kaverit" miettii, onko se kupru oikeasti sen arvoinen.
Loppujen lopuksi, jos virheet toistuu tarpeeksi usein, alkaa jo vähän haiskahtaa siltä, ettei se ole pelkästään "prosessi, joka petti".
AVARN, petoksien kehto