Miksi olisikaan?
Keskusta ja SDP olivat yhteishallituksessa kun persut ja muut oikeistolaiset naisvihaajat käynnistivät lokakampanjan Marinia vastaan. Hallitus toimi koko kautensa ajan hyvin.
Sehän sitten suututti nämä naisvihaajat oikealta äärilaidalta. Sen huomasi heidän hallituksen naisvihaa uhkuvista haukkumanimistään: “Sukkahousuhallitus, aktivistitytöt, spaissarihallitus, tampax-tiimi, huulipunahallitus”.
Perus-syynä oli näiden naisvihaan oli se, ettei marin ikinä asettunut miespoliitikoille tuttuun positioon pönötyskuvineen kaikkineen. Sehän tietenkin suututti oikeiston punaniskat
Niinpä persut keksivät tuon silkan valheen, että Marin olisi käyttänyt huumeita.
Missään ei koskaan mikään tai kukaan ole nähnyt tai todistanut tätä. Ihan silkkaa poliittista ajojahtia valheellisen syyn nojalla.
Se, että Marinista otettiin kuvia kun hän ystäviensä kanssa juhli antoi näille naisvihaajille sillä sehän ei näiden punaniskojen mielestä ollut lainkaan sopivaa.
Marin antoi Suomelle hyvän maineen ja ulkomaiden medioissa ei tätä persujen käynnistämää lokakampanjaa otettu millään tavalla vakavasti lukuunottamatta muutamaa hörhöille suunnattua rightwing-tabloideja.
Tämäntyyppisiä artikkeleita oli 99% ulkomaisten lehtien artikkeleista Marinista:
https://www.nytimes.com/2025/11/21/world/europe/sanna-marin-finland-prime-minister.html
Täällä kotimaassa Marinin henk.koht suosio oli vaaleissa erittäin suuri saaden vaalipiirin koko huomioiden suurimmaan äänimäärään ja nosti puolueensakin kannatusta yli 2% mikä on erittäin harvinaista hallituspuolueelle.
Tuolta voi tarkistaa faktat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023
Keskusta ja SDP olivat yhteishallituksessa kun persut ja muut oikeistolaiset naisvihaajat käynnistivät lokakampanjan Marinia vastaan. Hallitus toimi koko kautensa ajan hyvin.
Sehän sitten suututti nämä naisvihaajat oikealta äärilaidalta. Sen huomasi heidän hallituksen naisvihaa uhkuvista haukkumanimistään: “Sukkahousuhallitus, aktivistitytöt, spaissarihallitus, tampax-tiimi, huulipunahallitus”.
Perus-syynä oli näiden naisvihaan oli se, ettei marin ikinä asettunut miespoliitikoille tuttuun positioon pönötyskuvineen kaikkineen. Sehän tietenkin suututti oikeiston punaniskat
Niinpä persut keksivät tuon silkan valheen, että Marin olisi käyttänyt huumeita.
Missään ei koskaan mikään tai kukaan ole nähnyt tai todistanut tätä. Ihan silkkaa poliittista ajojahtia valheellisen syyn nojalla.
Se, että Marinista otettiin kuvia kun hän ystäviensä kanssa juhli antoi näille naisvihaajille sillä sehän ei näiden punaniskojen mielestä ollut lainkaan sopivaa.
Marin antoi Suomelle hyvän maineen ja ulkomaiden medioissa ei tätä persujen käynnistämää lokakampanjaa otettu millään tavalla vakavasti lukuunottamatta muutamaa hörhöille suunnattua rightwing-tabloideja.
Tämäntyyppisiä artikkeleita oli 99% ulkomaisten lehtien artikkeleista Marinista:
https://www.nytimes.com/2025/11/21/world/europe/sanna-marin-finland-prime-minister.html
Täällä kotimaassa Marinin henk.koht suosio oli vaaleissa erittäin suuri saaden vaalipiirin koko huomioiden suurimmaan äänimäärään ja nosti puolueensakin kannatusta yli 2% mikä on erittäin harvinaista hallituspuolueelle.
Tuolta voi tarkistaa faktat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jep. Marini vain teki sitä miespoliitikot mm. Kekkonen pääministeriaikoinaan ovat aina tehneet eli ryyppäsi ja rällästi..Marin ei kuitenkaan pahoinpidellyt ketään kuten Kekkonen hotelli Kämpissä Tauno Jalannin. Vaan piti hauskaa ja sehän se synti taisi olla peräkamarin kaksinaismoralisteille joiden mielestä äidin tulisi linnoittautui lapsensa kanssa sisään vapaa-aikanaan.
Lisätään tähän että kyllä se kepulainen aatemaailma liippaa hyvin läheltä näitä peräkamarin reppanoita joille nainen on objekti eikä tasa-arvoinen ihmisolento.
No persut kohtaavat nämä asiat 2027 hallitusneuvotteluissa eli katumusharjoitukset odottavat. Kepu jätetään oppositioon.
Paituli.
Hiljaista tuli perskepujen joukossa kuin huopatossutehtaalla