Valistunut arvaus; Ei uskalleta. Vatvotaan asiaa kahden kuukauden ajan ja todetaan ettei ole näyttöjä tahallisuudesta. Kumarretaan Venäjälle, pyydetään Venäjältä anteeksi ja maksetaan korvaukset laivan omistajalle.
Uskalletaanko kaapelinkatkojat tuomita?
Anonyymi-ap
28
279
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei uskalleta. Stubb, Valtonen ja Häkkänen jyrähtävät sotaisasti, pidetään kokouksia ja kahvitellaan. Sitten asia unohtuu kunnes tulee seuraava tapaus ja sama kuvio alkaa uudelleen.
- Anonyymi00005
Lakia pitää noudattaa, vaikka se olisi tässä asiassa jo vanhentunut. Suomea sitovat myös kansainväliset sopimukset.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Lakia pitää noudattaa, vaikka se olisi tässä asiassa jo vanhentunut. Suomea sitovat myös kansainväliset sopimukset.
Sinäpä sen sanoit. Sen kun ymmärtäisi nämä kokoomuksen vänrikki Stoolit jotka ovat valmiita suoranaisiin ihmisoikeusrikoksiin. Osa on vaatinut jo Venäjän maaperälle iskemistä.
- Anonyymi00002
Vain muutama päivä ennen uusinta kaapelinkatkaisua lehdessä elvisteltiin kuinka kaapelin rikkomiset loppuivat kun Nato rupesi valvomaan venäläisaluksia ja sitten kävi taas vanhanaikaisesti. Venäjä ilkkuu Suomelle ja Nato-maille, koska ymmärtävät etteivät nämä uskalla reagoida häirintään. GPS-häirintäkin on jatkunut taukoamatta jo 4 vuoden ajan ja Nato ei tee mitään vastatoimia.
- Anonyymi00006
Mitä vastatoimia? Häirintää joka suunnataan Venäjälle, niinkö? Se olisi vaikea tehdä ilman että häirittäisiin omiakin yhteyksiä. Ja tuskin on edes laillista tai kansainvälisten sopimusten mukaista.
Lait ja sopimukset on tehty kauan sitten jolloin nykytilannetta ei osattu edes kuvitella. Niiden uusiminen kestää.
Siksi pitää keksiä keinoja joilla häirinnän vahingot minimoidaan.
Lentokoneet voivat suunnistaa myös ilman Gps:ää, ja kaapelit voidaan upottaa meren pohjaan niin ettei niitä voi rikkoa ankkurilla.
Tämä on tietysti hankalaa ja kallista, mutta tämmöinen varautuminen kannattaa silti tehdä, sillä muuten on vaara suuremmista haitoista jos tulee joku isompi konflikti. - Anonyymi00011
Nato ei tee mitään koska tapahtunut asia ei ole sellainen jotta se laukaisisi viidennen artiklan ja sotilaalliset voimatoimet, ja meneillä olevan tilanteen voi ja tuleekin hoitaa lakien mukaan kuten sivistysmaissa kuuluu tehdä. Ymmärrä nyt ettei joka rasahduksesta voi aloittaa ydinsotaa. Jos sitä sotaa ja kostoa kaipaat mene hyvä mies Ukrainaan purkamaan tarmoasi.
- Anonyymi00003
Häkkänen loiventelee jo.
- Anonyymi00012
Tuliko ylhäältä käsky laittaa suukapula ettei ala mopo keulimaan
- Anonyymi00004
Viranomaiset toimivat nopeasti. Eilen katkaistiin kaapeli ja jo tänään todetaan ettei viranomaisilla ei ole näyttöä Venäjän osallisuudesta kaapelivaurioon. Sillä lailla. Nyt vaan anteeksipyyntö Venäjälle ja korvausten maksu. Nato-maan presidentti voisi käydä tyynnyttelemässä setä Putinia.
- Anonyymi00007
No milläs sinä sen näytön hankkisit? Hyvä on sinunkin vain huudella katsomosta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
No milläs sinä sen näytön hankkisit? Hyvä on sinunkin vain huudella katsomosta.
Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?
Se ei riitä vielä syyksi. Tuolla logiikallasi sinutkin voisi tuomita syylliseksi moneen rikokseen pelkän olettamuksen perusteella. Usko jo ettei Nato aloita sotilaallisia kostotoimia jonkun kaapelin takia. Viides artikla vaatii reilusti enemmän. Jos kaipaat kostoa voit mennä Ukrainaan kostamaan. Sinne on jo neljättä vuotta voinut mennä kodistaan venäläisille.
- Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?
Venäjä ä ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä ei ole tunnustus ja tutkinnan tulos että se olisi ollut syyllinen, vaikka epäilys kohdistuukin siihen. Epäilys on kuitenkin vain epäilys.
- Anonyymi00024
Anonyymi00017 kirjoitti:
Venäjä ä ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä ei ole tunnustus ja tutkinnan tulos että se olisi ollut syyllinen, vaikka epäilys kohdistuukin siihen. Epäilys on kuitenkin vain epäilys.
Puolustat putibisti kovasti tätä Venäjää vaikka se on selvästi syyllinen
- Anonyymi00008
Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Uskalluksesta ei ole kyse, mutta syyttömiä on turha syyttää.
- Anonyymi00014
Näin toimii sivistys- ja oikeusvaltio.
- Anonyymi00018
Tässä käy ihan samalla tavalla kuin venäläisten tekemissä ilmatilaloukkksissa. Ensiksi Suomessa uhotaan että aloitetaan esitutkinta ja sitten varsinainen tutkinta ja tilanteen hoito päättyy aina samalla tavalla. Alueloukkaajan henkilöllisyyttä ei kyetä selvittämään ja tutkinta lopetetaan. Näin on tapahtunut parisataa eri kertaa 2000-luvulla.
Laivassa kapteeni vastaa laivan kulkureitistä yms, mutta kapteeni voi saada ohjeistuksen jostakin ja tätä tahoa Suomi ei saa selville.
- Anonyymi00015
Vaikka ihan vaan ankkurista on kysymys. Elämä voittaa.
- Anonyymi00020
Muutama miljoona lisää kuluja suomen veronmaksajille ja pohjoismaissa mediahuomio kiinnittyy kuukauden ajaksi kaapelirikkoon hyökkäyssodan asemesta. Näitä vaan sattuu ja tapahtuu. Jopa ex tiedustelupäällikkö Toveri hahmottaa logiikan kaapelinkatkaisuissa.
- Anonyymi00019
Rikosvastuu ja korvausvastuu ovat eri asioita. Nyt tutkitaan mikä on homman nimi.
- Anonyymi00021
Ahaa, myönnät siis että Venäjä on osallinen tuohon, se helpottaa tutkintaa. Kiitokset tiedoista.
- Anonyymi00022
Jos hajottaa jotakin, korvausvelvollisuus pitäisi olla.
Onko nyt niin, että kansainvälisellä alueella voi hajottaa ja upottaa "vahingossa" mitä vaan? - Anonyymi00025
Ei muuta kuin alus takavarikkoon siihen asti että vahingonkorvaukset on maksettu.
Oikeuteen asiaa ei kannata rikosasiana viedä, koska siellä kävisi samoin kuin edellisen ankkurilla 5 kaapelia katkoneen laivan tapauksessa: oikeuden mukaan sillä ei ollut asiassa toimivaltaa.- Anonyymi00026
Ihan turhaa hommaa sillä Venäjältä et korvausta saa vaikka se syylliseksi todettaisiin. Korvauksia ei olla saatu siltä koskaan. Ja Suomi saa vain yhden ylimääräisen menoreiän ottamalla tuollaisen romulaivan laivan säilytykseensä. Kansainvälisellä vesialueella et voi alkaa elvistelemään et Venäjänä etkä Natona. Nyt merenpohjaan kaivettujen kaapelien haavoittuvaisuus realisoituu.
- Anonyymi00027
Usan Presidentti Donald Trump: Minä olin se, joka sanoi, ettette voi rakentaa Nord Stream 2 kaasuputkilinjaa, joka on kesken.
Tulin, ja pysäytin kaasuputkilinjan nimeltä Nord Stream 2.
Kukaan ei tiedä sitä.
Kukaan ei ole koskaan kuullut Nord Stream 2:sta.
Et ehkä ole edes kuullut siitä.
Maailman suurin kaasuputkilinja, minä pysäytin sen.
En ollut Venäjän ystävä, mutta tulin hyvin toimeen Putinin kanssa.
On aina hyvä tulla toimeen muiden maiden kanssa, jos mahdollista, mutta se ei tarkoita, että antaisit niiden ajaa ylitsesi, kuten Biden antoi.
Biden hyväksyi kaasuputken välittömästi.
En voinut uskoa sitä.
Sitten he sanovat, ettei Trump ollut kova Venäjälle.
Enkö ollut kova?
Olin kovin.
Putin sanoi, jos et ole kova, vihaisin kovasti nähdä kuka on.
Pysäytin suurimman enerkiatalouskehitystyön, suurimman työn, jonka Venäjä ja Eurooppa on koskaan rakentanut, pysäytin sen.
Se oli kuollut.
Ja tämä matalan älykkyysosamäärän presidentti (Biden) tuli ja antoi heidän rakentaa öljyputken ja toimittaa öljyä ja kaasua kaikkialle Eurooppaan.
Z. I0nIstI vetoinen Usa on Euroopan pahin vihollinen. - Anonyymi00028
Tämä on vasta harjoittelua, jossain vaiheessa katkaistaan kaikki kaapelit yhtä aikaa, miten silloin yhteydet pelaa?
- Anonyymi00029
Ei muuta,kun kölinali muutaman kerran.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2942983Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482017- 1181784
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261719Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 661337
- 651337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781223