Uskalletaanko kaapelinkatkojat tuomita?

Anonyymi-ap

Valistunut arvaus; Ei uskalleta. Vatvotaan asiaa kahden kuukauden ajan ja todetaan ettei ole näyttöjä tahallisuudesta. Kumarretaan Venäjälle, pyydetään Venäjältä anteeksi ja maksetaan korvaukset laivan omistajalle.

28

289

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei uskalleta. Stubb, Valtonen ja Häkkänen jyrähtävät sotaisasti, pidetään kokouksia ja kahvitellaan. Sitten asia unohtuu kunnes tulee seuraava tapaus ja sama kuvio alkaa uudelleen.

      • Anonyymi00005

        Lakia pitää noudattaa, vaikka se olisi tässä asiassa jo vanhentunut. Suomea sitovat myös kansainväliset sopimukset.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Lakia pitää noudattaa, vaikka se olisi tässä asiassa jo vanhentunut. Suomea sitovat myös kansainväliset sopimukset.

        Sinäpä sen sanoit. Sen kun ymmärtäisi nämä kokoomuksen vänrikki Stoolit jotka ovat valmiita suoranaisiin ihmisoikeusrikoksiin. Osa on vaatinut jo Venäjän maaperälle iskemistä.


    • Anonyymi00002

      Vain muutama päivä ennen uusinta kaapelinkatkaisua lehdessä elvisteltiin kuinka kaapelin rikkomiset loppuivat kun Nato rupesi valvomaan venäläisaluksia ja sitten kävi taas vanhanaikaisesti. Venäjä ilkkuu Suomelle ja Nato-maille, koska ymmärtävät etteivät nämä uskalla reagoida häirintään. GPS-häirintäkin on jatkunut taukoamatta jo 4 vuoden ajan ja Nato ei tee mitään vastatoimia.

      • Anonyymi00006

        Mitä vastatoimia? Häirintää joka suunnataan Venäjälle, niinkö? Se olisi vaikea tehdä ilman että häirittäisiin omiakin yhteyksiä. Ja tuskin on edes laillista tai kansainvälisten sopimusten mukaista.

        Lait ja sopimukset on tehty kauan sitten jolloin nykytilannetta ei osattu edes kuvitella. Niiden uusiminen kestää.

        Siksi pitää keksiä keinoja joilla häirinnän vahingot minimoidaan.
        Lentokoneet voivat suunnistaa myös ilman Gps:ää, ja kaapelit voidaan upottaa meren pohjaan niin ettei niitä voi rikkoa ankkurilla.
        Tämä on tietysti hankalaa ja kallista, mutta tämmöinen varautuminen kannattaa silti tehdä, sillä muuten on vaara suuremmista haitoista jos tulee joku isompi konflikti.


      • Anonyymi00011

        Nato ei tee mitään koska tapahtunut asia ei ole sellainen jotta se laukaisisi viidennen artiklan ja sotilaalliset voimatoimet, ja meneillä olevan tilanteen voi ja tuleekin hoitaa lakien mukaan kuten sivistysmaissa kuuluu tehdä. Ymmärrä nyt ettei joka rasahduksesta voi aloittaa ydinsotaa. Jos sitä sotaa ja kostoa kaipaat mene hyvä mies Ukrainaan purkamaan tarmoasi.


    • Anonyymi00003

      Häkkänen loiventelee jo.

      • Anonyymi00012

        Tuliko ylhäältä käsky laittaa suukapula ettei ala mopo keulimaan


    • Anonyymi00004

      Viranomaiset toimivat nopeasti. Eilen katkaistiin kaapeli ja jo tänään todetaan ettei viran­omaisilla ei ole näyttöä Venäjän osallisuudesta kaapeli­vaurioon. Sillä lailla. Nyt vaan anteeksipyyntö Venäjälle ja korvausten maksu. Nato-maan presidentti voisi käydä tyynnyttelemässä setä Putinia.

      • Anonyymi00007

        No milläs sinä sen näytön hankkisit? Hyvä on sinunkin vain huudella katsomosta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        No milläs sinä sen näytön hankkisit? Hyvä on sinunkin vain huudella katsomosta.

        Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?

        Se ei riitä vielä syyksi. Tuolla logiikallasi sinutkin voisi tuomita syylliseksi moneen rikokseen pelkän olettamuksen perusteella. Usko jo ettei Nato aloita sotilaallisia kostotoimia jonkun kaapelin takia. Viides artikla vaatii reilusti enemmän. Jos kaipaat kostoa voit mennä Ukrainaan kostamaan. Sinne on jo neljättä vuotta voinut mennä kodistaan venäläisille.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mistäs itse huutelet? Venäjä kuitenkin ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä, miksi?

        Venäjä ä ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä ei ole tunnustus ja tutkinnan tulos että se olisi ollut syyllinen, vaikka epäilys kohdistuukin siihen. Epäilys on kuitenkin vain epäilys.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Venäjä ä ilmoitti heti avustavansa kaapelin rikkoneen laivan miehistöä ei ole tunnustus ja tutkinnan tulos että se olisi ollut syyllinen, vaikka epäilys kohdistuukin siihen. Epäilys on kuitenkin vain epäilys.

        Puolustat putibisti kovasti tätä Venäjää vaikka se on selvästi syyllinen


    • Anonyymi00008

      Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Uskalluksesta ei ole kyse, mutta syyttömiä on turha syyttää.

      • Anonyymi00014

        Näin toimii sivistys- ja oikeusvaltio.


      • Anonyymi00018

        Tässä käy ihan samalla tavalla kuin venäläisten tekemissä ilmatilaloukkksissa. Ensiksi Suomessa uhotaan että aloitetaan esitutkinta ja sitten varsinainen tutkinta ja tilanteen hoito päättyy aina samalla tavalla. Alueloukkaajan henkilöllisyyttä ei kyetä selvittämään ja tutkinta lopetetaan. Näin on tapahtunut parisataa eri kertaa 2000-luvulla.
        Laivassa kapteeni vastaa laivan kulkureitistä yms, mutta kapteeni voi saada ohjeistuksen jostakin ja tätä tahoa Suomi ei saa selville.


    • Anonyymi00015

      Vaikka ihan vaan ankkurista on kysymys. Elämä voittaa.

      • Anonyymi00020

        Muutama miljoona lisää kuluja suomen veronmaksajille ja pohjoismaissa mediahuomio kiinnittyy kuukauden ajaksi kaapelirikkoon hyökkäyssodan asemesta. Näitä vaan sattuu ja tapahtuu. Jopa ex tiedustelupäällikkö Toveri hahmottaa logiikan kaapelinkatkaisuissa.


    • Anonyymi00019

      Rikosvastuu ja korvausvastuu ovat eri asioita. Nyt tutkitaan mikä on homman nimi.

    • Anonyymi00021

      Ahaa, myönnät siis että Venäjä on osallinen tuohon, se helpottaa tutkintaa. Kiitokset tiedoista.

    • Anonyymi00022

      Jos hajottaa jotakin, korvausvelvollisuus pitäisi olla.

      Onko nyt niin, että kansainvälisellä alueella voi hajottaa ja upottaa "vahingossa" mitä vaan?

    • Anonyymi00025

      Ei muuta kuin alus takavarikkoon siihen asti että vahingonkorvaukset on maksettu.
      Oikeuteen asiaa ei kannata rikosasiana viedä, koska siellä kävisi samoin kuin edellisen ankkurilla 5 kaapelia katkoneen laivan tapauksessa: oikeuden mukaan sillä ei ollut asiassa toimivaltaa.

      • Anonyymi00026

        Ihan turhaa hommaa sillä Venäjältä et korvausta saa vaikka se syylliseksi todettaisiin. Korvauksia ei olla saatu siltä koskaan. Ja Suomi saa vain yhden ylimääräisen menoreiän ottamalla tuollaisen romulaivan laivan säilytykseensä. Kansainvälisellä vesialueella et voi alkaa elvistelemään et Venäjänä etkä Natona. Nyt merenpohjaan kaivettujen kaapelien haavoittuvaisuus realisoituu.


    • Anonyymi00027

      Usan Presidentti Donald Trump: Minä olin se, joka sanoi, ettette voi rakentaa Nord Stream 2 kaasuputkilinjaa, joka on kesken.

      Tulin, ja pysäytin kaasuputkilinjan nimeltä Nord Stream 2.

      Kukaan ei tiedä sitä.

      Kukaan ei ole koskaan kuullut Nord Stream 2:sta.

      Et ehkä ole edes kuullut siitä.

      Maailman suurin kaasuputkilinja, minä pysäytin sen.

      En ollut Venäjän ystävä, mutta tulin hyvin toimeen Putinin kanssa.

      On aina hyvä tulla toimeen muiden maiden kanssa, jos mahdollista, mutta se ei tarkoita, että antaisit niiden ajaa ylitsesi, kuten Biden antoi.

      Biden hyväksyi kaasuputken välittömästi.

      En voinut uskoa sitä.

      Sitten he sanovat, ettei Trump ollut kova Venäjälle.

      Enkö ollut kova?

      Olin kovin.

      Putin sanoi, jos et ole kova, vihaisin kovasti nähdä kuka on.

      Pysäytin suurimman enerkiatalouskehitystyön, suurimman työn, jonka Venäjä ja Eurooppa on koskaan rakentanut, pysäytin sen.

      Se oli kuollut.

      Ja tämä matalan älykkyysosamäärän presidentti (Biden) tuli ja antoi heidän rakentaa öljyputken ja toimittaa öljyä ja kaasua kaikkialle Eurooppaan.

      Z. I0nIstI vetoinen Usa on Euroopan pahin vihollinen.

    • Anonyymi00028

      Tämä on vasta harjoittelua, jossain vaiheessa katkaistaan kaikki kaapelit yhtä aikaa, miten silloin yhteydet pelaa?

    • Anonyymi00029

      Ei muuta,kun kölinali muutaman kerran.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2205
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      823
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      736
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      517
      716
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      615
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      580
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe