Arno Westerholmin näkemyksiä turvallosuuspoliittisesta tilanteesta

Aloitetaanpa uusi ketju, jonka aiheena on Arno Westerholmin hahmottama turvallisuuspoliittinen tilannekuva ja toimintaehdotukset.

Tuolta voi tutustua herran kirjoitukseen:

https://arnowesterholm.fi/index.php/2025/04/17/yhdysvallat-ulkoistettava-euroopan-turvallisuuspolitiikasta/

En sano mitään muuta aloituksessa, koska pelottaa, että tämäkin aloitus poistetaan jollain verukkeella. Aihe on jostain syystä erittäin arka ja johtanut Westerholmin vastaiseen toimintaan, kuten aloitusten poistamisiin.
60438
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Eikö tämä sama sonta löydy alkuperäisestä ketjustakin. On siis toisto-kopio. Siis poistettava sääntöjen mukaan.

Äänestä
  • Mitä kommentoit itse tekstiin?

    Äänestä

Koko tuo aloituksesi perustuu linkkiisi. Joten poistettava.

Äänestä

On hyvä, että Westerholmin koko ajan laajeneva kannattajakunta pitää ajankohtaista keskustelua yllä, voimakkaasta sabotoinnista huolimatta.

Suomi24 ylläpito poistaa aloitukset/kommentit, mutta tärkeä kysymys on ketkä päivystävät oheisella keskustelufoorumilla ja vaativat poistoja? Kenen palveluksessa he ovat?

Ylläpito ei ole tullut ajatelleeksi, että ehkä Westerholmin kannatusjoukot ovat tallentaneet kaikki poistetutkin aloitukset ja vastauksia aloitetaan vaatimaan…!

Äänestä
  • Kyllä on harhaisuus ja salaliittoteoria vahvassa tuossa Wseterholmin kannataja kunnassa, kannattajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä on harhaisuus ja salaliittoteoria vahvassa tuossa Wseterholmin kannataja kunnassa, kannattajassa.

    Salaliitto? Jokainen voi itse todeta viestien poistumisen todeksi. Pidä hetki kirjaa aloituksista ja katso onko niitä enää parin päivän päästä. Googlellakin kun hakee, niin linkit johtavat poistettuihin aloituksiin, eli ei minnekään.

    Äänestä

  • Khihi buaaaah, "tallentaneet"!!

    Äänestä

Voi luoja. Miksi sairaat ei nykyään pääse hoitoon.

Äänestä
  • Esimerkki gaslightingista. Vastudtaja yritetään leimata sairaaksi. Olemme tietoisia tästä tekniikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Esimerkki gaslightingista. Vastudtaja yritetään leimata sairaaksi. Olemme tietoisia tästä tekniikasta.

    Mitä ihmeen vastustajia? Onko sinulla muitakin harhoja?

    Äänestä

Arnolla on vakaa usko itseensä. Hienoa, mutta vähempikin tässä sekoilijoiden palstalla riittäisi.

Äänestä
  • Perussuomalaisten palstalla ei saa keskustella PS:n jäsenestä? Vai onko hyväksyttävää vain pitää tiettyjen henkilöiden puheita esillä, mutta ei Westerholmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Perussuomalaisten palstalla ei saa keskustella PS:n jäsenestä? Vai onko hyväksyttävää vain pitää tiettyjen henkilöiden puheita esillä, mutta ei Westerholmin?

    Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.

    Näytä missä on linkitetty samaan juttuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.

    Missä se on kielletty?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Missä se on kielletty?

    Säännöissä ja käytännöissä.

    Äänestä

Ihme että aloitus on pysynyt näinkin pitkään. Ehkä metelin pitäminen auttoi?

Äänestä
  • Tai olisiko vaan, ettdi kiinnosta Arnon sanoma ketään. Mutta jatka toki mainostamistasi. Täällähän sitä potentiaali on, vihervasemmistolaisia käännyttää saduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai olisiko vaan, ettdi kiinnosta Arnon sanoma ketään. Mutta jatka toki mainostamistasi. Täällähän sitä potentiaali on, vihervasemmistolaisia käännyttää saduilla.

    Kyllä ARNON sanoma kiinnostaa jos se vain päätyy kuulijakunnalle.
    Noin 2015-2021 Ase&Erä:n vastaava toimittaja pyysi Westerholmilta asiantuntija haahstatteluja/kirjoituksia. 3-4 pitkää kirjoitusta vuodessa.
    Sitten viimeinenkin Metsästysaiheinen lehti ”uudistui”. Toimittajia pihalle, yleisön mielipideosio pois sekä asiantuntijoiden mielipiteet sensuroitiin!
    Tämä on sananvapautta.

    Moniko valtamedian lehti kirjoitti Westerholmin METSÄSTYSKIRJAN julkaisusta. Vain yksi vaikka kirja kiistattomasti puolueen julkaisemista teoksista eniten luettu sekä saanut jopa kansainvälistä positiivistä kommentointia!

    Vähälle on jäänyt kirjan mainostus puolueenkin toimesta ja syy; WESTERHOLM kirjoitti teoksen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä ARNON sanoma kiinnostaa jos se vain päätyy kuulijakunnalle.
    Noin 2015-2021 Ase&Erä:n vastaava toimittaja pyysi Westerholmilta asiantuntija haahstatteluja/kirjoituksia. 3-4 pitkää kirjoitusta vuodessa.
    Sitten viimeinenkin Metsästysaiheinen lehti ”uudistui”. Toimittajia pihalle, yleisön mielipideosio pois sekä asiantuntijoiden mielipiteet sensuroitiin!
    Tämä on sananvapautta.

    Moniko valtamedian lehti kirjoitti Westerholmin METSÄSTYSKIRJAN julkaisusta. Vain yksi vaikka kirja kiistattomasti puolueen julkaisemista teoksista eniten luettu sekä saanut jopa kansainvälistä positiivistä kommentointia!

    Vähälle on jäänyt kirjan mainostus puolueenkin toimesta ja syy; WESTERHOLM kirjoitti teoksen!

    Kannattaisiko ottaa selvää mitä sensuuri ja sananvapaus tarkoittaa, niin et nolaa itseäsi enempää. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kannattaisiko ottaa selvää mitä sensuuri ja sananvapaus tarkoittaa, niin et nolaa itseäsi enempää. ;)

    Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱

    Äänestä

Tässä tietoa Westerholmista. Lyhyesti kuvailisin häntä vanhalla sanonnalla "mies, eikä marjanpoimija". Vaikka marjanpoimijatkin voivat toki olla maskuliinisia, mutta viittaan sanonnalla siihen, että Arno Westerholm on metsästäjä ja luutnantti, joka on valmis puolustamaan isänmaataan ja kansallista kulttuuria.

https://arnowesterholm.fi/index.php/yhteystiedot/

Äänestä

Tilanne maailmalla kiristyy - nyt kaivattaisiin Westerholmin osaamista. Mutta kun ei niin ei.

Äänestä
  • Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!

    Mahtaako blokkipolitiikan takana olla oma puoluejohto, joka on täysin Trumpin pauloissa.
    Kokoomu saattaa myös pikkuhiljaa ymmärtää ulkopoliittiset virheensä ja niiden esiin tuominen, korjattaviksi ei kelpaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!

    Valtamediassa spekuloidaan nyt osittain asioista joista Westerholm varoitti vuosia sitten!
    Euroopan ja Suomen johtajien hiljaisuus osoittaa, tapahtumien vakavuuden ja mitä saattaa tulevaisuus tuoda tullessaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mahtaako blokkipolitiikan takana olla oma puoluejohto, joka on täysin Trumpin pauloissa.
    Kokoomu saattaa myös pikkuhiljaa ymmärtää ulkopoliittiset virheensä ja niiden esiin tuominen, korjattaviksi ei kelpaa!

    Persujohto täysin Trumpin mielistelijä. Presidentti Stubb on tunnettu rohkeista näkemyksistä. Hyvin mitään sanomattomia niin Stubbin kuin Valtosen lausunnot. Nyt kokoomuksella olisi paikka näyttää. Suomi taitanee, kuten myös muu Eurooppa jäädä Trumpin hännystelijäksi!

    Äänestä

Saisi mennä Anon kanssa suureen ja mahtavaan.

Äänestä

Kuku helvetin Westerholm?

Aikooko Mestarin jakkaralle?

Äänestä
  • Ei Mestarista ole ratkomaan tällaisia tilanteita, hän osaa vain jahdata maahanmuuttajia. Mutta Westerholmissa meillä olisi mies joka osaisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei Mestarista ole ratkomaan tällaisia tilanteita, hän osaa vain jahdata maahanmuuttajia. Mutta Westerholmissa meillä olisi mies joka osaisi.

    Miten sinä ap onnistuit aikaansaamaan pakkomielteen jopa jostain nevahööd persusta jolla ei ole muita vihollisia olemassa kuin persut? Valtava määrä avauksia asianomaisesta millä teet hänelle pelkkää vahinkoa huudollasi hullujenhuoneelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten sinä ap onnistuit aikaansaamaan pakkomielteen jopa jostain nevahööd persusta jolla ei ole muita vihollisia olemassa kuin persut? Valtava määrä avauksia asianomaisesta millä teet hänelle pelkkää vahinkoa huudollasi hullujenhuoneelta.

    Persu on persu vaikka voissa paistais. Anokin sen tietää.

    Äänestä

Suomalainen ulkopolitiikka koskien Yhdysvaltoja on ollut jatkumo virhearvioita jotka ovat kumulatiivisesti suurentaneet toinen toistaan.

Yhdysvallat, maa jota Suomi on pitänyt lähes pääliittolaisenaan osoitti koko kansan nähden Venetzuela operaatiossa, joka vielä jatkuu todellisen luonteensa.

Asioista on varoitettu kauan, mutta suomalaiselle politiikalle tyypillisesti tilanteet havaintaan vasta kun ne tapahtuvat sekä niitä pystytään analysoimaan strategisesti vasta liian pitkän ajan kuluttua koska ne myötistään tulevat yllätyksenä ja näin olemme aina askeleen ellei pari tilanteen jäljessä.

Maamme johdon vallitsevaa tilannekuvaa kuvastaa hyvin se, että ainoastaan Ulkoministeri Valtonen ja PS eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä ovat kommentoineet.

Valtosen kommentti oli tarkasti harkitun kantaa ottamaton. Mäkelä taas toi julki, että hänellä ja ilmeisesti koko PS-johdolla ei ole realistista tilannekuvaa lainkaan.

Suomi on ajanut itsensä sarjalla naiiveja virhearvioita tilanteeseen, jossa turvallisuuspoliittinen pohja jonka päälle politiikka on rakennettu horjahti hetkessä vakavasti.

Maamme johdon käytännössä tärkein liittolainen osoittautui Putinin kaltaiseksi, agressiivistä ulkopolitiikkaa ajavaksi maaksi.

Yhdessä yössä vedettiin ”matto” ulkopoliittisen harhan alta.

Kaikki seuraavat asiakokonaisuudet joutuvat uudelleen arvioitavaksi:

•Yhdysvaltojen rooli ainoana nykyisenä ”takuumiehenä” NATO:n viidennelle artiklalle.

•Kahdenkeskinen puolustusyhteistyösopimus DCA.

•Täysin keskeneräiset poliittiset F35 hävittäjäkaupat epästabiilin suurvallan kanssa.

•Etupiirijaon selkeytyminen jokaiselle. Ja uusi iso askel sille, että Venäjän sekä Yhdysvaltojen välille kohta syntyvä/paheneva ”teatterikriisi” antaa Trumpille lisä argumentaatiota vaatia tai jopa hyökätä NATO-maa Tanskaan kuuluvaan Grönlantiin.

-Grönlannin hyökkäys hajottaisi NATO:n lisäksi myös EU maiden muodollisenkin yhteistyön, ellei koko unionia. Valitettavasti suurin osa ”kansallismielisistä” voimista on suoraan tai epäsuoraan Trumpin sekä Putinin politiikan myötäilijöitä. Tämä tekisi mannerten välisessä kriisissä yhteistoiminnan lähtökohtaisesti mahdottomaksi.

-Maamme johdon tulisi viimeistään nyt nähdä miten edellä esitetty EU-maiden muodollisenkin yhteistyön hajoaminen palvelee myös Venäjän hyökkäyspolitiikkaa. Tilanne kulkee juuri Yhdysvallat, Venäjä ,Kiina ”pelikirjassa” ennalta sovittujen askelmerkkien mukaisesti!

•YK:n rooli samoin kuin aikanaan Kansainliiton on murentunut pysyvästi.

Tämä kaikki oli arvioitavissa ja nähtävissä kauan sitten, valtiojohtoa/puoluejohtoa ei miellyttävien tilanneanalyysien esittäjiä ei kuunneltu. Nyt olemme tilanteessa jossa virheet joiden päälle maamne ulkopolitiikka on rakentunut paljastuvat niin nopeassa tahdissa, että maamme johto ei kommentoi, koska se ei siihen tällä hetkellä kykene.

Luettavaa:
https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/
https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/miksi-trumpia-kannatetaan-euroopassa/

1Äänestä
  • Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
    Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
    Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

    Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

    Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

    Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

    Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
    Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
    Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

    Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

    Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

    Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

    Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.

    Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
    Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
    Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

    Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

    Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

    Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

    Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.

    Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.

    Ei pidä mennä/olla kenenkään kelkassa vaan noudattaa omaa linjaansa, joka suomelle ennen oli. Puolueeton ja tuomittiin toimia sen mukaan, mitä ne olivat - ei sen mukaan kuka niitä suoritti

    Äänestä

Aloittajalla on kovasti harhoja kirjoitusten poistamisesta. Etteivät vaan olisi "valo-olennot" poistaneet niitä : )

Äänestä

Virallinen Suomi kuten suurin osa Eurooppaa pysyy hiljaa, odottaa…!

Perussuomalaisen puolueen johdossa olevat jäsenet kuten Junnila, ministeri Rydman sekä Suomen Uutiset ovat iloinneet Yhdysvaltojen onnistuneesta operaatiosta, vasemmisto”diktaattorin” kaatamisesta sekä Venetzuelan vallanvaihdosta.

Vaikka Venetzuelan presidentti on vangittu, mitään vallanvaihdosta ei vielä ole todellisuudessa tapahtunut.

Tyypillistä nykyisen PS-johdon retoriikkaa.

PS:ssa ei tunnuta ymmärtävän sitä minkä Suomen muu johto epäsuorasti hiljaisuudellaan viestittää ymmärtäneensä.

Lauantai yönä Suomen aikaa rikottiin muutakin kuin itsenäisen Venetzuelan valtion rajoja. Yhdysvaltain johto on aikaisemminkin suorittanut kansainvälisen lain vastaisia hyökkäyksiä länsimaisen demokratian nimissä, vaikka todelliset motiivit ovat olleet aivan muuta.

Nyt kuitenkin Trump hyökkäsi omalle ”etupihalleen” ja hyökkäystä ei voi miltään osin perustella. Yhdysvallat syyllistyivät suoraan samaan kuin Venäjä. Yritykseen oman näkemyksensä mukaisen etupiiriinsä kuuluvan itsenäisen valtion johdon vaihtamiseen.

Trumpin toimet ravistelivat ”mannerlaattoja”. Entisen ajan sekä hämärän peitossa olevan tulevaisuuden välinen murrosaika on alkanut. Siksi Suomen johto on hiljaa, joku on ehkä lopulta ymmärtänyt sen mikä olisi pitänyt nähdä ja mistä varoitettiin!

1Äänestä

Kuka helvetin Westerholm?

Joku, joka haluaa halliksen jakkaran tai purra duunaria vielä kovempaa?

Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kerran kysyt, saat vastauksen:
    https://www.arnowesterholm.fi/
    Tässä olisi PS:n uusi puheenjohtaja vuonna 2027!

    Paskan verkkokauppa osoite . . . .

    Äänestä

Lopeta Arno jo tuo itsesi kehuminen. Joudut lähinnä naurunalaiseksi.

Äänestä

"Aloitetaanpa uusi ketju"

Miksi pitää roskapostata?

Äänestä

Täältä on hävinnyt huomattavasti enemmän kommentteja kuin virallinen 3kpl!
Jos ei hävitetä itse aloitusta hävitetään kommentteja. Silti moni asiaton kommentti saanut jäädä!

Äänestä

Suomi ja Eurooppa ovat Trumpia mielistelevien johtajien johdossa. Suomen viralliset lausunnot koskien presidenttiä sekä ulkoministeriä olivat ”tyhjää poliittista mantraa”! Pääministeri ei ole ollut halukas kantansa ilmaisuun.

Perussuomalaisten johto taas on jopa eduskuntaryhmän puheenjohtajan Mäkelän suulla esittänyt tilanteen vakavuuteen nähden hyvin kyseenalaisia kommentteja.

Mikä on vaikeus todeta, että Yhdysvaltain hyökkäys oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Kerran tätä ei todeta, on kaksinaismoralistista syyttää Venäjää pidemmälle menneestä, mutta argumentaatioltaan täysin samamankaltaisesta asiasta.

Kun johto ei uskalla johtaa, oppositio ”kerää pisteet”. Selkärangattomuus on myös sisäpoliittinen virhe! PS johto noudattaa omaa linjaansa, mutta kokoomus olisi voinut hieman terävöittää näkökulmaansa!

Trump on saanut hiljaisen hyväksynnän Euroopalta. Se mitä ”hampaattoman” YK:n turvallisuusneuvostossa käsitellään on puhdasta farssia ja kaikki osallistujat sen myös tietävät.

Venetzuela ei näytä taipuvan, mikä on aivan oikein. Trump ei vielä hallinnoi Venetzuelan massiivisia öljyvarantoja joka on hyökkäyksen yksi todellisista motiiveista. Euroopan ”näyttäessä vihreää valoa” Trump todennäköisesti eskaloi hyökkäystoimenpiteitä. Kyse ei ollut presidentistä vaan öljystä.

Eurooppa ei myöskään piittaa Trumpin selkeään sanomaan, että se ottaa käyttöön Monroe-opin, toisin sanoen Euroopan jättämisen oman onnensa nojaan!

Westerholm kirjoitti blogissaan ”isolationalismistä” johon Monroe oppi liittyy https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/yhdysvallat-ulkoistettava-eurooppalaisesta-turvallisuuspolitiikasta/ .

Eurooppa hyväksyy Trumpin tekemänä saman minkä tuomitsee Putinin toiminnassa! Eurooppa elää edelleen harhassa Yhdysvaltain apuun tulosta ja sinisilmäinen, virheitään myöntämätön politiikka saattaa maksaa kalliin hinnan.

Trump on häikäilemätön johtaja joka ottaa kaiken minkä hänen annetaan ottaa! On mielenkiintoista mitä NATO:n Trumpia iljettävyyksiin mielistelevä pääsihteeri toteaa jos seuraava kohde painostukselle ja sitä seuraavalle invaasioyritykselle on Grönlanti!

1Äänestä


  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jokainen voi kirjoitella, mitä haluaa, mutta ei se tee persuista tai tyypistä sen parempaa. Selittelijöitä riittää varmasti.

    Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

    Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

    Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

    Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

    Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!

    Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

    Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

    Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!

    Tämä tyyppi yritetään hypettää oraakkeliksi jatkuvalla spämmäämisellä. Ei mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tämä tyyppi yritetään hypettää oraakkeliksi jatkuvalla spämmäämisellä. Ei mene läpi.

    Kumpi oli ”oraakkeli”?
    Suomen johto on vuosikymmenten ajan (aikaisemmin NATO-yhteensopivuus termillä) ajanut maata riippuvaisuus suhteeseen Yhdysvaltojen kanssa. Lisäksi uskonut narratiiviin USA:n apuun tulosta.
    Suomalainen turvallisuuspolitiikka jopa NATON sisällä Yhdysvaltakeskeistä. Baltianmaat kuuluvat NATO-joukkojen suhteen Eurooppalaisen esikunnan alaisuuteen, Suomalaiset Yhdysvaltalaisen. Jo samalla mahdollisella rintamalinjalla taistelevien joukkojen esikuntajohtosuhde erot vaikeuttavat käytännön toimia.

    Westerholm sotilaana ja poliitikkona varoittanut kaikista toimista vuosikymmenten ajan.

    Nyt voi jo esittää perustavaa laatua olevan kysymyksen, kumman näkökanta alkaa näyttäytymään oikealta! Arvostetun steategin tai Yhdysvaltoihin pakonomaisesti suhtautuvan kenraalikunnan/juuri mitään ymmärtämättömän poliittisen johdon!

    Ministeri Ranteen riehumisen jälkeen Westerholm totesi Vanajalinnan kokouksessa tyynesti: ” Tulevaisuuden historia tuomitkoon väärässäolijat!”

    1Äänestä

Suomen ja Euroopan johto ei enää pysy edes kommenteissaan mukana Trumpin tahdissa. Aamu suomalaisittain valkeni jälleen uusilla uutisilla koskien Trumpin viimeisimpiä uhkauksia, jotka kohdistuivat jälleen Venetzuelan, sen lähinaapureihin sekä Grönlantiin!

Se, että tuomitsee jyrkästikkin toisen valtion toimet, ei tarkoita, että normaalit diplomaattiset, taloudelliset, yms. suhteen eivät voisi toimia saman aikaisesti (jossain luonnollisesti kulkee raja).

Mitään sotilaallista ei olisi tullut, eikä varsinkaan enää tulisi tehdä Yhdysvaltojen kanssa.

1Äänestä
  • Kremlin s24 trolli se jaksaa.....24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kremlin s24 trolli se jaksaa.....24/7.

    Ja vastustajien taso ”paranee”! Tässä narratiivien narratiivi jossa väitetään Westerholmin kannattajia ”Kremlin trolleiksi!”

    Trump, Putin ja Xi ovat jakaneet maailman omiin etupiireihinsä. Jos kannatat Trumpia, tuet tiedostaen tai tietämättä myös Putinia!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ja vastustajien taso ”paranee”! Tässä narratiivien narratiivi jossa väitetään Westerholmin kannattajia ”Kremlin trolleiksi!”

    Trump, Putin ja Xi ovat jakaneet maailman omiin etupiireihinsä. Jos kannatat Trumpia, tuet tiedostaen tai tietämättä myös Putinia!

    Tuosta reikäpäästä ei kannata välittää.

    Äänestä

Trump on sivistymätön moukka joka valitettavasti johtaa yhtä maailman suurinta armeijaa.
Viimeisimmässä puheessaan Trump sanoi Kolumbian presidentin olevan: ”sairas jätkä joka tykkää valmistaa kokaiinia”!
Ei kovin valtiomiesmäistä puhetta, retoriikka saa olla kovaa mutta missä Trumpin sivistys?
Trump on itse ”jätkä” sanan varsinaisessa merkityksessä joka elää vakavassa harhassa omasta kaikkivoipaisuudestaan.

Trump ei ole strategi ja lopulta hänen impulsiivisuutensa saattaa koitua hänen kohtalokseen!

Äänestä
  • Saisi koitua nopeasti, ennen kuin Trump koituu Euroopan ja Suomen kohtaloksi!

    Äänestä

Ei kiinnosta tuollainen häiriköinti. Witut Westerholmista.

Äänestä
  • Näin on näppylät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aloitetaanpa uusi ketju, jonka aiheena on Arno Westerholmin hahmottama turvallisuuspoliittinen tilannekuva ja toimintaehdotukset.

Tuolta voi tutustua herran kirjoitukseen:

https://arnowesterholm.fi/index.php/2025/04/17/yhdysvallat-ulkoistettava-euroopan-turvallisuuspolitiikasta/

En sano mitään muuta aloituksessa, koska pelottaa, että tämäkin aloitus poistetaan jollain verukkeella. Aihe on jostain syystä erittäin arka ja johtanut Westerholmin vastaiseen toimintaan, kuten aloitusten poistamisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu