Arno Westerholmin näkemyksiä turvallosuuspoliittisesta tilanteesta

Anonyymi-ap

Aloitetaanpa uusi ketju, jonka aiheena on Arno Westerholmin hahmottama turvallisuuspoliittinen tilannekuva ja toimintaehdotukset.

Tuolta voi tutustua herran kirjoitukseen:

https://arnowesterholm.fi/index.php/2025/04/17/yhdysvallat-ulkoistettava-euroopan-turvallisuuspolitiikasta/

En sano mitään muuta aloituksessa, koska pelottaa, että tämäkin aloitus poistetaan jollain verukkeella. Aihe on jostain syystä erittäin arka ja johtanut Westerholmin vastaiseen toimintaan, kuten aloitusten poistamisiin.

61

406

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eikö tämä sama sonta löydy alkuperäisestä ketjustakin. On siis toisto-kopio. Siis poistettava sääntöjen mukaan.

      • Anonyymi00014

        Mitä kommentoit itse tekstiin?


    • Anonyymi00002

      Koko tuo aloituksesi perustuu linkkiisi. Joten poistettava.

    • Anonyymi00003

      On hyvä, että Westerholmin koko ajan laajeneva kannattajakunta pitää ajankohtaista keskustelua yllä, voimakkaasta sabotoinnista huolimatta.

      Suomi24 ylläpito poistaa aloitukset/kommentit, mutta tärkeä kysymys on ketkä päivystävät oheisella keskustelufoorumilla ja vaativat poistoja? Kenen palveluksessa he ovat?

      Ylläpito ei ole tullut ajatelleeksi, että ehkä Westerholmin kannatusjoukot ovat tallentaneet kaikki poistetutkin aloitukset ja vastauksia aloitetaan vaatimaan…!

      • Anonyymi00004

        Kyllä on harhaisuus ja salaliittoteoria vahvassa tuossa Wseterholmin kannataja kunnassa, kannattajassa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kyllä on harhaisuus ja salaliittoteoria vahvassa tuossa Wseterholmin kannataja kunnassa, kannattajassa.

        Salaliitto? Jokainen voi itse todeta viestien poistumisen todeksi. Pidä hetki kirjaa aloituksista ja katso onko niitä enää parin päivän päästä. Googlellakin kun hakee, niin linkit johtavat poistettuihin aloituksiin, eli ei minnekään.


      • Anonyymi00023

        Khihi buaaaah, "tallentaneet"!!


    • Anonyymi00006

      Voi luoja. Miksi sairaat ei nykyään pääse hoitoon.

      • Anonyymi00009

        Esimerkki gaslightingista. Vastudtaja yritetään leimata sairaaksi. Olemme tietoisia tästä tekniikasta.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Esimerkki gaslightingista. Vastudtaja yritetään leimata sairaaksi. Olemme tietoisia tästä tekniikasta.

        Mitä ihmeen vastustajia? Onko sinulla muitakin harhoja?


    • Anonyymi00007

      Arnolla on vakaa usko itseensä. Hienoa, mutta vähempikin tässä sekoilijoiden palstalla riittäisi.

      • Anonyymi00010

        Perussuomalaisten palstalla ei saa keskustella PS:n jäsenestä? Vai onko hyväksyttävää vain pitää tiettyjen henkilöiden puheita esillä, mutta ei Westerholmin?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Perussuomalaisten palstalla ei saa keskustella PS:n jäsenestä? Vai onko hyväksyttävää vain pitää tiettyjen henkilöiden puheita esillä, mutta ei Westerholmin?

        Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.

        Näytä missä on linkitetty samaan juttuun.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Keskustella kyllä, ei linkittää samoihin juttuihin ja sivustoille.

        Missä se on kielletty?


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Missä se on kielletty?

        Säännöissä ja käytännöissä.


    • Anonyymi00011

      Ihme että aloitus on pysynyt näinkin pitkään. Ehkä metelin pitäminen auttoi?

      • Anonyymi00016

        Tai olisiko vaan, ettdi kiinnosta Arnon sanoma ketään. Mutta jatka toki mainostamistasi. Täällähän sitä potentiaali on, vihervasemmistolaisia käännyttää saduilla.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tai olisiko vaan, ettdi kiinnosta Arnon sanoma ketään. Mutta jatka toki mainostamistasi. Täällähän sitä potentiaali on, vihervasemmistolaisia käännyttää saduilla.

        Kyllä ARNON sanoma kiinnostaa jos se vain päätyy kuulijakunnalle.
        Noin 2015-2021 Ase&Erä:n vastaava toimittaja pyysi Westerholmilta asiantuntija haahstatteluja/kirjoituksia. 3-4 pitkää kirjoitusta vuodessa.
        Sitten viimeinenkin Metsästysaiheinen lehti ”uudistui”. Toimittajia pihalle, yleisön mielipideosio pois sekä asiantuntijoiden mielipiteet sensuroitiin!
        Tämä on sananvapautta.

        Moniko valtamedian lehti kirjoitti Westerholmin METSÄSTYSKIRJAN julkaisusta. Vain yksi vaikka kirja kiistattomasti puolueen julkaisemista teoksista eniten luettu sekä saanut jopa kansainvälistä positiivistä kommentointia!

        Vähälle on jäänyt kirjan mainostus puolueenkin toimesta ja syy; WESTERHOLM kirjoitti teoksen!


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kyllä ARNON sanoma kiinnostaa jos se vain päätyy kuulijakunnalle.
        Noin 2015-2021 Ase&Erä:n vastaava toimittaja pyysi Westerholmilta asiantuntija haahstatteluja/kirjoituksia. 3-4 pitkää kirjoitusta vuodessa.
        Sitten viimeinenkin Metsästysaiheinen lehti ”uudistui”. Toimittajia pihalle, yleisön mielipideosio pois sekä asiantuntijoiden mielipiteet sensuroitiin!
        Tämä on sananvapautta.

        Moniko valtamedian lehti kirjoitti Westerholmin METSÄSTYSKIRJAN julkaisusta. Vain yksi vaikka kirja kiistattomasti puolueen julkaisemista teoksista eniten luettu sekä saanut jopa kansainvälistä positiivistä kommentointia!

        Vähälle on jäänyt kirjan mainostus puolueenkin toimesta ja syy; WESTERHOLM kirjoitti teoksen!

        Kannattaisiko ottaa selvää mitä sensuuri ja sananvapaus tarkoittaa, niin et nolaa itseäsi enempää. ;)


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kannattaisiko ottaa selvää mitä sensuuri ja sananvapaus tarkoittaa, niin et nolaa itseäsi enempää. ;)

        Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱


    • Anonyymi00012

      Tässä tietoa Westerholmista. Lyhyesti kuvailisin häntä vanhalla sanonnalla "mies, eikä marjanpoimija". Vaikka marjanpoimijatkin voivat toki olla maskuliinisia, mutta viittaan sanonnalla siihen, että Arno Westerholm on metsästäjä ja luutnantti, joka on valmis puolustamaan isänmaataan ja kansallista kulttuuria.

      https://arnowesterholm.fi/index.php/yhteystiedot/

    • Anonyymi00018

      Tilanne maailmalla kiristyy - nyt kaivattaisiin Westerholmin osaamista. Mutta kun ei niin ei.

      • Anonyymi00019

        Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!

        Mahtaako blokkipolitiikan takana olla oma puoluejohto, joka on täysin Trumpin pauloissa.
        Kokoomu saattaa myös pikkuhiljaa ymmärtää ulkopoliittiset virheensä ja niiden esiin tuominen, korjattaviksi ei kelpaa!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Westerholm tuntuu näkevän tulevat tapahtumat hämmästyttävän hyvin. Tälläistä strategia Suomi tarvitsee! Ei ihme, että blokkipolitiikan kohteena!

        Valtamediassa spekuloidaan nyt osittain asioista joista Westerholm varoitti vuosia sitten!
        Euroopan ja Suomen johtajien hiljaisuus osoittaa, tapahtumien vakavuuden ja mitä saattaa tulevaisuus tuoda tullessaan!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Mahtaako blokkipolitiikan takana olla oma puoluejohto, joka on täysin Trumpin pauloissa.
        Kokoomu saattaa myös pikkuhiljaa ymmärtää ulkopoliittiset virheensä ja niiden esiin tuominen, korjattaviksi ei kelpaa!

        Persujohto täysin Trumpin mielistelijä. Presidentti Stubb on tunnettu rohkeista näkemyksistä. Hyvin mitään sanomattomia niin Stubbin kuin Valtosen lausunnot. Nyt kokoomuksella olisi paikka näyttää. Suomi taitanee, kuten myös muu Eurooppa jäädä Trumpin hännystelijäksi!


    • Anonyymi00021

      Saisi mennä Anon kanssa suureen ja mahtavaan.

    • Anonyymi00022

      Kuku helvetin Westerholm?

      Aikooko Mestarin jakkaralle?

      • Anonyymi00024

        Ei Mestarista ole ratkomaan tällaisia tilanteita, hän osaa vain jahdata maahanmuuttajia. Mutta Westerholmissa meillä olisi mies joka osaisi.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei Mestarista ole ratkomaan tällaisia tilanteita, hän osaa vain jahdata maahanmuuttajia. Mutta Westerholmissa meillä olisi mies joka osaisi.

        Miten sinä ap onnistuit aikaansaamaan pakkomielteen jopa jostain nevahööd persusta jolla ei ole muita vihollisia olemassa kuin persut? Valtava määrä avauksia asianomaisesta millä teet hänelle pelkkää vahinkoa huudollasi hullujenhuoneelta.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Miten sinä ap onnistuit aikaansaamaan pakkomielteen jopa jostain nevahööd persusta jolla ei ole muita vihollisia olemassa kuin persut? Valtava määrä avauksia asianomaisesta millä teet hänelle pelkkää vahinkoa huudollasi hullujenhuoneelta.

        Persu on persu vaikka voissa paistais. Anokin sen tietää.


    • Anonyymi00027

      Suomalainen ulkopolitiikka koskien Yhdysvaltoja on ollut jatkumo virhearvioita jotka ovat kumulatiivisesti suurentaneet toinen toistaan.

      Yhdysvallat, maa jota Suomi on pitänyt lähes pääliittolaisenaan osoitti koko kansan nähden Venetzuela operaatiossa, joka vielä jatkuu todellisen luonteensa.

      Asioista on varoitettu kauan, mutta suomalaiselle politiikalle tyypillisesti tilanteet havaintaan vasta kun ne tapahtuvat sekä niitä pystytään analysoimaan strategisesti vasta liian pitkän ajan kuluttua koska ne myötistään tulevat yllätyksenä ja näin olemme aina askeleen ellei pari tilanteen jäljessä.

      Maamme johdon vallitsevaa tilannekuvaa kuvastaa hyvin se, että ainoastaan Ulkoministeri Valtonen ja PS eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä ovat kommentoineet.

      Valtosen kommentti oli tarkasti harkitun kantaa ottamaton. Mäkelä taas toi julki, että hänellä ja ilmeisesti koko PS-johdolla ei ole realistista tilannekuvaa lainkaan.

      Suomi on ajanut itsensä sarjalla naiiveja virhearvioita tilanteeseen, jossa turvallisuuspoliittinen pohja jonka päälle politiikka on rakennettu horjahti hetkessä vakavasti.

      Maamme johdon käytännössä tärkein liittolainen osoittautui Putinin kaltaiseksi, agressiivistä ulkopolitiikkaa ajavaksi maaksi.

      Yhdessä yössä vedettiin ”matto” ulkopoliittisen harhan alta.

      Kaikki seuraavat asiakokonaisuudet joutuvat uudelleen arvioitavaksi:

      •Yhdysvaltojen rooli ainoana nykyisenä ”takuumiehenä” NATO:n viidennelle artiklalle.

      •Kahdenkeskinen puolustusyhteistyösopimus DCA.

      •Täysin keskeneräiset poliittiset F35 hävittäjäkaupat epästabiilin suurvallan kanssa.

      •Etupiirijaon selkeytyminen jokaiselle. Ja uusi iso askel sille, että Venäjän sekä Yhdysvaltojen välille kohta syntyvä/paheneva ”teatterikriisi” antaa Trumpille lisä argumentaatiota vaatia tai jopa hyökätä NATO-maa Tanskaan kuuluvaan Grönlantiin.

      -Grönlannin hyökkäys hajottaisi NATO:n lisäksi myös EU maiden muodollisenkin yhteistyön, ellei koko unionia. Valitettavasti suurin osa ”kansallismielisistä” voimista on suoraan tai epäsuoraan Trumpin sekä Putinin politiikan myötäilijöitä. Tämä tekisi mannerten välisessä kriisissä yhteistoiminnan lähtökohtaisesti mahdottomaksi.

      -Maamme johdon tulisi viimeistään nyt nähdä miten edellä esitetty EU-maiden muodollisenkin yhteistyön hajoaminen palvelee myös Venäjän hyökkäyspolitiikkaa. Tilanne kulkee juuri Yhdysvallat, Venäjä ,Kiina ”pelikirjassa” ennalta sovittujen askelmerkkien mukaisesti!

      •YK:n rooli samoin kuin aikanaan Kansainliiton on murentunut pysyvästi.

      Tämä kaikki oli arvioitavissa ja nähtävissä kauan sitten, valtiojohtoa/puoluejohtoa ei miellyttävien tilanneanalyysien esittäjiä ei kuunneltu. Nyt olemme tilanteessa jossa virheet joiden päälle maamne ulkopolitiikka on rakentunut paljastuvat niin nopeassa tahdissa, että maamme johto ei kommentoi, koska se ei siihen tällä hetkellä kykene.

      Luettavaa:
      https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/tasavallan-presidentti-puolustusvoimien-ylipaallikkona/
      https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/miksi-trumpia-kannatetaan-euroopassa/

      • Anonyymi00028

        Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
        Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
        Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

        Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

        Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

        Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

        Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
        Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
        Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

        Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

        Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

        Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

        Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.

        Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Nyt Suomen ja Euroopan tulisi reagoida jyrkästi Trumpin agressiivistä etupiirijakoon pohjautuvaa ulkopolitiikkaa kohtaan.
        Presidentin lähipiiriin kuuluva henkilö julkaisi x:ssä kuvan Grönlannin kartasta Yhdysvaltain väreissä saatte sanoin: ”PIAN”.
        Kyseessä on provokaatio, mutta jokaisen tulisi nyt nähdä, että Trumpin teot vastaavat puheita. Grönlantia tullaan jatkossa painostamaan voimakkaammin ja sotilaallisen voiman käyttö ei lainkaan ole pois suljettu vaihtoehto!

        Ranskan ulkoministeri tuomitsi Trumpin hyökkäyksen, mutta Ranskan presidentti on jo aamusta antanut Yhdysvaltoja myötäilevämmän lausunnon.

        Trump etenee niin kauan kuin hänen annetaan edetä. Jos EU maat eivät kykene oikeasti luonnonvaroihin/etupiirijakoon pohjautuvan, kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen tuomitsemiseen, Trump tulkitsee sen voitokseen, mitä se myös on.

        Eurooppaa johtavat heikot johtajat, jotka on tuomittu häviämään Trumpin/Putinin kaltaisten, mistään välittämättömien valtion päämiesten rinnalla. Samoin kuin Putin, myös Trump ymmärtää lopulta vasta voimaa. Voimaa tässä tilanteessa olisi EU maiden Yhdysvaltojen toimien jyrkkä tuomitseminen.

        Eurooppa ja Suomi siinä mukana joutuu yhä ahtaammalle jos ylläpidämme illuusiota rakentavasta yhteistyöstä USA:n kanssa ja jatkamme osittain jopa täysin Trumpia mielistelevää linjaa.

        Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Pitäisikö mennä Putinin kelkkaan? Ilmeisesti.

        Ei pidä mennä/olla kenenkään kelkassa vaan noudattaa omaa linjaansa, joka suomelle ennen oli. Puolueeton ja tuomittiin toimia sen mukaan, mitä ne olivat - ei sen mukaan kuka niitä suoritti


    • Anonyymi00032

      Aloittajalla on kovasti harhoja kirjoitusten poistamisesta. Etteivät vaan olisi "valo-olennot" poistaneet niitä : )

    • Anonyymi00033

      Virallinen Suomi kuten suurin osa Eurooppaa pysyy hiljaa, odottaa…!

      Perussuomalaisen puolueen johdossa olevat jäsenet kuten Junnila, ministeri Rydman sekä Suomen Uutiset ovat iloinneet Yhdysvaltojen onnistuneesta operaatiosta, vasemmisto”diktaattorin” kaatamisesta sekä Venetzuelan vallanvaihdosta.

      Vaikka Venetzuelan presidentti on vangittu, mitään vallanvaihdosta ei vielä ole todellisuudessa tapahtunut.

      Tyypillistä nykyisen PS-johdon retoriikkaa.

      PS:ssa ei tunnuta ymmärtävän sitä minkä Suomen muu johto epäsuorasti hiljaisuudellaan viestittää ymmärtäneensä.

      Lauantai yönä Suomen aikaa rikottiin muutakin kuin itsenäisen Venetzuelan valtion rajoja. Yhdysvaltain johto on aikaisemminkin suorittanut kansainvälisen lain vastaisia hyökkäyksiä länsimaisen demokratian nimissä, vaikka todelliset motiivit ovat olleet aivan muuta.

      Nyt kuitenkin Trump hyökkäsi omalle ”etupihalleen” ja hyökkäystä ei voi miltään osin perustella. Yhdysvallat syyllistyivät suoraan samaan kuin Venäjä. Yritykseen oman näkemyksensä mukaisen etupiiriinsä kuuluvan itsenäisen valtion johdon vaihtamiseen.

      Trumpin toimet ravistelivat ”mannerlaattoja”. Entisen ajan sekä hämärän peitossa olevan tulevaisuuden välinen murrosaika on alkanut. Siksi Suomen johto on hiljaa, joku on ehkä lopulta ymmärtänyt sen mikä olisi pitänyt nähdä ja mistä varoitettiin!

    • Anonyymi00037

      Kuka helvetin Westerholm?

      Joku, joka haluaa halliksen jakkaran tai purra duunaria vielä kovempaa?

      • Anonyymi00038

        Kerran kysyt, saat vastauksen:
        https://www.arnowesterholm.fi/
        Tässä olisi PS:n uusi puheenjohtaja vuonna 2027!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kerran kysyt, saat vastauksen:
        https://www.arnowesterholm.fi/
        Tässä olisi PS:n uusi puheenjohtaja vuonna 2027!

        Paskan verkkokauppa osoite . . . .


    • Anonyymi00040

      Lopeta Arno jo tuo itsesi kehuminen. Joudut lähinnä naurunalaiseksi.

    • Anonyymi00041

      "Aloitetaanpa uusi ketju"

      Miksi pitää roskapostata?

    • Anonyymi00043

      Täältä on hävinnyt huomattavasti enemmän kommentteja kuin virallinen 3kpl!
      Jos ei hävitetä itse aloitusta hävitetään kommentteja. Silti moni asiaton kommentti saanut jäädä!

    • Anonyymi00044

      Suomi ja Eurooppa ovat Trumpia mielistelevien johtajien johdossa. Suomen viralliset lausunnot koskien presidenttiä sekä ulkoministeriä olivat ”tyhjää poliittista mantraa”! Pääministeri ei ole ollut halukas kantansa ilmaisuun.

      Perussuomalaisten johto taas on jopa eduskuntaryhmän puheenjohtajan Mäkelän suulla esittänyt tilanteen vakavuuteen nähden hyvin kyseenalaisia kommentteja.

      Mikä on vaikeus todeta, että Yhdysvaltain hyökkäys oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Kerran tätä ei todeta, on kaksinaismoralistista syyttää Venäjää pidemmälle menneestä, mutta argumentaatioltaan täysin samamankaltaisesta asiasta.

      Kun johto ei uskalla johtaa, oppositio ”kerää pisteet”. Selkärangattomuus on myös sisäpoliittinen virhe! PS johto noudattaa omaa linjaansa, mutta kokoomus olisi voinut hieman terävöittää näkökulmaansa!

      Trump on saanut hiljaisen hyväksynnän Euroopalta. Se mitä ”hampaattoman” YK:n turvallisuusneuvostossa käsitellään on puhdasta farssia ja kaikki osallistujat sen myös tietävät.

      Venetzuela ei näytä taipuvan, mikä on aivan oikein. Trump ei vielä hallinnoi Venetzuelan massiivisia öljyvarantoja joka on hyökkäyksen yksi todellisista motiiveista. Euroopan ”näyttäessä vihreää valoa” Trump todennäköisesti eskaloi hyökkäystoimenpiteitä. Kyse ei ollut presidentistä vaan öljystä.

      Eurooppa ei myöskään piittaa Trumpin selkeään sanomaan, että se ottaa käyttöön Monroe-opin, toisin sanoen Euroopan jättämisen oman onnensa nojaan!

      Westerholm kirjoitti blogissaan ”isolationalismistä” johon Monroe oppi liittyy https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/yhdysvallat-ulkoistettava-eurooppalaisesta-turvallisuuspolitiikasta/ .

      Eurooppa hyväksyy Trumpin tekemänä saman minkä tuomitsee Putinin toiminnassa! Eurooppa elää edelleen harhassa Yhdysvaltain apuun tulosta ja sinisilmäinen, virheitään myöntämätön politiikka saattaa maksaa kalliin hinnan.

      Trump on häikäilemätön johtaja joka ottaa kaiken minkä hänen annetaan ottaa! On mielenkiintoista mitä NATO:n Trumpia iljettävyyksiin mielistelevä pääsihteeri toteaa jos seuraava kohde painostukselle ja sitä seuraavalle invaasioyritykselle on Grönlanti!

      • Anonyymi00045

      • Anonyymi00046

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Jokainen voi kirjoitella, mitä haluaa, mutta ei se tee persuista tai tyypistä sen parempaa. Selittelijöitä riittää varmasti.

        Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

        Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

        Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

        Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

        Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!

        Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Älä stereotypisoi liikaa! Perussuomalaisissakin on kansallismielistä ideologiaa eri tavoin painottavia ryhmittymiä. Westerholm edustaa PS-johto kriittistä suuntausta.

        Jos ajatuksesi on, että ”persu on persu” kavennat tahallisesti argumentaatiollista horisonttia. Lue blogi ilman ajatusta; ”se on persun kirjoittama” ja kirjoita sitten vasta näkemyksesi.

        Mitä tulee ”selittelijöihin” se on yleensä jälkiviisautta ja selitys kyllä löytyy kaikilta. Tässä ketjussa ydinkysymys on se, että Westerholm on arvioinut tulevat tapahtumat strategisella tasolla kirjoituksissaan monesti paljon ennen arvioidun tapahtuman konkretisoitumista. Siitä on kyse ja siitä miksi Suomen johto on toiminut sinisilmäisesti eikä mitenkään reagoinut varoittaviin näkökantoihin!

        Tämä tyyppi yritetään hypettää oraakkeliksi jatkuvalla spämmäämisellä. Ei mene läpi.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Tämä tyyppi yritetään hypettää oraakkeliksi jatkuvalla spämmäämisellä. Ei mene läpi.

        Kumpi oli ”oraakkeli”?
        Suomen johto on vuosikymmenten ajan (aikaisemmin NATO-yhteensopivuus termillä) ajanut maata riippuvaisuus suhteeseen Yhdysvaltojen kanssa. Lisäksi uskonut narratiiviin USA:n apuun tulosta.
        Suomalainen turvallisuuspolitiikka jopa NATON sisällä Yhdysvaltakeskeistä. Baltianmaat kuuluvat NATO-joukkojen suhteen Eurooppalaisen esikunnan alaisuuteen, Suomalaiset Yhdysvaltalaisen. Jo samalla mahdollisella rintamalinjalla taistelevien joukkojen esikuntajohtosuhde erot vaikeuttavat käytännön toimia.

        Westerholm sotilaana ja poliitikkona varoittanut kaikista toimista vuosikymmenten ajan.

        Nyt voi jo esittää perustavaa laatua olevan kysymyksen, kumman näkökanta alkaa näyttäytymään oikealta! Arvostetun steategin tai Yhdysvaltoihin pakonomaisesti suhtautuvan kenraalikunnan/juuri mitään ymmärtämättömän poliittisen johdon!

        Ministeri Ranteen riehumisen jälkeen Westerholm totesi Vanajalinnan kokouksessa tyynesti: ” Tulevaisuuden historia tuomitkoon väärässäolijat!”


    • Anonyymi00055

      Suomen ja Euroopan johto ei enää pysy edes kommenteissaan mukana Trumpin tahdissa. Aamu suomalaisittain valkeni jälleen uusilla uutisilla koskien Trumpin viimeisimpiä uhkauksia, jotka kohdistuivat jälleen Venetzuelan, sen lähinaapureihin sekä Grönlantiin!

      Se, että tuomitsee jyrkästikkin toisen valtion toimet, ei tarkoita, että normaalit diplomaattiset, taloudelliset, yms. suhteen eivät voisi toimia saman aikaisesti (jossain luonnollisesti kulkee raja).

      Mitään sotilaallista ei olisi tullut, eikä varsinkaan enää tulisi tehdä Yhdysvaltojen kanssa.

      • Anonyymi00057

        Kremlin s24 trolli se jaksaa.....24/7.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kremlin s24 trolli se jaksaa.....24/7.

        Ja vastustajien taso ”paranee”! Tässä narratiivien narratiivi jossa väitetään Westerholmin kannattajia ”Kremlin trolleiksi!”

        Trump, Putin ja Xi ovat jakaneet maailman omiin etupiireihinsä. Jos kannatat Trumpia, tuet tiedostaen tai tietämättä myös Putinia!


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ja vastustajien taso ”paranee”! Tässä narratiivien narratiivi jossa väitetään Westerholmin kannattajia ”Kremlin trolleiksi!”

        Trump, Putin ja Xi ovat jakaneet maailman omiin etupiireihinsä. Jos kannatat Trumpia, tuet tiedostaen tai tietämättä myös Putinia!

        Tuosta reikäpäästä ei kannata välittää.


    • Anonyymi00060

      Trump on sivistymätön moukka joka valitettavasti johtaa yhtä maailman suurinta armeijaa.
      Viimeisimmässä puheessaan Trump sanoi Kolumbian presidentin olevan: ”sairas jätkä joka tykkää valmistaa kokaiinia”!
      Ei kovin valtiomiesmäistä puhetta, retoriikka saa olla kovaa mutta missä Trumpin sivistys?
      Trump on itse ”jätkä” sanan varsinaisessa merkityksessä joka elää vakavassa harhassa omasta kaikkivoipaisuudestaan.

      Trump ei ole strategi ja lopulta hänen impulsiivisuutensa saattaa koitua hänen kohtalokseen!

      • Anonyymi00062

        Saisi koitua nopeasti, ennen kuin Trump koituu Euroopan ja Suomen kohtaloksi!


    • Anonyymi00065

      Ei kiinnosta tuollainen häiriköinti. Witut Westerholmista.

      • Anonyymi00066

        Näin on näppylät.


    • Anonyymi00068

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      99
      1736
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1494
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1427
    4. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      58
      1346
    5. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1308
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      988
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      847
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      781
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      774
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      755
    Aihe