Enää kolme vuotta

Anonyymi-ap

Niin avautuu Kennedyn murhaan liittyvät tutkimuspaperit.
2029 kuulemma aukeaa salaiset kansiot.
Murhaajat jo kituvat ikuisessa kauhussa joten niitä ei enää tarvii suojella.

21

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Äärioikeisto murhas suuren valtiomiehen demokraatti Kennedyn .

      • Anonyymi00004

        Suuri valtiomies petti vaimoaan Marilynin kanssa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Suuri valtiomies petti vaimoaan Marilynin kanssa.

        Kennedyllä oli kymmeniä ellei satoja rakastajattaria ja suhteita.


    • Anonyymi00002

      Luoja heitä armahtakoon kuten myös Kennedyä. Olen ollut pitkään kahden vaiheilla salaliittoteorian kanssa. Ehkäpä Oswald sittenkin toimi yksin. Tosin jos hän sai edes Jonkinlaista opastusta eri kanavien kautta esim. hallinto>alamaailma>Oswald niin kysehän on salaliitosta. Pitää kuitenkin muistaa, että Oswald oli marksman-tason tarkka-ampuja. Ehkä keskinkertainen tarkka-ampuja mikä on eri asia kuin keskinkertainen ampuja. Jälkimmäistä kuvausta on joissain salaliittoteorioita käytetty.

      • Anonyymi00003

        Mutta kukapa murhasi Olof Palmen?


      • Anonyymi00006

        Kennedyn kiertue oli tiedossa kun Oswald sai vinkin työpaikasta kirjavarastossa, mutta tarkkaa reittiä ei oltu ilmeisesti (todistettavasti) päätetty. Näin ollen jos kyseessä ollut salaliitto se on ollut erittäin kuuma ja häikäilemätön. Joku vaikutusvaltainen virkamies tms. on tiennyt voivansa sanoa viimeisen sanan reitistä, kun Oswald on saanut vinkin työpaikasta.


      • Oswaldin , tai kuka sitten ikkunan ääressä olikaan, ampumataidolla ei ole sinänsä merkitystä.
        Luodin osuma takaraivoon ei olisi aiheuttanut sitä ammottavaa aukkoa, jonka monet Parklandin teho-osastolla näkivät presidentin päässä.
        Ja miksi JFK:n kasvot ovat täysin vahingoittumattomat, jos sieltä 6. kerroksesta päähän ammuttiin.?
        No Warrenin satusedät sitten "siirsivät" osuman kätevästi ohimolle, jotta umpikujasta päästäisiin ja Oswaldista saatiin leivottua se tarpeellinen syntipukki. Tosin ruumiinavauskuvatkin jouduttiin muokkaamaan uuteen uskoon. Epäpätevien patologien tekemä ruumiinavaus.

        Tappava luoti ammuttiin edestäpäin. Se on selvä. Lee Harvey syytön.


      • Anonyymi00012
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Oswaldin , tai kuka sitten ikkunan ääressä olikaan, ampumataidolla ei ole sinänsä merkitystä.
        Luodin osuma takaraivoon ei olisi aiheuttanut sitä ammottavaa aukkoa, jonka monet Parklandin teho-osastolla näkivät presidentin päässä.
        Ja miksi JFK:n kasvot ovat täysin vahingoittumattomat, jos sieltä 6. kerroksesta päähän ammuttiin.?
        No Warrenin satusedät sitten "siirsivät" osuman kätevästi ohimolle, jotta umpikujasta päästäisiin ja Oswaldista saatiin leivottua se tarpeellinen syntipukki. Tosin ruumiinavauskuvatkin jouduttiin muokkaamaan uuteen uskoon. Epäpätevien patologien tekemä ruumiinavaus.

        Tappava luoti ammuttiin edestäpäin. Se on selvä. Lee Harvey syytön.

        22. marraskuuta 1963 klo 12.30 Oswald ampui kiväärillään koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta kolme laukausta, jotka tappoivat presidentti Kennedyn ja haavoittivat Texasin kuvernööri John B. Connallya heidän matkatessaan autosaattueessa Dealey Plaza -aukion tuntumassa avoautossa. Oswald pakeni laukausten jälkeen työpaikaltaan bussilla ja taksilla majapaikkaansa. Dallasilainen poliisi J. D. Tippit, joka uskoi Oswaldin muistuttavan epäiltyä, jota oli jo kuvailtu poliisin radiossa, pysäytti puolentoista kilometrin päässä majapaikastaan jalan liikkuneen Oswaldin. Oswald ampui Tippitin revolverillaan kuoliaaksi kello 13.15. Poliisit ottivat saamansa vihjeen perusteella Oswaldin kiinni ​​elokuvateatterissa noin kello 13.45.[1] Teatterissa Oswald yritti ampua häntä pidättänyttä poliisia revolverillaan, mutta poliisit saivat vangittua hänet nyrkkitappelun jälkeen.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        22. marraskuuta 1963 klo 12.30 Oswald ampui kiväärillään koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta kolme laukausta, jotka tappoivat presidentti Kennedyn ja haavoittivat Texasin kuvernööri John B. Connallya heidän matkatessaan autosaattueessa Dealey Plaza -aukion tuntumassa avoautossa. Oswald pakeni laukausten jälkeen työpaikaltaan bussilla ja taksilla majapaikkaansa. Dallasilainen poliisi J. D. Tippit, joka uskoi Oswaldin muistuttavan epäiltyä, jota oli jo kuvailtu poliisin radiossa, pysäytti puolentoista kilometrin päässä majapaikastaan jalan liikkuneen Oswaldin. Oswald ampui Tippitin revolverillaan kuoliaaksi kello 13.15. Poliisit ottivat saamansa vihjeen perusteella Oswaldin kiinni ​​elokuvateatterissa noin kello 13.45.[1] Teatterissa Oswald yritti ampua häntä pidättänyttä poliisia revolverillaan, mutta poliisit saivat vangittua hänet nyrkkitappelun jälkeen.

        Tuossa copypastauksessasi oli suurin osa soopaa. Kiitos kuitenkin.


      • Anonyymi00015

        Oswald ei ollut syyllinen murhaan. Kennedyä ammuttiin kahdesta suunnasta.


      • Anonyymi00016
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Oswaldin , tai kuka sitten ikkunan ääressä olikaan, ampumataidolla ei ole sinänsä merkitystä.
        Luodin osuma takaraivoon ei olisi aiheuttanut sitä ammottavaa aukkoa, jonka monet Parklandin teho-osastolla näkivät presidentin päässä.
        Ja miksi JFK:n kasvot ovat täysin vahingoittumattomat, jos sieltä 6. kerroksesta päähän ammuttiin.?
        No Warrenin satusedät sitten "siirsivät" osuman kätevästi ohimolle, jotta umpikujasta päästäisiin ja Oswaldista saatiin leivottua se tarpeellinen syntipukki. Tosin ruumiinavauskuvatkin jouduttiin muokkaamaan uuteen uskoon. Epäpätevien patologien tekemä ruumiinavaus.

        Tappava luoti ammuttiin edestäpäin. Se on selvä. Lee Harvey syytön.

        Kieltämättä Zapruderin videossa aivoroiskeiden suunta ja pään heilahdus "Back and left" kuten Stonen elokuvassa syyttäjä toistaa ovat erikoisia ampumasuuntaan nähden ihan fysiikan perusymmärryksen kannalta. Voisiko auton kulku suunta, nopeus ja kiihdytys selittää molemmat? Kiihtyvyys Lincolnilla ei nyt varsinaisesti ole mikään niskat taittava, vaikka aikansa mittapuulla ollut suhteellisen suorituskykyinen. Ja oliko se tavallinen avoauto oliko panssarointia ja nousevia ikkunoita kuitenkin lisäpainona. Ilman muuta Oswald oli varastossa kiväärin kanssa hosumassa, mutta ampuiko hän kaikki laukaukset ja ne mitkä osuivat?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mutta kukapa murhasi Olof Palmen?

        Olof Palme osallistui salaa Ruotsin valtion varoilla Etelä Afrikan maitten sotiin rahoittamalla Sveitsin kautta , jotain valtiota. Eli joku Etelä -Afrikan valtion edustaja tappoi Palmen. ohjelmia löytyy YLE Areenasta, jos ei ole poistettu.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kieltämättä Zapruderin videossa aivoroiskeiden suunta ja pään heilahdus "Back and left" kuten Stonen elokuvassa syyttäjä toistaa ovat erikoisia ampumasuuntaan nähden ihan fysiikan perusymmärryksen kannalta. Voisiko auton kulku suunta, nopeus ja kiihdytys selittää molemmat? Kiihtyvyys Lincolnilla ei nyt varsinaisesti ole mikään niskat taittava, vaikka aikansa mittapuulla ollut suhteellisen suorituskykyinen. Ja oliko se tavallinen avoauto oliko panssarointia ja nousevia ikkunoita kuitenkin lisäpainona. Ilman muuta Oswald oli varastossa kiväärin kanssa hosumassa, mutta ampuiko hän kaikki laukaukset ja ne mitkä osuivat?

        Runttasiko kuski tallan pohjaan jo ennen viimeistä laukausta?


      • Anonyymi00019
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Oswaldin , tai kuka sitten ikkunan ääressä olikaan, ampumataidolla ei ole sinänsä merkitystä.
        Luodin osuma takaraivoon ei olisi aiheuttanut sitä ammottavaa aukkoa, jonka monet Parklandin teho-osastolla näkivät presidentin päässä.
        Ja miksi JFK:n kasvot ovat täysin vahingoittumattomat, jos sieltä 6. kerroksesta päähän ammuttiin.?
        No Warrenin satusedät sitten "siirsivät" osuman kätevästi ohimolle, jotta umpikujasta päästäisiin ja Oswaldista saatiin leivottua se tarpeellinen syntipukki. Tosin ruumiinavauskuvatkin jouduttiin muokkaamaan uuteen uskoon. Epäpätevien patologien tekemä ruumiinavaus.

        Tappava luoti ammuttiin edestäpäin. Se on selvä. Lee Harvey syytön.

        Kennedyn ampujia oli kaksi , ensimmäinen laukaus niskan alapuolelle , toinen edestäpäin , jolloin puolet takaraivosta hävisi, tätä palkatut lääkärit yrittivät peitellä, mutta pikkuhiljaa totuuksia tulee esiin, niin kuin kaikessa muussakin USA n tekemisisissä.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        22. marraskuuta 1963 klo 12.30 Oswald ampui kiväärillään koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta kolme laukausta, jotka tappoivat presidentti Kennedyn ja haavoittivat Texasin kuvernööri John B. Connallya heidän matkatessaan autosaattueessa Dealey Plaza -aukion tuntumassa avoautossa. Oswald pakeni laukausten jälkeen työpaikaltaan bussilla ja taksilla majapaikkaansa. Dallasilainen poliisi J. D. Tippit, joka uskoi Oswaldin muistuttavan epäiltyä, jota oli jo kuvailtu poliisin radiossa, pysäytti puolentoista kilometrin päässä majapaikastaan jalan liikkuneen Oswaldin. Oswald ampui Tippitin revolverillaan kuoliaaksi kello 13.15. Poliisit ottivat saamansa vihjeen perusteella Oswaldin kiinni ​​elokuvateatterissa noin kello 13.45.[1] Teatterissa Oswald yritti ampua häntä pidättänyttä poliisia revolverillaan, mutta poliisit saivat vangittua hänet nyrkkitappelun jälkeen.

        Nyrkkitappelun jälkeen , älä puhu paskaa. Olet juuri niitä USA uskovaisten edustajia.


    • Anonyymi00005

      koska estonian kansiot avautuu

    • Anonyymi00007

      Ei kai niitä nyt ennemmin voi avata, ennen kuin tekijät ovat varmasti turvassa tuomioilta.

      • Anonyymi00011

        Mikä ihmeen 2029? Trumphan on niitä julkistuttanut ja viimeisimmistä asiakirjoista on ollut kuulemisia viime syksyn aikana, kongressiedustaja Lunan johdolla.

        Alkuperäinen ajankohtahan oli 2038, eli dokumentit julistettiin salaisiksi 75 vuodeksi.
        Outo juttu , jos yksinäinen sekopää oli kaiken takana!

        Ensimmäisiä asiakirjoja alettiin julkaistiin jo Clintonin aikana. Kaikkia ei ole vielä julkistettu.


    • Anonyymi00009

      Sieltä on jo vuotanut tietoa, että Sanna Marin on murhan takana

    • Anonyymi00010

      Veikkaan Lee Oswaldia Ampujaksi.

      • Anonyymi00013

        Sitä tasoa se on ollutkin - Oswaldin osuudesta ei ole konkreettista näyttöä. Hän oli tiettävästi kahvilassa ampummahetkellä.

        Ted Yacuccilla on hyviä videoita aiheesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=mkDIvcoL1Zk


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      107
      6449
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      361
      5852
    3. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      19
      4306
    4. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      70
      3567
    5. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      12
      3555
    6. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      107
      2805
    7. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      1900
    8. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      21
      1807
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      18
      1634
    10. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      192
      1297
    Aihe