sillä Raamatussa, vanhassa testamentissa(?) on kohtia, joissa pidetään syntinä, jos synnytyksen jälkeen suht pian yhdytään. Pitäisi pitää muutamia viikkoja tai kuukausia synnytyksen ja seuraavan yhdynnän välillä? Tätä sääntöä ei kuitenkaan enää noudateta. Kuukautistilassa olevan naisen kanssa ei saa maata, sillä se on synti.
Vanhassa testamentissa Lootin tyttäret makasivat yöllä isänsä kanssa, kun isänsä nukkui ja tulivat isälleen raskaiksi.
Jos miehen vaimo ei saanut lapsia, niin mies sai tehdä lapsia orjattaren kanssa.
No joo, mutta eikö olisi syytä pitää huolta siitä, että ei rakastele hyvin pian synnytyksen jälkeen? Tämän kohdan Raamatusta tietävät Raamattua hyvin lukeneet.
Vanhassa testamentissa Lootin tyttäret makasivat yöllä isänsä kanssa, kun isänsä nukkui ja tulivat isälleen raskaiksi.
Jos miehen vaimo ei saanut lapsia, niin mies sai tehdä lapsia orjattaren kanssa.
No joo, mutta eikö olisi syytä pitää huolta siitä, että ei rakastele hyvin pian synnytyksen jälkeen? Tämän kohdan Raamatusta tietävät Raamattua hyvin lukeneet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sinullekin selviää, että homous on iljetys Jumalankin silmissä.
Kerrotaan nyt vielä, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Tämä on historiallisestikin todistettu fakta. Tietenkin jokainen saa uskoa ihan mitä tahansa muuta hölynpölyä jos haluaa. Jos Raamattu olisi Jumalan (ihmisten välityksellä) tekemä, miksi se olisi niin sekava ja moniselitteinen teos?
se sodoman suuri synti oli heteroseksi, ja toinen suuri synti oli, myöhemmin, että homoista tehtiin syyllisiä sodoman tuhoon
Kannattaakohan syntikysymyksissä paljoakaan miettiä noita miksi-juttuja? Paree keskittyä katumukseen, parannuksentekoon ja anteeksisaamiseen.
Uskovaisilla muuta mielessä pyörikään kun tuo synti. Aika kapea elämänkatsomus sanoisin.