Sotilasvala vannotaan ja sotilasvakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:
"Minä N. N. lupaan ja vakuutan
Valassa : kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
Vakuutuksessa : kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon olla suora ja auttavainen myös palvelustovereitani kohtaan. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoa heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää."
(Valan ja vakuutuksen kaava päättyi.)
Jos minun lähiaikoina pitäisi antaa sotilasvakuutus, kaipa siihen vakuutukseen pitäisi osallistua, sehän on pakkopalvelusta. Mutta ainahan voisi jättää ääneen-lausumatta joitakin kohtia vakuutuksen kaavasta, ne kohdat, jotka on tarpeen jättää ääneen-lausumatta, eli ne kohdat, joihin ei halua mukautua - kohdat, joiden sisältöä ei halua luvata. Joskushan olen sotilasvalan vannonut; siinä hölötin koko valan kaavan mukaisesti, vaikka ei olisi pitänyt! Korostaen, sotilasvakuutukseen mukautuminenhan on täydellisesti riippuvainen siitä, miten vallanpitäjät minua kohtelevat, siitä, onko vallanpitäjien, viranomaisten toiminta minua kohtaan laillista, Suomen lain mukaista ja muutenkin kunnollista! Jos lähiaikoina pitäisi minun antaa sotilasvakuutus, jättäisin vakuutuksen em. kaavasta vuorenvarmasti ääneen-lausumatta ainakin seuraavat kohdat (1. - 5.)):
(1.) "olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen", koska uskon tuon vakuutuskirjoituksen kirjoittajan tarkoittaneen tuolla sitä, että noudattaisin Suomen säädöksiä ja viranomaisten antamia ohjeita, vaikka niitä kaikkiahan minä en voi luvata noudattavani, JOS viranomaiset eivät itsekään ole sellaisia kaikkia noudattaneet suhteessaan minuun tai ovat muutoin jättäneet olematta kunnollisia - mm. ovat muutoin loukanneet tiettyjä, minulle-tärkeitä arvoja.
(2.) "Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa." Syyt ovat samat, kuin 1. kohdassa.
(3.) "Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun." Syyt ovat samat, kuin 1. ja 2. kohdassa.
(4.) "Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää minulle uskotut palvelussalaisuudet." Syyt ovat samat, kuin 1., 2. ja 3. kohdassa.
(5.) "Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani." Syyt ovat samat, kuin 1., 2., 3. ja 4. kohdassa.
Lisäksi totean, että kohdassa "Tahdon olla suora ja auttavainen myös palvelustovereitani kohtaan." en sanalla "palvelustovereitani" viittaa esimiehiin enkä muihin viranomaisiin, vaan vain saman sotilasarvon sotilaisiin kuin itse olen ja EHKÄ myös korpraaleihin. Joskus aikaisemmin olen siis valanvannomispalveluksessa hölöttänyt ääneen koko sotilasvalan kirjoituksen, mutta nyt on aika todeta, että em. kohtiin 1. - 5. en voi enää mukautua. Niitä en voi enää ehdottomasti-noudattaa.
Minkälaisia ovat sitten ne syyt, joiden takia en voisi mukautua vakuutuskaavan kohtiin 1. - 5.? Syyt voivat olla, esimerkiksi, seuraavia (A - P):
(A) Jos minulla vaikkapa, esimerkiksi, on todettu olevan ns. ulosottovelkaa ja tuo velka on ns. suppeassa ulosotossa, mutta ulosottolaitos on ulosmitannut minulta mainitun ns. velan takia, sanotaan, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, sellaista omaisuutta, jota Suomen lain mukaan ei ole laillista ulosmitata suppeassa-ulosotossa-olevan velan takia: omistamani Kiinteistön ja sillä kiinteistöllä olevan Kotini!
Jos lukija ei tiedä, mitä tarkoittaa "suppea ulosotto", annetaan Suomen lain se kertoa:
"Jos
Tarkastelemme sotilasvakuutusta - ja ulosottoa
16
710
Vastaukset
- Anonyymi00001
(JATKOA)
hakija haluaa tyytyä suppeaan ulosottoon, sitä tulee pyytää nimenomaisesti ulosottohakemuksessa. Jos usea velallinen vastaa samasta velasta, suppeaan ulosottoon ei voida ryhtyä.
Suppeassa ulosotossa voidaan ulosmitata toistuvaistulo tai veroennakon palautus sekä muu valtioneuvoston asetuksella säädettävä omaisuus, jota ei tarvitse muuttaa rahaksi. Ulosottomiehen tulee etsiä tällaista omaisuutta tarkastamalla velallisen varallisuustietoja rekistereistä ja suorittamalla muita vastaavia toimia niin kuin valtioneuvoston asetuksella säädetään.
Velallisen olinpaikkaa tulee selvittää ja muulta kuin 2 momentissa tarkoitetulta osin menetellä kuten tavallisessa ulosottoasiassa.",
"Hakija voi peruuttaa suppeaa ulosottoa koskevan rajoituksen hakemuksestaan, jolloin velalliselle kuuluvaa omaisuutta tulee etsiä kuten tavallisessa ulosottoasiassa." (Lainaus Suomen laista päättyi.)
(B) Tai jos, esimerkiksi, ulosottolaitos on vaikkapa ulosmitannut minulta ns. ulosottovelan takia omaisuutta, mutta sen jälkeen tuo ns. ulosottovelka on kutistunut niin pieneksi, että mainitun omaisuuden ulosmittauksen jatkaminen on enää tarpeetonta ulosmittausta, mutta siitä huolimatta ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on jatkanut tuon omaisuuden eli kahden Kotini ja näihin sisältyvän Kotikiinteistön, jolla toinen ulosmitatuista Kotiasunnoistani on, pitämistä ulosmitattuna. Entäpä, jos olisin halunnut myydä (tietenkin itse) toisen Asuntoni? Myyminen olisi törmännyt siihen, kun ulosoton papereissa lukee, että ulosmitattua omaisuutta ei saa myydä ilman ulosottolaitoksen lupaa. Ulosottolaitoksen toiminta myös on suuresti-lisännyt ns:n ulosottovelallisen lisävelkaantumisen riskiä!
(C) Tai, esimerkiksi, jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on minun tietämättäni pitänyt minulta-ulosmitattuna omaisuutta, jo-em. Kotikiinteistön ja sillä Kiinteistöllä-olevan Kotitaloni ja toisenkin Kotini. On aluksi tiedottanut ulosmittauksesta, mutta ns. ulosottovelan kutistuttua ja minun-kysyttyä, vieläkö mainittu omaisuus on ulosmitattuna olen saanut ulosottoukolta vain vastauksen:"En tiijjä!"; vasta noin vuoden kuluttua on saapunut ulosottolaitoksesta päätös, että mainittu ulosmittaus on päättynyt.
(D) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on uhannut myydä minulta sellaista omaisuutta, jota en ole osoittanut tarvittaessa-ulosmitattavaksi, vaikka minulla olisi ollut muutakin omaisuutta tarvittaessa-ulosmitattavaksi.
(E) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on myynyt minulta Asunnon, mutta Asunnostani-saamansa hinta PLUS se osuus ns. ulosottovelastani, jonka Asunnon uusi omistaja on joutunut maksamaan Asunnon myyntihinnan lisäksi, on ollut pienempi, kuin Asunnon todellinen arvo, ja ulosottolaitos on silti minulle väittänyt, että myyntihinta PLUS mainittu osuus on Asunnon todellinen arvo.
(F) Tai jos ja kun ulosottolaitoksen tietojärjestelmä ei ole estänyt lainvastaisia ulosottolaitoksen toimia eikä ole tehnyt sellaisista hälytystä valvoville viranomaisille eikä rikostutkijoille.
(G) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on antanut minulle laittomia ohjeita, vaikkapa, että minun on muutettava pois Kodistani, jotta ulosottolaitos voisi myydä sen, vaikka jäljelläolevan ns. ulosottovelan määrä ei ole edellyttänyt sen myymistä.
(H) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on häätöä tehdessään rikkonut Asunnon oven lukkoa enemmän, kuin on ollut tarpeellista häätönsä tekemiseksi.
(I) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on uhkaillut minua omistamani Kiinteistön ja sillä Kiinteistöllä olevan Kotini myyvänsä ja toisenkin Kotini myyvänsä, vaikka jäljelläoleva ns. ulosottovelka on ollut sen verran pieni, että niiden myyminen on ollut tarpeetonta samoin, kuin niiden pitäminen ulosmitattuina.
(J) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on uhannut minua rikollisella väkivallalla, vaikkapa: "vedän turpaan", jos en rupea käyttämään ulosottolaitoksen sähköistä viestittämissivustoa, ja uhatessaan kiroillut karkeasti. EN OLISI RUVENNUT ENKÄ OLE RUVENNUT!!!
(K) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on häätöä tehdessään tuonut Asuntoni ovelle ulosottoukon tai -akan jonkun tuttavan (mahdollisesti saman kerrostalon asukkaan), joka ovella-ollessaan on kiihottanut minun-vastaiseen rikolliseen tekoon, henkirikokseen, ja muutenkin solvannut minua, ja ulosottoukkoa on vain hymyilyttänyt.
(L) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on minulle luvannut, että jos maksan tietyn ns. velan, tietty häätö peruuntuu, mutta maksettuani ns. velan on ulosottoukko kuitenkin kysynyt velkojan edustajalta, peruuttaako velkoja häädön, vaikka ulosottoukko siis on jo aikaisemmin luvannut, että häätö peruuntuu.- Anonyymi00002
(JATKOA 2)
(M) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on myynyt omaisuuttani "vapaalla myynnillä" , tämä on lain käyttämä käsite, mutta ei ole pyytänyt minulta lupaa "vapaaseen myyntiin", vaikka Suomen laki edellyttää siihen ns:n velallisen suostumusta.
(N) Tai jos ulosottoakka on Asunnossani näkemiään papereitani luonnehtinut "arvottomiksi" ulosottolaitoksen paperissa.
(O) Tai jos käräjäoikeus on tehnyt minua-koskevia lainvastaisia päätöksiä.
(P) Tai jos Kela on tehnyt minua-koskevia lainvastaisia päätöksiä, joista on ollut minulle haittaa, tai jos Kela on tehnyt minua-koskevia päätöksiä, joihin Suomen laki ei Kelaa velvoita (vaan enintään antaa luvan), ja joista on ollut minulle haittaa.
KAHDESTA tai useammasta em. syystä (A - P) johtuvasti, jos joutuisin sotapalvelukseen aseen kanssa, voisi "siellä jossakin" mieleeni tehokkaastikin monta kertaa (rajattoman monta!) tulla ajatus, että jos minkä tahansa nato-maan upseeri tai aliupseeri tai ulosottoukko tai ulosottoakka sopivassa tilanteessa ETTEEN SATTUSI......!!! Tai jos minkä tahansa nato-maan ajoneuvon renkaat sopivassa tilanteessa ETTEEN SATTUSIVAT......!!! Tai nato-maan polttoainesäiliö! Tai nato-maan räjähdysainesäiliö! Tai nato-maan ilma-alus!
Tuollaista ajatusta ei mieleeni kuitenkaan tulisi, jos sotapalvelukseni ulkomaisena vastustajana olisi U.s.a. tai Israel tai joissakin tapauksissa Yhdistynyt kuningaskunta tai joissakin tapauksissa valtio, jolla muodollisesti on sama valtionpää kuin Yhdistyneellä kuningaskunnalla. - Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
(JATKOA 2)
(M) Tai jos ulosottolaitos, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on myynyt omaisuuttani "vapaalla myynnillä" , tämä on lain käyttämä käsite, mutta ei ole pyytänyt minulta lupaa "vapaaseen myyntiin", vaikka Suomen laki edellyttää siihen ns:n velallisen suostumusta.
(N) Tai jos ulosottoakka on Asunnossani näkemiään papereitani luonnehtinut "arvottomiksi" ulosottolaitoksen paperissa.
(O) Tai jos käräjäoikeus on tehnyt minua-koskevia lainvastaisia päätöksiä.
(P) Tai jos Kela on tehnyt minua-koskevia lainvastaisia päätöksiä, joista on ollut minulle haittaa, tai jos Kela on tehnyt minua-koskevia päätöksiä, joihin Suomen laki ei Kelaa velvoita (vaan enintään antaa luvan), ja joista on ollut minulle haittaa.
KAHDESTA tai useammasta em. syystä (A - P) johtuvasti, jos joutuisin sotapalvelukseen aseen kanssa, voisi "siellä jossakin" mieleeni tehokkaastikin monta kertaa (rajattoman monta!) tulla ajatus, että jos minkä tahansa nato-maan upseeri tai aliupseeri tai ulosottoukko tai ulosottoakka sopivassa tilanteessa ETTEEN SATTUSI......!!! Tai jos minkä tahansa nato-maan ajoneuvon renkaat sopivassa tilanteessa ETTEEN SATTUSIVAT......!!! Tai nato-maan polttoainesäiliö! Tai nato-maan räjähdysainesäiliö! Tai nato-maan ilma-alus!
Tuollaista ajatusta ei mieleeni kuitenkaan tulisi, jos sotapalvelukseni ulkomaisena vastustajana olisi U.s.a. tai Israel tai joissakin tapauksissa Yhdistynyt kuningaskunta tai joissakin tapauksissa valtio, jolla muodollisesti on sama valtionpää kuin Yhdistyneellä kuningaskunnalla.Aloituskirjoitukseni syyluetteloon (A -P) on syytä lisätä vielä:
(Q) Tai jos ulosottoukko, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on minulle puhunut, että laki sanoo sitä ja laki sanoo tätä ja että lakia pitää noudattaa, mutta ulosottolaitos itse ei ole noudattanut lakia. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Aloituskirjoitukseni syyluetteloon (A -P) on syytä lisätä vielä:
(Q) Tai jos ulosottoukko, esimerkiksi vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on minulle puhunut, että laki sanoo sitä ja laki sanoo tätä ja että lakia pitää noudattaa, mutta ulosottolaitos itse ei ole noudattanut lakia.Syyluetteloon (A - Q) on syytä lisätä tämäkin:
(R) Tai jos Kelalta on tullut minulle päätös, jossa Kela sanoo, että minun pitää myydä Kotiani: vaikkapa yksi Kotiasunnoistani tai Kotikiinteistöni eli Kiinteistö, joka on yksi Kiinteistöistä, jotka yhdessä ovat Maa-alue, jolla yksi Kotiasunnoistani on. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Syyluetteloon (A - Q) on syytä lisätä tämäkin:
(R) Tai jos Kelalta on tullut minulle päätös, jossa Kela sanoo, että minun pitää myydä Kotiani: vaikkapa yksi Kotiasunnoistani tai Kotikiinteistöni eli Kiinteistö, joka on yksi Kiinteistöistä, jotka yhdessä ovat Maa-alue, jolla yksi Kotiasunnoistani on.Aloitukseni luetteloon A - R, sen kohtaan P lisään jatkoksi: Jos on Kela vaikkapa väittänyt valheellisesti, että minä asun vanhempani luona, vaikka asuin aivan eri osoitteessa, ja tällä TEKOsyyllä on puolittanut minun työmarkkinatukeni, mistä on aiheutunut minulle suurta toimeentulollista vahinkoa.
Ja kylläpä luetteloon A - R on lisättävä nämäkin S - U:
(S) Tai jos ulosottolaitos on ulosmitannut minulta Kotini tai Kiinteistöni (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(T) Tai jos ulosottolaitos on häätänyt minut yhdestäkin Kodistani (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(U) Tai jos ulosottolaitos on myynyt yhdenkin Kotini (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta). - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Aloitukseni luetteloon A - R, sen kohtaan P lisään jatkoksi: Jos on Kela vaikkapa väittänyt valheellisesti, että minä asun vanhempani luona, vaikka asuin aivan eri osoitteessa, ja tällä TEKOsyyllä on puolittanut minun työmarkkinatukeni, mistä on aiheutunut minulle suurta toimeentulollista vahinkoa.
Ja kylläpä luetteloon A - R on lisättävä nämäkin S - U:
(S) Tai jos ulosottolaitos on ulosmitannut minulta Kotini tai Kiinteistöni (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(T) Tai jos ulosottolaitos on häätänyt minut yhdestäkin Kodistani (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(U) Tai jos ulosottolaitos on myynyt yhdenkin Kotini (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).Kun maksaisit laskusi, niin ei tarvitsisi ulosottolaitosta miettiäkään.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kun maksaisit laskusi, niin ei tarvitsisi ulosottolaitosta miettiäkään.
Aina ei ole millä maksaa, mikä voi johtua vaikka Kela:n toiminnasta, peräti laittomastakin.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Aloitukseni luetteloon A - R, sen kohtaan P lisään jatkoksi: Jos on Kela vaikkapa väittänyt valheellisesti, että minä asun vanhempani luona, vaikka asuin aivan eri osoitteessa, ja tällä TEKOsyyllä on puolittanut minun työmarkkinatukeni, mistä on aiheutunut minulle suurta toimeentulollista vahinkoa.
Ja kylläpä luetteloon A - R on lisättävä nämäkin S - U:
(S) Tai jos ulosottolaitos on ulosmitannut minulta Kotini tai Kiinteistöni (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(T) Tai jos ulosottolaitos on häätänyt minut yhdestäkin Kodistani (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).
(U) Tai jos ulosottolaitos on myynyt yhdenkin Kotini (Suomen lain mukaisuudesta riippumatta).Eikä A:ta - U:ta ilman V:tä - X:ää:
(V) Sen jälkeen, kun ulosottolaitos on kohdistanut minuun toimenpiteen: Jos on työvoimaviranomainen pakottanut minut palkattomaan työhön tai vaikka vain yrittänyt pakottaa minut palkattomaan työhön ("työkokeiluun", "työvalmennukseen", "työharjoitteluun") tai muuhun palkattomaan toimintaan - riippumatta siitä, tapahtuiko työvoimaviranomaisen tekemä pakottaminen ennen vai jälkeen ulosottoviranomaisen minuunkohdistamaa ensimmäistä toimenpidettä.
(W) Jos on ulosottoakka, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, ruvennut jakelemaan minulle määräyksiä, joiden jakelu ei ulosottoakalle kuulu. Jos vaikkapa olen maininnut, että haen Kela:lta tuloa, ja jos tämän jälkeen ulosottoakka on määrännyt, että ei Kela:lta vaan pitää saada työpaikka. (Ja mistähän sellaisen olisi heti saanut, kun ei ole saanut pitemmälläkään aikavälillä?) Ulosottoakoissa on riistoporvariämmiä.
(X) Jos on ulosottoukko, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, kertonut minulle, että kun ulosottolaitos myy (velallisen omaisuutta), kauppahinta on kovin pieni - pienempi kuin muun yhteisön myydessä tai kansalaisen myydessä -, mutta myynnin jälkeen on ulosottolaitos tuottanut asiakirjan, jossa se sanoo, että myyntihinta on tavanomainen vastaavasta myynnin kohteesta paikkakunnallamaksettava hinta. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eikä A:ta - U:ta ilman V:tä - X:ää:
(V) Sen jälkeen, kun ulosottolaitos on kohdistanut minuun toimenpiteen: Jos on työvoimaviranomainen pakottanut minut palkattomaan työhön tai vaikka vain yrittänyt pakottaa minut palkattomaan työhön ("työkokeiluun", "työvalmennukseen", "työharjoitteluun") tai muuhun palkattomaan toimintaan - riippumatta siitä, tapahtuiko työvoimaviranomaisen tekemä pakottaminen ennen vai jälkeen ulosottoviranomaisen minuunkohdistamaa ensimmäistä toimenpidettä.
(W) Jos on ulosottoakka, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, ruvennut jakelemaan minulle määräyksiä, joiden jakelu ei ulosottoakalle kuulu. Jos vaikkapa olen maininnut, että haen Kela:lta tuloa, ja jos tämän jälkeen ulosottoakka on määrännyt, että ei Kela:lta vaan pitää saada työpaikka. (Ja mistähän sellaisen olisi heti saanut, kun ei ole saanut pitemmälläkään aikavälillä?) Ulosottoakoissa on riistoporvariämmiä.
(X) Jos on ulosottoukko, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, kertonut minulle, että kun ulosottolaitos myy (velallisen omaisuutta), kauppahinta on kovin pieni - pienempi kuin muun yhteisön myydessä tai kansalaisen myydessä -, mutta myynnin jälkeen on ulosottolaitos tuottanut asiakirjan, jossa se sanoo, että myyntihinta on tavanomainen vastaavasta myynnin kohteesta paikkakunnallamaksettava hinta.Näin meitä kusetetaan valtion virkamiehen saamalla kansalaisen mandaatilla. On itsellänikin henkilökohtaista kokemusta Kelasta, työkkärin toimista ja varsinkin ulosottajista ja voudeista. Näistä omituisin vallankäyttäjä viimeinen.
Kun kotiani pakkomyytiin, en saanut edes tiedokseni voudin tilaamaa kiinteistöarviota, en myyntihinta arviota, en sanaakaan. kun tiedustelin asiaa, minulle sanottiin; asia ei kuulu kiinteistön omistajalle!!!!
Sama juppi vouti sanoi, ettei hänellä ole aikaa keskustella kanssani omaisuuden myynnistä. Koska Hän on Puolijumala ja minä vain velallinen. Talo ei mennyt kaupaksi, mutta myyntikulut maksan suolaisesti plus muuttokuluni. - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eikä A:ta - U:ta ilman V:tä - X:ää:
(V) Sen jälkeen, kun ulosottolaitos on kohdistanut minuun toimenpiteen: Jos on työvoimaviranomainen pakottanut minut palkattomaan työhön tai vaikka vain yrittänyt pakottaa minut palkattomaan työhön ("työkokeiluun", "työvalmennukseen", "työharjoitteluun") tai muuhun palkattomaan toimintaan - riippumatta siitä, tapahtuiko työvoimaviranomaisen tekemä pakottaminen ennen vai jälkeen ulosottoviranomaisen minuunkohdistamaa ensimmäistä toimenpidettä.
(W) Jos on ulosottoakka, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, ruvennut jakelemaan minulle määräyksiä, joiden jakelu ei ulosottoakalle kuulu. Jos vaikkapa olen maininnut, että haen Kela:lta tuloa, ja jos tämän jälkeen ulosottoakka on määrännyt, että ei Kela:lta vaan pitää saada työpaikka. (Ja mistähän sellaisen olisi heti saanut, kun ei ole saanut pitemmälläkään aikavälillä?) Ulosottoakoissa on riistoporvariämmiä.
(X) Jos on ulosottoukko, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, kertonut minulle, että kun ulosottolaitos myy (velallisen omaisuutta), kauppahinta on kovin pieni - pienempi kuin muun yhteisön myydessä tai kansalaisen myydessä -, mutta myynnin jälkeen on ulosottolaitos tuottanut asiakirjan, jossa se sanoo, että myyntihinta on tavanomainen vastaavasta myynnin kohteesta paikkakunnallamaksettava hinta.On A:n - X:n lisäksi vielä kohta Y:
(Y) Jos ovat ulosottoukko ja isännöitsijä esittäneet, että aina kun menen Asuntooni, josta olen häädön takia muuttamassa pois, minun pitää tilata oven avaus huoltomieheltä (20 - 40 e/avaus) (ulosottoukko on vaihdattanut avainpesän). - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
On A:n - X:n lisäksi vielä kohta Y:
(Y) Jos ovat ulosottoukko ja isännöitsijä esittäneet, että aina kun menen Asuntooni, josta olen häädön takia muuttamassa pois, minun pitää tilata oven avaus huoltomieheltä (20 - 40 e/avaus) (ulosottoukko on vaihdattanut avainpesän).Tämä! Oman taloni pakkomyynnissä jouduin luovuttamaan myös avaimeni ulosottajalle. Asuin muualla enkä tiennyt yhtään mistään mitään. En tiennyt, että kodissani (jossa oli omat tavarani) oli käynyt seiniä potkimassa kiinteistönvälittäjäkin ja tietysti myynnissä uteliaat naapurit ja muut katsojat.
Kun asunto ei mennyt kaupaksi, jouduin maksumieheksi myös kiinteistökuluihin. Lämmitykseen, sähköön, lumitöihin, jätekuljetukseen, tiemaksuihin, kotivakuutukseen yms., siis siitäkään kukaan ei maininnut mitään, että kulut olivat minun, mutta talo muiden hallinnassa. Pääsi Ropo jopa katkaisemaan sähkötkin, kun en tiennyt olevani edelleen maksajana. Ilman kotini avaimia! Ja myynnin aikana meni kodintekniikkaa rikki, on edelleen.
Myyntiaika kesti kaksi vuotta. - Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
On A:n - X:n lisäksi vielä kohta Y:
(Y) Jos ovat ulosottoukko ja isännöitsijä esittäneet, että aina kun menen Asuntooni, josta olen häädön takia muuttamassa pois, minun pitää tilata oven avaus huoltomieheltä (20 - 40 e/avaus) (ulosottoukko on vaihdattanut avainpesän).Z:kin, Å:kin, Ä:kin ja Ö:kin!!
(Z) Sen jälkeen, jos ulosottolaitos, vaikkapa Pohjois-Karjalassa, on kohdistanut minuun toimenpiteen: Jos on Kela antanut minulle toimeentulotukipäätöksen, jossa Kela tiedottaa, että Kela vähentää täyden toimeentulotuen määrästä sen rahamäärän, jonka Kela maksoi minulle samanaikaisesti asumistukea - riippumatta siitä, antoiko Kela ttt.-päätöksen ennen vai jälkeen ulosottoviranomaisen minuunkohdistamaa ensimmäistä toimenpidettänsä.
(Å) Jos olen lähettänyt Kela:lle oikaisuvaatimuksen, Kela:n päätöstä koskevan, ja Kela on jättänyt oikaisuvaatimukseni lähettämättä seuraavalle oikaisuvaatimuksiakäsittelevälle taholle sen jälkeen, kun Kela on jättänyt hyväksymättä kaikkia esittämiäni muutoksia Kela:n päätökseen. (Vaikka Kelan tukipäätöksen mukana tulleessa ohjeessansa Kela on luvannut toimittaa seuraavalle oikaisuvaatimuksiakäsittelevälle taholle oikaisuvaatimukseni, ellei Kela ole tehnyt kaikkia esittämiäni muutoksia.)
(Ä) Jos on Kela vastannut oikaisuvaatimukseeni hyvien tapojen vastaisesti, ala-arvoisesti, vihamielisesti, hyökkäävästi tai lähettänyt minulle muita viestejä tuonkaltaisesti.
(Ö) Jos on ulosmitatun omaisuuteni arvoksi merkitty ulosoton tuottamaan asiakirjaan vain n. 25% - 33% ko. omaisuuden todellisesta arvosta, riippumatta siitä, onko ulosotto myynyt ko. omaisuuden vai ei.
- Anonyymi00003
Pietarin trolli.....
- Anonyymi00004
Asia on vakava. Jos kansalainen kokee tulleensa väärinkohdelluksi valtion viranomaisen toimesta. silloin on hyvin hankalaa alkaa hyväksi maanpuolustajaksi. Miksi puolustaa maata ja kansaa, viranomaista ja hallintovaltaa joka kohtelee omaa jäsentään eriarvoisesti. Totuushan on, ettei Ulosottolaitos kohtele talousahdingossa olevaa ollenkaan reilusti ja rehellisesti. Esimerkkinä pakkomyynnit ja omaisuuden realisoinnit pilkkahintaan ja velallista vahingoittavalla tavalla.
Ei, aseeseen ei kannata tarttua ja vakuudet jättää oman onnensa nojaan.
Sitä saa mitä tilaa, valtio. - Anonyymi00005
Mutta joku sotilasvala on arvoton, jonka oat rikoneet jo presidentti ja koo valvionvarainministeirön henkilökunta nojoo Bloörn Walhroosisapuhumattakaan maanpeturina.
Minä yriitän mitä pystyn oli kyllä hauskaa kun koe ajelin ja korjailin armeijan polkypyöriäkin, kaikilla ei ole ehkä kyvykyyttä ttehsdä kaikkea Suomen valtion eteen.
Mutta nyt hallitukselta puuttuu halukuus auttaa Suomen valtiota. - Anonyymi00019
Ite pohtina isämeijän mukaan näitä päivijä. Haittaakos kutaki.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658