Suomen Puolustusvoimathan on hirveän arkinen ja karu laitos. Monissa maissa paraatimarssitkin on hienoja mutta Suomessa marssiminen on tuommoista nuhjaamista ja taapertelua. Miksi Puolustusvoimat ei voisi kiillottaa kansikuvaansa kiiltävämmäksi, että sitten voisimme nauttia kunnollisista paraatimarsseista. Pitää olla hienot paraatipuvut ja väri pitää ehdottomasti olla harmaa. Askel pitää paraatissa nousta korkealle ja muutenkin täytyisi olla ryhdikkäämpiä.
Suomessa valmistetuissa aseissakin on sellainen hipiän hieno pinta, mikä on tehty joillekkin meikkivoiteitta käyttäville sulttaaneille. Jos katson Venäläistä asetta niin sen pinta on kerheanrouhea, mutta ne rallaa samallatavoin. Venäläiset upseeritkin ovat hirveän rautaisenlujia ja päättäväisiä miehiä. Suomi on muuttunut Ruotsalaisten tapaiseksi kynsienmaalajien osastoksi.
Minun mielestäni tarvitsemme Venäläisten aseitten karkeuden ja kunniallisen olemuksen, ylväs ja ripeätempoisuuskaan ei ole Suomalaisille muuta kuin kunniaksi.
Haluan kiteyttää nyt sanomani luhyeen: Miksi te saatanan armeijan tyypit olette matoja. Teissä ei ole kunniaa eikä ryhtiä enempää kuin hevosen hännässä.
Ryhdistäytykää laiskat ja ottakaa oppia Venäjän Presidentistä! Hän on ihailtava Presidentti!
Suomessa valmistetuissa aseissakin on sellainen hipiän hieno pinta, mikä on tehty joillekkin meikkivoiteitta käyttäville sulttaaneille. Jos katson Venäläistä asetta niin sen pinta on kerheanrouhea, mutta ne rallaa samallatavoin. Venäläiset upseeritkin ovat hirveän rautaisenlujia ja päättäväisiä miehiä. Suomi on muuttunut Ruotsalaisten tapaiseksi kynsienmaalajien osastoksi.
Minun mielestäni tarvitsemme Venäläisten aseitten karkeuden ja kunniallisen olemuksen, ylväs ja ripeätempoisuuskaan ei ole Suomalaisille muuta kuin kunniaksi.
Haluan kiteyttää nyt sanomani luhyeen: Miksi te saatanan armeijan tyypit olette matoja. Teissä ei ole kunniaa eikä ryhtiä enempää kuin hevosen hännässä.
Ryhdistäytykää laiskat ja ottakaa oppia Venäjän Presidentistä! Hän on ihailtava Presidentti!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miks sä vaihtelet nimimerkkiä koko ajan?
Suomen armeija ei ole paraatiarmeija.Paraatien näyttävyyttä ei pidetä täällä tärkeänä
Määrärahat on niin pienet ettei niitä haluta tuhlata hienoihin paraatiunivormuihin
Voitko sitten kertoa miksi merivoimien upseereilla on hienot asepuvut? Siksikö koska Puolustusvoimien komentaja on merivoimista.
Antakoon ukko housut jollekkin muulle, että tasaantuu.
Haistele minkä ehdit. paljonko maksoi Hornetit Suomalaisille? Miksi ne ostettiin? Suomalaiset hylkäsivät stabiilin ajattelun ja ottivat hallitukseen Harri Holkerin. Nyt me maksamme velkaa. Sitä kauppaa perusteltiin sillä että Hornet voi ampua alas alhaalla lentävän risteilyohjuksen. Montako risteilyohjusta on ammuttu alas ja koneet ovat kuitenkin kuluneet. Mitä me oltaisiin hävitty jos olisi ostettu Mig-29 ja Jas hävittäjiä? Meillä olisi rahaa marssia kunnolla ja uudet paraatipuvut olisi jokaisella. Kukaan ei valittaisi siviilipalveluksesta ja armeijan väsymyksestä.
Kaikkein surullisinta oli kuulla aikaisemmin aamu-uutisissa kun joku Puolustusvoimien edustaja kertoi siitä kun varusmiehet lopettavat palveluksen ja hän antaa sellaisen hellän kosketuksen elikkäs "tervetuloa hellästi puolustusvoimiin ohjelma"
Minä sanon saatana suoraan! Suomalainen sotilas ei tarvitse mitään hellyyttä. Lomat varusmiehiltä tarvitsee puolittaa ja Venäläistyyppinen kuri käyttöön. Siitä jos selviämme, niin voimme olla ylpeitä omasta saavutuksestamme. Kunniallisuus ja vahvamielipide armeijan pyhyydestä jää itseemme.
Silloin me olemme aina ja minä hetkenä tahansa valmiita mihin tahansa taisteluun.
Tai muuta sellaista. Ajat muuttuu ja ihmiset. Ei ole nuorison vika vaan yhteiskunnan, että olemme tänään paljon laiskempia ja ehkä väsyneenmpiä. Fysiistä työtä ei tehdä enää niin paljon, pikemminkin henkistä. Sen huomaa ihan käytännössä katselemalla ympärillä nyky-Suomea kun kellään ei näytä menevän hyvin...Pidettäköön armeija sellaisenaan kuin se on, ei rankka paikka ole, eikä sitä tarvitsi löysentää, mutta ajan henkeen sitä on muutettava vaikka ase kyllä tappaa ihan samalla lailla kuin ennekin...
Suurinosa Suomalaisista riekkuu ja rääkkyy armeijaa, pilkkaa, ivaa, vislailee ja laiskottelee, ettei mitään tarvitsisi tehdä.
Ensimmäiseksi armeijassa täytyy opettaa marssimaan paraatimarsseja, soittaa iltaisin lakkikädessä Sibeliuksen Finlandia. Armeijaa pitää muuttaa kovemmaksi ja lujemmaksi. Jos nyt siitä sitten joku selviytyy niin se on hieno tunne.
Mitä tuo nyt sitten maksaisi jos armeijassa järjestettäisiin iltaisin marssiharjoituksia ja paraatipuvut olisivat komeet. Tuommoinen luo kunniaa ja arvoa.
Tänään Suomen Puolustusvoimaat ovat kuin vetelämielisten ja laiskottelijoitten plutoona.
Minä en ikinä ilkee kattoo Suomalaisten marsseja telkkarista, koska niistä henkii laiskuus, saamattomuus ja mitättömyys.
Mielelläni katson Venäläisten marsseja koska niistä huokuu voima, kunnioitus, tehokkuus ja ystävyys.
Haluaako armeija tahallaan lannistaa yritteliään?
Elikä siis sinun mielestäsi on tärkeämpää, että armeija näyttää hienommalta paraateissa kuin se oikeasti on taistelukyvyiltään?
Harmi, kun en löytänyt kyseistä linkkiä Ruotuväen nettisivuilta, mutta kyseinen linkki kuitenkin kertoi EU-maiden armeijoissa tehdystä tutkimuksessa jossa vertailtiin eri armeijoiden kuria ja Suomen armeijan kuri oli tiukempaa, kuin BW:ssä (eli Saksan armeijasssa). Ja saksalaiset ovat yleisesti tunnettuja kuristaan ja järjestelmällisyydestään.
"Silloin me olemme aina ja minä hetkenä tahansa valmiita mihin tahansa taisteluun."
--> Kun ollaan marssittu 2kertaa vuodessa hienoissa paraatiasuistessa? =P
No jos tänään varusmiesten kunto, halu palvelukseen, upseerien kapinointimieli ja kenraalien löysäpäisyys, puhumattakaan marssimisen osaamisesta täyttää Suomalaisen taistelukyvyn normin.
Miksi et ottanut mukaan Venäjän asevoimien suoritustasoa? Siksikö että se ylittää kurissa, marssissa, voimassa, varmuudessa ja ystävyydessä koko euroopan unionin.
Ymmärrätö sinä että eihän kukaan työvaatteissa mene juhliin, pukuja pitää olla joka lähtöön.
Suomessa ei ole enää kunniallisuutta eikä marssitaitoa.
Joskus 50-luvulla on vielä ollut joitakin rippeitä jäljellä, mutta tämäpäivä on lohduton.
Finlandia hymnikin olisi hyvä päivisin.
Eikös ole tärkeäpää, että joukut osaavat liikkua ja toimia taistelutilanteissa, kuin paraatikentällä? Armeija ei ole viihdelaitos, jonka tehtävänä on viihdyttää kansaa. Marssitaan paraateissa rivit suorassa niin se riittää.
"Miksi et ottanut mukaan Venäjän asevoimien suoritustasoa? "
Siksi, koska kyseessä oli EU-maiden välinen tutkimus. Jos upseerien korruptio,varusmieskuolemat ja paot kertovat Venäjän armeijan tasosta niin en kyllä tahtoisi pitää sitä SA:n mallina ja seuraavana virstanpylväänä.
Olen jo pakottanut luopumaan nimimerkistä. Kohta lopetat kokonaan.
Vahinko vaan että onnistut anonyyminä provosoimaan yksinkertaisia mieliä....
Eihän minulla on mitään tarvetta luopua juuri mistään. Nämähän ovat tavallista keskustelua maanpuolustus aiheesta.
Ottaako kyrsään mieleesi minun mielipiteeni. Sinun lellottava perässähiihtäjän luonteesi saa ainoastaan yleisen toivottomuuden aikaiseksi.
Ei minua haittaa vaikka oletkin unelias ja mitätön ihminen.
Paraatijoukot eivät pärjää taistelukentällä.
Kumpi on oleellista, kouluttaa hyviä paraatisauvan heiluttajia, vai sotilaita?
Sinä olet nähtävästi tyhmä!
Taisteluun valmiita sotilaita pitää tietysti kouluttaa, mutta myös paraatijoukoilla on kunniallisuutta, vakautta, varmuutta ja ryhtiä korostava vaikutus, mikä Suomesta tänään puuttuu.
Ostakaa kalliita aseita lännestä niin rahat ei riitä edes ruokaan.
Sinun vastaushan tarkoittaa käytännössä sitä että koulutammeko upseereita vai rivimiehiä? Pärjäätkö pelkillä upseereilla kun ei ole ketään joka tekisi itse työn.
Itse olet tyhmä!
Tarkoitin viestilläni lähinnä sitä, että nykyisten palvelusaikojen ja määrärahojen puitteissa ei yksinkertaisesti voi keskittyä muuhun kuin liikunta- ja taistelukoulutukseen.
Jos en saanut asiaani perille vieläkään niin kerro.
Miksi suomalainen sotilas ei marssi kuin esim kiinalainen tai korealainen.
Suomalaiselle kulttuurille ei sovellu paraatimarssit. No ehkä joku eteläsuomen vässykkäpataljoona vois sellaisen opetella mut mitä ihmettä sississodan käynnissä on tekemistä paraatimarsseilla. Ei yhtään mitään. Sulkeisjärjestyskin on tarpeen vain kun hallitaan isoja erinäisiä joukko-osastoja kokoontumispaikoilla, näin saadaan nopeasti laskettua vahvuus ja siirrettyä porukka hallitusti paikasta a, paikkaan b.
Suomalaisten aseet kiiltävät koska koneet jotka ovat ne työstäneet, ovat todella tarkkoja ja tekevät tasaista ja sileää pintaa kun taas venäläisten valmistamat rynnäkkökiväärit koottiin aikanaan viilan ja vasaran avulla, kaksi samantyyppistä asetta eivät välttämättä ole yhteen sopivia, toisin kuten suomalaiset aseet. Toinen ero miksi sotilaan ase kiiltää, ase on voideltu ohuesti öljyllä jolloin vesi ei tartu aseen pintaan ja ala ruostuttaa asetta. (ei välttämättä suosittella hiekkakentillä)
Oi maamme, Suomi, synnyinmua,
soi, sana paperinen!
Ei rynkkyä, ei vihollista
eikä öljyäkään oo missään
kuin ameriikassa
maassa isien!
On maamme köyhä ja siksi jää,
jos öljyä kaivannet
Sen vieras jo tietää
mut, meillä on paperia
mistä kääriä sätkiä,
saloissa, korvissa on
lohtumme tuo.
itsekö keksit?
Oletpa etevä!