Nouseeko persujen kannatus susijahdin ansiosta?

Niinkö siinä kävi, että hallitus päätti sallia susien ampumisen, että persuparkojen kannatus lähtisi nousuun?

Päätös taatusti miellyttää metsästäjiä, eikä poliitikkojen tarvitse luvata heille senttiäkään tukiaisian tai verohelpotuksia.

Ilo taitaa kuitenkin olla lyhytaikainen, sillä susia tai muitakaan petoja ei riitä metsästettäväksi vuodesta toiseen. Seuraavaksi riikkapetterit varmaan ryhtyvät ajamaan joutsenten ampumista.
12159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Westerholmilaiset varmaan on tyytyväisiä kun susi jahtiin pääsevät.

Äänestä

Suurin osa eduskunnan äänestyksen metsästyksen kannattajista oli muita kuin persuja.

Äänestä
  • Susijahtialoite lähti hallituksen kiilusilmäisistä metsästäjäpiireistä, jotka ovat huolissaan lähinnä persupuolueen kannatuksesta. Eduskunta on täynnä samantyyppisiä ääntenkalastajia, jotka haluavat miellyttää susi tulee ja vie -jutuilla peloteltuja kansalaisia.

    Tosiasia on, että susi on käynyt Suomessa ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Nykyisin susia on arvioitu olevan n. 400 yksilöä, mistä johtuen vain murto-osa suomalaisista on koskaan nähnyt edes suden jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Susijahtialoite lähti hallituksen kiilusilmäisistä metsästäjäpiireistä, jotka ovat huolissaan lähinnä persupuolueen kannatuksesta. Eduskunta on täynnä samantyyppisiä ääntenkalastajia, jotka haluavat miellyttää susi tulee ja vie -jutuilla peloteltuja kansalaisia.

    Tosiasia on, että susi on käynyt Suomessa ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Nykyisin susia on arvioitu olevan n. 400 yksilöä, mistä johtuen vain murto-osa suomalaisista on koskaan nähnyt edes suden jälkiä.

    Ap.lla taas valtava hätä että persujen kannatus nousee kun saivat kiintiömetsästyksen läpi eduskunnassa sudet sen kohteena. 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Susijahtialoite lähti hallituksen kiilusilmäisistä metsästäjäpiireistä, jotka ovat huolissaan lähinnä persupuolueen kannatuksesta. Eduskunta on täynnä samantyyppisiä ääntenkalastajia, jotka haluavat miellyttää susi tulee ja vie -jutuilla peloteltuja kansalaisia.

    Tosiasia on, että susi on käynyt Suomessa ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Nykyisin susia on arvioitu olevan n. 400 yksilöä, mistä johtuen vain murto-osa suomalaisista on koskaan nähnyt edes suden jälkiä.

    vttuako sinä ap taas vikiset kun voit päästää kissat ulos kun ei tarvitse pelätä että sudet syö ne perseeseensä?

    Äänestä

Metsätysministeri on Lapinlahdelta. Sattumoisin paikkakunta tunnetaan yli-innokkaista metsästäjistään.

Äänestä
  • Parempi se on hallitusti ampua susia lupien kanssa kuin salametsästää niitä, Minkä takia niitä on salakaadettu koska lupia ei ole saatu ja jos on saatu helsingin kettutytöt valituksilla ne vesittää. Mikä ei enää onnistu mikä saa ne hyppimään seinille. Ihme jos eivät ole jossain päin suomea häiritsemässä metsästäjiä?

    Äänestä

Eiköhän Suomesta haluta tappaa kaikki eläimet.Suomen luonto alkaa olla kohta vitsi.Persuille ei riitä,että pääsee räiskimään ampumaradoille joihin lappaneet miljoonia.Haluavat ampua eläimet,mutta mitä lie tappajat harjoittelevat mielessään.En edes viitsi sanoa suoraan .Lietsotaan vihaa ja sitten heilutaan aseen kanssa.Verenhimoisuus ja viha on voimissaan Suomessa.Hyvin kaukana Suomesta mihin minä totuin aikanaan.Suomi on ollut aikanaan maa,josta saattoi ylpeä.

Äänestä
  • Milloin sinä Soinisti ap haet apua tuohon sinun persupakkomielteeseesi? AINA s24 palstoilla vinkumassa niiden perään kävi näillä sivuilla milloin tahansa.

    Äänestä

Nousee mutta ei merkittävästi koska leikkaukset kohdistuu näköjään valtavan isoon osaan valmiiksi perseaukisia persuja. Joiden älykkyysosamäärä ei päätä huimaa kun ei ymmärrys riitä siihen, että Purra persuineen ei ole leikkausten aiheuttaja yksinomaan niiden toteuttaja. Purralla ollessa valtiovarainministerin salkku, Omaan pesään nyt paskoville persuille ollessa järkytys kuinka vassarihallitus ei tuo pelastusta päinvastoin. Sitten juoksevat takaisin persuihin kun se on liian myöhäistä. Neljäksi vuodeksi Nasiman jne pitäessä mamupolitiikallaan hyvän huolen siitä, että persujen kannatus oppositiossa ampuu ja nopeasti ylöspäin. Sitä ennen persut ottaa vielä kerran raskaasti takkiinsa vaaleissa hallituskauden jälkeen missä ne saa valtavasti puolueen kärkihankkeita läpi. Mikä ei perseaukisia kannattajia lämmitä koska persuilla ei olisi ollut mitään asiaa Orpon hallitukseen jos ne ei olisi suostuneet Orpon leikkauksiin. Ja kun Orpon hallitus oli ainoa hallitus mihin persuilla oli mahdollisuus päästä ja siitä kieltäytyminen olisi tarkoittanut sitä, että koko puolueen olisi voinut lakkauttaa. Herää vain kysymys minkä perään ap sitten itkisi 18-22 tuntia vuoden jokaisena päivänä?

Äänestä
  • Olen varma, että politiikassa riittää itkemistä ja seurattavaa vielä senkin jälkeen, kun haittapuolue persut on kutistunut turhaksi takiaispalloksi kokoomuksen lahkeeseen.

    Äänestä

Anonyymi00007
2026-01-03 09:53:17
UUSI

"Susille nappi otsaan" kepuja vtuttaa kun kunnia susien metsästyksestä meni persuille.

Vihervassarit ihan sekaisin raivosta somessa samasta syystä. Hulluimmat susien suojelijat todella agressiivisia ja väkivaltaisia ainakin puheiden tasolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niinkö siinä kävi, että hallitus päätti sallia susien ampumisen, että persuparkojen kannatus lähtisi nousuun?

Päätös taatusti miellyttää metsästäjiä, eikä poliitikkojen tarvitse luvata heille senttiäkään tukiaisian tai verohelpotuksia.

Ilo taitaa kuitenkin olla lyhytaikainen, sillä susia tai muitakaan petoja ei riitä metsästettäväksi vuodesta toiseen. Seuraavaksi riikkapetterit varmaan ryhtyvät ajamaan joutsenten ampumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu