Taistoihin

Vihreät ovat pääasiassa entisten taistolaisten, keskenkasvuisten hupakoiden ja erilaisten radikaaliryhmien yhteenlittymä, joka harrastaa kevyitä julkisuutemppuja.

- Vihreiden ongelma on se, ettei heillä ydinvoimatappion jälkeen ole ollut mitään poliittista tuotetta, jota myydä.

- Vihreät ovat vaalien jälkeen profiloituneet vain seksiin liittyvillä kysymyksillä. Ryhmän puheejohtajan Satu Hassin merkittävin ehdotus oli naisten päivänä tehty ehdotus Kioton sopimuksen kaltaisesta globaalista kondomisopimuksesta

-Vihreiden valtakunnallinen noin kymmennen prosentin kannatus on kuitenkin huomattavan vähäinen puolueelle, joka hokee olevansa yksin oikeassa. Suomalaiset ovat sitä hankalia johdettavia, että heitä on mahdoton saada etujoukoksi itsensä korottaneiden vietäviksi. Vihreissä olevien entisten taistolaisten pitäisi kertoa tuo tosiasia kavereilleen.
7213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vihreän liikkeen johtohahmot; = vanhoja stallaripieruja, jotka ovat hakeneet sirolaopistosta potkua uralleen.

Äänestä
  • kuka vihreiden johtohahmoista on käynyt Sirola-opistoa kun sinä tunnut tietävän. Nyt vastaukseksi ei riitä Satu Hassi (jonka tosin en myöskään tiedä käyneet Sirola-opistoa)

    Äänestä

  • nervos kirjoitti:

    kuka vihreiden johtohahmoista on käynyt Sirola-opistoa kun sinä tunnut tietävän. Nyt vastaukseksi ei riitä Satu Hassi (jonka tosin en myöskään tiedä käyneet Sirola-opistoa)

    yy kaa koo

    Vapaasti tukeutua menneiden vuosien säkeeseen: "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."

    Äänestä

  • Yhteislaulua kolmannella kirjoitti:

    yy kaa koo

    Vapaasti tukeutua menneiden vuosien säkeeseen: "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."

    etkö sit parempaan pystynyt? Säälittävää

    Äänestä

  • nervos kirjoitti:

    etkö sit parempaan pystynyt? Säälittävää

    Oli ex rva/neiti ministeri, vihreisiin loikannut taistolais kommunisteista, oli skp aikanaan energia asiantuntijana kommunisteilla, teekkari aikanaan näin lauleli, kun neuvostoliiton ydinvoima oli maaailman parasta

    "mikä vastaus tuo oli ja mihin?
    nervos 17.7.2005 klo 21.01

    etkö sit parempaan pystynyt? Säälittävää"

    -todella säälittävää , annoit vastauksen tähänkin, ei todella ole pystynyt oikein mihinkään tähdelliseen, olisko tuohonkin "säälittävää" paras sana

    Itse nyt "tienaa" rutosti jo olemalla vain lentokoneen kyydissä, todellinen vihreä

    Sirola asioista en ole perillä, kommistithan jakautuneet eri puolueisiin, vihreissä osansa, SDP:n sai osansa, vasemmistoliitto lienee eniten vienyt

    Heillähän kommunisteilla silloin tavoitteena suomen liittäminen neuvostoliittoon, kävi heille kuten tiedämme, nyt hoitavat suomen asioita nämä samaiset, presidentistä alkaen, hassikin hässimässä asioita pieleen

    Äänestä

Jo viestisi ensimmäinen lause paljastaa oman uskontosi Vihreästä liitosta, ja jotenkin nuo teesit kuulostavat muualta lainatuilta.

"- Vihreiden ongelma on se, ettei heillä ydinvoimatappion jälkeen ole ollut mitään poliittista tuotetta, jota myydä."

Päinvastoin. Vihreä liitto ei ole ollut hiljaa ydinvoimapäätöksen jälkeen. Sen huomaa puolueen julkaisemista ohjelmista ja kannanotoista. Tänä keväänä Vihreä liitto on saanut äänensä kuuluviin prekariaatin asemassa, vanhemmuuden kustannusten jakamisessa ja kemikaaliasetuksessa.

"- Vihreät ovat vaalien jälkeen profiloituneet vain seksiin liittyvillä kysymyksillä. Ryhmän puheejohtajan Satu Hassin merkittävin ehdotus oli naisten päivänä tehty ehdotus Kioton sopimuksen kaltaisesta globaalista kondomisopimuksesta"

Omapahan on asia, jos tykkää enempi lukea iltapäivä ja juorulehtiä ja on kiinnostunut seksiin liittyvistä asioista, eikä kykene näkemään muita asioita.

"-Vihreiden valtakunnallinen noin kymmennen prosentin kannatus on kuitenkin huomattavan vähäinen puolueelle, joka hokee olevansa yksin oikeassa. Suomalaiset ovat sitä hankalia johdettavia, että heitä on mahdoton saada etujoukoksi itsensä korottaneiden vietäviksi. Vihreissä olevien entisten taistolaisten pitäisi kertoa tuo tosiasia kavereilleen."

Tässä maassa ei voi käydä tietoon pohjautuvaa keskustelua, vaan pitää olla mielikuvien, luulojen ja vanhan oikeisto-vasemmisto ideologian varassa? Vihreässä liitossa uskotaan, että paras ASIAPOHJAINEN argumentti voitta. Se voi tulla myös muultakin puolueelta, eikä Vihreällä liitolla ole ongelmaa asettua sen takia tueksi.

Täällä on jo tullut selväksi se kapekatseinen käsitys, että Taistolainen on aina Taistolainen, eikä muuksi muutu. Tuo käsitys kertoo enempi oman ajatelun olevan monoliitti.

Äänestä
  • "Täällä on jo tullut selväksi se kapekatseinen käsitys, että Taistolainen on aina Taistolainen, eikä muuksi muutu."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiemme kun vie... kirjoitti:

Vihreät ovat pääasiassa entisten taistolaisten, keskenkasvuisten hupakoiden ja erilaisten radikaaliryhmien yhteenlittymä, joka harrastaa kevyitä julkisuutemppuja.

- Vihreiden ongelma on se, ettei heillä ydinvoimatappion jälkeen ole ollut mitään poliittista tuotetta, jota myydä.

- Vihreät ovat vaalien jälkeen profiloituneet vain seksiin liittyvillä kysymyksillä. Ryhmän puheejohtajan Satu Hassin merkittävin ehdotus oli naisten päivänä tehty ehdotus Kioton sopimuksen kaltaisesta globaalista kondomisopimuksesta

-Vihreiden valtakunnallinen noin kymmennen prosentin kannatus on kuitenkin huomattavan vähäinen puolueelle, joka hokee olevansa yksin oikeassa. Suomalaiset ovat sitä hankalia johdettavia, että heitä on mahdoton saada etujoukoksi itsensä korottaneiden vietäviksi. Vihreissä olevien entisten taistolaisten pitäisi kertoa tuo tosiasia kavereilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu