Esko Aho puhui taas viisaita Itse asiassa kuultuna -ohjelmassa. Hän eritteli Suomen talouden vaiheita selkeästi ja ymmärrettävästi. Näin se meni myös oman kokemukseni mukaan, kun ole elänyt pitempään kuin Aho. Nykytilanteemme surkeutta ja toimettomuutta Aho kuvasi myös hyvin. Nokiasta olen jonkun verran eri mieltä. Aho sanoi, että Nokian romahdukseen oli syytä sen johdolla, mutta pääsyy oli Nokian sijainti Euroopassa, kun kehityksen pääpaino oli USAssa. Molemmat voivat vaikuttaa, mutta minusta pääsyy oli selkeästi Nokian johdossa. Se laiminlöi Nokian uudistamisen, minkä vuoksi Nokiasta ei ollut Applen kilpialijaksi. Valmius olisi ollut, mutta Nokian johto loi typerän strategian eli uskon ns. kansanpuhelimeen pitäen älypuhelimia vain eliitin juttuna.
Ahon pääministerikausi oli talouden suhteen vaikea, mutta kyllä se korjausliike alkoi syntyä jo hänen hallituksensa loppukaudella. Ylivoimaisesti suurin isänmaallinen teko oli Suomen johdattaminen EUhun ja YYA-sopimuksen irtisanominen. Nämä olivat historiallisen suuria tekoja. Suomi siirtyi Venäjän vasallivaltiosta läntiseksi valtioksi. Meistä ei tullut Valko-Venäjän kaltaista liittomaista Venäjälle eikä Ukrainan kohtalon kärsivää mahdollista vastarannan kiiskiä. Kohtalomme olisi ollut joko Ukrainan tai Valko-Venäjän kohtalo. Parempaa ei ollut luvassa sen jälkeen, kun hullu putler päästettiin Venäjällä irti. Aho on tässä suhteessa kansallissankari, joka asetti maan edun puoleensa etua vastaan. Kepussa oli kyllä Väyrysen ja Keijo Korhosen johdolla suuri määrä isänmaan edun vastaista taistelua. Ahon pelisilmä oli myös hieno. Hän valitsi Heikki Haaviston uudeksi ulkoministeriksi ja kepulaisten luotto alkoi sen myötä palata. Väyryselle tämä oli katkera pala.
Itse äänestin Esko Ahoa ensimmäisellä kierroksella presidentiksi, mutta toisella kierroksella en. Aho ei niinkään itse pilannut presidenttitietään, sen tekivät muut. Väittäisin, että pahin syyllinen oli Kokoomuksen Raimo Ilaskivi. Hän oli yksi niistä, joka aloitti täysin idioottimaisen parjauskampanjan Tarja Halosta vastaan. Kansa tajusi, että siinä valhedeltiin niin, että korvat heiluivat. Saman havainnon tekivät muutamat Ilaskiven puoluetoverit kuten Kirsi Piha ja Ben Zyskowicz. He asettuivat ryhdikkäästi puolustamaan Halosta valheita vastaan ja se käänsi pelin niukasti Halosen hyväksi. Omat koirat purivat. Mitään ei oltu opittu. Sama taktiikka varmisti aiemmin jo Koiviston voiton, kun kuulemma kirkossa käynti kiellettäisiin, jos Koivistosta tulisi presidentti. Sama meno jatkui Halosen toisenkin voiton kohdalla. Sen seurauksena mm. Sanna Ukkolan äiti Tuulikki Ukkola joutui myöhemmin pyytämään anteeksi perättömiä puheitaan, joita tavataan kutsua valheiksi. Valehtelu kääntyy yleensä demokratiassa aina itseään vastaan, mutta sitä vaan eivät typerykset ymmärrä. Vastapuoli tietysti kiittää. Ahon osalta tämä on surullista. Hänen olisi pitänyt osannut irtisanoutua silloisista valheista, koska ne kaatoivat hänen presidenttitiensä.
Nyt Aho ilmeisesti mietti myös asettumista uudelleen ehdolle, mutta Sperbank -kokemus oli niin suuri mainehaitta, ettei hän olisi tullut valituksi. Aho on kuitenkin aina ollut järkimies samaan tapaan kuin Matti Vanhanen ja Olli Rehn. He ovat osanneet pitää Kepun änkyrät aina hajuraon päässä itsestään.
Esko Aho - paras kepulainen koskaan
36
312
Vastaukset
- Anonyymi00001
Aho oli tosiaan poikkeus kepulaiselta vanhoillismaalaisliitolaisesta "kekkoshenkisestä" porukasta. Aho myös toimitti Viroon valtavan määrän polttoaineita, kun venäjä lopetti sinne toimitukset. Viro maksoi lopulta jokaisen litran takaisin ja Ahoa ihailtiin Virossa suuresti ja Väyrystä vihattiin yli kaiken. Aho myös oli harvoja keskustalaisia, jotka näkivät EU liittymisen tärkeyden ja etääntymisen venäjän vaikutusvallasta. Aho oli positiivinen poikkeus kepulaisten joukossa.
- Anonyymi00005
Aholla olli Koiviston täydellinen tuki vaikeina aikoina.
"Katos poikaa" totesi Koivisto kun Aho pani Väylän järjestykseen. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Aholla olli Koiviston täydellinen tuki vaikeina aikoina.
"Katos poikaa" totesi Koivisto kun Aho pani Väylän järjestykseen.Koivisto ymmärsi Ahon selkeät tavoitteet Suomen etujen mukaisiksi ja antoi tosiaan täyden tuen Aholle. Tosiaan kehui Ahoa, kun Aho antoi korvamakiaa kunnolla ja tärytti Väyrysen kanveesiin.
- Anonyymi00002
Väyrynenhän yritti pudottaa Haaviston presidentinvaaleissa naurettavalla propagandallaan "talossa pitää olla isännän lisäksi myös emäntä" kampanjallaan ja siinä kävi juuri siten, että Haaviston kannatus nousi niin paljon, että Väyrynen itse putosi. Tosin Väyrynen ei ole ollut tämän kansakunnan terävämpiä kyniä penaalissa..
- Anonyymi00003
Aho oli liian nuori päästessään valtaan; ei ymmärtänyt isoa kuvaa. HO HOO, HO HOO! Suhtautuminen Kullbergiin oli eräs osoitus siitä.
- Anonyymi00006
RUK:n poistuttajana ymmärrän ison kuvan.
O. Popovits - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
RUK:n poistuttajana ymmärrän ison kuvan.
O. PopovitsLittumaassa näkee paremmin... Ossi on VKK uskonlahkon kantavia voimia ja melkein johtaja... Väyrynen ei nähnyt kokonaisuutta, toisen silmä sojoitti koilliseen ja toinen lounaaseen, Väyrysen maailmankuva oli pahasti vääristynyt kremliläiseksi saduksi.
- Anonyymi00009
Ossi, se sinun ryssänpalvonta ei ole koko kuva, kouluttajaksi jääneenä näet ainoastaan pienimmän kuvan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Littumaassa näkee paremmin... Ossi on VKK uskonlahkon kantavia voimia ja melkein johtaja... Väyrynen ei nähnyt kokonaisuutta, toisen silmä sojoitti koilliseen ja toinen lounaaseen, Väyrysen maailmankuva oli pahasti vääristynyt kremliläiseksi saduksi.
Toiset pääsee esikuntaan johtamaan. Toiset jää kasarmille poistuttamaan.
Kukin kykyjensä mukaan.
Itseä ei sotilasura napannut koska joukossa oli liikaa kyvyttömiä ja alkoholisoituneita. - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Toiset pääsee esikuntaan johtamaan. Toiset jää kasarmille poistuttamaan.
Kukin kykyjensä mukaan.
Itseä ei sotilasura napannut koska joukossa oli liikaa kyvyttömiä ja alkoholisoituneita.Ja jo urallaan kapteeniksi ylenneet voivat päästä keskustalaiseen Valioon ja peräti johtoryhmään tienaamaan muhkean toisen eläkkeen. Se syö kouluttajiksi jääneitä yliluteja.
- Anonyymi00004
Johannes Virolainen oli myös poikkeus keskustalaisten joukossa, rehti ja jopa reilu. Kekkonen yritti tuhota Virolaisen, mutta ei onnistunut hyvin siinäkään.
- Anonyymi00011
Kun Kekkonen yritti erotuttaa Koiviston 1981 keväällä Virolainen asettui ilman eduskunnan puhemiehenä tukemaan Koivistoa.
Virolainen sanoi myös ääneen 1979 sen minkä kaikki tiesivät eli miksi Kokoomus ei ollut hallituskelpoinen.
- Anonyymi00010
Pääministerinä Esko Aholla oli huono tuuri, kun Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena tulleen laman vuoksi talouspolitiikka piti panna uusiksi. Jäi näkemättä, millaisia uudistuksia Ahon hallitus olisi saanut aikaan, mikäli olisi päässyt toteuttamaan alkuperäistä hallitusohjelmaansa vapaasti. Vastaavaan tilanteeseen ajautui myöhemmin Sanna Marinin hallitus, kun taas maamme rajojen ulkopuolelta tuli korona ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
- Anonyymi00018
Lama oli sisäsiittoinen. Neuvostoliiton kaatuminen vain sivuseikka. Koeta päättää, oliko se hyvä vai huono juttu.
Kannuksen Gennadi.🇷🇺🎖
Spermabank.💧🍆🥚🥚🇷🇺🎖- Anonyymi00013
YYA-sopimuksen suhteen on hyvä palauttaa mieliin Wikipediassa kerrottu näkemys:
https://fi.wikipedia.org/wiki/YYA-sopimus
Lainaan sieltä lyhyesti:
"Pankin ja Suomen ulkoministeri Paavo Väyrynen sopivat 22. syyskuuta New Yorkissa YK:n yleiskokouksen yhteydessä, että YYA-sopimus tultaisiin korvaamaan kokonaan uudella sopimuksella."
Käsitän niin, että Suomen ulkopoliittinen johto, siis myös Väyrynen, oli yhtenäisenä päättämässä voimassa ollutta YYA-sopimusta. Oma lukunsa on Neuvostoliitosta eroavien sosialististen neuvostotasavaltojen tunnustaminen.
Koivisto ja Väyrynen etenivät osapuilleen käsi kädessä. Molemmat olivat varovaisia. Koivisto myöhemmin lausui ihmetyksensä siitä, että Baltian maat itsenäistyivät laukaustakaan ampumatta. Jonkin verran kahakoissa kuoli ihmisiä , ehkä kaikki purkautuvan diktatuurin armeijan luodeista.
Todettakoon vielä, että Koivistolla oli erinomaiset suhteet Moskovaan. Väyrysellä ei vastaavanlaisia suhteita ollut koskaan.Väyrynen oli tuolloin ulkoministeri. YYA-sopimus katsottiin vanhentuneeksi ja sen totesi ensin nimenomaan presidentti Koivisto. Kun Venäjällä tultiin samaan loppupäätelmään, sopimuksesta päästiin nopeasti eroon ja se korvattiin naapuruussopimuksella, mihin ei liittynyt sotilaallisia klausuuleja. Ei Väyrynen tietenkään voinut lähteä sooloilemaan vastoin muun valtiojohdon päätöksiä eikä hänelle varmaan ollut siihen tässä kysymyksessä halukaan, koska tilanne oli ratkaisevasti muuttunut.
Väyrynen erosi myöhemmin hallituksesta ja hän käänsi takkinsa EUhun liittymisen suhteen. Väyrynen alkoi tyypilliseen tapaansa valmistautua presidentin vaaleihin eikä senkään vuoksi halunnut ottaa hallituspolitiikkaa taakakseen.
Koivistolla oli tietysti hyvät suhteet Moskovaan, koska hän oli presidentti. Väyrynen oli ulkoministerinä vain vuoteen 1987 saakka Koiviston kaudella NL:n aikana. Koivisto loi hyvät suhteet erityisesti Gorbachoviin. Tällöin Holkerin hallituksen ulkoministereinä olivat ensin Kalevi Sorsa ja sitten Pertti Paasio. Koiviston ja Väyrysen välit olivat kaiken aikaa huonot. EU-jäsenyyden etenemisen kannalta oli erinomainen asia, että Väyrynen erosi ja hänen tilalleen tuli Heikki Haavisto. Presidentti johti maan ulkopolitiikkaa ja hänellä pitikin olla ensisijaisesti ne hyvät suhteet. Koivisto varmaan myös tajusi, ettei Väyrystä pidä päästääkään sotkemaan niitä hyviä suhteita omilla peleillään.- Anonyymi00022
mielipidepankki kirjoitti:
Väyrynen oli tuolloin ulkoministeri. YYA-sopimus katsottiin vanhentuneeksi ja sen totesi ensin nimenomaan presidentti Koivisto. Kun Venäjällä tultiin samaan loppupäätelmään, sopimuksesta päästiin nopeasti eroon ja se korvattiin naapuruussopimuksella, mihin ei liittynyt sotilaallisia klausuuleja. Ei Väyrynen tietenkään voinut lähteä sooloilemaan vastoin muun valtiojohdon päätöksiä eikä hänelle varmaan ollut siihen tässä kysymyksessä halukaan, koska tilanne oli ratkaisevasti muuttunut.
Väyrynen erosi myöhemmin hallituksesta ja hän käänsi takkinsa EUhun liittymisen suhteen. Väyrynen alkoi tyypilliseen tapaansa valmistautua presidentin vaaleihin eikä senkään vuoksi halunnut ottaa hallituspolitiikkaa taakakseen.
Koivistolla oli tietysti hyvät suhteet Moskovaan, koska hän oli presidentti. Väyrynen oli ulkoministerinä vain vuoteen 1987 saakka Koiviston kaudella NL:n aikana. Koivisto loi hyvät suhteet erityisesti Gorbachoviin. Tällöin Holkerin hallituksen ulkoministereinä olivat ensin Kalevi Sorsa ja sitten Pertti Paasio. Koiviston ja Väyrysen välit olivat kaiken aikaa huonot. EU-jäsenyyden etenemisen kannalta oli erinomainen asia, että Väyrynen erosi ja hänen tilalleen tuli Heikki Haavisto. Presidentti johti maan ulkopolitiikkaa ja hänellä pitikin olla ensisijaisesti ne hyvät suhteet. Koivisto varmaan myös tajusi, ettei Väyrystä pidä päästääkään sotkemaan niitä hyviä suhteita omilla peleillään.Koivistolla oli hyvät suhteet Moskovaan jo ennen presidenttikauttaan. Muistaakseni hän ennätti rakentaa niitä noin 20 vuotta ennen voittoisaa presidentinvaalia.
Väyrynen ei ole osannut toimia vastaavasti. Pidän selvänä sitä, että hänellä on aina ollut Koivistoa huonommat suhteet Neuvostoliittoon.
Hyvin kuvaava on tilanne, jossa Ilkka Suominen ilmoittaa Vladimiroville tilanteesta eduskuntavaalien 1987 jälkeen. Hänen mukaansa Suomeen tulee hallitus keskustan ja kokoomuksen johdolla.
Vladimirov vastaa:
"Mutta Ilkka. Moskovasta kerrotaan, että Suomeen tulee sinipunahallitus."
- Anonyymi00014
Esko Aho, tuo sketseistä tuttujen kesken Asko Ehona tunnettu, on eräs tuhoisimmista suomalaisista kepuleista. Suurin tuho liittyy 1990 tienoon pankkikriisiin ja sen seurauksien maksattamiseen Suomen kansan selkänahasta.
Tyyppi, joka lähtee pääministerinä USAan maanpakoon hävittyään vaalit presidenttikisassa, on iso mätämuna.
Tyyppi, joka lähtee Venäjälle Spermapankkiin rahan perässä, on tyypinen ja perinteinen ruskeakielinen keputollisko.- Anonyymi00016
Totta, Väyrynen on oikea keskustalainen, rehti ja rehellinen suomettunut poliitikko. Väyrynen uskoo edelleen venäjän nostavan hänet valtaan.
Esko Aho ei ollut pääministerinä silloin, kun hän lähti Harwardiin. Lähtö ajoittui noin viisi vuotta sen jälkeen, kun Aho oli ollut pääministeri.
- Anonyymi00027
mielipidepankki kirjoitti:
Esko Aho ei ollut pääministerinä silloin, kun hän lähti Harwardiin. Lähtö ajoittui noin viisi vuotta sen jälkeen, kun Aho oli ollut pääministeri.
Aivan niin. Siinä lipsahti ja tässä sitten oikaistaan!
Pula-Aholle myönnettiin hävityn presidenttivaalin jälkeen ero / vapaata kansanedustajuudesta, eli hän PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ lähtemällä parantelemasn vi-tu-tus-taan USAan.
Sama lienee koskenut kepun puheenjohtajuuttakin, vai johtiko puoluetta puhelimella kuten sanoi kasvattavansa lastaankin...
Kainuun pettuleipäkansa on jo kauan laulanut maanpetossyytteestä tuomitun Kiannon sanoittaman itkuvirren sanoin, että "raukat vain menköhöt merten taa..." Sinne meni ja siellä kuoli Keijo Korhonenkin.
Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Pula-Aho oli Tarja Halosen vastaehdokkaana vaalien toisella kierroksella, jolla hän korosti perinteisiä perhearvoja ja keskustalaista perhepolitiikkaa. Pula-Aho sai toisella kierroksella 48,4 prosenttia äänistä. Vaalien jälkeen hän johti lokakuusta 2000 alkaen Yhdysvalloissa Harvardin yliopistossa viikoittaista opintoryhmää, jossa käsiteltiin Euroopan unionia ja sen poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia kansainvälisiin suhteisiin. Hän palasi Suomeen kesäkuussa 2001.
Ylen vuonna 2008 teettämässä kyselyssä mieluisista ja epämieluisista presidenttiehdokkaista vuoden 2012 presidentinvaaleihin Pula-Aho nimettiin kaikkein epämieluisimmaksi ehdokkaaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho
Pula-Aho toimi Suomen Hiihtoliiton puheenjohtajana vuosina 1996–2000. Pula-Ahon puheenjohtaja kaudella Suomen Tietotoimisto kertoi vuonna 1998 suomalaishiihtäjien käyttäneen dopingia hiihtojohdon tieten ja tuella. Uutinen johti pitkään jatkuneeseen oikeudenkäyntien sarjaan.
Täällä kerrotaan näin:
Oppositiojohtaja Esko Aho palasi kotimaan politiikkaan elokuussa 2001 oltuaan lukuvuoden opintomatkalla Harvardin yliopistossa. KU:n haastattelussa hän kertoi palaavansa entistä yhteiskunnallisempana. Yhteiskunnallisen vaikuttamisen tärkeys kirkastui entisestään.
https://www.ku.fi/artikkeli/4578670-20-vuotta-sitten-esko-aho-palasi-harvardista
Täällä ei ole mitään mainintaa liki vuoden luuhaamisesta USAssa.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/104.aspx
Täällä kertotaan näin:
https://keskusta.fi/meista/historia/keskustan-johtajat/
Pula-Aho, Esko
-Suomen Keskustan puheenjohtaja 1990-2002
-valtiotieteiden maisteri
-kansanedustaja 1983-2003
-puhemies 1991
-pääministeri 1991-1995 - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Aivan niin. Siinä lipsahti ja tässä sitten oikaistaan!
Pula-Aholle myönnettiin hävityn presidenttivaalin jälkeen ero / vapaata kansanedustajuudesta, eli hän PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ lähtemällä parantelemasn vi-tu-tus-taan USAan.
Sama lienee koskenut kepun puheenjohtajuuttakin, vai johtiko puoluetta puhelimella kuten sanoi kasvattavansa lastaankin...
Kainuun pettuleipäkansa on jo kauan laulanut maanpetossyytteestä tuomitun Kiannon sanoittaman itkuvirren sanoin, että "raukat vain menköhöt merten taa..." Sinne meni ja siellä kuoli Keijo Korhonenkin.
Vuoden 2000 presidentinvaaleissa Pula-Aho oli Tarja Halosen vastaehdokkaana vaalien toisella kierroksella, jolla hän korosti perinteisiä perhearvoja ja keskustalaista perhepolitiikkaa. Pula-Aho sai toisella kierroksella 48,4 prosenttia äänistä. Vaalien jälkeen hän johti lokakuusta 2000 alkaen Yhdysvalloissa Harvardin yliopistossa viikoittaista opintoryhmää, jossa käsiteltiin Euroopan unionia ja sen poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia kansainvälisiin suhteisiin. Hän palasi Suomeen kesäkuussa 2001.
Ylen vuonna 2008 teettämässä kyselyssä mieluisista ja epämieluisista presidenttiehdokkaista vuoden 2012 presidentinvaaleihin Pula-Aho nimettiin kaikkein epämieluisimmaksi ehdokkaaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho
Pula-Aho toimi Suomen Hiihtoliiton puheenjohtajana vuosina 1996–2000. Pula-Ahon puheenjohtaja kaudella Suomen Tietotoimisto kertoi vuonna 1998 suomalaishiihtäjien käyttäneen dopingia hiihtojohdon tieten ja tuella. Uutinen johti pitkään jatkuneeseen oikeudenkäyntien sarjaan.
Täällä kerrotaan näin:
Oppositiojohtaja Esko Aho palasi kotimaan politiikkaan elokuussa 2001 oltuaan lukuvuoden opintomatkalla Harvardin yliopistossa. KU:n haastattelussa hän kertoi palaavansa entistä yhteiskunnallisempana. Yhteiskunnallisen vaikuttamisen tärkeys kirkastui entisestään.
https://www.ku.fi/artikkeli/4578670-20-vuotta-sitten-esko-aho-palasi-harvardista
Täällä ei ole mitään mainintaa liki vuoden luuhaamisesta USAssa.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/104.aspx
Täällä kertotaan näin:
https://keskusta.fi/meista/historia/keskustan-johtajat/
Pula-Aho, Esko
-Suomen Keskustan puheenjohtaja 1990-2002
-valtiotieteiden maisteri
-kansanedustaja 1983-2003
-puhemies 1991
-pääministeri 1991-1995Kansanedustajien mahdollisuus luopua tehtävästään muuten kuin maaherruuden tai Suomen Pankin tehtävien takia muuttui yleisemminkin juuri noihin aikoihin. Syyksi kelpasi edellä mainittujen tehtävien ohella valinta Euroopan parlamenttiin, myöhemmin muihinkin tehtäviin kansainvälisillä areenoilla. Suomen lipun liehuttamisesta muissa maissa tehtiin itseisarvo. Äärimmäinen esimerkki lienee Suomen edelliselle pääministerille Sanna Marinille myönnetty vapautus kansanedustajuudesta yksinyrittäjyyden vuoksi, koska yksityisyrittäjänäkin voi liehuttaa Suomen lippua.
- Anonyymi00017
Muistaako Esko Aho valheineen toimittaja Aatsalo-Sallisen kohtalon Hiihtoliiton doping -skandaalissa?
Ikuinen häpeä!Tuo tapaus ei ole todellakaan Aholle kunniaksi. Hänhän kehtasi vaatia itselleen myös vahinkorvauksia oikeudessa, mutta muistaakseni hävisi jutun sitten hovioikeusvaiheessa eli korvauksia ei maksettu. Tämä oli kyllä häpeäksi Esko Aholle.
- Anonyymi00020
mielipidepankki kirjoitti:
Tuo tapaus ei ole todellakaan Aholle kunniaksi. Hänhän kehtasi vaatia itselleen myös vahinkorvauksia oikeudessa, mutta muistaakseni hävisi jutun sitten hovioikeusvaiheessa eli korvauksia ei maksettu. Tämä oli kyllä häpeäksi Esko Aholle.
Ehkä huomattavasti vakavampi oli Väyrysen "vaikeuksia öljytoimituksiin venäjältä" kähmiminen venäläisten kanssa ja johtikin maanpetossyytökseen. Tehtaankatu pelasti Väyrysen vielä silloin, muta selkeästi kyse oli maanpetoksesta ja motiivi oli niin alhainen kuin Väyrysen henkilökohtainen ja sairaanloinen vallanhimo.
- Anonyymi00021
mielipidepankki kirjoitti:
Tuo tapaus ei ole todellakaan Aholle kunniaksi. Hänhän kehtasi vaatia itselleen myös vahinkorvauksia oikeudessa, mutta muistaakseni hävisi jutun sitten hovioikeusvaiheessa eli korvauksia ei maksettu. Tämä oli kyllä häpeäksi Esko Aholle.
Aatsalo-Sallisen ja STTn alkuperäinen väite oli se, että maaninkalainen Räsänen oli ostanut varastettuja hormoniampulleja ja että Hiihtoliiton johto oli kiinnostunut kanavasta.
Kumpaakaan väittämää ei pystytty osoittamaan todeksi. Aatsalo-Sallisella oli mainio tilaisuus esittää todisteensa. Hän ei kuitenkaan kertonut tietolähdettään.
Ilmeisesti näyttö oli siitä, että STT piti hallussaan varastettua tavaraa. Siitä ei muistaakseni syytetty eikä tuomittu ketään. - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Aatsalo-Sallisen ja STTn alkuperäinen väite oli se, että maaninkalainen Räsänen oli ostanut varastettuja hormoniampulleja ja että Hiihtoliiton johto oli kiinnostunut kanavasta.
Kumpaakaan väittämää ei pystytty osoittamaan todeksi. Aatsalo-Sallisella oli mainio tilaisuus esittää todisteensa. Hän ei kuitenkaan kertonut tietolähdettään.
Ilmeisesti näyttö oli siitä, että STT piti hallussaan varastettua tavaraa. Siitä ei muistaakseni syytetty eikä tuomittu ketään.STT:n ampullia tutkittiin ja sen etiketti todettiin mustekasettiprintterillä tulostetuksi. Lääketehtaat eivät printtereitä käytä, joten johtopäätöksenä oli, että ampulli oli peräisin laittomilta markkinoilta ja sisältökin jopa feikkiainetta. Epäiltiin jopa, että STT:n ampulli ei ollut urheilijaa nähnytkään.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
STT:n ampullia tutkittiin ja sen etiketti todettiin mustekasettiprintterillä tulostetuksi. Lääketehtaat eivät printtereitä käytä, joten johtopäätöksenä oli, että ampulli oli peräisin laittomilta markkinoilta ja sisältökin jopa feikkiainetta. Epäiltiin jopa, että STT:n ampulli ei ollut urheilijaa nähnytkään.
Toimittajia oli siis kusetettu?
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Toimittajia oli siis kusetettu?
Tällainen mahdollisuus nostettiin todella esille mediassa. En muista, vaikuttiko se alioikeuden langettavaan päätökseen.
- Anonyymi00019
Lainaus Ukkola.netista:
"Eilen tupsahti ProKarelian mediaviestinä (ja kännykän tekstiviesteinä ympäri maan) seuraava teksti:
"Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjänä kohti kommunistista yhteiskuntaa."
Tällaisen puheen piti Tarja Halonen vappuna 1.5.1976 Hakaniemen torilla Helsingissä. Viestien mukaan puheesta voi lukea lisää ko. ajan Karjala-lehdestä.
Nyt Haloselta on suoraan kysyttävä, onko hän pitänyt näin järkyttävän puheen. Jos on, niin miten me voimme jättää Suomen kansan kohtalon Neuvostoliittoa ja kommunismia ihannoineen presidentin käsiin aikana, jolloin nationalismi nostaa päätään Venäjällä? Jos Halonen on esittänyt maansa myymistä, niin voiko Suomen kansa valita presidentiksi ihmistä, jonka arvostelukyky on pettänyt noin pahasti? "
Ei kestä kiittää.
• 18.01.2006 klo 13.37 - Anonyymi00030
Kyllä Sipilän ansiot ovat suuremmat, kuin muiden kepun edustajien.
- Anonyymi00031
Havukka-ahon ajattelija Konsta Pylkkänen sen sanoi:
Jäläkiviisaan silimä on somassa paikassa kun se kahtoo taakke päin.. - Anonyymi00032
Paras maalaisliittolainen pääministeri ja presidentti on ollut Urho Kekkonen. Muistakaan puolueista saati puolueiden ulkopuolelta ei ole parempaa löytynyt.
- Anonyymi00033
Tämä täytyisi saada ylös.
- Anonyymi00034
Kepussa ja väyrysläisten joukossa on helppoa olla paras.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1748483KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4537657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763890Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521633726Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1183074Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään552865Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442081- 1262076
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231903Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211841