Ilmastonmuutos ei ole mitä näyttää. Puhe profeetta Jari pasanen
https://youtu.be/tn_61MTa4GM?si=5mKzPAcIgQ9W-T1m
Profeetan näky ilmastonmuutoksesta
Anonyymi-ap
25
361
Vastaukset
- Anonyymi00001
Upea puhe profeetalta 🙏 ilmastonmuutos on keksittyä huuhaata illuminaatin vallan kasvattamiseksi 👍
- Anonyymi00007
Oma kehu haisee!
- Anonyymi00002
Jos raamattu puhuu vedenpaisumuksesta niin silloin sen pitäisi voida tapahtua uudestaankin. Mutta tuskin niin tulee käymään kuin ei käynyt silloinkaan.
On totta että ilmastonmuutos ynnä muu käsitteistö liittyy "lopun aikoihin". A. Crowley puhui siitä jo yli sata vuotta sitten. Tuolloin samoja käsitteitä ei vielä tunnettu mutta Crowley tiesi kuvailla tiettyjä ilmiöitä jotka esiintyvät silloin kuin uusi "Horuksen aika" on lähellä. Yksi niistä oli tyyliin että ihmiset pelkäävät "maailman olevan tulessa" viitaten ilmastonmuutokseen.
Crowley puhui myös että kun uusi Horuksen aika on täällä vanha päättyy suureen päärituaaliin jonka koko maailma näkee. Tunnetuista tapahtumista tällä viitattiin epäilemättä milleniumin 911 paukkuun. Näin ollen se "lopun ajat" olisi jo mennyt.
Jos maailma tuntuu nykyisin kummalliselta niin se on vain Crowley joka vetelee naruista haudan takaa. Ja vaikka ilmastonmuutos ei olisikaan niin vakava asia niin ei enviromentalismi ole myöskään niin suuri uhka uskovillekaan.- Anonyymi00004
Ehkä tutustut Raamattuun uudestaan?
Jumala siinä nimenomaan LUPAA ettei se paisumus tapahdu uudestaan. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ehkä tutustut Raamattuun uudestaan?
Jumala siinä nimenomaan LUPAA ettei se paisumus tapahdu uudestaan.Pasanen on väärä profeetta joka ei ole ajan tasalla edes Raamatun lupauksista.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ehkä tutustut Raamattuun uudestaan?
Jumala siinä nimenomaan LUPAA ettei se paisumus tapahdu uudestaan.Niin mutta jos sitä ei voi enää tapahtua niin mistä voidaan tietää että sitä olisi tapahtunut alunperinkään. Että ainahan raamattua voidaan tulkita eksoteerisesti mutta meillä on myös paljon muutakin tietoa muinaisen Mesopotamian ja Egyptin Niilin tulvamyyteistä. Kertomus Nooasta ja arkista jatkaa tätä samaa perintöä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Niin mutta jos sitä ei voi enää tapahtua niin mistä voidaan tietää että sitä olisi tapahtunut alunperinkään. Että ainahan raamattua voidaan tulkita eksoteerisesti mutta meillä on myös paljon muutakin tietoa muinaisen Mesopotamian ja Egyptin Niilin tulvamyyteistä. Kertomus Nooasta ja arkista jatkaa tätä samaa perintöä.
Noita tulva-juttuja on kuitenkin väitetysti noin kaikissa vanhoissa tarinoissa eri maanosien kansoilla.
Ja jälkiäkin esitellään monessa paikassa. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Noita tulva-juttuja on kuitenkin väitetysti noin kaikissa vanhoissa tarinoissa eri maanosien kansoilla.
Ja jälkiäkin esitellään monessa paikassa.Niin onkin mutta jos raamatullisesti niin Egypti liittyy paljon siihen uskontoon ja Niilin tulva vuosittain keväisin oli merkittävä tapahtuma osana kosmista kiertoa jolloin "maailma puhdistui vedellä" ja vain vähän jäi jäljelle (arkki).
Aluksi se oli varmasti kauhistuttavaa mutta kun ymmärrettiin että se on toistuvaa niin sitten uskallettiin kirjoittaa se niin että se on jonkin käsissä. Koska Niili antoi myös elämän. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Niin onkin mutta jos raamatullisesti niin Egypti liittyy paljon siihen uskontoon ja Niilin tulva vuosittain keväisin oli merkittävä tapahtuma osana kosmista kiertoa jolloin "maailma puhdistui vedellä" ja vain vähän jäi jäljelle (arkki).
Aluksi se oli varmasti kauhistuttavaa mutta kun ymmärrettiin että se on toistuvaa niin sitten uskallettiin kirjoittaa se niin että se on jonkin käsissä. Koska Niili antoi myös elämän.Joku Niilin tulva nyt ei ole edes melkein se tulva josta Raamattu kertoo.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Joku Niilin tulva nyt ei ole edes melkein se tulva josta Raamattu kertoo.
Ehkä mutta kun sillä on ero mikä on uskomusta ja mikä varmaa. Tai ainakin järkeenkäyvempää.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ehkä mutta kun sillä on ero mikä on uskomusta ja mikä varmaa. Tai ainakin järkeenkäyvempää.
Paljon isompia tulvia tiedetään alueella olleen.
Vaikkapa se kun Välimeri täyttyi, tai sitten myöhemmin kun Musta Meri täyttyi.
Joku Niilin tulva on pientä pissaamista noihin verrattuna. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Paljon isompia tulvia tiedetään alueella olleen.
Vaikkapa se kun Välimeri täyttyi, tai sitten myöhemmin kun Musta Meri täyttyi.
Joku Niilin tulva on pientä pissaamista noihin verrattuna.Niin voi niitä olla olleen jos mietitään jääkauden sulamisesta syntyneitä tulvia (Musta Meri) mutta ne ei sovi siihen raamatun 6000 vuoden aikakauteen vaan ovat vanhempia.
Raamattuhan puhuu kuitenkin koko maailmaa käsittäneestä tulvasta ja että satoi 40 päivää ja yötä. Myös israelilaiset vaelsivat 40 vuotta erämaassa ja Jeesus paastosi 40 päivää.
Raamatussa 40 liittyy siis koettelemusten, puhdistautumisen ja valmistautumisen ajanjaksoon joten myös Nooan arkin tapauksessa sillä on selkeä merkitys.
Ei Niilin tulva ole myöskään kristinuskon ainoa laina Egyptistä että sikäli kävis järkeen. Ja tunnetaan niitä toki muuallakin ja ehkä suurempinakin. Vaihtelee se Niilinkin tulvan koko. - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Niin voi niitä olla olleen jos mietitään jääkauden sulamisesta syntyneitä tulvia (Musta Meri) mutta ne ei sovi siihen raamatun 6000 vuoden aikakauteen vaan ovat vanhempia.
Raamattuhan puhuu kuitenkin koko maailmaa käsittäneestä tulvasta ja että satoi 40 päivää ja yötä. Myös israelilaiset vaelsivat 40 vuotta erämaassa ja Jeesus paastosi 40 päivää.
Raamatussa 40 liittyy siis koettelemusten, puhdistautumisen ja valmistautumisen ajanjaksoon joten myös Nooan arkin tapauksessa sillä on selkeä merkitys.
Ei Niilin tulva ole myöskään kristinuskon ainoa laina Egyptistä että sikäli kävis järkeen. Ja tunnetaan niitä toki muuallakin ja ehkä suurempinakin. Vaihtelee se Niilinkin tulvan koko.Raamatun Tulvalla ja Niilillä ei ole edelleenkään toistensa kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Raamatun Tulvalla ja Niilillä ei ole edelleenkään toistensa kanssa mitään tekemistä.
Ehkä ei mutta ei mitään maailmanlaajuista vedenpaisumustakaan ole uskottavasti ollut.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ehkä ei mutta ei mitään maailmanlaajuista vedenpaisumustakaan ole uskottavasti ollut.
Erinäisiä paikallisia, varsin massiivisia tulvia on ollut, jääkauden jääpatojen murtuessa ja nostaessa merenpintaa.
Ainakin kaksi isompaa tiedetään, Välimeren täyttyminen kun Gibraltar murtui, ja toinen kun Bosporin salmi murtui ja Mustameri täyttyi.
Amerikoissa on myös jälkiä isommista kun Kanadan jääpadot murtui. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Erinäisiä paikallisia, varsin massiivisia tulvia on ollut, jääkauden jääpatojen murtuessa ja nostaessa merenpintaa.
Ainakin kaksi isompaa tiedetään, Välimeren täyttyminen kun Gibraltar murtui, ja toinen kun Bosporin salmi murtui ja Mustameri täyttyi.
Amerikoissa on myös jälkiä isommista kun Kanadan jääpadot murtui.Lisätään tähän että tosiaan kun jääkauden lopussa sulaa vettä pulisi meriin lyhyessä ajassa suuria määriä niin ihmisen normaali tapa asuttaa ranta tulvi sitten kyllä jokaiselle rannalla joka siinä vanhassa meressä oli kautta Planeetan.
Niitä asukkaita ei varmasti paljoa lämmittänyt se että jospas olisivat pääseet juosten sisämaahan 100 kilsaa olisivat olleet kuivilla. Heidän kannalta tuo oli varsin "maan täyttävä" tulva koska eivät sinne uudelle rannalle ehtineet.
Kenties siksi siis legendat kertomahistoriaan? - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Lisätään tähän että tosiaan kun jääkauden lopussa sulaa vettä pulisi meriin lyhyessä ajassa suuria määriä niin ihmisen normaali tapa asuttaa ranta tulvi sitten kyllä jokaiselle rannalla joka siinä vanhassa meressä oli kautta Planeetan.
Niitä asukkaita ei varmasti paljoa lämmittänyt se että jospas olisivat pääseet juosten sisämaahan 100 kilsaa olisivat olleet kuivilla. Heidän kannalta tuo oli varsin "maan täyttävä" tulva koska eivät sinne uudelle rannalle ehtineet.
Kenties siksi siis legendat kertomahistoriaan?Se menee joka tapauksessa sitten sitä raamatun historiaa varhaisemmaks. Jos sitä tiedettä sitten on uskominen.
- Anonyymi00003
HALOO : TERVESIN PROFEETTA PSTORI Pastori Profeetta J Pasanen facebook
Tervetuloa "profeetta" tänne muiden salaliittoteoreetikoiden keskuuteen. Ilmastonmuutoshan on keksittyä huuhaata kuten videollasi kerrotkin.
Lisäksi tällä palstalla on sääntö että kuussa ei ole käyty ja maakin on litteä!
-Tervetuloa!- Anonyymi00008
Onko kyseessä sama henkilö:
"insestipastori Pasanen avautuu pedofilia taipumuksestaan"
https://mvlehti.net/2016/08/24/insestipastori-pasanen-avautuu-lisaa-pedofiliataipumuksestaan-ei-silti-vaikuta-vilpittomalta/- Anonyymi00009
Nopeastippa tämänkin ukon taustat paljastui.
- Anonyymi00010
Eli Sama Jätkä joka on ollut lähes yhden naisen mies.
:D
Montako niitä naisia siis on ollut?
Ois ollut hienoa olla kuussa katsomassa kun vedenpaisumus tapahtui, litteänmaailmamme peittyi tulvaveden alle.
- Anonyymi00016
Ai nyt se Kuu äkkiä onkin sellainen jossa olisi voinut olla tuohon aikaan eikä välissä olekkaan mitään kupua estämässä sitä matkaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719847- 786860
- 286506
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1056267Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv436119Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1046017- 635425
- 465166
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604480- 504090