Pystytukat hävis jatkoajalla

Näyttivät kuin haluaisivat mennä jään alle piiloon.
13412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta hyvin käyttäytyneet lehtijutun mukaan, kuten Suomenkin joukkue. Harmi kun on niin kiire näyttää samoja ällömainoksia ettei edes kättelyä vii näyttää. Jää ainakin minulta skodat ja muut tyrkyt ostamatta.

Äänestä

Hupaisaa miten jaksavat kehua rimpistä ja heti meni taas helppo maaliin. Vaaditaan paljon muilta pelaajilta että voitettaisiin Ruotsi ja Kanada.

Äänestä
  • Maalivahtiinhan se ratkesi kuten arvelinkin. Mikä pakkomielle se on pitää ri pinen koko ajan maalilla, ei anneta toiselle tilaisuutta näyttää edes alkupeleissä. Varmaan sama hulluus jatkuu aikuistenkin peleissä.

    Äänestä

Onnittelut. Valmennusjohto. Rankkarin vetäjät täysin epäonnistut valinta.

Äänestä

Samoin ylivoima hah hah.

Äänestä

Tarpeeksi monena vuonna nähty ettei rämpisen kanssa tule kultaa. Miksi ei anneta kahden näyttää kykynsä ja parempi jatkaa, silloin ei ole valittamista, mutta mikkola pitänyt rämpisen maaillla vaikka menisi kaikki läpi.

Muita pelaajia vaihdetaan jatkuvasti, ei maalivahdin kuulu olla poikkeus. Lapsellista selostajiltakin höpistä että rämpinen pitää Suomen pystyssä vaikka 3 maalia tappiolla, muka vielä paras pelaaja.

Ei sen puoleen, 4. sijakin hyvä ja puolustuskin laski paljon läpi, mutta hiukan paremmalla maalivahdilla olisivat pelanneet kullasta. Ruotsi voitti myös vilpillä, myönsivät itsekin filmanneensa Suomelle jäähyn.

Onneksi mikkola häipyy, toivottavasti ei pääse pilaamaan aikusten pelejä.

Äänestä

Rämpisen hörppy ekalla minuutilla taisi maksaa kullan tällä kertaa. Ilman sitä olisi voitettu svedut ja päästy finaaliin jossa umpisurkeasti pelannut Tsekki olisi ollut helposti voitettavissa.

Äänestä

Showtime-Rimpinen onkin tästä eteenpäin hörps-hörps-Rimpinen.

Äänestä
  • Ainahan se vika on maalivahdissa, kun ei pysty paikkaamaan omia eikä muiden virheitä. Samaa mieltä että olisi hyvä aina peluuttaa alkupeleissä kumpaakin. Mutta aivan turha tässä on väätää syytä Rimpisen niskaan. Ainahan voi pistää sen verran maaleja ettei yksi tai kaksi hörppyä vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ainahan se vika on maalivahdissa, kun ei pysty paikkaamaan omia eikä muiden virheitä. Samaa mieltä että olisi hyvä aina peluuttaa alkupeleissä kumpaakin. Mutta aivan turha tässä on väätää syytä Rimpisen niskaan. Ainahan voi pistää sen verran maaleja ettei yksi tai kaksi hörppyä vaikuta.

    Kyllä se kenttäpelaajia lannistaa kun menee helpot maaliin ja taas heti kun saavat kavennettua.

    Eniten pitää syyttää valmentajaa kun ei anna tilaisuutta muille , mutta turha maalivahtiakaan kehua kun on vastustajaa heikompi. Ei Rimpinen tietenkään huono ole, mutta vähän parempi olisi pitänyt olla ja rankkareissa ei voi laittaa puolustajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä se kenttäpelaajia lannistaa kun menee helpot maaliin ja taas heti kun saavat kavennettua.

    Eniten pitää syyttää valmentajaa kun ei anna tilaisuutta muille , mutta turha maalivahtiakaan kehua kun on vastustajaa heikompi. Ei Rimpinen tietenkään huono ole, mutta vähän parempi olisi pitänyt olla ja rankkareissa ei voi laittaa puolustajien piikkiin.

    Ja jälleen kotisohvalla oli parhaat pelaajat.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja jälleen kotisohvalla oli parhaat pelaajat.🤣🤣🤣

    Ainakin paremmat kuin valmentaja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Pitkätukat hävisi 3-87, tytöt vaan ei osaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näyttivät kuin haluaisivat mennä jään alle piiloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu