Laatikainen,miksi ihmeessä menit syöttiin ja nielit sellaisen roskalehden kuin 7-päivää jutut?
Olkoonkin totta vaiko tarua kyseinen lehti on maan kuulu tirkistely uutisista ja siitä että kukaan ei voi tietää onko jutuissa totuuden siementä nimeksikään. Vaikka olisikin,lehti joka tekee rahaa ihmisten intiimiasioilla ei ole kovin tasokas.
Matti Vanhanen teki aivan oikein pitämällä tiedotus tilaisuuden (Laatikaisen kehotuksesta)
ja kertomalla ettei ole tilivelvollinen intiimi asioistaan. Vanhanen sen lehtimiehenä tietää.
Ihmisen seksiasiat ovat sellaisia asioita, että mikäli niillä lähdetään tekemään poliitiikkaa,kuten nyt tehdään Vanhasen tapauksessa, voidaan sanoa että vastapelurilla olevan jo keinot aika vähissä.
Aivan kuten väkivallasta sanotaan, kun henkiset keinot/taidot loppuvat otetaan nyrkit esiin.
Vaadippas Laatikainen Halosen Tarjalta myös tiedotus tilaisuus hänestä jauhaneista huhuista?
Yhtälailla voisit vaatia häntäkin pitämään julkisuudssa ripittäytymisen Tarjan menneisyyden haamuista.
Olkoonkin totta vaiko tarua kyseinen lehti on maan kuulu tirkistely uutisista ja siitä että kukaan ei voi tietää onko jutuissa totuuden siementä nimeksikään. Vaikka olisikin,lehti joka tekee rahaa ihmisten intiimiasioilla ei ole kovin tasokas.
Matti Vanhanen teki aivan oikein pitämällä tiedotus tilaisuuden (Laatikaisen kehotuksesta)
ja kertomalla ettei ole tilivelvollinen intiimi asioistaan. Vanhanen sen lehtimiehenä tietää.
Ihmisen seksiasiat ovat sellaisia asioita, että mikäli niillä lähdetään tekemään poliitiikkaa,kuten nyt tehdään Vanhasen tapauksessa, voidaan sanoa että vastapelurilla olevan jo keinot aika vähissä.
Aivan kuten väkivallasta sanotaan, kun henkiset keinot/taidot loppuvat otetaan nyrkit esiin.
Vaadippas Laatikainen Halosen Tarjalta myös tiedotus tilaisuus hänestä jauhaneista huhuista?
Yhtälailla voisit vaatia häntäkin pitämään julkisuudssa ripittäytymisen Tarjan menneisyyden haamuista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepun jäsentenväliset menossa?
jos et ole keskustaan päin kallellaan niin mitäs sinä täällä "tirkistelet"?
En tiedä, koska olen yhtä typerä kuin kysymyksesikin.
Siitähän on lopultakin kysymys.
Demarit ja kokoomus säikähtivät pääministerin mahtavaa ammattitaitoa joka on herättänyt suomalaisissa syvän luottamuksen Matti Vanhasen pääministeriyttä kohtaan.
Vanhasen on melkein parempi ollakin pääministerin
paikalla. Erittäin pätevä siihen tehtävään.
Presidenttiyshän on jo kuten ennen vanhaan YO-tutkinto. Glamourilla varustettu,muttei anna valtaoikeuksia juuri mihinkään. Ennen vanhaan ylioppilas oli jotain, mutta tätä nykyä se on vain tutkinto muiden joukossa, eikä anna ammattitaitoa-vastuuta suoraan mihinkään alaan.
Sama pätee presidentinkin virkaan. Ennen presidenttiys oli jotain...aikaan UKK jne...oli valtaa ja vastuuta. Nyt se on kuin vankila poliitikolle tai täyshoitola, miten sen nyt ottaa.
...niin Laatikaisen kuin muidenkin.
Jo aluunsa pilaantuneista terpeista kokoonkeitetty soppa kuivuu kokoon hyvin nopeasti.
Yhtä tyhmää on uuden keitoksen hämmentely.
lopetetaan puhumasta siitä, ettei Vanhanen myönnä eikä kiellä hänellä olleen kahden vuoden suhde avioliittonsa aikana.
Lopettaakohan Laatikainen varmasti?
http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.html
minäkin, että kuinka kokenut lehtimies voi mennä noin ansaan.