juhani S: Jethrohan on yrittäjä, ja monet yrittäjät valittavat kuinka huonosti menee, ja ay-liike, s

juhani S: Jethrohan on yrittäjä, ja monet yrittäjät valittavat kuinka huonosti menee, ja ay-liike, sun muut aina syyllisiä... Olihan se muutama vuosi sitten tapaus, jossa yrittäjällä oli yli 90000 € ulosotossa, ja oli ilmoittanut olevansa varaton, no, koti-etsinnässä poliisi löysi 720000 € käteistä! Että taitaa sutkaus olla Suomessa yrittäjien keskuudessa varsin yleistä.

arl: Jaa. Jos on 720.000€ käteistä, niin se on usein pimeää rahaa. Valitettavasti sillä ei voi kuitata yhtään 90.000€:n ulosottovelasta.

Jos olet huomannut niin kaikkialla isompien käteismäärien kanssa joutuu selvittämään rahojen alkuperän.

Taisit arl ymmärtää asian vähän nurinkurisesti. Yrittäjä oli alunperinkin toiminut epärehellisesti. Mikäli hän olisi tienannut 720.000 € laillisesti, ei hänellä olisi 90.000 € ulosotossa. Siinä olet toki oikeassa ettei siitä 720.000 Eurosta nytkään taidettu maksaa ulosottovelkoja, vaan taisi syntyä lisää velkaa verottajalle. Se on rehellisille yrittäjille huono juttu kun epärehelliset saavat verottajan epäilemään kaikkia. Noin isoa summaa pimeää rahaa on myös aika vaikeaa käyttää järkevästi.
0150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

juhani S: Jethrohan on yrittäjä, ja monet yrittäjät valittavat kuinka huonosti menee, ja ay-liike, sun muut aina syyllisiä... Olihan se muutama vuosi sitten tapaus, jossa yrittäjällä oli yli 90000 € ulosotossa, ja oli ilmoittanut olevansa varaton, no, koti-etsinnässä poliisi löysi 720000 € käteistä! Että taitaa sutkaus olla Suomessa yrittäjien keskuudessa varsin yleistä.

arl: Jaa. Jos on 720.000€ käteistä, niin se on usein pimeää rahaa. Valitettavasti sillä ei voi kuitata yhtään 90.000€:n ulosottovelasta.

Jos olet huomannut niin kaikkialla isompien käteismäärien kanssa joutuu selvittämään rahojen alkuperän.

Taisit arl ymmärtää asian vähän nurinkurisesti. Yrittäjä oli alunperinkin toiminut epärehellisesti. Mikäli hän olisi tienannut 720.000 € laillisesti, ei hänellä olisi 90.000 € ulosotossa. Siinä olet toki oikeassa ettei siitä 720.000 Eurosta nytkään taidettu maksaa ulosottovelkoja, vaan taisi syntyä lisää velkaa verottajalle. Se on rehellisille yrittäjille huono juttu kun epärehelliset saavat verottajan epäilemään kaikkia. Noin isoa summaa pimeää rahaa on myös aika vaikeaa käyttää järkevästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu