Vanhustenhoito - omaishoito

Miten paljon Satakunnan hyvinvointialueella on vanhustenhoito ym. laitospaikkoja iäkkäille, vammaisille ja heille joilla ei ole läheistä joka pitää huolen?
Aluevaltuutetut päättivät laskea sopimusomaishoitajien omaishoidonpalkkiota ennen joulua tehdyssä äänestyksessä.
Onko Satakunnan hyvinvointialue huomioinut sen, miten paljon se vaikuttaa laitospaikkoihin? Onko niitä?
Osa omaishoitajista lyö hanskat tiskiin ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi. Osa lähtee "oikeisiin" töihin, jotka jäivät tauolle omaishoitajan pestin alettua. Osa haluaa viettää eläkepäivänsä ilman hoitovastuuta toisesta.
Omaishoitajilla on jo nyt taloudellinen ahdinko ja te lisäätte sitä entisestään. Mitä jos olisitte laittaneet sieltä organisaatiostanne muutaman pikkujohtajan pois niin omaishoitajat olisivat saaneet palkkionsa 24/7 työstä. Työstä jota 3 koulutettua hoitajaa tekee vuorokaudessa laitoksessa.
Hyvät aluevaltuutetut, laskitteko yhtään paljonko yksi laitospaikkaa maksaa kuukaudessa? Paljonko kustantaa kotisairaanhoitaja käynnit 150 km päähän 3 krt/vrk?
Entä se omaishoitajan palkkio näihin verraten?
Kyllä näkee , minkälaisilla tietotaidolla äänestämämme aluevaltuutetut ovat varustettu.
Olisivat edes haastatelleet muutamaa omaishoitajan eri ryhmissä ennen päätöksentekoa . Vammaisten lasten omaishoitajia, iäkkäiden hoitajia, muistisairaiden hoitajia ja ehkä olisi myös ollut aiheellista kysyä saattohoitoa antavalta omaishoitajalta asiaan jotain.
Mahdatteko myöskään ymmärtää sitä mitä maksuja alle eläkeikäisen omaishoitajan palkkiosta menee? Vero, työtyömyysvakuutusmaksu , työeläkemaksun ym. Mitä myös normaalia palkkaa saavat maksavat. Paljonko nyt näistä päätetyistä summasta jää omaishoitajan elämiseen? Monelle se on ainut tulo mistä maksetaan ruoka ja asumiskulut ja vuokra.
Entäpä omaishoitajan tuleva työeläke. Tämä päätös vaikutti siihenkin.
Terveisin: omaishoitajana 30 v.
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ne päättäjät ymmärrä miten tiukoilla omaishoitajat ovat taloudellisesti ja henkisesti.
Luulevat vain, että omaishoito on ruusunpunaisten lasien takaa katsomista ja omaishoudettavan käden silittelyä silkkilakanoiden välissä.

Miten moni omaishoitaja pystyy pitämään ne 2-3 lakimääräistä vapaataan kuukaudessa. Ei kovinkaan moni, sillä intervallihoitopaikat on lopetettu. Ja se maksaa. Monikin kuvittelee vapaiden pitämisen olevan ilmaista.
Sijainen maksaa...Kaikki maksaa ja nämä kaikki maksut maksetaan käytännössä tästä omaishoidontuesta.
Hyvinvountialue ilmeisesti kuvittelee, että omaishoitaja elää ns. rakkaudesta hoidettavaan. Maksaa elämisen, ruuat, vuokrat, vakuutukset. Autokin on monelle vältyämätön että pystyt kuljettamaan hoidettavan ja hoitamaan hänen asioitaan. Netti on välttämätön.
Ja mitä väliinputoajia tulevat olemaan kun osa näistä nuoremmista kotona esimerkiksi vammaista lastaan hoitavia ovat eläkeiässä.
Työeläke on täysi 0.

Toivottavasti kaikki omaishoitajat laittavat laitospaikan hakuun niin nähdään mihin hyvinvointialueen rahkeet riittävät.
Sinne vain sairaalan käytäville petipotilaat ja muistisairaat hoitoon jos laitospaikkaa ei löydy.

Äänestä

Käykäähän kannattamassa ja laittakaa jakoon. Todella tärkeää asiaa kun vanhusten sekä vammaisten hoito on tällä hetkellä mitä on.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16408 Omaishoitajan työtä tulee arvostaa enemmän sen yhteiskunnallisen merkityksen vuoksi.

;onikaan päättäjä ei ole huomannut miten paljon euroja hyvinvointialue säästää vaikka omaishoitajien palkkiot olisi pidetty tasolla mitkä oli.
Nyt moni työikäinen omaishoitaja harkitsee paluuta töihin ja omaishoidettavan laittamista ympärivuorokautiseen laitospaikkaan. Tuleeko tästä säästöä hyvinvointialueelle?
Eläkeläiset tekevät sen mitä jaksavat, osa alkaa itsekin olemaan sellaisessa kunnossa, ettei pysty eikä jaksa ja laitospaikkaa/ perhekotia harkitaan syvästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten paljon Satakunnan hyvinvointialueella on vanhustenhoito ym. laitospaikkoja iäkkäille, vammaisille ja heille joilla ei ole läheistä joka pitää huolen?
Aluevaltuutetut päättivät laskea sopimusomaishoitajien omaishoidonpalkkiota ennen joulua tehdyssä äänestyksessä.
Onko Satakunnan hyvinvointialue huomioinut sen, miten paljon se vaikuttaa laitospaikkoihin? Onko niitä?
Osa omaishoitajista lyö hanskat tiskiin ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi. Osa lähtee "oikeisiin" töihin, jotka jäivät tauolle omaishoitajan pestin alettua. Osa haluaa viettää eläkepäivänsä ilman hoitovastuuta toisesta.
Omaishoitajilla on jo nyt taloudellinen ahdinko ja te lisäätte sitä entisestään. Mitä jos olisitte laittaneet sieltä organisaatiostanne muutaman pikkujohtajan pois niin omaishoitajat olisivat saaneet palkkionsa 24/7 työstä. Työstä jota 3 koulutettua hoitajaa tekee vuorokaudessa laitoksessa.
Hyvät aluevaltuutetut, laskitteko yhtään paljonko yksi laitospaikkaa maksaa kuukaudessa? Paljonko kustantaa kotisairaanhoitaja käynnit 150 km päähän 3 krt/vrk?
Entä se omaishoitajan palkkio näihin verraten?
Kyllä näkee , minkälaisilla tietotaidolla äänestämämme aluevaltuutetut ovat varustettu.
Olisivat edes haastatelleet muutamaa omaishoitajan eri ryhmissä ennen päätöksentekoa . Vammaisten lasten omaishoitajia, iäkkäiden hoitajia, muistisairaiden hoitajia ja ehkä olisi myös ollut aiheellista kysyä saattohoitoa antavalta omaishoitajalta asiaan jotain.
Mahdatteko myöskään ymmärtää sitä mitä maksuja alle eläkeikäisen omaishoitajan palkkiosta menee? Vero, työtyömyysvakuutusmaksu , työeläkemaksun ym. Mitä myös normaalia palkkaa saavat maksavat. Paljonko nyt näistä päätetyistä summasta jää omaishoitajan elämiseen? Monelle se on ainut tulo mistä maksetaan ruoka ja asumiskulut ja vuokra.
Entäpä omaishoitajan tuleva työeläke. Tämä päätös vaikutti siihenkin.
Terveisin: omaishoitajana 30 v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu