Pääomatulojen 100 prosentin verottaminen kannustaa ahkeruuteen

Anonyymi-ap

Paskamaha ei voi enää pötköttelemällä lihoa, vaan joutuu raatamaan ja hikoilemaan suklaapatukkansa eteen.

45

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jaa että taas tätä.
      Sitten itketään kun olisi haluja perustaa yritys mutta kukaan ei sijoita siihen kun sijoitukselle ei voi saada voittoa mutta sijoituksen menettämisen mahdollisuus on iso.
      Jo nyt on iso ongelma kun porukka ei sijoita vaan makuuttavat rahoja tileillä.

      • Anonyymi00002

        Yritys?

        Töitä pitää tehdä eikä yrittää keplotella arvonlisäverovähennyksillä.

        Vain työntekijä on hyvä veronmaksaja ja hyödyksi yhteiskunnalle. Muista ei ole kuin haittaa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Yritys?

        Töitä pitää tehdä eikä yrittää keplotella arvonlisäverovähennyksillä.

        Vain työntekijä on hyvä veronmaksaja ja hyödyksi yhteiskunnalle. Muista ei ole kuin haittaa.

        Jaa, mennäänkö me kaikki sitten valtiolle töihin?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Jaa, mennäänkö me kaikki sitten valtiolle töihin?

        Valtiolle, kunnille. Mihin tahansa julkiseen tehtävään vaan. Se on tehokkain tapa toimia, koska a) vain valtiolla on oikeus valmistaa rahaa b) laiskottelevaa omistavaa luokkaa ei tarvitse enää elättää, vaan kaikki tekevät töitä kykyjensä mukaisesti.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Valtiolle, kunnille. Mihin tahansa julkiseen tehtävään vaan. Se on tehokkain tapa toimia, koska a) vain valtiolla on oikeus valmistaa rahaa b) laiskottelevaa omistavaa luokkaa ei tarvitse enää elättää, vaan kaikki tekevät töitä kykyjensä mukaisesti.

        Entäs meidän elätit, mamut ja punakaarti?
        Kapinahan siitä syntyy jos em sakki joutuu laittamaan rikkaa ristiin.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Entäs meidän elätit, mamut ja punakaarti?
        Kapinahan siitä syntyy jos em sakki joutuu laittamaan rikkaa ristiin.

        Kaikki osallistuvat ketkä kykenevät. Ja keskitytään vain tarpeellisten töiden tekemiseen. Joutavuuksia ei tehdä lainkaan.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Valtiolle, kunnille. Mihin tahansa julkiseen tehtävään vaan. Se on tehokkain tapa toimia, koska a) vain valtiolla on oikeus valmistaa rahaa b) laiskottelevaa omistavaa luokkaa ei tarvitse enää elättää, vaan kaikki tekevät töitä kykyjensä mukaisesti.

        Eihän valtiolla ole resursseja luoda niitä toimintoja josta syntyisi BKT suomeen.
        Eihän suomella ole varoja edes hyödyntää luonnonvaroja.
        Tietenkin jos otetaan mallia pohjoiskoreasta jossa valtio pyörittää kaikkea, siellähän kaikilla on eritäin korkea elintaso ja kaikki ovat tyytyväisiä.

        Venäjällä, Kuubassa yms. ns. kommunistissa valtioissa hyväksytään yksityisyritykset ja ihan sen takia että saadaan yhteiskunta pyörimään.

        Voisit muuten muuttaa pohjoiskoreaan vaikka 10 vuodeksi hakemaan sitä tietoa miten valtio onnistuu pyörittämään kaikkia asioita valtiossa.

        Utopia on utopiaa ja todellisuus on todellisuutta.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Eihän valtiolla ole resursseja luoda niitä toimintoja josta syntyisi BKT suomeen.
        Eihän suomella ole varoja edes hyödyntää luonnonvaroja.
        Tietenkin jos otetaan mallia pohjoiskoreasta jossa valtio pyörittää kaikkea, siellähän kaikilla on eritäin korkea elintaso ja kaikki ovat tyytyväisiä.

        Venäjällä, Kuubassa yms. ns. kommunistissa valtioissa hyväksytään yksityisyritykset ja ihan sen takia että saadaan yhteiskunta pyörimään.

        Voisit muuten muuttaa pohjoiskoreaan vaikka 10 vuodeksi hakemaan sitä tietoa miten valtio onnistuu pyörittämään kaikkia asioita valtiossa.

        Utopia on utopiaa ja todellisuus on todellisuutta.

        Ei muilla resursseja olekaan kuin valtiolla. Esimerkiksi kaikki raha on keskuspankin omaisuutta.

        Tarvitaan ahkeruutta, työntekoa. Tästä syystä laiskistavat pääomat verotetaan pois ja kaikki kansalaiset ovat jatkossa työvoimaa, jolle valtio järjestää toimintaa.

        Muutos alkaa nyt, ja leppoisat ja lihavat ajat ovat ns. omistavalta luokalta takana päin. Nämä nallewaalroosit joutuvat lantatalikon varteen ja oppivat samalla arvostamaan työntekoa, josta heillä ei aikaisemmin ole ollut mitään käsitystä.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Valtiolle, kunnille. Mihin tahansa julkiseen tehtävään vaan. Se on tehokkain tapa toimia, koska a) vain valtiolla on oikeus valmistaa rahaa b) laiskottelevaa omistavaa luokkaa ei tarvitse enää elättää, vaan kaikki tekevät töitä kykyjensä mukaisesti.

        Tuollaisesta valtiosta tulee kehitysmaa nykyisessä globaalissa talousjärjestelmässä.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tuollaisesta valtiosta tulee kehitysmaa nykyisessä globaalissa talousjärjestelmässä.

        Valtion tehtävä on mahdollistaa tasa-arvoinen elämä jokaiselle kansalaiselle. Mitä tapahtuu valtion rajojen ulkopuolella on sivuseikka, koska tärkeintä on huolehtia omista kansalaisistaan luontoa ja ympäristöä kunnioittaen.

        Ei tarvita mitään ylimääräistä. Virkamieskunta huolehtii tarvittavasta ulkomaankaupasta siltä osin kuin se nähdään tarpeelliseksi.


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Yritys?

        Töitä pitää tehdä eikä yrittää keplotella arvonlisäverovähennyksillä.

        Vain työntekijä on hyvä veronmaksaja ja hyödyksi yhteiskunnalle. Muista ei ole kuin haittaa.

        No johan valheita päästelee risupartaanen politrukki. Häpeäisit edes valheitasi.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tuollaisesta valtiosta tulee kehitysmaa nykyisessä globaalissa talousjärjestelmässä.

        Mitä eroa on Etelä- ja Pohjois-Korealla?
        Samoja korealaisia ovat, mutta ero on suuri.
        Kummassa asuisit mieluummin?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Mitä eroa on Etelä- ja Pohjois-Korealla?
        Samoja korealaisia ovat, mutta ero on suuri.
        Kummassa asuisit mieluummin?

        Mitä eroa on Etelä- ja Pohjois-Karjalalla?
        Samoja karjalaisia ovat, mutta ero on suuri.
        Toinen laski ryssien varaan ja toinen ei.


    • Anonyymi00003

      Kerrankin järkevä avaus.

    • Anonyymi00004

      Hyvä. Myös sossutuille100%:n vero, tasapuolisuuden vuoksi.

    • Anonyymi00007

      Juu, ja palkaksi asuminen halvimmassa yksiössä sekä säkki perunoita kuukaudessa. Kaikki ylimääräinen tulo verotetaan 100 %. Tällä sitä saadaan maa kukoistamaan.
      Ehkä ahkerimmille kausikortti linja autoon lähiliikenteessä. Omaa autoa ei saa olla.

      • Anonyymi00008

        Miksi hermostuit?

        Palkkaa verotetaan kuten nykyäänkin, progressiivisesti.


    • Anonyymi00009

      Tapaluusereiden aloitus kelatukien jatkumoon.

    • Anonyymi00010

      Tuo 100 prosentin pääomavero kannustaa tekemään töitä, ja progressiivinen palkkavero puolestaan estää ahneuden, eli kaikkien töiden haalimista itselle. Työt tulee näin jaetuksi paljon tasaisemmin halukkaiden kesken, ja yhteiskunta voittaa kokonaisuudessa eniten.

    • Anonyymi00011

      Työttömyyskorvaus pois, sairasloman palkka pois, Kela pois. Työterveys pois, Kesälomat pois, Ammattiliitot pois, Ja sitä rataa. Aika on jo kommunistin ja nistin tulla omillaan toimeen. Sitten riittäisi pienemmät verotkin.

      • Anonyymi00012

        Eipä yhtäkään noista asioista ihanneyhteiskunnassa edes tarvitakaan, koska valtio pitää huolta kansalaisistaan.


    • Anonyymi00013

      Sika

      • Anonyymi00034

        Sika, se kohta paistetaan, sika......


    • Anonyymi00017

      Rahani ovat ideksirahastossa joka ei maksa pääomatuloja ulos vaan pääomatulot jäävät kasvattamaan rahastoon omaisuuttani yhä kiihtyväön tahtiin. Siksi pääomatulojen verotus ei koske sijoittajaa joka ei pääomatuloja nosta.

      Odottelen aikaa jolloin pääomaverotus on alhaisempi tai muutan mahdollisesti rahastoineni ulkomaille mikäli sijoittajaa ei Suomessa arvosteta.

      Olen kyllästynyt vasemmistoon joka haluaa lopettaa ahkerat ihmiset jotka tekevät työtä vaurastuakseen ja samalla koettavat nostaa Suomen taloutta.

      Ahkera ihminen saa suurempaa palkkaa jota progressiivisesti verotetaan joten maksamieni verojen määrä on selvästi suurempi kuin pienituloisen vasemmistolaisen.

      Suuremmista tuloistani sijoitan osan suomalaisiin ja ulkomaisiin yhtiöihin joten kasvatan ostoillani Suomen varallisuutta omistamalla yhtiötä ja lisäksi pääomatuloja maksetaan ulkomailta Suomeen joka tuo vetotuloja maallemme. Tällöin olen henkilö joka tukee omistamisen kautta Suomea. Ja tätä toimintaa vasemmisto haluaa estää verottamalla niin että halu Suomeen sijoittamiseen tyrehtyy.

      Vasemmiston olisi parempi pohtia sitä miten yksityiset sijoittajat saataisiin pidettyä Suomessa tukemassa maatamme. Jos sijoittaminen tapetaan liialla verottamisella niin sijoittajat häipyvät Suomesta sen sijaan kun sijoittajia pitäisi houkutella Suomeen.

      • Anonyymi00018

        Toivomme sinun poistuvan pikapikaa Suomesta. Täällä ei kaivata kaltaisiasi öykkäreitä, jotka eivät laita rikkaa ristiin yhteiskunnan eteen.


      • Anonyymi00021

        Maltillinen verottaminen ei riitä, vaan sijoittajien varallisuus on kansallistettava ja jaettava tasinkona kaikille suomalaisille kansallistamisen ja distributismin politiikalla.
        Kohtuus ja kansalaisten taloudellinen tasavertaisuus ennen kaikkea.
        Samalla syntyisi uutta työtä ja toimeentuloa, Suomi kokisi ennennäkemättömän kansantaloudellisen nousun. Hyvinvointiyhteiskunta kokisi uuden renesanssin.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Maltillinen verottaminen ei riitä, vaan sijoittajien varallisuus on kansallistettava ja jaettava tasinkona kaikille suomalaisille kansallistamisen ja distributismin politiikalla.
        Kohtuus ja kansalaisten taloudellinen tasavertaisuus ennen kaikkea.
        Samalla syntyisi uutta työtä ja toimeentuloa, Suomi kokisi ennennäkemättömän kansantaloudellisen nousun. Hyvinvointiyhteiskunta kokisi uuden renesanssin.

        Varallisuutta saa jokainen kerryttää edelleen töitä tekemällä, mutta sellainen varallisuus, joka kertyy tekemättä työtä siirretään yhteiskunnalle, koska laiskuudesta ei tule koskaan palkita. Se rapauttaa kansakunnan moraalia. Kuten nytkin olemme nähneet, niin ns. omistavasta luokasta on tullut kusipäitä. Nämä änkyrät palautetaan nyt maanpinnalle.


      • Anonyymi00024

        Parempi palkka kertoo ahkeruudesta vain, jos se on parempi vapaaehtoisten ylitöiden johdosta.

        Muilta osin kerrot vaurastuvasi toisten työllä, eli kerääväsi siivun voitoista, joita työtä tekevät tuottavat.

        Ja tästä toiminnasta osaat kyllä itseäsi kehua, mutta kiitosta vaurauden luomisesta ei heru työtttä tekeville, vaan haukkuja vasemmistolle.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Parempi palkka kertoo ahkeruudesta vain, jos se on parempi vapaaehtoisten ylitöiden johdosta.

        Muilta osin kerrot vaurastuvasi toisten työllä, eli kerääväsi siivun voitoista, joita työtä tekevät tuottavat.

        Ja tästä toiminnasta osaat kyllä itseäsi kehua, mutta kiitosta vaurauden luomisesta ei heru työtttä tekeville, vaan haukkuja vasemmistolle.

        Eihän työnteosta ole vapautettu kuin työkyvyttömät. Töiden kokonaismäärä tietenkin laskee, koska vain tarpeelliset työt tehdään. Yhtä kansalaista kohden ei montaa tuntia keskimäärin töitä jää tehtäväksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Eihän työnteosta ole vapautettu kuin työkyvyttömät. Töiden kokonaismäärä tietenkin laskee, koska vain tarpeelliset työt tehdään. Yhtä kansalaista kohden ei montaa tuntia keskimäärin töitä jää tehtäväksi.

        Höpsistä. Jos kerää elantonsa muiden työstä, ei kukaan velvoita työntekoon sen enempää kuin niitäkään, joilla on peritty elanto.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Höpsistä. Jos kerää elantonsa muiden työstä, ei kukaan velvoita työntekoon sen enempää kuin niitäkään, joilla on peritty elanto.

        Siksipä pääomatulot laitetaan 100 prosentin verolle.

        Vain omalla työllä tienaa jatkossa.

        Siihen päättyy ahneiden porsastelut.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Maltillinen verottaminen ei riitä, vaan sijoittajien varallisuus on kansallistettava ja jaettava tasinkona kaikille suomalaisille kansallistamisen ja distributismin politiikalla.
        Kohtuus ja kansalaisten taloudellinen tasavertaisuus ennen kaikkea.
        Samalla syntyisi uutta työtä ja toimeentuloa, Suomi kokisi ennennäkemättömän kansantaloudellisen nousun. Hyvinvointiyhteiskunta kokisi uuden renesanssin.

        Kirjoittaja ei ymmärrä missä maailmassa hän ja Suomi elää !?
        Surullista !!


    • Anonyymi00023

      Vaikka en 100 prosentin veroja mihinkään kannata, niin sinälläänn puhut asiaa.

      Sen sijaan, että kannusteltaisiin duunareita töihin riittämättömällä palkalla leikkaamalla korvaukset niin pieniksi, että nälkäkuolema kolkuttelee, olisi parempi puutua heidän työllään rikastujiin, jotka eivät sitä työtä tee.

      Sijoitusbisnes ei ole lisännyt työllisyyttä vaan voittojen taskuttamista satsaamatta yrittysten innnovaatioihin ja kehitykseen. Se on johtanut myös työtä tekevien ylityöllistämiseen samalla, kun mahdollisimman moni irtisanotaan. Työtä tekeviltä halutaan yhä suurempaa panosta yhä halvemmalla, jotta voittoja sijoittajille riittäisi enemmän ja enemmän.

      Ei tämä tällä tavalla toimi.

    • Täälä taas joku sossuelätti kadehtii.

      • Anonyymi00035

        Suomi24:ssa viihtyy vähälahjainen porukka, joka ei saa Suomea nousuun. Lässyttävät vaan.


    • Anonyymi00028

      Sijoitusbisnes perinteisellä mallilla ei toimi, nykyisellä toimintaperiaatteella se ainoastaan kasaa omistuksia harvoille satumaisesti vaurastuville kaikkien muiden köyhtyessä.

    • Anonyymi00029

      Kannustaa muuttamaan sinne, missä pääomaa ei veroteta.
      Jokaisella voimalla on vastavoima.

      • Anonyymi00030

        Ai että ulkomailla ei tarvitse maksaa mitään mihinkään? Jokaisessa teollisuusvaltiossa maksat yritysveroa niin kuin täälläkin jopa täälläkin...ja paratiisisaarilla maksat kaikesta mitä sinne tuodaan tai palvellaan sua moninkertaisen hinnan muihin maihin verrattuna...ei kukaan sinne orjia saa kovin pitkäksi aikaa tai kansainvälinen yhteisö tulee päästämään sinut päiviltä kuten Afrikan Nigeriassakin tapahtui juuri hiljattain ,kun jenkit kävi päästämässä paikallisia öljyllä rikastuneita kyläpäälliköitä hengiltä....turha kuvitella että sinua siellä palvotaan ,olit mikä miljardööri tahansa ,,jopa Elon Musk ,jenkkinäkin,saa tuntea sen nykyään...


      • Anonyymi00031

        Ahneet saadaan pakotettua Suomesta pois nostamalla pääomatulojen vero 100 prosenttiin.

        Me emme Suomessa tee ahneilla minäminä-ihmisillä mitään. Ne ovat haittakansalaisia.


      • Anonyymi00036

        Jos kaikki yrittäjät lähtevät Suomesta, niin miten Suomen talouden käy?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Jos kaikki yrittäjät lähtevät Suomesta, niin miten Suomen talouden käy?

        Aloittaja on keksinyt sellaisen ikiliikkujan että kun yritykset häädetään suomesta niin valtio elkaa tuottavasti pyörittää kaikkia nyrkkipajoista sähköasennusfirmoihin saakka.
        Ja mikä ihmeellistä tuottavuus nousee ja kaikille on töitä.

        Oikeastihan siinä käy siten että kukaan ei viitsi tehdä juuri mitään eikä kehitystä tapahdu, kaikki on vain tekevinään.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Aloittaja on keksinyt sellaisen ikiliikkujan että kun yritykset häädetään suomesta niin valtio elkaa tuottavasti pyörittää kaikkia nyrkkipajoista sähköasennusfirmoihin saakka.
        Ja mikä ihmeellistä tuottavuus nousee ja kaikille on töitä.

        Oikeastihan siinä käy siten että kukaan ei viitsi tehdä juuri mitään eikä kehitystä tapahdu, kaikki on vain tekevinään.

        Yrittäjiä ei tarvita yhteiskunnassa mihinkään.


    • Anonyymi00042

      Tässä taloutta ihmisille jotka eivät taloudesta juuri mitään ymmärrä !?

      Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Esimerkkejä !

      Suomi 57%
      Itävalta 55%
      Ruotsi 50%
      Saksa 49%
      Norja 49%
      Tanska 47%
      Islanti 46%
      UK 44%
      USA 39%
      Sveitsi 32%

      Tässä tietoa varallisuudesta !

      Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

      Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
      Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

      1 Liechtenstein $758,637
      2 Monaco $727,311
      3 Switzerland $696,604
      4 Luxembourg $657,564
      5 United States $579,051
      6 Bermuda $569,232
      7 Hong Kong $552,930
      8 Australia $550,110
      9 New Zealand $472,153
      10 Iceland $467,795
      11 Cayman Islands $436,749
      12 Denmark $426,494
      13 Canada $409,297
      14 Netherlands $400,828
      15 Sweden $381,968
      16 Belgium $381,114
      17 Singapore $358,204
      18 Norway $334,432
      19 France $322,074
      20 United Kingdom $309,375
      21 Taiwan $297,864
      22 Israel $273,417
      23 Germany $256,985
      24 Greenland $251,499
      25 Ireland $251,337
      26 Austria $250,125
      27 Japan $245,238
      28 South Korea $237,644
      29 Italy $231,323
      30 British Virgin Islands $228,342
      31 Spain $222,888
      32 Qatar $188,106
      33 San Marino $186,804
      34 Finland $186,208

      • Anonyymi00043

        Tyhjänpäiväinen tilasto, joka ei kerro yhtään mistään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      80
      4827
    2. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      233
      4674
    3. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      68
      2408
    4. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      75
      2396
    5. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      60
      2336
    6. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      75
      2200
    7. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      53
      1906
    8. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      28
      1547
    9. Vuoksesi kaiken

      Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua
      Ikävä
      121
      1377
    10. Kehu kaivattuasi

      Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.
      Ikävä
      112
      1375
    Aihe