daaviddi meni seuroihin oulun rylle

lankesi daavidin kanssa avio rikokseen ja sit oletti et uria menis sen kanssa sänkyyn

Anonyymi00002 kirjoitti:

lankesi daavidin kanssa avio rikokseen ja sit oletti et uria menis sen kanssa sänkyyn

mut uria teki oikein et hylkäs huoran

Anonyymi00003 kirjoitti:

mut uria teki oikein et hylkäs huoran

eipä sillä oikeestaan olkut muuta vaihto ehtoa kuin kuolla

Anonyymi00004 kirjoitti:

eipä sillä oikeestaan olkut muuta vaihto ehtoa kuin kuolla

eikä tarvinnu sen eteen tehdä mitään kun daavid auliisti seivästi sen

Anonyymi00005 kirjoitti:

eikä tarvinnu sen eteen tehdä mitään kun daavid auliisti seivästi sen

joten naatanin nuhtelu meni hukkaan

Anonyymi00006 kirjoitti:

joten naatanin nuhtelu meni hukkaan

näin ollen mitään rikosta ei tapahtunut ihmiset vaan lankes syntiin ja viaton kuoli

Anonyymi00007 kirjoitti:

näin ollen mitään rikosta ei tapahtunut ihmiset vaan lankes syntiin ja viaton kuoli

jos kumminkin jumala on elämän ja kuoleman hwrra se näki ettei urian ole yksin hyvä olla se otti sen pois

Anonyymi00008 kirjoitti:

jos kumminkin jumala on elämän ja kuoleman hwrra se näki ettei urian ole yksin hyvä olla se otti sen pois

eli jumala tappo sen

Anonyymi00009 kirjoitti:

eli jumala tappo sen

runtuu hullulta et jumala ei tee mitään estääkseen urian kyileman ja sitten lähettää jonkun profeetan nuhtelemaan sitä

Anonyymi00010 kirjoitti:

runtuu hullulta et jumala ei tee mitään estääkseen urian kyileman ja sitten lähettää jonkun profeetan nuhtelemaan sitä

eli jumala ei toisin sanoen puutu ihmisten tappamisiin mitenkään

Anonyymi00011 kirjoitti:

eli jumala ei toisin sanoen puutu ihmisten tappamisiin mitenkään

Oikeudenmukaista olisi ollut, että Jumala olisi tappanut Daavidin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

eli jumala ei toisin sanoen puutu ihmisten tappamisiin mitenkään

kun vaan on tappanut tarpeeks monta ihmistä se jumala armahtaa

Anonyymi00013 kirjoitti:

kun vaan on tappanut tarpeeks monta ihmistä se jumala armahtaa

en ihmettele että on sotia kun jumalalla ei ole valtaa niihin

Anonyymi00014 kirjoitti:

en ihmettele että on sotia kun jumalalla ei ole valtaa niihin

ei ole koskaan ollut

Anonyymi00015 kirjoitti:

ei ole koskaan ollut

ihmiset tappavat tpisiaan tarpeeks sitten tulee rauhoja kun taas ihmiset innostuvat

Anonyymi00016 kirjoitti:

ihmiset tappavat tpisiaan tarpeeks sitten tulee rauhoja kun taas ihmiset innostuvat

taas on tulossa kolmas maailman sota ihmiset pääsevät taas tappamaan

Anonyymi00017 kirjoitti:

taas on tulossa kolmas maailman sota ihmiset pääsevät taas tappamaan

jumala rakastaa sotia

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi ollut, että Jumala olisi tappanut Daavidin.

mutta ei jumala kykene sellaiseen se vaan uhkailee taivaasta mutta ei tee mitään

Anonyymi00019 kirjoitti:

mutta ei jumala kykene sellaiseen se vaan uhkailee taivaasta mutta ei tee mitään

olisi satanut tulta ja tulikiveä koko daavidin valta kunnan päälle

Anonyymi00017 kirjoitti:

taas on tulossa kolmas maailman sota ihmiset pääsevät taas tappamaan

tulos vaan oikeasti ja jumala ei puuttua siihen pääsevät epä uskoset kärsimään

Anonyymi00021 kirjoitti:

tulos vaan oikeasti ja jumala ei puuttua siihen pääsevät epä uskoset kärsimään

mahdollisimman paljon sotia vaan

Anonyymi00022 kirjoitti:

mahdollisimman paljon sotia vaan

maailmassa on liikaa ihmisiä jos vaikka puolet kuolisi ihmisten on helpompi tehdä parannus kun ne näkee helvetin tuskissaan parkuvan ystävänsä kuoleman kielissä

Anonyymi00020 kirjoitti:

olisi satanut tulta ja tulikiveä koko daavidin valta kunnan päälle

jonkun historioitsijoiden tarinan mukaan daavidin suvusta ei olisi jäänyt mitään jälkiä et jos siellä lukee et miekka ei väisty daavidin suvusta se pitää paikkansa

Anonyymi00024 kirjoitti:

jonkun historioitsijoiden tarinan mukaan daavidin suvusta ei olisi jäänyt mitään jälkiä et jos siellä lukee et miekka ei väisty daavidin suvusta se pitää paikkansa

Eilen puhuja sanoi seuroissa, että daavidin suku kuoli ja juutalaiset pettyivät, koska raamattu lupasi, että vapahtaja syntyy daavidin suvusta. Jeesus syntyi iisain juuresta, juurivesasta. Koko daavidin suku oli kuollut, mutta maria oli sukua daavidille.
Tarkoittaako tämä, että miespuoliset daavidin jälkeläiset oli kuolleet.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eilen puhuja sanoi seuroissa, että daavidin suku kuoli ja juutalaiset pettyivät, koska raamattu lupasi, että vapahtaja syntyy daavidin suvusta. Jeesus syntyi iisain juuresta, juurivesasta. Koko daavidin suku oli kuollut, mutta maria oli sukua daavidille.
Tarkoittaako tämä, että miespuoliset daavidin jälkeläiset oli kuolleet.

Lue lisää

joosef oli daavidin suvusta marian suvusta en tiedä jeesushan ei välttämättä ollut daavidin poika lainkaan

Anonyymi00026 kirjoitti:

joosef oli daavidin suvusta marian suvusta en tiedä jeesushan ei välttämättä ollut daavidin poika lainkaan

eihän juutalaiset oikein tykännyt kun jeesus syntyi neitseestä mutta silti oli daavidin poika

Anonyymi00027 kirjoitti:

eihän juutalaiset oikein tykännyt kun jeesus syntyi neitseestä mutta silti oli daavidin poika

kyllä se on kova paikka kun daavidin pojan huoneen perillinen syntyy sukulaiselle jonka lapsi se ei ole

Anonyymi00026 kirjoitti:

joosef oli daavidin suvusta marian suvusta en tiedä jeesushan ei välttämättä ollut daavidin poika lainkaan

Aika mystistä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Aika mystistä.

Jeesus oli Joosefin lapsi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jeesus oli Joosefin lapsi.

ja jumala oli daavidin isä kun se nai batseban kanssa syntyi daavid

Anonyymi00031 kirjoitti:

Aika mystistä.

Aivan outoa, Jeesus daavidin suvusta, muttei ole Joosefin lapsi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Aivan outoa, Jeesus daavidin suvusta, muttei ole Joosefin lapsi.

niin raamattu on väärennös ja monet uskovat sen satuihin juutalaisille kirjoitettu ajamaan heidän agendaansa näitä juutalaisia löytyy jotka nimittää itseään kristityiksi

Anonyymi00035 kirjoitti:

niin raamattu on väärennös ja monet uskovat sen satuihin juutalaisille kirjoitettu ajamaan heidän agendaansa näitä juutalaisia löytyy jotka nimittää itseään kristityiksi

raamattu teoksena on vain sotaa murhia ja sen lähtö kohtana on vain päästä paneskelemaan

Anonyymi00036 kirjoitti:

raamattu teoksena on vain sotaa murhia ja sen lähtö kohtana on vain päästä paneskelemaan

isien perinnäis sääntöjä noudattaen

Anonyymi00037 kirjoitti:

isien perinnäis sääntöjä noudattaen

raamattuhan tungetaan jokaisen vihki parin käteen varmaan raamattu levällään voi vetää käteensä kun tulee paha paikka

Anonyymi00036 kirjoitti:

raamattu teoksena on vain sotaa murhia ja sen lähtö kohtana on vain päästä paneskelemaan

Uskon kyllä raamattuun, mutta siinä on paljon kohtia, jotka ovat kait sepitettyjä mm. Herodes oli kuollut, kun Kyrenius oli maaherra ja tuo netseestä syntyminen on vain Matteuksen evank.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oikeudenmukaista olisi ollut, että Jumala olisi tappanut Daavidin.

Mikähän olisi maailman väkiluku, jos Jumala olisi aina tappanut huorinkijät ja murhaajat? Jos lisäksi Jumala olisi aina tappanut jokaisen synnin tekijän, niin eipä olisi ihmisiä. Daavidin asenteen syntinsä suhteen voi lukea Psalmista 51. Näihin sanoihin voi jokainen turvautua, kun kokee rikkoneensa Jumalaa vastaan.

arsisalomäki kirjoitti:

Mikähän olisi maailman väkiluku, jos Jumala olisi aina tappanut huorinkijät ja murhaajat? Jos lisäksi Jumala olisi aina tappanut jokaisen synnin tekijän, niin eipä olisi ihmisiä. Daavidin asenteen syntinsä suhteen voi lukea Psalmista 51. Näihin sanoihin voi jokainen turvautua, kun kokee rikkoneensa Jumalaa vastaan.

Lue lisää

höpö höpö ihmisen pitää asettua jumalan asemaan risti retket aikaseks ja polttamaan elävänä huorin tekijöitä

Anonyymi00040 kirjoitti:

höpö höpö ihmisen pitää asettua jumalan asemaan risti retket aikaseks ja polttamaan elävänä huorin tekijöitä

raamattu vaatii kiittämään avoin rikkojat

Anonyymi00041 kirjoitti:

raamattu vaatii kiittämään avoin rikkojat

kivittämään

Anonyymi00042 kirjoitti:

kivittämään

kunnon kristitty murhaa huorin tekijät

Anonyymi00043 kirjoitti:

kunnon kristitty murhaa huorin tekijät

islamin menee tässä raamatun mukaan he ovatkin niitä aitoja kristittyjä happo lentää saman tien pettävä naisen naamaan

Anonyymi00044 kirjoitti:

islamin menee tässä raamatun mukaan he ovatkin niitä aitoja kristittyjä happo lentää saman tien pettävä naisen naamaan

sitä paitsi naisten kuuluu käyttää huntua

Anonyymi00045 kirjoitti:

sitä paitsi naisten kuuluu käyttää huntua

ja pitkää pukua mitään paljastavaa ei saa näkyä se on synti

Anonyymi00046 kirjoitti:

ja pitkää pukua mitään paljastavaa ei saa näkyä se on synti

jos nainen paljastaa kasvonsa ne kuuluu polttaa

Anonyymi00040 kirjoitti:

höpö höpö ihmisen pitää asettua jumalan asemaan risti retket aikaseks ja polttamaan elävänä huorin tekijöitä

Hoitomiehet asettuivat Jumalan asemaan, alkoivat perkata rikkakasveja vl-liikkeessä.