Kymenlaaksossa on ollut käsittelyssä ehdotus, jossa työtoiminnassa olevan asiakkaan työosuusrahaa ei enää maksettaisi automaattisesti hyvinvointialueen budjetista, jos toiminta on ostopalvelua. Työosuusraha maksettaisiin vain, jos palveluntuottaja itse päättää sen maksaa.
Ehdotuksen mukaan, jos asiasta ei synny sopimusta, asiakkaalle etsitään toinen työtoimintapaikka.
Kysymys:
Miten tällainen malli vaikuttaa käytännössä
– asiakkaisiin
– palveluntuottajiin
– työtoiminnan jatkuvuuteen?
Parantaako tämä järjestelmää vai lisääkö epävarmuutta?
Mitä seuraa, jos työosuusrahan maksaminen jää palveluntuottajan harkintaan?
Anonyymi-ap
9
357
Vastaukset
- Anonyymi00001
Täydennyksenä vielä: ehdotuksessa todetaan myös, että lähtökohtaisesti työosuusrahaa saisivat jatkossa vain ne työtoimintaan osallistuvat, joilla arvioidaan olevan mahdollisuus työllistyä. Miten tämä vaikuttaisi niiden asiakkaiden asemaan, joiden työtoiminnan tarkoitus ei ole ensisijaisesti työllistyminen vaan osallisuus ja arjen rakenne?
- Anonyymi00002
Varmaan niin ettei heille makseta rahaa eikä heidän kannata osallistua tällaiseen toimintaan. Lisää syrjäytymistä ja kurjuutta?
- Anonyymi00003
Kyllä ensisijaisesti pitää saada ihminen tuottavaan työhön. Miksi teettää sellaisia töitä joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin vapaa-ajan hengailu ja hyvä mieli?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kyllä ensisijaisesti pitää saada ihminen tuottavaan työhön. Miksi teettää sellaisia töitä joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin vapaa-ajan hengailu ja hyvä mieli?
Työtoiminnan tarkoitus ei ole kaikilla sama. Osalle se voi olla askel kohti työtä, mutta monille se on osa sosiaalipalvelua, jonka tavoitteena on toimintakyvyn, osallisuuden ja arjen rakenteen ylläpito silloin, kun avoin työ ei ole realistinen vaihtoehto.
Kysymys on siksi siitä, mitä tapahtuu niille ihmisille, joiden kohdalla työtoiminnan arvo ei ole tuottavuus vaan se, että he ylipäätään pysyvät mukana arjessa. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Työtoiminnan tarkoitus ei ole kaikilla sama. Osalle se voi olla askel kohti työtä, mutta monille se on osa sosiaalipalvelua, jonka tavoitteena on toimintakyvyn, osallisuuden ja arjen rakenteen ylläpito silloin, kun avoin työ ei ole realistinen vaihtoehto.
Kysymys on siksi siitä, mitä tapahtuu niille ihmisille, joiden kohdalla työtoiminnan arvo ei ole tuottavuus vaan se, että he ylipäätään pysyvät mukana arjessa.Laitetaan hoito maksulliseksi.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Laitetaan hoito maksulliseksi.
Työtoiminta ei ole hoitoa, vaan sosiaalipalvelu, joka on määritelty lainsäädännössä osallisuutta ja toimintakykyä tukevaksi toiminnaksi. Siitä peritään jo nykyisin asiakasmaksulain mukaisia maksuja, ja sen tarkoitus eroaa sekä hoidosta että palkkatyöstä.
Keskustelun ydin on edelleen se, miten tämän palvelun ehdot ja rahoitus vaikuttavat eri asiakasryhmiin. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Työtoiminta ei ole hoitoa, vaan sosiaalipalvelu, joka on määritelty lainsäädännössä osallisuutta ja toimintakykyä tukevaksi toiminnaksi. Siitä peritään jo nykyisin asiakasmaksulain mukaisia maksuja, ja sen tarkoitus eroaa sekä hoidosta että palkkatyöstä.
Keskustelun ydin on edelleen se, miten tämän palvelun ehdot ja rahoitus vaikuttavat eri asiakasryhmiin.Tälläiset sosiaalipalvelut tulee lakkauttaa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tälläiset sosiaalipalvelut tulee lakkauttaa.
Samoin kuin puoluetuet!
- Anonyymi00009
Anonyymi00002 kirjoitti:
Varmaan niin ettei heille makseta rahaa eikä heidän kannata osallistua tällaiseen toimintaan. Lisää syrjäytymistä ja kurjuutta?
Juuri tästä on kyse. Kun työtoiminnan ehdot sidotaan vain työllistymismahdollisuuteen tai maksu halukkuuteen, osa ihmisistä putoaa väliin. Silloin toiminta ei tue osallisuutta, vaan voi pahimmillaan lisätä syrjäytymistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131703Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1391697Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2891286Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285965
- 130962
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3905Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875