Mielestäni sotilasvalan vannonut nuhteeton

Anonyymi-ap

henkilö pitäisi saada ostaa kotiinsa niin monta asetta kuin haluaa ja vaikka tykin jos massia on.

11

371

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Erikoista, ettet saa aselupaa maanpuolustus tarkoituksessa, kun sinua ei katsota oelvan kelvollinen pitään asetta hallussasi.
      Miten olet sitten viranomaisten mielestä kelvollinen pitämään asetta hallussa, jos sota syttyy.
      Ei se muuta mielentilaa miksikään. Silloin voit tehdä sillä aseella mitä haluat, vaikka ampua ympärillesi ja tappaa ihan vitutuksesta, kun et rauhan aikana saanut aseeseen lupaa.

      • Anonyymi00002

        Ei ole erikoista , vaan lakiin perustuvaa . Aselupia kyllä saa nytkin , joten mikä ongelmasi olikaan ?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei ole erikoista , vaan lakiin perustuvaa . Aselupia kyllä saa nytkin , joten mikä ongelmasi olikaan ?

        Aselupia ei kuule joillekin aseille saa ollenkaan ja toisillekin vähintäänkin hankalasti, että äläpä valehtele.

        Helpommin saa laittoman aseen.


      • Anonyymi00009

        Minusta taas on erikoista se että jos siviilissä psykiatri on todennut henkilön mielienterveyssairaudeltaan sellaiseksi ettei tälle voida myöntää aselupaa eikä henkilö sovi tehtäviin joissa vaarallisia käsitellään ampuma-aseita, niin sama henkilö kelpaa kuitenkin matalalla kynnyksellä puolustusvoimien reserviin sotilaaksi ja edelleen kertausharjoituksiin ja tätä jopa puolustusministerimmekin tuntuisi kannattavan. Itselleni on määrätty säännölliseen käyttöön kahdet mielenterveyssairauksiin tarkoitetut lääkkeet, ja olen käynyt vuosia psykiatrian hoidossa ja olen tällä hetkellä avohoidossa mutta tarkkailussa. Silti olisin edelleen ollut kelvollinen PV:n mukaan kertausharjoituksiin. Erosin reservistä sillä jopa minä itse pidin tätä riskinä.


    • Alottaja on mustalainen. 🐵

      • Anonyymi00004

        Kommentoija on varmaan somppu.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kommentoija on varmaan somppu.

        Kommentoija on apina.🐵🍌🌴


    • Anonyymi00005

      Kansalaiseen luotetaan kriisitilanteessa/sodassa ja annetaan/määrätään jos jonkinlaista tuhoamisvälinettä, vaan antaas olla kun haluaisi oman aseen(luvallisen siis), Ei, eihän nyt pyssyjä/aselupia voi noin vain antaa...
      Poikkeuksina "Hyvävelikerhon" jäsenet ja he jotka jaksavat harrastaa ilmakivääreillä, ilmapistooleilla ampumista ampumaseuroissa, kirjaten kaikki harrastuskerrat virallisen valvojan kuittauksella, virallisissa harjoituksissa ja kilpailuissa, tätä kun on jaksanut keskeytyksettä useamman vuoden niin voi armosta saada ensiaseeksi jonkun kertalaukeavan piekkarin tai haulikon, sitten taas vuosiksi sen kanssa harrastamaan jne, jne..

      • Anonyymi00006

        "Kansalaiseen luotetaan kriisitilanteessa/sodassa"

        "Kansalainen?" Kuten karja, massaa?
        Entä luonneidentiteetti? Jos ei PV voi sallia keiden hyvänsä nousta korkean upseerin asemaan, kuinka paljon ennemmin otettava luonne huomioon? Eikö Tuntematon Sotilas opettanut? Mitä PV tietää skorpioni-käärmeistä, tai leijona-lohikäärmeistä? Ja noissakin vasta 2/13 osaa luonteen osapäätekijöistä.
        PV tietää käsitteen "ajan voittaminen". Miten se konkretisoituu esim. puheessa ja kirjoituksessa? Vai puhuvatko he kuten on opetettu? Mitä eroa heissä sitten on siviileihin nähden? Luulisi sotilasluokkaan kuuluvilla olevan omanlaisensa kulttuuri?

        Katson täältä kaukaa tulevaisuudesta sinne keskiajalle vuoden 1000 ja 3000 välille.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Kansalaiseen luotetaan kriisitilanteessa/sodassa"

        "Kansalainen?" Kuten karja, massaa?
        Entä luonneidentiteetti? Jos ei PV voi sallia keiden hyvänsä nousta korkean upseerin asemaan, kuinka paljon ennemmin otettava luonne huomioon? Eikö Tuntematon Sotilas opettanut? Mitä PV tietää skorpioni-käärmeistä, tai leijona-lohikäärmeistä? Ja noissakin vasta 2/13 osaa luonteen osapäätekijöistä.
        PV tietää käsitteen "ajan voittaminen". Miten se konkretisoituu esim. puheessa ja kirjoituksessa? Vai puhuvatko he kuten on opetettu? Mitä eroa heissä sitten on siviileihin nähden? Luulisi sotilasluokkaan kuuluvilla olevan omanlaisensa kulttuuri?

        Katson täältä kaukaa tulevaisuudesta sinne keskiajalle vuoden 1000 ja 3000 välille.

        "puhuvatko he kuten on opetettu" tarkoittaa siis "kuten muutkin". Ja tuossakin on ylimääräinen sana "he". Sitä ei tarvita. Mutta opetelepa puhumaan uudelleen, kun kukaan ei ajattele mitä sanoo!


    • Anonyymi00008

      Aloittaja ei tiedä mitä puhuu, tai liian vähän ikää.
      Tuli mieleen suomalaisten omahyväinen tapa tuomita Venäjä kaikesta. Mutta:

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011785522.html
      Samaa ongelmaako ei ole muissa armeijoissa?
      Nykyaikaisissa sodissa PTSD ja mt-ongelmat tappavat moninkertaisesti enemmän (etenkin itsemurhien kautta) kuin taistelut rintamalla. Murhien osuus on vähäinen. Sama ilmiö näkyy monissa maissa, myös Suomessa rauhanturva oper. veteraaneilla.

      Sotilaalle opetetaan usein:
      Ylpeys tehtävästä, maasta, joukkueesta ja "voittamisesta" – se pitää motivaation yllä taistelussa.
      Heikkous on häpeä, tunteiden näyttäminen on pettymys itselle ja muille.
      Kestä ja jatka – valheellinen oletus, että trauma "menee ohi itsestään" tai että se on merkki riittämättömyydestä, jos ei kestä.

      Nämä alkuoletukset ovat osittain tarkoituksellisia (sotilaallinen tehokkuus vaatii niitä), mutta ne muuttuvat myrkyllisiksi sodan jälkeen:
      Kun mieli hajoaa (flashbackit, yöunet, syyllisyys, tyhjyys), sama ylpeys estää avun hakemisen -> "en minä apua tarvitse, muut pärjää".
      Syyllisyys ("Olenko heikko? Petin toverini ja itseni?") vahvistaa itsetuhoisuutta.
      Yhteiskunta toistaa samaa valhetta: "sankari, kestävä mies" -> hiljainen leima, jos romahdat."

      Ja se, että IS mielipideosiossa niin paljon haukutaan Venäjää tuntematta tai muistamatta omia ongelmia... Siitä tulee loppu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      168
      976
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      790
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      57
      761
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      727
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      633
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      61
      575
    7. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      68
      560
    8. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      545
    9. 27
      539
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      537
    Aihe