Koirat verolle!!

Paljonko euroja kaupunki satsaa koirankakkapusseihin ja -astioihin?

Kommenttivero olis kans ihan varteenotettava vero. Avauskommentille kolminkertaisena.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kommenttivero olis kans ihan varteenotettava vero. Avauskommentille kolminkertaisena.

Kyllä juuri niin.

Myös koirattomuushoitoa olisi pshva:n tarjottava.

Tämä on sitä ek;oon ekonomistien tasaverotusta?

Noinko aikaisin aloit tarkkailemaan kanssaihmisiä?

Tuomarin vuoksi myös oikeussalivero.

Oletko itse vihan riivaama, en näe aiemmissa viesteissä mitään vihaan viittaavaa vaan totuuksia.

Kattia kanssa!!

Marsut ja hiiret myös.

Kissoile olisi tärkeämpää saada tuo vero, kuin koirille. Koirat kuitenkin yleensä liikkuu hihnassa ja lähes kaikki omistajat korjaa jätökset pois tai korjaa ne kohtaan, jossa ei ole kenenkään riesana. Irrallaan olevat kissat taasen tekevät tarpeensa ihan minne sattu ja merkkailevat ovien ja aitojen pielet. Reissuillaan tappavat pieneläimiä minkä ehtivät, välittämättä onko pesimisrauhan aika vai ei. Kissat kulkevat myös usein autojen päältä, jolloin autonomistajalle jää muistoksi pieniä hiekkaisen tassun tekemiä jälkiä, jotka jättävät toisinaan myös pysyviä vaurioita maalipintaan. Vastuuttomat kissaomistajat ovat siis ulkoistaneet sen kissansa jätehuollon ja ulkoilualueet täysin ulkopuolisille ihmisille ja ne täysin ulkopuoliset joutuvat myös maksamaan kaikki kissan aiheuttamat vahingot. Kissanomistajalle jää vain parvekkeenoven aukaisun vaiva.
Onneksi lakialoite on nyt eduskunnassa käsiteltävänä ja kaikki asiantuntijat kissaliiton edustajaa myöten olivat kuulemisissa sitä mieltä, että taajamssa kissan pitäisi olla aina kytkettynä tai ulkoilua varten tehdyssä aitauksessa"häkissä", josta se ei pääse karkaamaan. Mutta lain valmistumiseen asti pitäisi kerätä kissoista reilua veroa, joilla kompensoitaisiin niitten tekemiä vahinkoja.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kissoile olisi tärkeämpää saada tuo vero, kuin koirille. Koirat kuitenkin yleensä liikkuu hihnassa ja lähes kaikki omistajat korjaa jätökset pois tai korjaa ne kohtaan, jossa ei ole kenenkään riesana. Irrallaan olevat kissat taasen tekevät tarpeensa ihan minne sattu ja merkkailevat ovien ja aitojen pielet. Reissuillaan tappavat pieneläimiä minkä ehtivät, välittämättä onko pesimisrauhan aika vai ei. Kissat kulkevat myös usein autojen päältä, jolloin autonomistajalle jää muistoksi pieniä hiekkaisen tassun tekemiä jälkiä, jotka jättävät toisinaan myös pysyviä vaurioita maalipintaan. Vastuuttomat kissaomistajat ovat siis ulkoistaneet sen kissansa jätehuollon ja ulkoilualueet täysin ulkopuolisille ihmisille ja ne täysin ulkopuoliset joutuvat myös maksamaan kaikki kissan aiheuttamat vahingot. Kissanomistajalle jää vain parvekkeenoven aukaisun vaiva.
Onneksi lakialoite on nyt eduskunnassa käsiteltävänä ja kaikki asiantuntijat kissaliiton edustajaa myöten olivat kuulemisissa sitä mieltä, että taajamssa kissan pitäisi olla aina kytkettynä tai ulkoilua varten tehdyssä aitauksessa"häkissä", josta se ei pääse karkaamaan. Mutta lain valmistumiseen asti pitäisi kerätä kissoista reilua veroa, joilla kompensoitaisiin niitten tekemiä vahinkoja.

Toivottavasti et lisäänny.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marsut ja hiiret myös.

Ja kärpäset kans 😁

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kissoile olisi tärkeämpää saada tuo vero, kuin koirille. Koirat kuitenkin yleensä liikkuu hihnassa ja lähes kaikki omistajat korjaa jätökset pois tai korjaa ne kohtaan, jossa ei ole kenenkään riesana. Irrallaan olevat kissat taasen tekevät tarpeensa ihan minne sattu ja merkkailevat ovien ja aitojen pielet. Reissuillaan tappavat pieneläimiä minkä ehtivät, välittämättä onko pesimisrauhan aika vai ei. Kissat kulkevat myös usein autojen päältä, jolloin autonomistajalle jää muistoksi pieniä hiekkaisen tassun tekemiä jälkiä, jotka jättävät toisinaan myös pysyviä vaurioita maalipintaan. Vastuuttomat kissaomistajat ovat siis ulkoistaneet sen kissansa jätehuollon ja ulkoilualueet täysin ulkopuolisille ihmisille ja ne täysin ulkopuoliset joutuvat myös maksamaan kaikki kissan aiheuttamat vahingot. Kissanomistajalle jää vain parvekkeenoven aukaisun vaiva.
Onneksi lakialoite on nyt eduskunnassa käsiteltävänä ja kaikki asiantuntijat kissaliiton edustajaa myöten olivat kuulemisissa sitä mieltä, että taajamssa kissan pitäisi olla aina kytkettynä tai ulkoilua varten tehdyssä aitauksessa"häkissä", josta se ei pääse karkaamaan. Mutta lain valmistumiseen asti pitäisi kerätä kissoista reilua veroa, joilla kompensoitaisiin niitten tekemiä vahinkoja.

Kissa ei kuulu Suomen luonnonvaraisiin eläimiin, joten sitä ei saa päästää irralleen, samoin toimitaan jo koirienkin kanssa, joille on tarkoin määritetty kiinnipitoajat ja taajamassa ne on pidettävä aina kykettyinä, lukuunottamatta aidattuja ulkoiluttamisalueita. Miksi kissan pitäisi olla poikkeus?
Onneksi kiinteistön omistajalla on oikeus loukuttaa kissat omalta tontiltaan ja toimittaa ne löytöeläinkotiin omistajan sieltä lunastettavaksi hoitomaksujen hinnalla. Näin kannattaa toimia, niin saa edes jonkinlaiseen vastuuseen näitä ajattelemattomia kissojen omistajia.

https://www.verkkouutiset.fi/a/kissa-ei-kuulu-suomen-luontoon/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pidatko-kissaasi-vapaana-sey-muistuttaa-tappavat-suomessa-vuosittain-miljoonia-luonnonelaimia/8172770
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_3+2025_asiantuntijalausunnot.aspx

Anonyymi00022 kirjoitti:

Toivottavasti et lisäänny.

Toivottavasti kissasi ei lisäänny , eikä olisi pahitteeksi, jos kaupungissa liikkuva ilves käyttäisi sen ravinnokseen, jos se kissasi lasketaan irralleen tekemään tuhojaan.

Naisille tissivero, mitä suuremmat sitä suurempi vero.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Naisille tissivero, mitä suuremmat sitä suurempi vero.

Tasa-arvon nimissä man boobseista on myös maksettava.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tasa-arvon nimissä man boobseista on myös maksettava.

Ne voi aina leikkauttaa pois