Suomessa on hyvä työllisyys.
Uusia työpaikkoja on tullut 25.000 vuodessa.
Niiden, jolla on vakituinen työ, ei tarvitse pelätä potkuja.
Työttömyys on nousussa koska ihmiset, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, ovat alkaneet hakemaan sitä. Se johtuu siitä, että suurimman rahamäärän saa hakemalla töitä, aikaisemmin ei tarvinnut hakea.
Meillä ei ole siis yhtään uutta työtöntä, mutta meillä on uusia työntekijöitä.
Siitä voidaan kiittää hallitusta, tosin edellinen hallitus ansaitsee suuremman kunnian, toimenpiteet alkavat näkyä vasta nyt.
Uusia työpaikkoja on tullut 25.000 vuodessa.
Niiden, jolla on vakituinen työ, ei tarvitse pelätä potkuja.
Työttömyys on nousussa koska ihmiset, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä, ovat alkaneet hakemaan sitä. Se johtuu siitä, että suurimman rahamäärän saa hakemalla töitä, aikaisemmin ei tarvinnut hakea.
Meillä ei ole siis yhtään uutta työtöntä, mutta meillä on uusia työntekijöitä.
Siitä voidaan kiittää hallitusta, tosin edellinen hallitus ansaitsee suuremman kunnian, toimenpiteet alkavat näkyä vasta nyt.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Työttömyys saadaan loppumaan kolmella tavalla:
1: Laajennetaan oppivelvollisuus koskemaan kaikkia työttömiä. Marin poisti nuorisotyöttömyyden sillä, että kaikkien alaikäisten on oltava koulussa.
2: Määrätään jokaiselle työttömälle kolmen minuutin "työllistämiskoulutus" kerran kuussa ja lasketaan työttömiksi vain ne, jotka eivät ole osallistuneet "työllistämistoimiin".
3: Korotetaan sosiaalitukia ja poistetaan työnhakuvelvoite. Työttömyys määritellään kyselytutkimuksella siitä, hakeeko ihminen töitä. Jos tuet ovat isot eikä töitä tarvitse hakea, niin työttömyys putoaa samalle tasolle kuin edellisen hallituksen aikana.
Mikään näistä asioista ei lisää työntekoa lainkaan. Ne itse asiassa vähentävät työllisyyttä. Mutta koska oppositiota ei kiinnosta työllisyys vaan työttömyys, niin luvut saadaan näteiksi näillä tempuilla.
Minä en ole uskonutkaan narinaa Suomen työttömyydestä. Ihminen, joka haluaa ja pystyy työhön, elää ihan hyvin Suomessa. Kiitos Isänmaa!
Pikku porvarin kiero mieli vääntelee ja kääntelee asioita kunnes ne ovat mieleisessään kunnossa : )
Eli koska sinulla ei ole mitään faktaa tuota vastaan, niin siirryt tunteiden vietäväksi ja kerjäät huomiota.
Ymmärrät varmaankin (?), että vain vahvistat aloituksen oikeaksi koska muuten esittäisit jotain muutakin kuin marttyyriä.
Jos vasemmisto käyttäisi päätään, punakapina ei olisi alkanut. Samasta syystä se ei koskaan pääse valtaan ilman vallankumousta. Siihen ei ole järkiperusteita.
Kun moititaan työttömyyttä ei koskaan puhuta niistä, jotka eivät edes hae töitä ikään kuin se olisi parempi asia.
Nyt ne, jotka eivät ole koskaan töitä tehneet, ovat innostuneet hakemaan sitä.
Marinin hallituksen marraskuu oli työllisyyden kannalta erinomaisena pidettyä aikaa. Nykyistä hetkeä sen sijaan pidetään kaikkien aikojen huonoimpana.
Mikä on erona, tarkastellaan ikäluokkia 20-64?
Työvoiman määrä on nyt 61.000 henkeä suurempi
Työllisiä on 31.000 vähemmän
Työttömiä on 93.000 enemmän
Työvoiman ulkopuolella on 7.000 vähennmän
Mikäli tämä työllisyys, 31.000 vähemmän, olisi ollut Marinin 2022 marraskuussa, työllisyys olisi ollut 94% sijaan 93% työvoimasta.
Työttömyys on huono asia kansantaloudelle koska jokaisella työttömällä on tuplavaikutus. Ensinnäkään ei tule verotuloja ja sen lisäksi menee verorahoja.
Sitä ei auta selitellä.
Sen sijaan pitää huomata, ettei yksityinen talous eli yritykset ja kotitaloudet ole sen huonommassa tilassa kuin ennenkään. Valitettavasti ei myöskään paremmassa.
Suurin ongelmapesäke on julkinen talous, joka vie voimat kasvulta.
Suomi verottaa pois sen pääoman, mitä muissa maissa käytetään uusien työpaikkojen luomiseen.
Valtio yrittää ohjata osan siitä talouden elvyttämiseen, mutta sillä ei ole tarvittavaa osaamista.
Lopputulos on kuin parlamentaarisen työryhmän tekemä vitsikirja. Kukaan ei naura ja rahaa kuluu.
No jo oli kerankin kunnon provo tuo aloitus kerrassaan vailla vertaa
https://www.mustread.fi/artikkelit/tyollisyyskehitys-on-romahtanut-pitkaaikaistyottomyys-uhkaa-saavuttaa-90-luvun-lukemat/
https://yle.fi/a/74-20176202
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011736319.html
Pielessä siinä oli kaikki muu paitsi se, että 2/3 työttömydestä johtuu työvoioman kasvusta, jota laahaava talous ei ole pystynyt työlllistämään.
Talouden alamäki johtuu siitä, etä julkisella puolella ei käytetä rahaa niin, että se toisi talouskasvua ja yksityiselle puolelle ei jätetä verojen jälkeen rahaa kasvuun.
Köyhälle annettu raha menee suoraan kulutukseen, mutta leipä ja makaroonilaatikko eivät ole uusia innovaatioita eivätkä tuo talouskasvua. Sama raha jätettynä ihmiselle, jolta se on verotettu sen sijaan menee vaikkapa uuden akkutekniikan kehittämiseen tai muihin innovaatioihin, jotka ovat alussa niin pieniä, ettei hallitus edes ole kuulut niistä.
Microsoft ei voisi kehittyä Suomessa koska valtio ei tue autotallissa alkaneita yrityksiä vaan verottaa autotallin olemassaolosta.
Tuo Orpon hallituksen tavoite työllistää työttömät, perustuu pakkoon ja näyttää siltä että se ei toimi hyvistä yrityksistä huolimatta. Työttömiltä menee nykyään hyvin suuri osa ajasta vain siinä kun ne yrittää selvitä kaikista noista työnhakuvelvoitteistaan ja lisääntyneestä byrokratiasta joka ei johda mihinkään. Mutta eihän työttömillä enää mitään oikeuksia olekaan. Orpo on ainakin saanut aikaan sen että eriarvoisuus on lisääntynyt ja lakeja käytetään härskisti vain hyvin toimeentulevien ja rikkaiden etujen ajamiseen.
Onhan työttömällä oikeus elää muiden työssä ansaitsemilla rahoilla.
Jos se ei ole mitään, niin oletko valmis luopumaan siitä arvottomasta oikeudesta, josta sinä et hyödy?
Vai onko niin, että pidät sitä niin itsestään selvänä, että et laske sitä oikeudeksi?
Luokkayhteiskunnassa, josta vasemmisto puhuu mielellään, niitä, jotka eivät tehneet tylötä ja elivät verottamalla muiden työtä kutsuttiin aatelisiksi.
Luokkayhteiskunta ei käsitteenä tunne minkäänlaista muuta muiden rahoilla elämistä koska työväenluokka teki töitä.
Marxilaisen työväenluokan ongelmat ovat poistuneet kauan sitten. Kiitos koulutuksen ja varallisuuden kasvun jokainen työtä tekevä voi myydä oman työpanoksensa parhaaseen mahdolliseen hintaan. Enää ei asuta tehtaan asunnossa ja osteta tehtaan myymälästä.
Onki mielenkiintoista, kuinka työväenliike on muuttunut liikkeestä, joka pyrki saamaan työstä mahdollismman hyvän hinnan liikkeekksi, joka pyrkii samaan ilman työtä.
Se edellyttää jyrkkää luokka-ajattelua koska miten muuten voitaisiin perustella se, että joidenkin velvollisuus on tehdä töitä jotta muiden ei tarvitsisi. Työväenluokka on kuin saamelaisparlamentti. Suljettu porukka, joilla on vain oikeuksia.
Vasemmisto haluaa velvollisuuksia muille ja etuja itselle.
Kun vasemmisto vaatii, että jokaisen pitää elättää työllään muita, se ei oikeasti tarkoita, että se velvollisuus koskisi vasemmistoa itseään.
Eiköhän ne ihmisoikeudet kuulu kaikille vaikkaana tämä hallitus ei niitä näytä tunnustavan työttömien kohdalla.
Työllisyys on ihan hyvä, työttömyys ei.
Työttömyys alkoi kasvamaan jo Marinin hallituksen aikaan,mutta juurisyyt ovat syvemmällä eli koko tämän vuodituhannen jatkuneessa politiikassa.
Siitä voi syyttää melko tasapuolisesti demareita, Keskustaa ja Kokoomusta. Niistä demarit ovat olleen useimmissa hallituksissa, mutta vain niukasti. Syyttömiä eivät ole myöskään pienemmät puolueet, jotka ovat menneet mukaan halituksiin.
Persut eivät kuulu luetteloon vain siksi, että ovat niin nuori puolue, ettei heillä ole omia opsitoja, krjapainoja, yhdistyksiä jne, joille syydetään rahaa.
Työttömyys vähenee, kun rakennusala elpyy.
Viime vuosina on rakennettu enemmän asuntoja kuin on ollut kysyntää. Ensin sillä saatiin työttömyys alas, mutta kun asuntoja ei osteta rajattomasti, niin nyt sitten odotellaan, että vanhat on myyty.
Toisin viimeaikainen laatu on ollut rakentamisen ja suunnitelun osalta niin paskaa, että varmaan muutama uusi rakennus puretaan. Katot ja ikkunat eivät pidä vettä ja lasivillan päälle maalattu ulkopinta ei yllättäen pysykään märässä villassa.
Älä unohda, että suurin osa ihmisitä ei halua vessanpönttöä keittiöön ja suihkua naulakkoon.
Hallitus eriarvoiti omistamiseen perustuen oikeuden asumistukeen joten omitusasuminen ei enää houkuttele. Se on turvatonta . Siksi asuntojen kysyntä on tuolta osin pysyvästi heikkoa. Nuorten on turvallisempaa rakentaa tulevaisuutta vuokra asumisen varassa. Tuo on hallituksen toimien tulosta.
Ei se siitä johdu.
Talous on paljon yksinkertaisempi: korkojen nousu pysäytti asuntokaupat.
Jos jollain muulla on vaikutusta, niin se hukkuu koron nousun vaikutukseen.
Tuo on hyvä merkki. Olet ihan oikeassa. Kyllä pienellä viiveellä työttömyysluvutkin alkavat laskea, kun työllisyys talouden virkoamisen myötä pikkuhiljaa alkaa parantumaan.
Oikeudenmukaiset päätökset verotuksessa yms.,olis nyt tarpeen. Kyllä palkoillakin joku yläraja on hyvä olla. Niitä - kuten suuria eläkkeitäkin - saadaan juuri progressiolla kohtuullistettua. Kaikki riisto ja työehtojen polkemiset yms. ovat äärimmäisen pahoja tekoja.
Vain yrittäjä voi nostaa omasta yrityksestään palkkaa niin paljon kuin haluaa, mutta toki siitäkin verot menee. Hyvä yrittäjä ymmärtää, että menestyvässä yrityksessä omistajan palkallakin on jokin raja. Täytyyhän omistajan hyville ja tuiki tarpeellisille työntekijöillekin maksaa kohtuullista palkkkaa.
Olisiko hyvä yritysten verotusta sitouttaa työllistämislukuihin jollain tavalla. Mitä enemmän yritys työllistää suhteessa kokoonsa ja liikevaihtoonsa, sitä vähemmän yritystä verotettaisiin?
Kaikkea hyvää!
Hieno ajatus yrittämisestä.
Nyt vain pitää toivoa, että yrittäjät pääsevät nostamaan edes sitä palkkaa, mitä maksavat muille.