Josta uskovainen suuttui väittäen että tähdet ovat jäämurikoita jotka kimaltelevat auringon valossa.
Sanoin kerran uskovaiselle että tähdet ovat aurinkoja
Anonyymi-ap
22
279
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tähdet ovat tietysti Jumalanpoikia, jotka riemusta kirkuen karkeloivat kun Jahve muurasi maan perustuksia. Jos et usko niin lue Jobin kirjan Jumalan puhe 38. luvusta.
- Anonyymi00002
Ilmestys todistaa että tähdet ovat HEDELMIÄ. Kuin viikunat ne tippuvat jonain päivänä avaruudesta maan päälle.
Kun sanotaan tähtien tippuvan kuin viikunat, kuvataan niiden putoamista. Olen ollut limoviikunan alla, kun niitä varisee. Se on jatkuvaa ropinaa, kuin sataisi harvakseen rakeita.
Tähdet tippuvat taivaankannesta. Avaruus on Raamatun kosmologialle tuntematon.Ramavit kirjoitti:
Kun sanotaan tähtien tippuvan kuin viikunat, kuvataan niiden putoamista. Olen ollut limoviikunan alla, kun niitä varisee. Se on jatkuvaa ropinaa, kuin sataisi harvakseen rakeita.
Tähdet tippuvat taivaankannesta. Avaruus on Raamatun kosmologialle tuntematon.Todellisuudessa maa on litteä ja avaruutta ei ole olemassa.
- Anonyymi00003
Tähdet ovat pieniä valoja taivaan kannessa.
- Anonyymi00014
Delfine kirjoitti:
Juuri näin 👍
Jouluvalot vois ottaa jo pois!
- Anonyymi00004
Raamatun kirjoittamisen aikaan ei todellakaan tiedetty mitä tähdet ovat. Niiden kuvailtiin jopa tippuvan maahan. Ne olivat vain taivaankanteen ripustettuja valoja.
Olet nähnyt kyllä erikoisen uskovaisen, jos tähdet ovat jäätä hänen mielestään. Kyseessä on uusi väite itselleni.
Ennen vanhaan olisin epäillyt väitettäsi, mutta internetin aikakautena kaikki on mahdollista. Tuo ei ole edes typerin väittämä jonka näen tänään.
Se on kyllä itselleni hämmentävää, mitä nämä ihmiset ovat tehneet peruskoulun aikana? Suomen peruskoulutus on meinaan ollut jo pitkään hyvinkin korkealaatuista, ja tyhmin väite tänään tuli Yhdysvaltalaiselta, joiden koulutus onkin sitten jotain ihan muuta.- Anonyymi00009
Ennen Raamattua ja muualla maailmassa kuitenkin tiedettiin jo tuhansia vuosia aikaisemmin että tähdet ovat tähtiä ja sijaitsevat avaruudessa esimerkiksi Mesopotamiassa ja Induslaaksossa tähtitiede oli lähes tulkoon nykyisellä tasolla jo pronssikauden alussa. Nuo Lähi-Idän vuohipaimenet ja kamelikuskit ilmaisesta rakastelivat liikaa eläimiään ja söivät sieniä niin että vahingoittivat aivojaan ja älykkyyttään.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ennen Raamattua ja muualla maailmassa kuitenkin tiedettiin jo tuhansia vuosia aikaisemmin että tähdet ovat tähtiä ja sijaitsevat avaruudessa esimerkiksi Mesopotamiassa ja Induslaaksossa tähtitiede oli lähes tulkoon nykyisellä tasolla jo pronssikauden alussa. Nuo Lähi-Idän vuohipaimenet ja kamelikuskit ilmaisesta rakastelivat liikaa eläimiään ja söivät sieniä niin että vahingoittivat aivojaan ja älykkyyttään.
”…esimerkiksi Mesopotamiassa…”
No älä nyt puhu paskaa. Raamatun maailmankuva taivaankansineen ja siinä kiinni olevine valoineen tulee suoraan Mesopotamiasta. Mesopotamiassakaan ei tiedetty edes sitä, että päivänvalo johtuu auringosta. Jos luet Babylonian luomismyytin Enuma Elishin niin se tulee siinä aivan eksplisiittisesti esille. Ensimmäisessä luvussa Apsu valittaa, ettei pysty nukkumaan yöllä eikä päivällä kun heidän jumalalapset metelöivät. Vasta viidennessä taulussa Marduk luo taivaankappaleet Tiamatin jäänteistä. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
”…esimerkiksi Mesopotamiassa…”
No älä nyt puhu paskaa. Raamatun maailmankuva taivaankansineen ja siinä kiinni olevine valoineen tulee suoraan Mesopotamiasta. Mesopotamiassakaan ei tiedetty edes sitä, että päivänvalo johtuu auringosta. Jos luet Babylonian luomismyytin Enuma Elishin niin se tulee siinä aivan eksplisiittisesti esille. Ensimmäisessä luvussa Apsu valittaa, ettei pysty nukkumaan yöllä eikä päivällä kun heidän jumalalapset metelöivät. Vasta viidennessä taulussa Marduk luo taivaankappaleet Tiamatin jäänteistä.Ei ole olemassa Mesopotamiasta luomusmyyttiä koska he olivat korkeasti tieteellinen ja sekulaari yhteiskunta (jonka tieteellinen maailmankuva oli lähes yhtä kehittynyt kuin nykyin) toisin kuin sitten nuo Lähi-Idän taikauskoiset vuohipaimenet ja kamelikuskit, jotka puolestaan uskoivat satuihin, henkiin, demoneihin ja näkymättömiin mielikuvitusjumaliin.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ei ole olemassa Mesopotamiasta luomusmyyttiä koska he olivat korkeasti tieteellinen ja sekulaari yhteiskunta (jonka tieteellinen maailmankuva oli lähes yhtä kehittynyt kuin nykyin) toisin kuin sitten nuo Lähi-Idän taikauskoiset vuohipaimenet ja kamelikuskit, jotka puolestaan uskoivat satuihin, henkiin, demoneihin ja näkymättömiin mielikuvitusjumaliin.
”Ei ole olemassa Mesopotamiasta luomusmyyttiä…”
Ei ole, ei. Mesopotamia on alue, ei kaupunkivaltio tai imperiumi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamia
Siellä oli merkittävä valtakunta Babylonia, jonka luomismyytti oli Enuma Elish. Luomismyytissä luodaan maailma tapetun Tiamatin sisäelimistä.
”Tiamat aikoo kostaa Apsûn surman mutta kuolee lopulta kaksintaistelussa Mardukin kanssa. Tiāmatin puolella riidassa olleet jumalat joutuvat vangiksi. Marduk luo maailman Tiāmatin ruumiista.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enūma_Eliš
Että sellaista sekulaaria tiedettä. Opettele edes perusasiat. Nyt väitteesi ovat yhtä harhaisia kuin jumaluskoisilla.
- Anonyymi00005
Sanoin kerran uskovaiselle, että auto kulkee bensalla. Siitä uskovainen suuttui ja sanoi, että Pyhällä Hengellä se kulkee Jumalan armosta.
- Anonyymi00006
Auto kulkee pensalla. Kysy vaikka persuilta. Eduskuntavaalien vaalimainos oli ”Pensan hinta alas. Perussuomalaiset.” Meinasin ajaa ojaan kun kuulin autoradiosta.
- Anonyymi00007
Minä taas kerran sanoin jäälle että uskovaiset ovat tähtiä.
Varma Tieto- Anonyymi00017
Jeesusta esittävät näyttelijät ovat filmitähtiä.
- Anonyymi00008
Tämä on ongelma kristityissä, juutalaisissa, muslimeissa ja kaikissa muissa uskovaisissa ja hengellisissä hiippareissa. Kiistävät yhteen ääneen tieteellisen maailmankuvan ja käsityksen, esimerkiksi kieltävät evoluution ja uskovat tähtien olevan jäätä, avaruuden olevan täynnä vettä, maapallon oleva lättänä kiekko ja maailman olevan vain 6000 vuotta vanha. Ja sitten he joko yrittävät hädissään puolustaa ja perustella näitä tai kiistävät uskovansa noihin jos ja kun heitä kritisoi, moittii ja toruu moiseen hölynpölyyn uskomisesta.
- Anonyymi00011
Tämä. Jos sinulla on tieteellinen maailmankuva niin et voi olla krisitty/uskovainen. Se on joko tai sillä uskonnollisuus vaatii uskon nuorenmaan kreationismiin ja jos siihen ei usko vaan omaa modernin tieteellisen kösityksen maaiomasta ei ole mitään järkeä olla minkään uskonnon uskovainen. Sen sijaan jos joku väittää olevansa vaikkapa kristotty tai shintolainen mutta uskovansa siihen että maailma on syntynyt alkuräjähdyksessä ja elämä evoluutiosta niin sitten he eivät ole rehellisiä itselleen ja muille vaan valehtelevat jommasta kummasta.
- Anonyymi00015
Jumala loi tähdet ja kaiken muun
Ateistit, olette hulluja!- Anonyymi00016
Juuri näin, torveloita!
- Anonyymi00018
Jumala ei ole luonut edes paskaa!
Uskovaiset ovat tyhmiä!
- Anonyymi00020
jeesus jumalan kaiken luojan poikana ei tiennyt tähdistä mitään 🤣
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1261780
- 1091279
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401110- 491009
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni55940- 130930
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v242912Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?76786Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58779Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla178749