Tuntunut pahalta nähdä miten se kosti mulle sen että kiinnostuit minusta
Eikö yhtään
64
548
Vastaukset
- Anonyymi00001
T. Ikävä antti
- Anonyymi00003
Bullshittiä taitaa olla.
- Anonyymi00005
Siis tämäkin palstaäijän kalastelukuriositeetti? No älä poju ihmeessä🥱
- Anonyymi00004
Mene valoon palstaäijä. Isäs jo siellä odottaakin mekkoon pukeutuvaa poikaansa
- Anonyymi00007
Pitäskö sun keksiä joku uus solvaus. Toi mekkoon pukeutuminen alkaa olla miehillä tai muunsukupuoleisilla jo aika yleistä. Korkeintaan omassa ummehtuneessa ideologiassasi siinä on jotain väärää.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pitäskö sun keksiä joku uus solvaus. Toi mekkoon pukeutuminen alkaa olla miehillä tai muunsukupuoleisilla jo aika yleistä. Korkeintaan omassa ummehtuneessa ideologiassasi siinä on jotain väärää.
Eiköhän tämä edellinen kirjoittaja viitannut enemmänkin näihin pahansuopiin performaatioihin naisena esiintyen, millä ei Ile esim transestitismin kanssa mitään tekemistä, tiedoksi vaan tietylle mistä tahansa negaa kehräävälle hienostuneelle ns wokeväelle vaikka en alt right teenidtöstä diggaa
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Eiköhän tämä edellinen kirjoittaja viitannut enemmänkin näihin pahansuopiin performaatioihin naisena esiintyen, millä ei Ile esim transestitismin kanssa mitään tekemistä, tiedoksi vaan tietylle mistä tahansa negaa kehräävälle hienostuneelle ns wokeväelle vaikka en alt right teenidtöstä diggaa
Termistöstä* also transasia, saamelaisten oikeudet jne ei välttämättä meinaa mitään mutta helppoja lipukkeita suosioon toki
- Anonyymi00020
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pitäskö sun keksiä joku uus solvaus. Toi mekkoon pukeutuminen alkaa olla miehillä tai muunsukupuoleisilla jo aika yleistä. Korkeintaan omassa ummehtuneessa ideologiassasi siinä on jotain väärää.
Juu tämä palstasetä ei ole rinnastettavissa normaaleihin transihmisiin, kuten tiedät sukkahousuihin kuseksimisesta kirjoitteleva puupää
- Anonyymi00006
Oksens palstan täyteen solvausviestejä. Jotain sellaista.
- Anonyymi00011
Anna kun arvaan- betana naista häpäisten ja arvostellen kuten nää incelit aina
- Anonyymi00010
Enemmän tuntuu pahalta lukea näitä keskusteluja koko ajan jostain 3 henkilöstä. Luuken et oo joku teini joka leikkii.
- Anonyymi00055
Eli on pakko pöyristellä ihan itse näitä omia kerrontojaan kun ketään muuta ei oikein tunnu kiinnostavan? Se sulla taitaa pahaa tehdä, aloittajaäijä. Opetelkaa lukemaan rivien välejä
- Anonyymi00012
Itsekäs miehistä kiinnostunut mies ei voi ymmärtää toisen kiinnostumattomuutta hänestä. Siksipä hän on itsensä kanssa umpikujassa.
- Anonyymi00015
Hän ei ole aloittaja.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Hän ei ole aloittaja.
Taitaa olla hän hän solmussa itsensä kanssa
- Anonyymi00054
Anonyymi00016 kirjoitti:
Taitaa olla hän hän solmussa itsensä kanssa
Niin siis tämä itsestään vähän väliä kolmannessa persoonassa kirjoitteleva aloittajaäijä? No ei kai ”ystävä hyvä”
- Anonyymi00013
Kun pyörittää kolmea voi narut välillä katketa ja mennä solmuun.
- Anonyymi00018
Riippuu miten kolmen kanssa ”pyörittää”. Normaalielämässäkin helposti vähintään kolmen kanssa on jossain tekemisissä kuka vain menemättä heidän kanssa sänkyyn tai mitään pidemmälle menevää. Ainoastaan todelliset, käsin kosketeltavaa suhteet lasketaan, muista ei vielä tiedetä, toteutuuko mikään niistä.
- Anonyymi00053
Kuulostaa nääs vähän liian hyvältä ollakseen totta, mutta monen pikkupojan tai vägän isommankin ideaalitodellisuus vai mitä jonnin joutava johdattelija?
- Anonyymi00014
Talvet eivät ole hauskoja mutta niihin tottuun.
- Anonyymi00017
No jos on ollut tapana valita väkivaltaisia miehiä..
- Anonyymi00019
Aivan kuten sodassa väkivaltaisella on samanlainen kohtalo.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Aivan kuten sodassa väkivaltaisella on samanlainen kohtalo.
Toiselle ihmiselle väkivaltaa tekevä tai peräti tappanut on aina sairastanut mieleltään. Ihan joka ikinen sodassakin tappanut kantaa hirvittävää painotaakkaa, joka varmasti oireilee jollakin ikävällä tavalla elämässä jossain vaiheessa elämää. Sitten julkisesti yritetään antaa mitaleita tai rahaa. Kyse on vähän samasta asiasta kuin vakava seksuaalirikos, joka halutaan hoitaa hiljaisuudessa maton alle rahalla.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Toiselle ihmiselle väkivaltaa tekevä tai peräti tappanut on aina sairastanut mieleltään. Ihan joka ikinen sodassakin tappanut kantaa hirvittävää painotaakkaa, joka varmasti oireilee jollakin ikävällä tavalla elämässä jossain vaiheessa elämää. Sitten julkisesti yritetään antaa mitaleita tai rahaa. Kyse on vähän samasta asiasta kuin vakava seksuaalirikos, joka halutaan hoitaa hiljaisuudessa maton alle rahalla.
Hyvä, että on maanpuolustajia.
- Anonyymi00023
Ja kuinka sinä tällaiseen päätelmään tulit tämän palstaäijän avauksen tai minkään trollipalstalla esiintyneen puheenparren tmv perusteella, synkkä ja antisosiaalisen oloinen häviäjä? T naiselta tämäkin
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ja kuinka sinä tällaiseen päätelmään tulit tämän palstaäijän avauksen tai minkään trollipalstalla esiintyneen puheenparren tmv perusteella, synkkä ja antisosiaalisen oloinen häviäjä? T naiselta tämäkin
Eli tahtoo sanoa, että mikäli tuo on sisältö mitä haluaa tänne yhdestäkään naisesta tuottaa niin kannattaa jo lasauttaa itseään päähän, ei millään pahalla
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Hyvä, että on maanpuolustajia.
Voi olla, mutta kukaan ei ole kiinnostunut heidän henkisestä puolesta. Jos vaikka sellainen ihminen, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään, joutuu tappamaan. Hän saa sellaisen haavan sieluunsa, ettei mikään terapeutti pysty sitä parantamaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten tyhmyyttä sodassa. Usein suinpäin rynnätään kimppuun ja henki pois saman tien, täysin turha kuolema. Kun katsoo vaikka sotaelokuvia, joissa käytetään yllättäviä keinoja, esim. tulta vihollisten kukistamiseen. Sekin on inhimillisempää kuin esim. ampuminen lähietäisyydeltä.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Voi olla, mutta kukaan ei ole kiinnostunut heidän henkisestä puolesta. Jos vaikka sellainen ihminen, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään, joutuu tappamaan. Hän saa sellaisen haavan sieluunsa, ettei mikään terapeutti pysty sitä parantamaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten tyhmyyttä sodassa. Usein suinpäin rynnätään kimppuun ja henki pois saman tien, täysin turha kuolema. Kun katsoo vaikka sotaelokuvia, joissa käytetään yllättäviä keinoja, esim. tulta vihollisten kukistamiseen. Sekin on inhimillisempää kuin esim. ampuminen lähietäisyydeltä.
Elokuvat on holliwuutia.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Elokuvat on holliwuutia.
On mitä on, mutta ei ole pakko olla tyhmä tai pakottaa tyhmäksi.
- Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
Toiselle ihmiselle väkivaltaa tekevä tai peräti tappanut on aina sairastanut mieleltään. Ihan joka ikinen sodassakin tappanut kantaa hirvittävää painotaakkaa, joka varmasti oireilee jollakin ikävällä tavalla elämässä jossain vaiheessa elämää. Sitten julkisesti yritetään antaa mitaleita tai rahaa. Kyse on vähän samasta asiasta kuin vakava seksuaalirikos, joka halutaan hoitaa hiljaisuudessa maton alle rahalla.
Jos joku lahtaa vaikka pedarin, niin koen sellaisen henkilön olevan enemmän kuin järjissään. Pelkkien huhupuheiden takia ei missään nimessä, mutta jos kiistatonta todistusaineistoa löytyy tuo on ainoa vaihtoehto.
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos joku lahtaa vaikka pedarin, niin koen sellaisen henkilön olevan enemmän kuin järjissään. Pelkkien huhupuheiden takia ei missään nimessä, mutta jos kiistatonta todistusaineistoa löytyy tuo on ainoa vaihtoehto.
Sellaisen toiminnan ymmärrän, jos kiistatta joku henkilö tekee niin pahoja asioita, silloin voi vaikka tappaa. Esim. Suomessa oikeusturva on ollut aina tekijän puolella. Jos ihminen tekee vakavia rikoksia toista kohtaan, saa siitä tuomion, istuu siitä puolet, suunnittelee tai ohjeistaa vankilasta käsin seuraavia pahoja tekojaan. Missä mahtaa olla uhrin oikeusturva. Minusta mallia pitäisi ottaa Usasta, jossa voi saada kuolemantuomion ja ne ovat vain siksi, että suojellaan suurempaa joukkoa, eikä oteta sitä riskiä et henkilö tekee samoja rikoksia uudelleen. On hölmöä olettaa, että ihminen katuu tekojaan ja vaikka katuisikin, tehtyjä asioita ei saa tekemättömäksi.
- Anonyymi00046
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sellaisen toiminnan ymmärrän, jos kiistatta joku henkilö tekee niin pahoja asioita, silloin voi vaikka tappaa. Esim. Suomessa oikeusturva on ollut aina tekijän puolella. Jos ihminen tekee vakavia rikoksia toista kohtaan, saa siitä tuomion, istuu siitä puolet, suunnittelee tai ohjeistaa vankilasta käsin seuraavia pahoja tekojaan. Missä mahtaa olla uhrin oikeusturva. Minusta mallia pitäisi ottaa Usasta, jossa voi saada kuolemantuomion ja ne ovat vain siksi, että suojellaan suurempaa joukkoa, eikä oteta sitä riskiä et henkilö tekee samoja rikoksia uudelleen. On hölmöä olettaa, että ihminen katuu tekojaan ja vaikka katuisikin, tehtyjä asioita ei saa tekemättömäksi.
Mitenköhän palstaäijä pääsikin taas tällaiselle tasolle, kysynpähän vain? Ainakin siitä syystä, että väkivalta ja tappaminen on aina kiinnostava aihe mistä jankuttaa näille palstan uuvateille, jotka etsii pirtaansa sopivaa skeidaa, vaikka mikään ei ihan liity aiheeseen mistä yritetään vaivaannuttavaati pakertaa hömelöitä sensaatioita
- Anonyymi00047
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos joku lahtaa vaikka pedarin, niin koen sellaisen henkilön olevan enemmän kuin järjissään. Pelkkien huhupuheiden takia ei missään nimessä, mutta jos kiistatonta todistusaineistoa löytyy tuo on ainoa vaihtoehto.
Niin. Olen lähestulkoon samaa mieltä tästä ns kovasta puheesta. Sekin kertoo ihmisen mielentilasta jos netin tietyt kirjoitukset tuntuu jollain tavalla omaa ahteria koskevalta. Sattuu nimittäin olemaan niin, että kaikilla itse mitä eksoottisempia tarinarakennelmia kehitelleillä ei aivan pääppö pelaa ja nämä tällaiset kirjoitukset tuntuu ns vastaiskuilta omille valehteluille tai muuten keskustelupalsta alkaa puhua ns takaisin. Tietäjät tietää
- Anonyymi00048
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sellaisen toiminnan ymmärrän, jos kiistatta joku henkilö tekee niin pahoja asioita, silloin voi vaikka tappaa. Esim. Suomessa oikeusturva on ollut aina tekijän puolella. Jos ihminen tekee vakavia rikoksia toista kohtaan, saa siitä tuomion, istuu siitä puolet, suunnittelee tai ohjeistaa vankilasta käsin seuraavia pahoja tekojaan. Missä mahtaa olla uhrin oikeusturva. Minusta mallia pitäisi ottaa Usasta, jossa voi saada kuolemantuomion ja ne ovat vain siksi, että suojellaan suurempaa joukkoa, eikä oteta sitä riskiä et henkilö tekee samoja rikoksia uudelleen. On hölmöä olettaa, että ihminen katuu tekojaan ja vaikka katuisikin, tehtyjä asioita ei saa tekemättömäksi.
Sinä et kyllä käppänä ohjeista yhtään mitään. Jos edes linnaan asti pääset niin sua odotetaan jo siellä. Parempaa onnea ensi kerralla.
- Anonyymi00050
Anonyymi00026 kirjoitti:
Voi olla, mutta kukaan ei ole kiinnostunut heidän henkisestä puolesta. Jos vaikka sellainen ihminen, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään, joutuu tappamaan. Hän saa sellaisen haavan sieluunsa, ettei mikään terapeutti pysty sitä parantamaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten tyhmyyttä sodassa. Usein suinpäin rynnätään kimppuun ja henki pois saman tien, täysin turha kuolema. Kun katsoo vaikka sotaelokuvia, joissa käytetään yllättäviä keinoja, esim. tulta vihollisten kukistamiseen. Sekin on inhimillisempää kuin esim. ampuminen lähietäisyydeltä.
Vai niin, palstaäijä tämä puheenparsi taitaa liittyä siihen kuuluisaan ”ämmien” hakkailuun mistä urpoille täällä kirjoittelet tai muuhun yhtä olennaiseen. Itse ajattelen ehdottomasti samoin, että jos olisi henki hengestä tai koskemattomuus koskemattomuudesta tilanne oikeasti, niin ei se auttais kun odotella, että tuleeko hätävarjelun liioittelu sitten aikanaan vai joku muu. Onpa kamalaa puhetta vai mitä palstan pikkuherhiläiset eli lähinnä se yksi hörhö
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Vai niin, palstaäijä tämä puheenparsi taitaa liittyä siihen kuuluisaan ”ämmien” hakkailuun mistä urpoille täällä kirjoittelet tai muuhun yhtä olennaiseen. Itse ajattelen ehdottomasti samoin, että jos olisi henki hengestä tai koskemattomuus koskemattomuudesta tilanne oikeasti, niin ei se auttais kun odotella, että tuleeko hätävarjelun liioittelu sitten aikanaan vai joku muu. Onpa kamalaa puhetta vai mitä palstan pikkuherhiläiset eli lähinnä se yksi hörhö
Että tuskin tämä palsta aukenee ”hörökorva” niin lukemalla kuin kuuntelemalla jos ei aistit pelaa nääs muutenkaan
- Anonyymi00052
Anonyymi00025 kirjoitti:
Eli tahtoo sanoa, että mikäli tuo on sisältö mitä haluaa tänne yhdestäkään naisesta tuottaa niin kannattaa jo lasauttaa itseään päähän, ei millään pahalla
Ja jos tämä on vihapuhetta niin tuttu suuhun ja tuutilullaa😏
- Anonyymi00056
Anonyymi00051 kirjoitti:
Että tuskin tämä palsta aukenee ”hörökorva” niin lukemalla kuin kuuntelemalla jos ei aistit pelaa nääs muutenkaan
Ja senkun kuuntelet pskaista naurua vaikka koko päivän kun nauramme yhdessä eräiden kanssa juuri sinulle, pikkukalle😏
- Anonyymi00057
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sinä et kyllä käppänä ohjeista yhtään mitään. Jos edes linnaan asti pääset niin sua odotetaan jo siellä. Parempaa onnea ensi kerralla.
Aivan valtavan fiksu kommentti 😄
- Anonyymi00065
Anonyymi00027 kirjoitti:
Elokuvat on holliwuutia.
Ja teidän muutaman jutut ihan täyttä netflixiä. Sivusta ei ätmihunterille vaan
- Anonyymi00066
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sinä et kyllä käppänä ohjeista yhtään mitään. Jos edes linnaan asti pääset niin sua odotetaan jo siellä. Parempaa onnea ensi kerralla.
Toiset sentään osaa oikolukea tämän kyseisen käppänän kirjoitelmia siinä missä munamiehen näköiset trollit yrittää tippa ”tukan” päässä uuttaa sitä samaa tarinaa mikä meni joskus arvostelukyvyttömille ai jaa kyl mää sen uskon- tapauksille läpi. Eli en tarkoita sinua.
- Anonyymi00024
Jos joku tyyppi kostaa SINULLE sen, että JOKU MUU kiinnostuu sinusta, on aika lähteä aika hlvetin kauas tuosta tyypistä.
- Anonyymi00029
Aika looginen päätelmä.
- Anonyymi00031
Kuten sosiaalisessa mediassa pakkomielteitä kehitellyt runqqu joka kostaa koko taajamalle jos kateudenkohteensa on vuorovaikutuksessa kehenkään. Miten luulet palstaäijä että sulle käy? Rehellisesti. Toiveikas olet ainakin ettei pedon touhuihin puututa. Vaikka tuotat tätä pskaryönää 25/7 muiden laitteistojen kautta.
- Anonyymi00034
Näin on. Vain mustasukkainen super incel haukkuu ja hakkaa naista julkisesti, jos joku toinen mies on osoittanut kiinnostusta.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Näin on. Vain mustasukkainen super incel haukkuu ja hakkaa naista julkisesti, jos joku toinen mies on osoittanut kiinnostusta.
Voisi nainen heittää vaikka happoa kasvoille, luulen että muuten mies ei ymmärrä tekosiaan.
- Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Voisi nainen heittää vaikka happoa kasvoille, luulen että muuten mies ei ymmärrä tekosiaan.
Älähän palstaäijä innostu proosailemaan tähän väliin lisää eetteriin sellaista materiaalia, mikä innostaa palstan tiettyä hörhökiintiötä, joka on nykyään tosin lähinnä yksi sekava miespuolinen
- Anonyymi00043
Anonyymi00039 kirjoitti:
Älähän palstaäijä innostu proosailemaan tähän väliin lisää eetteriin sellaista materiaalia, mikä innostaa palstan tiettyä hörhökiintiötä, joka on nykyään tosin lähinnä yksi sekava miespuolinen
Enhän kertonut kohteesta muuta kuin sen joka ansaitsee sen.
- Anonyymi00044
Miksi te palstan hörhöt kuvittelette tulkuttavanne selvöästi aina jollekin naiselle kun vastaatte tämän käljättäjääijän provoihin?
- Anonyymi00064
Anonyymi00043 kirjoitti:
Enhän kertonut kohteesta muuta kuin sen joka ansaitsee sen.
Läpinäkyvää incelhöpinää muiden keskustelun väliin, tuo happoa naamaan on ku suoraan jostain in celien kanavalta
- Anonyymi00032
Sehän on silloin selvä merkki, että hän ei ollut se oikea, vaikka olisi niin antanut ymmärtää.
- Anonyymi00037
Liikuttavaa että jaksat jankuttaa tämän palstaäijän aloituksiin jollekin kuin itseäsi hitaammalle, eli selvästi naisoletetulle, jonka ajattelet olevan täällä ohjailtavissa kaikella tapaa. Tuo sinun ns palstakaipailu on naisvihaa piste
- Anonyymi00038
Minä kerroin jo vuosia sitten siitä, kun olin interrail reissulla siskoni ja ystäväni kanssa, kuinka todella kummalliselta tuntui katsoa hyvin eri ikäistä paria halaamassa toisiaan samassa junanvaunussa! Siinä oli kuin poika ja äiti! En ole koskaan pystynyt niiden vuosien aikana, kun projekti on ollut menossa, näkemään itseäni vastaavassa tilanteessa! Siksi en koskaan ymmärtänyt sitä, miksi ylipäätään projektiin valittiin niin nuori henkilö. Olisin säästynyt monilta todella rankoilta vuosilta, jos minulta olisi kysytty minkäikäisistä ihmisistä pidän!! Hei haloo projektin aloittajat, ette ole hyviä ihmisiä, koska ette kysyneet minun mielipidettä noin äärimmäisen tärkeästä asiasta! Ette varmasti olisi halunneet itsellenne samanlaista kokemusta!
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Minä kerroin jo vuosia sitten siitä, kun olin interrail reissulla siskoni ja ystäväni kanssa, kuinka todella kummalliselta tuntui katsoa hyvin eri ikäistä paria halaamassa toisiaan samassa junanvaunussa! Siinä oli kuin poika ja äiti! En ole koskaan pystynyt niiden vuosien aikana, kun projekti on ollut menossa, näkemään itseäni vastaavassa tilanteessa! Siksi en koskaan ymmärtänyt sitä, miksi ylipäätään projektiin valittiin niin nuori henkilö. Olisin säästynyt monilta todella rankoilta vuosilta, jos minulta olisi kysytty minkäikäisistä ihmisistä pidän!! Hei haloo projektin aloittajat, ette ole hyviä ihmisiä, koska ette kysyneet minun mielipidettä noin äärimmäisen tärkeästä asiasta! Ette varmasti olisi halunneet itsellenne samanlaista kokemusta!
Projektille luvan antaneet eivät ole hyviä ihmisiä, koska hyvät ihmiset eivät yritä pakottaa ketään olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa olisi mahdotonta olla missään tekemisissä!
- Anonyymi00049
Anonyymi00041 kirjoitti:
Projektille luvan antaneet eivät ole hyviä ihmisiä, koska hyvät ihmiset eivät yritä pakottaa ketään olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa olisi mahdotonta olla missään tekemisissä!
Eikä muutenkaan ole älyllä pilattu sellainen ihminen, joka kuvittelee et jonkun ihmisen voi muuttaa oman mielensä mukaiseksi. Jos se ei onnistu edes omalla kohdalla, miten se voi onnistua ulkopuolisen ihmisen kohdalla. Ei toista ihmistä voi ikinä muuttaa jos hän ei sitä muutosta halua. Tätä on yritetty koko ihmiselon ajan, ikinä se ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan.
- Anonyymi00060
Anonyymi00049 kirjoitti:
Eikä muutenkaan ole älyllä pilattu sellainen ihminen, joka kuvittelee et jonkun ihmisen voi muuttaa oman mielensä mukaiseksi. Jos se ei onnistu edes omalla kohdalla, miten se voi onnistua ulkopuolisen ihmisen kohdalla. Ei toista ihmistä voi ikinä muuttaa jos hän ei sitä muutosta halua. Tätä on yritetty koko ihmiselon ajan, ikinä se ei ole onnistunut, eikä tule onnistumaan.
Jaha. Tässä vaiheessa palatasedän projektipuhetta puheen kohde taisi vaihtua lennossa suomen oikeuslaitokseen, joka aina ”ylireakoi” kaikesta ja poliisitkin suotta viatonta miestä kiusaa. Valitan, skeemapenikka tämä menikin oikeasti näin
- Anonyymi00061
Anonyymi00041 kirjoitti:
Projektille luvan antaneet eivät ole hyviä ihmisiä, koska hyvät ihmiset eivät yritä pakottaa ketään olemaan sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa olisi mahdotonta olla missään tekemisissä!
Kutrn esim työnantaja työpaikkalääkärin kanssa, palstasetä? Se on vähän suhteellista, jos meinaa paikkansa pitää mentävä on
- Anonyymi00063
Anonyymi00038 kirjoitti:
Minä kerroin jo vuosia sitten siitä, kun olin interrail reissulla siskoni ja ystäväni kanssa, kuinka todella kummalliselta tuntui katsoa hyvin eri ikäistä paria halaamassa toisiaan samassa junanvaunussa! Siinä oli kuin poika ja äiti! En ole koskaan pystynyt niiden vuosien aikana, kun projekti on ollut menossa, näkemään itseäni vastaavassa tilanteessa! Siksi en koskaan ymmärtänyt sitä, miksi ylipäätään projektiin valittiin niin nuori henkilö. Olisin säästynyt monilta todella rankoilta vuosilta, jos minulta olisi kysytty minkäikäisistä ihmisistä pidän!! Hei haloo projektin aloittajat, ette ole hyviä ihmisiä, koska ette kysyneet minun mielipidettä noin äärimmäisen tärkeästä asiasta! Ette varmasti olisi halunneet itsellenne samanlaista kokemusta!
Tämä trollaus ei liity pslstasetä tähän puoleksi trollaukseen puoleksi verhottuun valivalirussurukseen millään tavalla. Kai tämä provoskeida on edustavinaan jotain autofiktiota osa totta osa huuhaata. Kirjailijat mm lie tietää mikä on autofiktio hah haa
- Anonyymi00036
Vaikka moni onkin huomannut että olin/olen kiinnostunut sinusta, en ole huomannut että kukaan olisi koston tielle lähtenyt. Kuin hänelle.
Naiselta- Anonyymi00058
Ainoastaan yksi seko mies ilman mitään järkevää syytä.
- Anonyymi00062
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ainoastaan yksi seko mies ilman mitään järkevää syytä.
Enpä usko. Kuka seko mies muka? Ja miksi?
- Anonyymi00040
Kyllä tuntuisi pahalta, jos joku satuttaa häntä. 🥹😭. Mutta ei minusta kilpailla. Ja jos muutkin tykkäävät hänestä, euväthän he rakaatamalleen mitään pahaa tekisi. sivusta
- Anonyymi00067
jotkut ihmiset voiva olla hengenvaalliria... oikeati niin sen aiheuttaa yleensä älykkyyswn puurw
- Anonyymi00068
Kostaja haluaa nyt tietää, että sattuiko...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2336831Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on303486PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23278Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a653028Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,982718Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven52613IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-352338Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.382104- 531837
- 861747