Hoivakodin tapaus

Aloittaja voi ola oikeassat, tai sitten aivan väärässä.
Et varmaan tunne alaa tai sitten puolustat työntekijöitä.

Ainakin mun isäni olisi voinut "kuristua" jos en olisi mennyt juuri sopivaan aikaan.
Hän on aivan liikkumaton, vain kädet liikkuu ja puhuu asiallisesti ja kauniisti. Pää on kunnossa, mikään muu ei olekaan, on syötettävä.

Meidän tapauksessa hän vain velttona ja voimattomana valui tuolissa alaspäin.

Tässä hoitokodissa on paljon henkilöstöä, mutta kaikki istuu toimistossaan kännykkä kädessä. Yksikään suomalainen ei istu kännykkänsä kanssa hoitolaitoksen oleskelutilassa, ruokasalissa.
Kun vuorossa on maahanmuuttaja, hän on vanhusten kanssa yhteisessä tilassa, toki känny hänelläkin on. Sen takia kannattaisin lisää maahanmuuttajia laitoksiin. Osaavat yllättävän, jokainen suomen kieltä ja ymmärtävät kulttuurin sananparsia.

Olen joskus sanonutkin hoitajalle, tee vain se työsi kännyllä loppuun. Puhutaan sitten isästäni.
He ovat ymmärtäneet ja isäni saa nykyään extra hyvää hoitoa. On kunnallisessa paikassa.

Ensimmäinen ajatus on, että on tapahtunut hoidossa virhe. Toinen ajatus on, että on itse vaikuttanut asiaan, joko tahattomasti tai vahingossa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aloittaja voi ola oikeassat, tai sitten aivan väärässä.
Et varmaan tunne alaa tai sitten puolustat työntekijöitä.

Ainakin mun isäni olisi voinut "kuristua" jos en olisi mennyt juuri sopivaan aikaan.
Hän on aivan liikkumaton, vain kädet liikkuu ja puhuu asiallisesti ja kauniisti. Pää on kunnossa, mikään muu ei olekaan, on syötettävä.

Meidän tapauksessa hän vain velttona ja voimattomana valui tuolissa alaspäin.

Tässä hoitokodissa on paljon henkilöstöä, mutta kaikki istuu toimistossaan kännykkä kädessä. Yksikään suomalainen ei istu kännykkänsä kanssa hoitolaitoksen oleskelutilassa, ruokasalissa.
Kun vuorossa on maahanmuuttaja, hän on vanhusten kanssa yhteisessä tilassa, toki känny hänelläkin on. Sen takia kannattaisin lisää maahanmuuttajia laitoksiin. Osaavat yllättävän, jokainen suomen kieltä ja ymmärtävät kulttuurin sananparsia.

Olen joskus sanonutkin hoitajalle, tee vain se työsi kännyllä loppuun. Puhutaan sitten isästäni.
He ovat ymmärtäneet ja isäni saa nykyään extra hyvää hoitoa. On kunnallisessa paikassa.

Lue lisää

Puhutko nyt minulle vai aloittajlle? Jos minulle niin missä koet minun puolustelevan työntekijöitä?

Olen sitä mieltä että kammottava tapaus ja kuten tuolla aiemmin kerroin hyvä että tutkitaan tarkoin mitä on tapahtunut ja miksi.
Se on kaikkien etu.

Olet oikeassa, en tunne alaa muuta kuin oman vanhukseni kautta tarkemmin. Siinä hoivapaikassa oli hoitajilla kännykkä jossa oli hoitopaikan valitsema sovellus johon kirjattiin hoitotyöstä. Hoitajia oli niin vähän vuorossa että juoksun kanssa tekivät välttämättömimmän asukkaille jotta kaikki saisivat edes jonkinlaisen hoidon. Siellä ei kyllä ehditty istuskelemaan ainakaan omat kännykät kädessä.

Äidillä oli mukava brasilialainen omahoitaja. Hyvin osasi lukea äidin tarpeita ja vointiakin.

Meinaakko että Venälöiset taas asialla ?

Sama. Olen tyytyväinen myös kun omat ikäihmiset
ovat "poisnukkuneet'. Poissa pahasta maailmasta.

Kokemus kahdesta paikasta. Ensimmäisestä kantelu jonka lopputuloksen johdosta meni täysin usko vanhusten oikeuksiin saada hyvä ja inhimillinen hoito. Kukaan ei ole muistisairaan vanhuksen asialla eikä vanhus saa oikeutta.

Kanteluun saa valehdella mustan valkoiseksi ja Avin päätös on että ei voida ottaa kantaa kun on sana vastaan sana ja päätöksestä ei saa valittaa. Kantelussa parikymmentä sivua perusteluja valokuvineen ja tarkkoine päivämäärineen.

Vastineessa jonka edunvalvojana yksi paperi jossa ei vastattu kantelun aiheisiin. Kantelu jaettiin kahtia, lääketieteellinen puoli käsiteltiin erikseen ja se minusta käsiteltiin asiallisesti ja hoitopuoli erikseen .

Toisessa hoitopaikassa hyvä hoito. Erityisesti saattohoito jäi lämpimästi mieleen. Tokkuraan edellisessä paikassa lääkitty vuodepotilas toipui pyörätuolissa istuvaksi mutta ei enää käveleväksi.

Meidän tapauksessamme olimme aktiivisesti vanhuksen hoidossa mukana. Ongelmaksi tuli yhteistyön puute henkilökunnan kanssa. Mikään ei loppuvaiheessa toiminut. Mitkään yhteiset sopimukset eivät päteneet. Eli meidän kohdalla omaisten osallistuminen hoitoon vain huononsi tilannetta ja hoidosta tuli valtataistelu.

Turun tapauksessahan ei vielä tiedä mitä siellä oikeasti on tapahtunut.

Siili25 kirjoitti:

Sama. Olen tyytyväinen myös kun omat ikäihmiset
ovat "poisnukkuneet'. Poissa pahasta maailmasta.

Kokemus kahdesta paikasta. Ensimmäisestä kantelu jonka lopputuloksen johdosta meni täysin usko vanhusten oikeuksiin saada hyvä ja inhimillinen hoito. Kukaan ei ole muistisairaan vanhuksen asialla eikä vanhus saa oikeutta.

Kanteluun saa valehdella mustan valkoiseksi ja Avin päätös on että ei voida ottaa kantaa kun on sana vastaan sana ja päätöksestä ei saa valittaa. Kantelussa parikymmentä sivua perusteluja valokuvineen ja tarkkoine päivämäärineen.

Vastineessa jonka edunvalvojana yksi paperi jossa ei vastattu kantelun aiheisiin. Kantelu jaettiin kahtia, lääketieteellinen puoli käsiteltiin erikseen ja se minusta käsiteltiin asiallisesti ja hoitopuoli erikseen .

Toisessa hoitopaikassa hyvä hoito. Erityisesti saattohoito jäi lämpimästi mieleen. Tokkuraan edellisessä paikassa lääkitty vuodepotilas toipui pyörätuolissa istuvaksi mutta ei enää käveleväksi.

Meidän tapauksessamme olimme aktiivisesti vanhuksen hoidossa mukana. Ongelmaksi tuli yhteistyön puute henkilökunnan kanssa. Mikään ei loppuvaiheessa toiminut. Mitkään yhteiset sopimukset eivät päteneet. Eli meidän kohdalla omaisten osallistuminen hoitoon vain huononsi tilannetta ja hoidosta tuli valtataistelu.

Turun tapauksessahan ei vielä tiedä mitä siellä oikeasti on tapahtunut.

Lue lisää

Korj. Siis vastineessa jonka edunvalvojana sain nähdä oli vain yksi paperi...

Vihaan porvareita

Olisikin mielenkiintoista nähdä/lukea joku tulevaisuuden visio vanhustenhoidon tulevaisuudesta. Miten se voitaisiin järjestää ennakkoluulottomasti yhteisöllisesti ja mielestäni siten myös paremmin.

Tämä nykyinen uusi yhteisöllinen asumismuotohan on vain uusi nimitys entiselle palveluasumiselle.

Siili25 kirjoitti:

Olisikin mielenkiintoista nähdä/lukea joku tulevaisuuden visio vanhustenhoidon tulevaisuudesta. Miten se voitaisiin järjestää ennakkoluulottomasti yhteisöllisesti ja mielestäni siten myös paremmin.

Tämä nykyinen uusi yhteisöllinen asumismuotohan on vain uusi nimitys entiselle palveluasumiselle.

Lue lisää

Luotan Sosialidemokratiaan

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luotan Sosialidemokratiaan

Ai miten🤔? Mitä siltä odotat ja mikä saa aikaan luottamuksen tunteen?

Siili25 kirjoitti:

Olisikin mielenkiintoista nähdä/lukea joku tulevaisuuden visio vanhustenhoidon tulevaisuudesta. Miten se voitaisiin järjestää ennakkoluulottomasti yhteisöllisesti ja mielestäni siten myös paremmin.

Tämä nykyinen uusi yhteisöllinen asumismuotohan on vain uusi nimitys entiselle palveluasumiselle.

Lue lisää

Niin haluaisin minäkin nähdä kyseisen vision, sitä tilannetta kohti itse kukin on menossa.

Jonkinlaista murrosvaihetta eletään siinä asiassa. Vanhusten määrä lisääntyy koko ajan suhteessa työikäisiin. Omaishoito, eli hoitovastuun siirtyminen lapsille on lisääntynyt, mutta voidaanko siten ratkaista asia yleisemmin kuin yksittäistapauksissa joissa lapsilla (yleensä naisella) on taloudellisesti jotenkin mahdollista ja myös halua ottaa vastuu?

Silloin kun elettiin vielä agraarisessa yhteiskunnassa, oli luonnollista että useampi sukupolvi asui yhdessä ja vanhukset saivat elää elämänsä loppuun omiensa parissa. Silloin tietysti elinikäkin oli keskimäärin paljon lyhyempi ja kuoltiin ennen kuin oltiin täysin autettavia.

Monissa kulttuureissa on vieläkin tavallista että vanhukset asuvat samassa taloudessa lastensa kanssa.

Mutta meillä on vuosikymmenien aikana ollut tavallista se, että lapset ovat muuttaneet opiskelun ja työn perässä maantieteelisesti hyvinkin etäälle lapsuusmaisemistaan, johon vanhempansa ovat tietysti jääneet. Vaatisi aikamoista kulttuurista mullistusta jos kuvitellaan että vanhustenhoito siirtyisi yleisemmin omien lapsien vastuulle.

Luulen että aika monilla on samanlainen käsitys että tällä hetkellä vanhusten hoitopaikoissa on moni asia pahasti vinossa.
Kaiketi kysymys on rahasta eli resursseista.

Pitäisikö jo pikapuoliin ottaa vakavissaan Kaari Utrion taannoin esittämä ratkaisumalli: Kaikille yli 70-vuotiaille terveyskekuksista jaetaan pilleri. Oliko tää termi "ystävällinen unipilleri"...

MrWise kirjoitti:

Niin haluaisin minäkin nähdä kyseisen vision, sitä tilannetta kohti itse kukin on menossa.

Jonkinlaista murrosvaihetta eletään siinä asiassa. Vanhusten määrä lisääntyy koko ajan suhteessa työikäisiin. Omaishoito, eli hoitovastuun siirtyminen lapsille on lisääntynyt, mutta voidaanko siten ratkaista asia yleisemmin kuin yksittäistapauksissa joissa lapsilla (yleensä naisella) on taloudellisesti jotenkin mahdollista ja myös halua ottaa vastuu?

Silloin kun elettiin vielä agraarisessa yhteiskunnassa, oli luonnollista että useampi sukupolvi asui yhdessä ja vanhukset saivat elää elämänsä loppuun omiensa parissa. Silloin tietysti elinikäkin oli keskimäärin paljon lyhyempi ja kuoltiin ennen kuin oltiin täysin autettavia.

Monissa kulttuureissa on vieläkin tavallista että vanhukset asuvat samassa taloudessa lastensa kanssa.

Mutta meillä on vuosikymmenien aikana ollut tavallista se, että lapset ovat muuttaneet opiskelun ja työn perässä maantieteelisesti hyvinkin etäälle lapsuusmaisemistaan, johon vanhempansa ovat tietysti jääneet. Vaatisi aikamoista kulttuurista mullistusta jos kuvitellaan että vanhustenhoito siirtyisi yleisemmin omien lapsien vastuulle.

Luulen että aika monilla on samanlainen käsitys että tällä hetkellä vanhusten hoitopaikoissa on moni asia pahasti vinossa.
Kaiketi kysymys on rahasta eli resursseista.

Pitäisikö jo pikapuoliin ottaa vakavissaan Kaari Utrion taannoin esittämä ratkaisumalli: Kaikille yli 70-vuotiaille terveyskekuksista jaetaan pilleri. Oliko tää termi "ystävällinen unipilleri"...

Lue lisää

Kotona asumisesta.

Ysikymppinen kummitätini hoidettiin kotiin loppuun asti. Hän pääsi Taivaan kotiin nyt uuden vuoden aikaan. Kotihoito kolmesti vuorokaudessa. Serkkuni miehineen hoiti vahvasti mukana omaishoitajina vaikka molemmat olivat työelämässä.

Loppuaikoina täti oli jo vuodepotilas. Raskasta aikaa omaishoitajille varsinkin loppuvaihe. Mutta tyytyväisyys siitä että täti sai olla omassa kodissaan tutussa ympäristössä tuttujen ympäröimänä loppuun asti. Lisäksi kotona vielä vanhempi puoliso jolla myös alkaa olla kaikenlaisia sairauksia. Jalat pelaa mutta lähimuisti alkanut pätkiä.

Vaihtoehtona ei ollut missään vaiheessa että täti olisi laitettu kodin ulkopuolelle hoitoon. Tässä tapauksessa sisaruksia oli useampia, joten voivat antaa näille varsinaisille vapaapäiviä. Moni ainoa lapsi on tällaisessa tilanteessa todella yksin. Varsinkin jos alkaa hoidon suhteen tulla ongelmia.

Tällainen hoitojärjestely ei kuitenkaan ole kaikille mahdollista. Toisaalta vaaditaan että työuria pitäisi jatkaa. Samalla vaaditaan että vanhukset pitäisi hoitaa kotiin. Käyt töissä ja hoidat ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevan jopa karkailevan vanhuksen kotiin. Eihän kolmivuotiastakaan jätetä yksin kotiin päiväksi jotta heippa, pärjäile.

Laitoshoitoa on vähennetty. Samoin tehostettua palveluasumista. Tilalle yhteisöllinen hoito ja kotihoito. Tosiasiassa kotihoitoa saa nyt entistä pienempi osa vanhuksista. Perusteluksi ei riitä että ei ole rahaa. Hoitamatta jättäminen ja heitteillepano ei ole realistinen vaihtoehto.

Voisiko nämä päättäjät jotka ovat rahakirstun vartijoita tehdä yhteistyötä näiden vanhustyön asiantuntijoiden kanssa ja lyödä viisaat päänsä yhteen ja tehdä kompromisseja hyvän hoidon järjestämiseksi. Uusia innovatiivisia hoitoa muitakin kuin digin ottaminen hoitajia korvaamaan ja hoitajien turhia vanhuksille vastenmielisiä käyntejä vanhusten luo korvaamaan

On hyviä ja huonoja hoitopaikkoja. Varmaan kysymys on rahastakin kun mahdollisimman halvalla pitäisi kyetä hoitamaan ja tuottoa saada. Kuitenkin on kyse myös siitä millainen hoitokulttuuri hoitopaikassa on.

Yksityinen hoitopaikka säätelee raamit millä resursseilla hoito järjestetään. Ei riitä että paikan nettisivuilla ja omavalvonnassa lukee kauniita korulauseita jotka eivät käytännössä toteudu ainakaan kaikilta osin. Lisäksi jos paikan päällä oleva esimies on heikko ja ei niin tehtäviensä tasolla pääsevät hiiret hyppimään pöydälle eli hoidosta vastaavat yksittäiset päällepäsmärihoitajat jotka sooloilevat ja asettuvat sekä vanhusten että omaisten yläpuolelle.

Omaiset ovat usein onnellisia kun vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoitoon. Aika sitkeässä on vielä luulo että hoitopaikoissa on vielä Opri- ja Oleksi -meininkin jossa hyväkuntoiset vanhukset pitävät toisilleen seuraa ja Huru-ukkoina laskevat maitokärryillä mäkiä :). Todellisuudessa hän joka paikan hoiville saa on jo niin huonovointinen että aikaa ei ole enää paljoa jäljellä. Yksilöllistä hoitoa ei kyetä antamaan koska hoitajia on liian vähän. Vain välttämättömin jos sattuu että kaikissa työvuoroissa on hoitaja.

Meille tämä olisi käynyt koska asuimme samalla paikkakunnalla. Osallistuimme aktiivisesti hoitoon ja pyrimme sopimaan asioista hoitohenkilökunnan kanssa. Omaiset ymmärtävät ja hyväksyvät asioita jos heille avoimesti kerrotaan ja sopimuksista pidetään kiinni. Omaiset hyväksyvät hoidon puutteetkin paremmin jos niistä kerrotaan.

Jos hoitopaikkaa ollaan hakemassa ja saamassa kannattaa myös ottaa selville millainen mahdollisuus vanhuksella on saada terveydenhuollon palveluja sillä tämä on useasti määritelty vaikka sitä ei ole tuotu omaisten tietoon. Minusta tämä on erittäin tärkeä asia ettei sitten mahdollisessa akuuttitilanteessa tule yllätyksenä.

Vanhuksille on nykyisin tarjolla perhekoteja. se voisi olla hyvä vaihtoehto. Lisäksi muutamaa vuotta nuoremman sisareni kanssa ollaan mietitty että jos jalka alkaa tökkiä niin että kotiapuja tarvitaan pyrittäisiin palkkaamaan yhteiset kotihoitajat.

Hyi! en kannata unipilleriä. Minulla on hoitotahto kirjattuna kantaan jotta kenenkään muun ei sitä minun kohdallani tarvitse pähkäillä. Mutta ei missään nimessä mitään edes ystävällistä unipilleriä. Luonnollinen kuolema hyvässä saattohoidossa sopii mulle paremmin.

Muisti- ym. sairaat "sidotaan tuoleihin" ihan joka paikassa, jos se on tarpeellista. Tarpeellisuuden määrittelee viime kädessä lääkäri, jonka luvalla sitominen suoritetaan. Ilman lääkärin kirjausta sitomista ei ole lupa tehdä. Sitominen on joskus tarpeellista siitä huolimatta, että systeemin on mätä.

Siili25 kirjoitti:

Kotona asumisesta.

Ysikymppinen kummitätini hoidettiin kotiin loppuun asti. Hän pääsi Taivaan kotiin nyt uuden vuoden aikaan. Kotihoito kolmesti vuorokaudessa. Serkkuni miehineen hoiti vahvasti mukana omaishoitajina vaikka molemmat olivat työelämässä.

Loppuaikoina täti oli jo vuodepotilas. Raskasta aikaa omaishoitajille varsinkin loppuvaihe. Mutta tyytyväisyys siitä että täti sai olla omassa kodissaan tutussa ympäristössä tuttujen ympäröimänä loppuun asti. Lisäksi kotona vielä vanhempi puoliso jolla myös alkaa olla kaikenlaisia sairauksia. Jalat pelaa mutta lähimuisti alkanut pätkiä.

Vaihtoehtona ei ollut missään vaiheessa että täti olisi laitettu kodin ulkopuolelle hoitoon. Tässä tapauksessa sisaruksia oli useampia, joten voivat antaa näille varsinaisille vapaapäiviä. Moni ainoa lapsi on tällaisessa tilanteessa todella yksin. Varsinkin jos alkaa hoidon suhteen tulla ongelmia.

Tällainen hoitojärjestely ei kuitenkaan ole kaikille mahdollista. Toisaalta vaaditaan että työuria pitäisi jatkaa. Samalla vaaditaan että vanhukset pitäisi hoitaa kotiin. Käyt töissä ja hoidat ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevan jopa karkailevan vanhuksen kotiin. Eihän kolmivuotiastakaan jätetä yksin kotiin päiväksi jotta heippa, pärjäile.

Laitoshoitoa on vähennetty. Samoin tehostettua palveluasumista. Tilalle yhteisöllinen hoito ja kotihoito. Tosiasiassa kotihoitoa saa nyt entistä pienempi osa vanhuksista. Perusteluksi ei riitä että ei ole rahaa. Hoitamatta jättäminen ja heitteillepano ei ole realistinen vaihtoehto.

Voisiko nämä päättäjät jotka ovat rahakirstun vartijoita tehdä yhteistyötä näiden vanhustyön asiantuntijoiden kanssa ja lyödä viisaat päänsä yhteen ja tehdä kompromisseja hyvän hoidon järjestämiseksi. Uusia innovatiivisia hoitoa muitakin kuin digin ottaminen hoitajia korvaamaan ja hoitajien turhia vanhuksille vastenmielisiä käyntejä vanhusten luo korvaamaan

On hyviä ja huonoja hoitopaikkoja. Varmaan kysymys on rahastakin kun mahdollisimman halvalla pitäisi kyetä hoitamaan ja tuottoa saada. Kuitenkin on kyse myös siitä millainen hoitokulttuuri hoitopaikassa on.

Yksityinen hoitopaikka säätelee raamit millä resursseilla hoito järjestetään. Ei riitä että paikan nettisivuilla ja omavalvonnassa lukee kauniita korulauseita jotka eivät käytännössä toteudu ainakaan kaikilta osin. Lisäksi jos paikan päällä oleva esimies on heikko ja ei niin tehtäviensä tasolla pääsevät hiiret hyppimään pöydälle eli hoidosta vastaavat yksittäiset päällepäsmärihoitajat jotka sooloilevat ja asettuvat sekä vanhusten että omaisten yläpuolelle.

Omaiset ovat usein onnellisia kun vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoitoon. Aika sitkeässä on vielä luulo että hoitopaikoissa on vielä Opri- ja Oleksi -meininkin jossa hyväkuntoiset vanhukset pitävät toisilleen seuraa ja Huru-ukkoina laskevat maitokärryillä mäkiä :). Todellisuudessa hän joka paikan hoiville saa on jo niin huonovointinen että aikaa ei ole enää paljoa jäljellä. Yksilöllistä hoitoa ei kyetä antamaan koska hoitajia on liian vähän. Vain välttämättömin jos sattuu että kaikissa työvuoroissa on hoitaja.

Meille tämä olisi käynyt koska asuimme samalla paikkakunnalla. Osallistuimme aktiivisesti hoitoon ja pyrimme sopimaan asioista hoitohenkilökunnan kanssa. Omaiset ymmärtävät ja hyväksyvät asioita jos heille avoimesti kerrotaan ja sopimuksista pidetään kiinni. Omaiset hyväksyvät hoidon puutteetkin paremmin jos niistä kerrotaan.

Jos hoitopaikkaa ollaan hakemassa ja saamassa kannattaa myös ottaa selville millainen mahdollisuus vanhuksella on saada terveydenhuollon palveluja sillä tämä on useasti määritelty vaikka sitä ei ole tuotu omaisten tietoon. Minusta tämä on erittäin tärkeä asia ettei sitten mahdollisessa akuuttitilanteessa tule yllätyksenä.

Vanhuksille on nykyisin tarjolla perhekoteja. se voisi olla hyvä vaihtoehto. Lisäksi muutamaa vuotta nuoremman sisareni kanssa ollaan mietitty että jos jalka alkaa tökkiä niin että kotiapuja tarvitaan pyrittäisiin palkkaamaan yhteiset kotihoitajat.

Hyi! en kannata unipilleriä. Minulla on hoitotahto kirjattuna kantaan jotta kenenkään muun ei sitä minun kohdallani tarvitse pähkäillä. Mutta ei missään nimessä mitään edes ystävällistä unipilleriä. Luonnollinen kuolema hyvässä saattohoidossa sopii mulle paremmin.

Lue lisää

"Ysikymppinen kummitätini hoidettiin kotiin loppuun asti"
Meilläkin hoidettiin iso-isoäiti 97v ikään, kotona. Mutta ajat on muuttuneet.

Mun isä pyysi hoitokotiin jotta te nuoret saatte elää omaa elämäänne. ei tarvi tehdä ruokaa 5 kertaa päivässä ja minullakin olisi ikäistäni seuraa. 86 vuotiaana sai hermojuuri tulehduksen ja tuli tunnissa täysin avustettava. Vaikka päänuppi on kunnossa ja oli aktiivinen, nyt ei halunnut yhtään kuntoutua. Ei tule mihinkään käskyjä.

Kun me kyseltiin "tarkkoja kysymyksiä" muutama viikko hoito ihmeesti parani. Olemme aina kehuneet ja olleet tyytyväisiä kaikkeen, taisi ne kysymykset auttaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luotan Sosialidemokratiaan

"Luotan Sosialidemokratiaan"

En tiedä kuka oli vastaava puolue 2004, mutta kyllä silloin oli siinä hoitolaitoksessa paljon huonompaa hoitoa kuin juuri tänä päivän. Juuri tulin iskää katsomasta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

"Ysikymppinen kummitätini hoidettiin kotiin loppuun asti"
Meilläkin hoidettiin iso-isoäiti 97v ikään, kotona. Mutta ajat on muuttuneet.

Mun isä pyysi hoitokotiin jotta te nuoret saatte elää omaa elämäänne. ei tarvi tehdä ruokaa 5 kertaa päivässä ja minullakin olisi ikäistäni seuraa. 86 vuotiaana sai hermojuuri tulehduksen ja tuli tunnissa täysin avustettava. Vaikka päänuppi on kunnossa ja oli aktiivinen, nyt ei halunnut yhtään kuntoutua. Ei tule mihinkään käskyjä.

Kun me kyseltiin "tarkkoja kysymyksiä" muutama viikko hoito ihmeesti parani. Olemme aina kehuneet ja olleet tyytyväisiä kaikkeen, taisi ne kysymykset auttaa.

Lue lisää

Kyllä. Kannattaa olla selvillä hoidoista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

"Luotan Sosialidemokratiaan"

En tiedä kuka oli vastaava puolue 2004, mutta kyllä silloin oli siinä hoitolaitoksessa paljon huonompaa hoitoa kuin juuri tänä päivän. Juuri tulin iskää katsomasta.

Lue lisää

""Luotan Sosialidemokratiaan"

lisään edelliseni.
2004 oli hoitajilla turvallinen olo, sai tehdä tai olla tekemättä, työpaikka säilyi.

Nyt hoitajat on tajunneet, kaksikin asiaa.
- Jos hoitaa huonosti ja potilaat "vähenee" suljetaan hoitokoteja ja työpaikat vähenee.

- Jos ei tee tunnollisesti, tulee valituksia. Ja vaikka valituksissa puolustetaan valittajalle hoitajaa, kyllä siitä - miinusmerkki hoitajan mineen tulee
Eivät sote alueet halua minkäänlaisia valituksia, kun on uusia hoitajia tulossa.

Kyllä vanhustenhoidossakin pitää olla lääkärin lupa esimerkiksi hygieniahaalareiden, haaravöiden ja magmeettivöiden käyttöön ja siitä pitää olla kirjaus asiakkaan kertomuksessa. Vanhus voi istua toisten joukossa pyörätuolissa , geriatrisessa tuolissa tai olla vuoteessa magneettivöissä. Kuinka tarkkaan lupakäytäntöjjä noudatetaan voi vain arvella.

Siili25 kirjoitti:

Kyllä vanhustenhoidossakin pitää olla lääkärin lupa esimerkiksi hygieniahaalareiden, haaravöiden ja magmeettivöiden käyttöön ja siitä pitää olla kirjaus asiakkaan kertomuksessa. Vanhus voi istua toisten joukossa pyörätuolissa , geriatrisessa tuolissa tai olla vuoteessa magneettivöissä. Kuinka tarkkaan lupakäytäntöjjä noudatetaan voi vain arvella.

Lue lisää

EI suomessa uskalla enään vanhuksia laittaa laitoshoitoon,
liian törkeitä uutisia ja väkivaltaisia hoitajia pelkää kaikki ajattelevat suomen vanhukset,
kukaan omainen EI uskalla enään omaistaa päätää laitoshoitoon,

todella törkeetä käytöstä joutuvat avuttomat vanhukset kokemaan ennen kuolemaansa aivan hirveetä,