Ruotsista kuuluu kummia. Toisaalta, olen myös itse miettinyt tätä. Ja totta toki, ruotsalaiset ovat todella pitkällä ydinmateriaalin hyödyntämisessä. Kun suomalaiset ostelivat venäläisiä reaktoreita, ruotsissa tehtiin jo itse omia, itse kehitellen.
Aiheena todella mielenkiintoinen, mutta pohjoismaissa on valitettavan laaja vasemmisto, joka ei moista voi ajatellakaan, oäässä kun on punaista ja vihreää kukkasta aivan liikaa.
Iltalehden uutinen ydinaseesta pohjoismaille: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f6a4784-84fd-4f2e-92b5-b50028b32c5e
Aiheena todella mielenkiintoinen, mutta pohjoismaissa on valitettavan laaja vasemmisto, joka ei moista voi ajatellakaan, oäässä kun on punaista ja vihreää kukkasta aivan liikaa.
Iltalehden uutinen ydinaseesta pohjoismaille: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f6a4784-84fd-4f2e-92b5-b50028b32c5e
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikki pohjoismaat ja Kanada ovat olleet salaisissa neuvotteluissa asiasta. Ruotsilla on jo pitkälle menevät suunnitelmat ydinaseesta.
Papatteja vaan ja miinoja se riittää. Ei ketään vastaan
Mitäs varten ne sitten on?
Laukausujärjestelmänä tälle ydinaseelle on suunniteltu alustavasti ruotsalais-saksalainen Taurus KEPD 350 lentokoneesta laukaistava pitkän kantaman risteilyohjus.
Silloin koko järjestelmä ydinkärjestä aina ohjukseen olisi strategisesti euroopan rakentama ja antaa omistajalleen strategisen itsenäisyyden aseen käytössä.
Tuo strateginen itsenäisyys aseen käytöstä pitää olla kaiken lähtökohta!
Britannian mallia ei saa tehdä, jossa aseen toimitukseen käytettävä ohjusjärjestelmä (Trident II D5) on vuokralla Yhdysvalloista ja näin ollen tarvitsee Yhdusvaltojen luvan käyttää ja Yhdysvallat voi myös purkaa vuokrasopimuksen milloin vain, jolloinka Britannia jää ilman ydinpelotetta.
Ruotsilla oli salainen ydinaseohjelma kylmän sodan aikana, joka kesti 1970-luvun alkuun, todennäköisesti vuoteen 1972 asti, vaikka virallisesti projekti päättyi jo 1968 ydinsulkusopimuksen myötä, ja ydinvoimalat siirtyivät energiantuotantoon
. Projekti oli puolustusvoimien salainen hanke, joka paljastui vasta vuonna 1985, ja sen tavoitteena oli kehittää atomipommi Ruotsin puolustukseen
Ohjelman keskeiset vaiheet:
Alku: Kylmän sodan aikana Ruotsi aloitti salaisen ydinaseohjelman, joka pyrki selvittämään ydinaseen valmistuksen mahdollisuutta.
Kehitys: Vuoteen 1965 mennessä Ruotsi oli kehittynyt niin pitkälle, että se olisi pystynyt rakentamaan ensimmäisen atomipomminsa nopeasti, jos käsky olisi tullut, ja tutkimusta jatkettiin vuoteen 1972.
Virallinen lopetus: Ruotsi allekirjoitti ydinsulkusopimuksen vuonna 1968, ja virallisesti ydinaseohjelma lopetettiin, ja ydinvoimalat keskittyivät energiantuotantoon.
Paljastuminen: Vuonna 1985 Ny Teknik -lehti paljasti salaiset tutkimukset, jotka olivat jatkuneet kiellosta huolimatta aina 1970-luvulle asti.
Vaikka ohjelma lopetettiin, Ruotsiin kertynyt tietotaito ydinaseiden kehittämisestä on säilynyt ja voi antaa maalle etumatkan ydinaseen kehittämisessä, jos niin päätettäisiin, toisin kuin mailla, joilla ei ole vastaavaa kokemusta
Should Canada Become A Nuclear Power?
https://www.youtube.com/watch?v=GWPKAFPmtZk
Does Canada's military need a nuclear arms program?
https://www.youtube.com/watch?v=0F8fIFO-Nng
Kanadalla on ainakin uraania riittävästi.
Suomen on hankittava oma ydinasejärjestelmä.
Jos Suomi ei sitä tee ja sijoita Suomen maaperälle niin sen tekee sitten Venäjä tai Kiina.
Yhdysvallat on jo luvannut Venäjälle ettei se sijoita Suomeen Ydinaseita. Emme kuitenkaan poissulje Suomen liittämistä tavalla tai toisella Yhdysvaltoihin.
Suomen ei ole mahdollista hankkia täysin omaa ydinpelotetta. Se voidaan saada yhteistyössä toisten pohjoismaiden ja ehkä Kanadan kanssa. Yksin se on liian kallis ja teknisesti vaikea saavuttaa ja ylläpitää.
Suomi voisi ehkä ostaa, vaikka Kiinalta taikka Pakistanilta valmiin ydinasejärjestelmän kuljetusalustoineen. Nämä maat voisivat myydä vanhempaa ydinasekalustoaan suomelle, edullisilla maksuehdoilla. Tämän ajatus ei ole ihan omani, sain sen kun luin Clarken avaruusseikkailu 2001 kirjaa.
Aseen toimitustapa kohteeseen voi olla yhteensopimaton pohjoismaisten ilmavoimien kanssa.
Käsittääkseni Pakistanilla on oma ohjustekniikka ydinaseen kuljettamiseen. Sellaisen suunnittelu ja testaus kestää pitkälle toista vuosikymmentä.
Jokaisen täytyy olla yhteydessä omaan kansanedustajaansa jotta saadaan pallo pyörimään!
Taurus KEPD 350 ohjuksilla toimitettava taistelukärki on se kokoluokka johonka kannattaa tähdätä jos suomeen halutaan ydinase.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_KEPD_350
Yhdysvaltojen käyttämä ilmasta pudotettava B61 (thermonuclear gravity bomb) on myös hyvä kokoluokka, koska se sopii kooltaan nykyisiin F/A-18 hävittäjiin ja tuleviin F-35 hävittäjiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
Ottaen huomioon mitä vauhtia väestö vaihtuu Ruotsissa ja minkälainen on uuden väestön laatu, niin on parempi, että Ruotsissa tuhotaan kaikki sodankäyntiin tarkoitettu kalusto.
Kannatettava ajatus, tarvitsemme oman kostoaseen hulluksi tulleen ryssän varalle.
Yhteispohjoismainen ydinase on paikallaan. Meitä on uhattu vuosien ajan Venäjän suunnalta eikä tuo USA arvaamattomuudessaan enää paljon jää jälkeen.